共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨康复新液治疗口腔溃疡的疗效。方法选择医院2010年1月至2012年2月期间收治的口腔溃疡患者90例,随机分为两组,每组45例。两组均口服维生素C、维生素B以及采取抗感染治疗,并以0.9%氯化钠注射液清洗口腔溃疡面。对照组45例患者均给予西瓜霜喷雾剂,每日4次。治疗组患者均给予康复新液3~5 mL口服,每日4次。结果对照组愈合的时间为(5.43±1.49)d,治疗组溃疡愈合时间为(2.97±1.35)d,对照组愈合时间显著短于治疗组(P<0.05);治疗组总有效率为95.56%,对照组总有效率为71.11%,两组总有效率差异具有显著性(P<0.05)。两组患者在治疗过程中均未出现明显不良反应。结论应用康复新液治疗口腔溃疡疗效显著,无不良反应,疗程短,值得临床推广。 相似文献
2.
复发性口腔溃疡173例临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察并探讨康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法选取本院2008年5月~2010年8月收治复发性口腔溃疡患者173例,随机分为两组,其中对照组87例,采用西瓜霜喷剂涂抹治疗;实验组86例,采用康复新液口服及局部涂抹治疗,疗程结束后随访评价临床治疗效果。结果对照组患者治疗总有效率为73.6%;实验组患者治疗总有效率为94.2%;实验组总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05);实验组复发率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05);同时实验组患者溃疡期及疼痛指数均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论康复新液治疗复发性口腔溃疡临床效果确切,复发率低,可在临床推广。 相似文献
3.
目的 比较口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡的疗效.方法 将48例口腔溃疡患者随机分为2组,A组23例给予口腔炎喷雾剂治疗,B组25例给予康复新口服液治疗,观察两组溃疡愈合及疼痛消失时间.结果 A组总有效率为91.30%,B组总有效率为96.00%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P〉0.05);A组溃疡愈合时间、疼痛缓解时间分别为(4.8±1.2)d、(3.6±0.8)d,B组分别为(3.2±0.6)d、(2.8±0.5)d,B组均短于A组,两组比较差异均有统计学意义(P〈0.05);治疗后B组唾液SIgA水平、IgG水平分别为(64.8±11.4)g/L、(23.6±6.6)g/L,A组分别为(51.9±10.5)g/L、(35.4±7.6)g/L,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05).结论 康复新液治疗口腔溃疡效果优于口腔炎喷雾剂,康复新液可增加SIgA水平,调节体液免疫,促进溃疡愈合. 相似文献
4.
5.
刘阿秋 《中国现代药物应用》2016,(5):175-176
目的探讨口腔炎喷雾剂和康复新口服液治疗口腔溃疡的效果对比。方法 92例口腔溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组46例。治疗组患者采用康复新口服液治疗,对照组患者采用口腔炎喷雾剂治疗,对比分析两组患者的治疗总有效率、溃疡愈合时间、疼痛缓解时间。结果治疗组患者总有效率为97.83%,高于对照组的84.78%(P<0.05);治疗组患者的溃疡愈合时间、疼痛缓解时间明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液用于口腔溃疡治疗,其效果明显优于口腔炎喷雾剂,可以明显提高患者的治疗效果,快速缓解疼痛症状,提高溃疡的愈合速度。 相似文献
6.
目的:观察康复新溶液治疗放化疗所致口腔溃疡的临床疗效。方法:80例于放化疗开始1-14d发生口腔溃疡患者,治疗组用康复新溶液15ml口含,对照组用锡类散局部喷洒溃疡面,两组均每日使用4次,观察临床症状的变化并进行统计学分析。结果:治疗组有效率为95.00%,对照组有效率为82.50%,两组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:康复新溶液治疗放化疗所致口腔溃疡疗程短,疗效好。 相似文献
7.
目的 探讨改性几丁质喷雾剂对口腔溃疡的改善作用。方法 选取2011年6月-2013年12月到梧州市红十字会医院口腔科就诊的口腔溃疡患者90例,随机分为改性几丁质组(30例)、康复新液组(30例)、对照组(30例),治疗前所有患者漱口保持口腔清洁,改性几丁质组患者采用改性几丁质喷雾剂喷到患处,作用3 min后漱口,3次/d;康复新液组含康复新液3 min后吞服,10 mL/次,3次/d;对照组采用0.9%氯化钠注射液含漱,停留3 min,3次/d。3组用药直至口腔溃疡愈合。3组均服用维生素A、C、B2等药物5 d。比较3组患者灼痛消失时间、红肿消失时间、溃疡愈合时间、治疗时间和总有效率。结果 改性几丁质组、康复新液组、对照组的总有效率分别为100.0%、83.3%、60.0%,对照组的总有效率与其他两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);改性几丁质组的总有效率显著高于康复新液组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。改性几丁质组、康复新液组的灼痛消失时间、红肿消失时间、溃疡愈合时间和治疗时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);改性几丁质组的这些观察指标均明显短于康复新液组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 改性几丁质喷雾对口腔溃疡有较好的临床疗效,能显著缩短疼痛和愈合时间,值得临床推广应用。 相似文献
8.
吴昌振 《中国现代药物应用》2014,(16):136-137
目的:观察小儿疱疹性口腔炎采用康复新液、单磷酸阿糖腺苷联合进行治疗的效果。方法52例疱疹性口腔炎患儿,分成观察组与对照组,每组26例,对照组给予常规治疗,观察组采用康复新液、单磷酸阿糖腺苷联合治疗。结果观察组总有效率为92.3%,对照组总有效率为73.1%,观察组治疗效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组临床症状改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论疱疹性口腔炎患儿采用康复新液联合单磷酸阿糖腺苷给予临床治疗,获得较为明显的治疗效果,值得临床应用。 相似文献
9.
目的观察临床中外用溃疡散与康复新液联合治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法将河北省承德市口腔医院牙周科2011年1月至2011年12月收治70例复发性口腔溃疡患者按照随机数字法分为2组。对照组给予康复新液治疗,观察组给予外用溃疡散联合康复新液治疗,观察对照组和观察组的临床疗效。结果通过两张的治疗效果分析,观察组的临床治疗总有效率为94.3%,对照组的临床治疗总有效率为71.4%,两组数据比较具有明显的差异(P<0.05),统计学有意义;观察组的总复发率为25.7%,对照组的总复发率为85.8%,两组数据比较具有明显的差异(P<0.05),统计学有意义。结论复发性口腔溃疡给予外用溃疡散联合康复新液的治疗效果显著,提高有效率,降低临床中再次复发的情况,值得临床中应用。 相似文献
10.
张丽媛 《中国现代药物应用》2013,7(6):79-80
目的评价康复新液与重组人表皮生长因子联合应用治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法选择我院门诊自1999年5月至2012年10月65例诊断为复发性口腔溃疡(简称RAU)患者。随机分为两组,治疗组33例,采用康复新液3次/d含漱后重组人表皮生长因子局部涂抹;对照组32例,采用华素片每次1片3次/d含于患处。结果治疗组显效23例,有效9例,无效1例,总有效率96.9%;对照组显效18例,有效7例,无效7例,总有效率78.1%。差异有统计学意义(P〈0.05)。结论康复新液与重组人表皮生长因子联合应用有明显的促进口腔溃疡愈合作用,治疗效果显著。 相似文献
11.
目的研究使用康复新液联合中药清胃散辩证加减治疗复发性口腔溃疡患者的临床疗效,为临床上治疗复发性口腔溃疡提供指导建议。方法随机选取在我院口腔门诊部进行治疗的124例复发性口腔溃疡患者分成治疗组和对照组各62例,对照组采用含漱康复新液进行治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药清胃散辩证加减进行治疗,观察比较两组患者治疗1周后疼痛视觉模拟评分(VAS)、溃疡愈合时间、溃疡痊愈结果。结果治疗前治疗组和对照组的VAS评分比较不具有统计学差异(P>0.05);治疗后治疗组的VAS评分为1.02±0.39明显低于对照组的2.31±0.57,差异具有统计学意义(P<0.05);溃疡平均愈合时间上治疗组为(3.2±0.5)d,明显短于对照组的(5.5±0.8)d,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组痊愈例数为45(72.58%),有效率为59(95.16%)均明显高于对照组的32(51.61%)、49(79.03%),两组有效率比较差异具有统计学意义(χ2=7.176,P=0.007<0.05)。结论使用康复新液联合中药清胃散辩证加减治疗复发性口腔溃疡患者能够明显改善患者的疼痛、缩短溃疡愈合时间,提高治愈率。 相似文献
12.
13.
目的对比观察康复新液与口炎清治疗复发性口腔溃疡的疗效。方法将2010年11月至2013年3月收治的86例复发性口腔溃疡患者随机分成两组,各43例,试验组用康复新液治疗,对照组用口炎清治疗,对比分析两组的治疗效果。结果试验组治疗总有效率(95.35%)与对照组相比(88.37%)无统计学差异(P〉0.05),两组患者的疼痛指数及溃疡时间也无明显差异(P〉0.05)。结论康复新液和12"炎清均可有效改善口腔局部充血,有效缓解疼痛并大幅缩短溃疡时间,对溃疡愈合有重要临床应用价值。 相似文献
14.
目的探讨思密达和康复新液治疗儿童口腔炎及口腔溃疡的临床疗效。方法将儿科110例门诊确诊为口腔炎合并口腔溃疡患儿随机分为两组,治疗组55例,使用思密达局部涂抹,每日4次;对照组55例,使用康复新液喷于患处,每日4次,7d为1个疗程。观察两组患儿治疗后临床症状的改善情况及口腔溃疡愈合时间。结果治疗7d结束后,治疗组的总有效率为94.5%,而对照组为72.7%,治疗组与对照组比较前者明显优于后者(P<0.01);对照组的口腔溃疡消退时间为(7.4±4.3)d,治疗组的口腔溃疡消退时间为(3.4±2.7)d,两组比较对照组明显高于治疗组有统计学意义(P<0.05)。两组患儿在治疗过程中及治疗后均未出现不适。结论思密达治疗儿童口腔炎合并口腔溃疡疗效显著,溃疡消退时间快缩短病程,无毒副作用,从而减轻患儿的痛苦,值得临床推广使用。 相似文献
15.
目的:比较康复新液与碘甘油对复发性口腔溃疡患者的临床疗效。方法:选取2015年2月—2016年2月间收治的复发性口腔溃疡患者78例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组(每组39例);对照组患者给予碘甘油外用治疗,观察组患者均给予康复新液口服和外用治疗,治疗1周后比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后观察组患者治疗的总有效率为94.87%明显高于对照组为79.49%(P<0.05);观察组患者治疗后的溃疡消失时间和VAS(Visual Analogue Scale)疼痛评分值明显优于对照组(P<0.05)。结论:康复新液对复发性口腔溃疡患者治疗的总有效率优于碘甘油。 相似文献
16.
17.
目的比较康复新液与浓替硝唑含漱液对低危妊娠滋养细胞肿瘤MTX化疗性口腔溃疡的临床疗效。方法我院2013年12月至2015年12月收治的低危滋养细胞肿瘤患者,选取50例合并口腔溃疡患者作为研究对象,分为2组,每组25例。治疗组:给予康复新溶液,对照组给予浓替硝唑含漱液,评价两组疗效和毒副反应。结果康复新液组治疗有效率为96%,浓替硝唑组为80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。口腔溃疡的愈合情况比较:治疗组愈合时间为(4.3±1.9)d;对照组为(7.1±2.6)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者均未发生与康复新液和浓替硝唑相关的不良反应。结论康复新液治疗低危妊娠滋养细胞肿瘤患者相关化疗性口腔溃疡安全有效,值得临床推广。 相似文献
18.
目的观察康复新液治疗小儿尿布皮炎的临床疗效。方法 114例患儿随机分为治疗组60例和对照组54例。2组均进行健康教育,治疗组在健康教育基础上加用康复新液涂抹患处,对照组仅涂抹消毒植物油。观察2组临床疗效。结果治疗组痊愈率和总有效率分别为76.7%和94.4%高于对照组的35.2%和74.1%,差异有统计学意义(P〈0.05);治疗组3d内的治愈率为71.7%高于对照组的37.0%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论康复新液治疗尿布皮炎效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。 相似文献
19.
目的探讨康复新液治疗口腔溃疡疗效。方法将162例口腔溃疡患者随机分为实验组及对照组,比较两组疗效,并进行统计分析。结果用药后第3d,试验组两组病人疼痛指数及溃疡面积差异明显(P〈0.05),说明康复新治疗口腔溃疡效果明显。结论康复新促进口腔溃疡愈合可能与其促进血管及胶原形成有关,该药物对口腔溃疡有明显止痛及促进溃疡愈合的作用。 相似文献
20.
目的:观察康复新液辅助治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将100例临床诊断为疱疹性咽峡炎的患儿随机分为对照组和观察组各50例,对照组应用利巴韦林喷剂加蒲地蓝消炎口服液,观察组在对照组治疗的基础上加用康复新液喷于咽峡部。观察两组退热时间及咽痛缓解时间、疱疹及溃疡愈合时间,比较总病程并评价疗效。结果:观察组综合疗效优于对照组,其退热及咽痛缓解时间、疱疹及溃疡愈合时间、总病程均短于观察组(P均<0.05)。结论:利巴韦林喷剂、蒲地兰口服液联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著。 相似文献