双相气道正压无创机械通气上呼吸道影像分析

目的 应用多层螺旋CT对患者不同通气状态下上呼吸道放射性成像,证实在全身麻醉无自主呼吸的条件下,双相气道正压(bi-level positive airway pressure,BiPAP)无创机械通气能克服上呼吸道阻力,实施有效的机械通气.方法 选择拟实施全身麻醉的择期手术患者10例,分别对患者清醒自主呼吸、麻醉诱导后自主呼吸停止、BiPAP无创通气时头颈部正位和侧位作螺旋CT扫描.监测扫描过程的无创血压(NIBP)、脉搏氧饱和度(SpO2)、心率(HR)、自主呼吸频率(RR).测量上呼吸道各软组织区(软腭后区RP、舌根后区RG、会厌区EPG)的最窄气道横截面左右径、前后径线长度及相应横截面积.结果 头部正位麻醉诱导后各软组织区的最窄横截面左右径、前后径线长度及相应横截面积均比清醒时缩小(P＜0.05),BiPAP通气时各截面径线和面积与清醒期比较差异仍有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).头部侧位BiPAP通气时各径线和截面积与清醒时比较,差异无统计学意义.EPG区和RG区在BiPAP通气期的侧位截面积明显比正位时增大(P＜0.05,P＜0.01).诱导期正、侧位SpO2均明显下降(P＜0.01);头部正位BiPAP通气时与诱导期的SpO2比较虽有改善,但差异无统计学意义(P＞0.05);头部侧位BiPAP通气时SpO2较诱导期明显升高(P＜0.01),基本恢复到清醒期水平(P＞0.05).结论 麻醉诱导后上呼吸道的通气面积明显减少,气道通畅度下降;头颈部侧位时上呼吸道各软组织区最狭窄处的通气截面积比正位时显著改善,以会厌区最明显.无明显上呼吸道梗阻性病史的成年患者全身麻醉时,头部侧位BiPAP无创通气能克服上呼吸道阻力,实施有效的机械通气,保证通气和氧合正常.     

双相气道正压无创机械通气时阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者上呼吸道影像分析

目的 应用多层螺旋CT对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者不同通气状态下上呼吸道行放射学成像,分析在全身麻醉无自主呼吸条件下双相气道正压(BiPAP)无创机械通气是否能克服上呼吸道阻力达到有效的机械通气.方法 选择拟行咽腭成形术的OSAS患者10例,手术前常规实施麻醉诱导睡眠.分别对患者清醒状态下自主呼吸(清醒期)、睡眠诱导后意识消失(诱导期)、BiPAP无创机械通气后5 min(通气期)时头部正位和侧位作螺旋CT扫描,测量上呼吸道各软组织区[软腭后区(RP)、舌根后区(RG)、会厌区(EPG)]的最窄气道横截面左右径、前后径长度及相应横截面积,并监测扫描过程中的无创血压(NIBP)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、心率(HR)、自主呼吸频率(RR).结果 头颈部正位扫描显示诱导期RP区和EPG区最窄气道横截面左右径、前后径线长度比清醒期明显缩短,各区横截面积明显缩小[RP区:0.00(0.00,0.60)mm2比38.34(10.57,72.76)mm2,RG区:145.16(0.00,183.72)mm2比177.79(111.05,216.27)mm2,EPG区:39.02(7.55,86.36)mm2比154.69(124.74,322.00)mm2,均P＜0.05].通气期各横截面径线和面积较清醒期仍明显缩小(均P＜0.05),但与诱导期差异无统计学意义(均P＞0.05).头部侧位诱导期除RG区左右径外,各区最窄气道横截面左右径、前后径线长度均短于清醒期,横截面积亦缩小[RP区:0.00(0.00,18.74)mm2比61.46(36.77,141.46)mm2,RG区:69.75(35.74,214.83)mm2比287.68(197.01,393.18)mm2,EPG区:17.28(4.37,65.45)mm2比293.76(254.63,374.83)mm2,均P＜0.05].BiPAP通气时各区横截面径线与清醒期比较尚明显缩短,横截面积虽缩小却较诱导期明显回升(均P＜0.05).各期正、侧位NIBP、HR无明显变化,诱导期RR明显受抑制,SpO2降低(均P＜0.05),通气期RR、SpO2与诱导期比较虽有所改善,但差异无统计学意义(均P＞0.05),仍未回复到清醒期水平(均P＜0.05).结论 OSAS患者睡眠诱导后上呼吸道通畅度明显下降,即使将头部侧位后仍未能改善上呼吸道的通畅度,无自主呼吸的状态下应用BiPAP无创机械通气不能克服上呼吸道阻力达到有效通气,需特殊处理保证安全.     

无创双相气道正压通气治疗急性心源性肺水肿的研究

目的研究无创鼻面罩双相气道正压通气(BiPAP)治疗急性心源性肺水肿(ACPE)的临床价值.方法对40例已严重缺氧的ACPE患者应用无创鼻面罩BiPAP治疗,观察心率、呼吸频率、血氧饱和度(SpO2)、血气分析和心功能等变化.结果鼻面罩BiPAP治疗2～5h后,心率和呼吸频率明显减慢(p＜0.001)、PaO2 和SpO2明显提高(p＜0.001)、PaCO2改变不明显(p＞0.05)、心功能明显改善(p＜0.001).结论无创鼻面罩BiPAP治疗ACPE安全而有效.     

BiPAP治疗急性心源性肺水肿的护理体会

目的探讨无创鼻而罩双相气道正压通气(BiPAP)治疗急性心源性肺水肿(ACPE)的临床价值及护理要点.方法对40例严重缺氧的ACPE的患者应用BiPAP治疗,观察通气前后心率、呼吸频率、血氧饱和度(SpO2)、血气分析和心功能等指标的变化及治疗中的护理要点.结果患者经鼻面罩BiPAP治疗后,心率和呼吸频率明显减慢(p<0.01)、PaO2和SpO2明湿提高(p<0.01)、PaCO2改变不明显(p>0.05)、心功能明显改善(p<0.01),无发生严重并发症结论应用无创鼻面罩BiPAP治疗ACPE安全有效,值得临床推广应用;熟练掌握BiPAP的护理操作是保证BiPAP顺利进行必不可少的条件.     

无创双相气道正压通气治疗急性心源性肺水肿的研究

目的　研究无创鼻面罩双相气道正压通气 (BiPAP)治疗急性心源性肺水肿 (ACPE)的临床价值 .方法　对4 0例已严重缺氧的ACPE患者应用无创鼻面罩BiPAP治疗 ,观察心率、呼吸频率、血氧饱和度 (SpO2 )、血气分析和心功能等变化 .结果　鼻面罩BiPAP治疗 2～ 5h后 ,心率和呼吸频率明显减慢 (p <0 .0 0 1)、PaO2 和SpO2 明显提高(p <0 .0 0 1)、PaCO2 改变不明显 (p >0 .0 5 )、心功能明显改善 (p <0 .0 0 1) .结论　无创鼻面罩BiPAP治疗ACPE安全而有效     

双水平气道正压无创通气全身麻醉期间患者胃内压及咽后部pH值的变化

目的 通过对双水平正压无创通气全身麻醉患者行连续胃内压监测,探讨该通气模式引起胃内容物反流的可能机制.方法 选择行腹腔镜胆囊切除手术的成年患者60例随机分为2组:双水平气道正压(BiPAP)面罩通气组(Ⅰ组)和气管内捕管气道正压通气(IPPV)组(Ⅱ组),每组30例.麻醉前将测压管送达胃内,观察麻醉前、麻醉后30 min、气腹后30 min、拔管或撤离通气后30 min的循环、血气指标、胃内压及咽部pH值.结果 麻醉通气期间2组MAP、HR尚平稳,拔管后30min Ⅱ组PaO_2低于麻醉前水平[(78±14.1)mm Hg 比(85±10.4)mm Hg,P<0.05,1 mm Hg=0.133 kPa],而Ⅰ组前后差异无统计学意义(P>0.05).Ⅰ组麻醉后30min胃内压比麻醉前明显下降[(7.2±2.6)cm H_2O比(8.0±3.2)cm H_2O,P<0.05,1 cm H_2O=0.098 kPa],而Ⅱ组升高[(9.6±2.3)cm H_2O比(7.8±4.5)cm H_2O,P<0.05].气腹后30 min 2组胃内压骤升,Ⅱ组比Ⅰ组更高[(23±5.3)cm H_2O比(20±4.1)cm H_2O,P<0.05),Ⅱ组拔管后30 min仍较麻醉前高[(11.8±4.6)cm H_2O比(7.8±4.5)cm H_2O,P<0.05],且比Ⅰ组术后胃内压[(8.3±4.1)cm H_2O]明显增高(P<0.05).麻醉前和拔管后,2组咽部pH值差异无统计学意义(p>0.05).结论 双水平气道正压面罩通气能安全有效地维持全身麻醉时进行的机械通气,对围麻醉期的生理干扰较少.在腹腔镜胆囊切除术时胃内压变化剧烈,双水平气道正压面罩通气的胃内压升高幅度较小,导致胃食管反流的风险较低.     

双水平气道正压无创通气应用于腹腔镜胆囊切除术全身麻醉用药费用评价

目的 通过计算比较全身麻醉采用不同机械通气模式:双水平气道正压(BiPAP)面罩无创通气与气管内插管间歇正压通气(IPPV)(静脉麻醉与吸入麻醉)下的麻醉用药费用,探讨BiPAP通气在临床麻醉中的应用价值.方法 择期行腹腔镜胆囊切除手术成年患者60例,完全随机分为3组,Ⅰ组(BiPAP无创通气组),术中输注丙泊酚维持麻醉;Ⅱ组(气管内插管机械通气组),术中输注丙泊酚维持麻醉;Ⅲ组(气管内插管机械通气组),术中吸入七氟醚维持麻醉.3组患者术中均应用舒芬太尼镇痛,顺式阿曲库铵维持肌松,根据麻醉深度指数(NI)监测镇静深度,将NI控制在50～60(脑电图分级NTS为DI级).记录麻醉药消耗量、拔管时间以及恢复室停留时间.结果 3组患者一般情况、麻醉时间、手术时间差异均无统计学意义.麻醉用药费用3组分别为Ⅰ组(360.5±90.7)元、Ⅱ组(502.4±81.2)元、Ⅲ组(441.0±99.3)元,3组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).各时间点生命体征及血气分析监测3组间差异均无统计学意义.结论 BiPAP无创通气应用于腹腔镜胆囊切除术的全身麻醉下达到和气管内插管IPPV同样的通气效果,前者显著减少了麻醉的用药量,降低了麻醉用药费用.     

BiPAP辅助通气联合布地奈德福莫特罗治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效分析

目的:析双水平气道正压无创通气(Bi level positive airway pressure noninvasive ventilation,BiPAP)辅助通气联合布地奈德福莫特罗治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonar...     

全凭静脉麻醉时双相气道正压面罩通气下胃食管反流的监测

目的 监测全凭静脉麻醉(TIVA)下双相气道正压(BiPAP)面罩通气时的胃食管反流情况,评估该通气方法 在伞身麻醉中应用的安全性.方法 选择择期行腹腔镜胆囊切除手术的成年患者40例,美国麻醉师协会(ASA)分级Ⅰ～Ⅱ级,无胃食管反流危险因素,随机分为面罩通气组(Ⅰ组)和气管内插管通气组(Ⅱ组),每组20例.麻醉前经鼻置人胃食管舣探头pH电极,使远端探头位于食管下段(A点),近端探头置于食管中上段(B点).麻醉诱导后,两组分别应用BiPAP面罩通气和间歇正压机械通气(IPPV),连续实时监测同术期食管下段及中上段pH值变化直至患者清醒.以pH值小于4.0作为胃食管反流的诊断标准.结果 麻醉后30 min、气腹后30 min、麻醉结束后pH值监测结果 显示,Ⅰ组食管下段pH 值分别为5.43±0.51、5.24±0.47、5.36±0.53;Ⅱ组食管下段pH值分别为5.37±0.67、5.29±0.68、5.36±0.78.Ⅰ组和Ⅰ组食管下段及食管中上段各时点pH值监测无1例小于4.0,反流发生率均为0,两组比较pH值差异无统汁学意义(P>0.05).结论 在无胃食管反流病史的患者行腹腔镜胆囊切除术时,应用BiPAP而罩通气全身麻醉不增加胃食管反流概率,是较安全的方法 之一.     

BiPAP呼吸机无创机械通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨BiPAP呼吸机无创机械通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法将2002-2004年收入我科50例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭病人分为对照组(鼻导管吸氧 药物治疗)和治疗组(对照组治疗基础上加用无创呼吸机面罩正压通气治疗),结果发现在提高PaO2、改善组织缺氧等方面治疗组均优于对照组(P<0.05)。讨论双水平气道正压无创机械通气辅助治疗COPD合并II型呼吸衰竭具有肯定的临床疗效,值得临床推广应用。     

输尿管软镜术中应用喉罩同步间歇指令通气的通气效果观察

目的评价输尿管软镜术中应用喉罩同步间歇指令通气（SIMV）的通气效果。方法选择2013年6月至9月广州医科大学附属第一医院泌尿外科收治的拟在输尿管软镜下行钬激光碎石术的肾结石患者30例,美国麻醉医师协会（ASA）分级I～Ⅱ级。使用丙泊芬、舒芬太尼麻醉诱导,手控辅助呼吸至患者自主呼吸消失,置入喉罩,连接麻醉机行SIMV。手术结束继续应用SIMV至患者呼吸恢复良好。记录麻醉前（T1）、喉罩置入后通气5min（T2）、手术结束（T3）和拔除喉罩患者自主呼吸5min（T4）4个时点的脉搏血氧饱和度（SpO2）、动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaC02）和pH值,记录T2和T3时点气道峰压（P_peak）、分钟通气量（MV）、动态顺应性（C_dyn）、呼气末二氧化碳分压（PETC02）和压力一容量环（P-V环）、P_ETCO2波形。结果4个时点的PaO2、PaCO2、pH值和SpO2均在正常范围。他和,13时点的PaO2明显高于T1和T4时点（均P〈0．05）。术中行喉罩SIMV时,T2和T3时点的P_peak、MV、C_dyn、PETCO2差异无统计学意义（均P〉0．05）,P-V环和P_ETCO2波形无改变。结论全身麻醉下输尿管软镜术中应用喉罩SIMV能保持良好的通气效果。     

双水平正压通气对慢阻肺患者行椎管内麻醉及手术时呼吸功能的影响

目的探讨双水平正压通气对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者在椎管内麻醉及手术中呼吸支持的效果。方法选择23例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭拟行下腹部或下肢手术的患者,腰-硬联合麻醉后行双水平正压（BiPAP）通气,BiPAP呼吸机采用S／T模式,设定呼吸频率为15次／min,吸气相压力（IPAP）为10～16cmH2O,呼气相压力（EPAP）为4cmH2O,吸入氧浓度为50％。监测无创血压、呼吸、心电图、脉搏氧饱和度、麻醉前、BiPAP通气后1h及脱机30min后的动脉血气值。结果患者BiPAP通气后动脉血二氧化碳分压（PaCO2）显著降低,从（62．6±13．1）mmHg降至（51．0±8．7）mmHg（P〈0．01）;动脉血氧分压（PaO2）显著增高,从（54．3±12．2）mmHg升至（71．4±14．5）mmHg（P〈0．01）;动脉血pH显著增高,从（7.31±0．09）升至（7．39±0．07）,（P〈0．01）;脱离BiPAP通气30min后动脉血气比麻醉前基础水平略有改善,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论双水平正压通气可明显改善COPD患者在低平面阻滞麻醉及手术期呼吸功能。     

合并及不合并阻塞性睡眠呼吸暂停脑卒中患者的咽部MRI分析

目的　通过对脑卒中阻塞性睡眠呼吸暂停（Obstructive Sleep Apnea，OSA）患者与非OSA患者咽部形态进行比较，了解咽部形态与脑卒中OSA的关系。 方法　发病30 d内的脑卒中患者入院后夜间行多导睡眠图监测后分为脑卒中OSA组及脑卒中非OSA组，两组患者均行咽部MRI检查并测得腭后距离、舌后距离、软腭长度、舌长、咽侧壁软组织的厚度、高口咽区面积、低口咽区面积、咽部最小面积等相关数值，将两组患者咽部测得相关值进行比较，将腭后距离与其他口咽测量指标、AHI、洼田饮水试验分级、年龄、病程、BMI、颈围行Pearson相关分析，并将腭后距离作脑卒中OSA患者受试者工作特征曲线 (Receiver Operating Characteristic Curve，ROC曲线)分析。 结果　脑卒中OSA组患者腭后距离较非OSA患者的偏小（P=0.002），脑卒中OSA患者腭后距离与舌后距离呈相关（R=0.502, P=0.017）；脑卒中OSA患者洼田饮水试验分级较非OSA患者偏高（P=0.049）；脑卒中OSA患者腭后距离与AHI值呈负相关（R=-0.873, P=0.000），腭后距离对脑卒中OSA的ROC曲线下面积为0.888，腭后距离对于脑卒中OSA有中等程度的诊断价值。 结论　咽部形态学改变与脑卒中OSA相关，腭后距离对脑卒中OSA有一定的诊断价值，腭后距离与脑卒中OSA严重程度有关；脑卒中OSA患者的洼田饮水分级较非OSA患者高，脑卒中患者OSA可能与吞咽障碍有关。     

A novel volumetric magnetic resonance imaging paradigm to study upper airway anatomy

STUDY OBJECTIVES: We utilized novel three-dimensional volumetric analysis techniques with magnetic resonance imaging (MRI) to study the upper airway and surrounding soft-tissue structures. These MRI techniques allowed us to objectively quantify the volume of the tongue, soft palate, parapharyngeal fat pads, and lateral pharyngeal walls. DESIGN: We first validated our volumetric imaging techniques on a phantom and then demonstrated that our results were reliable and reproducible in normal subjects who did not lose weight. Finally, we studied 12 obese, nonapneic women during wakefulness before and after weight loss. We hypothesized that our novel magnetic-resonance computer-reconstruction techniques would allow us to detect small reductions in the volume of the tongue, soft palate, lateral pharyngeal walls, and parapharyngeal fat pads and increases in the volume of the upper airway with weight loss. SETTING: University medical center. PARTICIPANTS: Normal controls and 12 obese nonapneic women. INTERVENTIONS: Weight loss. MEASUREMENTS AND RESULTS: Following a mean 17.1+/-8.62 kg (17.3%) reduction in weight, upper airway volume increased (p = 0.06) in both the retropalatal and retroglossal regions. This increase in upper airway volume was mediated by significant reductions in the volume of the lateral pharyngeal wall (p = 0.0001) and parapharyngeal fat pads (p = 0.001). However, the volume of the tongue (p = 0.35) and soft palate (p = 0.39) were not reduced significantly with weight loss. CONCLUSIONS: These data indicate that volumetric MRI is a powerful tool to study anatomic changes in the upper airway and surrounding soft-tissue structures and is sensitive enough to detect changes in these structures.     

侧卧位置入双管喉罩在吻合器痔上粘膜环切术中的应用

目的 观察侧卧体位置入双管美迪斯喉罩维持在PPH术中的应用效果。方法 选择2016年11月~2017年10月行PPH术的60例患者,按照数字表法随机分成两组,每组30例。观察组患者侧卧体位置入喉罩,对照组患者平卧体位置入喉罩。记录两组患者置入喉罩时通气情况、操作简易性、操作引起的并发症及手术时间,手术准备时间。结果 两组喉罩通气情况对比,无统计学差异（P＞0.05）;L组和S组操作同样简单有效;手术准备时间S组（ 9.63±1.31）min,高于L组（ 6.13±1.12）min,差异有统计学意义(P<0.05);拔除喉罩后罩体背部染血S组多于L组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后咽痛对比,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 侧卧体位置入喉罩安全简便,气道密封效果好,不良反应少,用于PPH术患者的全麻气道管理安全可靠,提高了手术床的利用率,值得临床推广。     

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者气道及下颌骨三维解剖特点与麻醉气管插管

目的　评估阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（Obstructive sleep apnea hypopnea syndrome，OSAHS）患者气道及下颌骨三维解剖特点与麻醉气管插管方式和次数。 方法　收集2014年到2019年期间于我院行全麻手术且已行头颈部螺旋CT扫描的正常气道及OSAHS气道患者各30例，使用Dolphin软件对患者的气道进行三维重建及气道分析，对患者的下颌骨进行三维重建及测量。同时，记录患者麻醉气管插管的方式和次数。 结果　OSAHS患者气道的气道体积、气道的矢状向、水平向和冠状向最小横截面积均较正常患者偏低，差异具有统计学意义（P<0.05）。OSAHS患者的下颌距离较正常患者偏低，差异具有统计学意义（P<0.05）；下颌角角度与正常患者相比，差异无统计学意义（P>0.05）。OSAHS患者麻醉插管的方式和次数与正常患者相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论　OSAHS患者气道及下颌骨三维解剖特点存在明显差异，利用气道和下颌骨的解剖学特点进行分析，可为临床全麻前气道评估和气管插管提供参考依据。     

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者气道及下颌骨三维解剖特点与麻醉气管插管

目的　评估阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（Obstructive sleep apnea hypopnea syndrome,OSAHS）患者气道及下颌骨三维解剖特点与麻醉气管插管方式和次数。 方法　收集2014年到2019年期间于我院行全麻手术且已行头颈部螺旋CT扫描的正常气道及OSAHS气道患者各30例,使用Dolphin软件对患者的气道进行三维重建及气道分析,对患者的下颌骨进行三维重建及测量。同时,记录患者麻醉气管插管的方式和次数。 结果　OSAHS患者气道的气道体积、气道的矢状向、水平向和冠状向最小横截面积均较正常患者偏低,差异具有统计学意义（P<0.05）。OSAHS患者的下颌距离较正常患者偏低,差异具有统计学意义（P<0.05）;下颌角角度与正常患者相比,差异无统计学意义（P>0.05）。OSAHS患者麻醉插管的方式和次数与正常患者相比,差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论　OSAHS患者气道及下颌骨三维解剖特点存在明显差异,利用气道和下颌骨的解剖学特点进行分析,可为临床全麻前气道评估和气管插管提供参考依据。