高压氧联合康复训练治疗颅脑损伤后偏瘫72例的疗效观察

目的 观察高压氧联合康复锻炼对颅脑损伤后肢体偏瘫的治疗效果.方法 对72例颅脑损伤患者采用高压氧结合康复训练治疗,治疗前后,用Brunnstrom六级评定法评定肢体运动功能、Barthel指数评定日常生活活动能力.结果 治疗后患者肢体运动功能及日常生活活动能力均有明显改善(P＜0.01).结论 高压氧联合康复锻炼对颅脑损伤后肢体偏瘫的治疗效果显著.     

高压氧配合治疗颅脑外伤疗效观察

目的 探讨高压氧配合治疗颅脑损伤中的应用.方法 回顾性分析颅脑损伤患者51例的临床资料,观察高压氧配合治疗的临床疗效,结果51例患者显效67%,有效31%无效2%,总有效率98%.结论 高压氧综合治疗颅脑损伤有助于昏迷患者意识恢复,提高临床治愈率,降低死亡率,改善患者生命质量.     

高压氧联合纳洛酮治疗重症颅脑外伤疗效观察

目的探讨高压氧联合纳洛酮在重症颅脑损伤中的疗效。方法选择重型颅脑损伤患者61例,随机分为治疗组和对照组。在常规治疗基础上,治疗组31例应用高压氧联合纳洛酮,对照组30例给予胞二磷胆碱针。观察两组患者意识恢复时间、语言及运动功能恢复状态等情况。结果高压氧配合纳洛酮可明显缩短重度脑外伤患者的意识恢复时间,有显著的促进苏醒作用;两组疗效比较显示,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论高压氧联合纳洛酮治疗有助于降低重型颅脑损伤患者的病死率及致残率,提高生存质量。     

高压氧治疗322例颅脑外伤病人的疗效观察

男201例,女121例.年龄在6～70岁.其中50岁以下209例,51岁以上113例,致伤原因;交通事故241例,跌伤50例,打伤31例.病种及GCS计分分型;CT检查证实为脑挫伤100例,颅内血肿60例,颅骨骨折并颅神经损伤12例,脑干损伤15例,其余为硬膜外,硬膜下血肿及脑震荡.入院时GCS计分5～8分96例(属重型);9～12分167例(属中型);13～15分59例(属轻型).     

高压氧治疗重型颅脑外伤的疗效观察

目的观察以高压氧(HBO)综合治疗对重型颅脑外伤的疗效,探讨HBO的作用机理.方法对以用HBO综合治疗的重型脑外伤54例(HBO组)和以一般药物等治疗的48例(非HBO对照组)的疗效进行比较,同时分析其对HBO治疗效果有明显影响的几个因素.结果HBO组的总有效率为92.6%,非HBO对照组的总有效率为68.8%;两者相比有统计学意义差异(P＜0.01),HBO组的疗效明显为优.结论HBO对重型颅脑外伤有显著的治疗作用,且其疗效与HBO的次数及开始进行HBO治疗的时间有关.     

颅脑外伤高压氧治疗临床分析

目的　探讨高压氧对颅脑损伤的康复效果。方法　对我院 1996～ 1999年收治经高压氧治疗的 52例患者 ,进行回顾性分析。结果　治愈 4 1例 ,占 79%。结论　高压氧治疗颅脑损伤 ,治愈率高 ,其改善脑缺氧 ,促进清醒 ,减少后遗症有重要作用。     

高压氧治疗重型颅脑损伤疗效观察

为探讨高压氧配合治疗重型颅脑损伤患者的疗效,现将我院1999年1月-2009年8月收治的颅脑损伤106例治疗结果报告如下。     

高压氧治疗颅脑外伤80例疗效分析

目的:探讨高压氧治疗颅脑外伤的疗效。方法:采用高压氧对80例颅脑外伤患者进行治疗。结果:高压氧治疗的总有效率达92.5%。结论:高压氧不失为治疗颅脑外伤的一种方便、安全、有效的方法。     

高压氧治疗颅脑外伤80例疗效分析

目的:探讨高压氧治疗颅脑外伤的疗效。方法:采用高压氧对80例颅脑外伤患者进行治疗。结果:高压氧治疗的总有效率达92.5%。结论:高压氧不失为治疗颅脑外伤的一种方便、安全、有效的方法。     

内科疾病伴脑损伤的高压氧治疗(附93例报告)

目的:探讨高压氧治疗内科疾病伴脑损伤的疗效。方法:常规采用压力0.25MPa,吸氧60min,每日1次;急性期采用0.22MPa,吸氧60min,每日2次。结果:治愈54例(58.1％),显效21例(22.5％),有效11例(11.8％),总有效率93.5％。结论:高压氧治疗内科疾病伴脑损伤疗效显著,选择最佳治疗时机及合理治疗方案能够提高疗效。     

应用高压氧综合治疗颅脑损伤31例疗效观察

目的探讨应用高压氧（hyperbaric oxygen,HBO）综合治疗颅脑损伤的治疗效果。方法选择我院2009年1月-2010年1月收治的62例颅脑损伤患者作为研究对象,根据治疗方法不同随机分为治疗组和对照组各31例。两组术后均给予脱水、止血、止痛、抗感染、促醒及能量合剂等综合治疗。治疗组在综合治疗的基础上采用高压氧治疗。结果治疗组总有效率达90．3％,对照组总有效率达74．2％,治疗组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗3个疗程后,两组的GCS评分均较治疗前显著提高,且治疗组GCS评分明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用高压氧综合治疗颅脑损伤疗效确切,值得广泛推广和应用。     

高压氧在重型脑外伤康复治疗中的临床应用

目的：探究高压氧在重型脑外伤康复治疗中的临床应用。方法：选取2011年5月～2013年10月到我院就诊的患者84例,随机分为研究组和对照组,各42例,研究组采用高压氧治疗,对照组采用常规临床治疗,分别观察各患者的治疗效果,测定生存质量评分,分析评价高压氧的治疗效果。结果：研究组患者的治疗效果明显好于对照组,研究组和对照组患者在第1个疗程时的治疗效果没有明显差异,而在第3个疗程时的作用效果有差异,差异具有显著性（ P ＜0．05）。结论：高压氧在重型脑外伤的康复治疗中作用效果明显,可考虑临床广泛的推广应用。     

高压氧治疗周围神经损伤的疗效观察

目的：探讨高压氧治疗周围神经损伤的治疗效果。方法：选择周围神经损伤患者124例（共146条）,随机分为高压氧治疗组74例（86条）及对照组（50例（60条）,2组均采用包括外科临床手术处理及神经细胞活化剂、扩血管药、针灸、理疗等综合治疗,高压氧组在上述综合治疗措施的同时行高压氧治疗,每天1次,12次为1疗程,根据神经功能（BMRC）评定标准,评定2组患者神经功能恢复情况。结果：2组患者随访6-24个月,高压氧组优良率86．04％,对照组优良率53．33％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：高压氧配合外科综合治疗可以有效提高神经功能恢复,降低致残率,提高生活质量,不失为一种神经损伤早期康复的有效治疗方法。     

亚低温联合高压氧治疗重型颅脑损伤的临床研究

目的探讨亚低温联合高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法选择100例重型颅脑损伤患者随机分为亚低温联合高压氧治疗组和对照组各50例；对照组接受常规综合治疗，亚低温联合高压氧治疗组在此基础上行早期亚低温联合高压氧治疗，比较两组疗效。结果亚低温联合高压氧治疗组总有效率为70％，死亡率为28％，对照组总有效率为46％，死亡率为50％，两组之间总有效率比较有非常显著性差异p〈0．05，两组之间死亡率比较有显著性差异P〈0．05。结论亚低温联合高压氧治疗能明显改善重型颅脑损伤患者的预后。     

早期高压氧治疗颅脑外伤40例临床分析

目的探讨早期高压氧（HBO）治疗颅脑损伤患者的临床疗效。方法112例颅脑损伤患者在HBO治疗前后进行格拉氏哥评分（GCS）和HBO治疗后进行格拉氏哥结果评级（GOS）,分早期HBO治疗组和常规HBO治疗组,均治疗3个疗程。结果早期HBO治疗组临床疗效明显优于常规HBO治疗组。两组GCS评分和GOS评级结果有显著性差异,早期HBO治疗组生存质量明显好于常规HBO治疗组,良好和轻残比例增加,重残和植物生存及死亡比例减少。结论早期HBO治疗颅脑损伤患者可及时提高血氧分压,提高血氧含量,快速纠正大脑缺氧状态。在可能的条件下应尽早行HBO治疗,最大可能地提高患者的生存质量。     

高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷患者临床疗效观察

目的：观察高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷的临床疗效。方法：选取我院2012年1月至2013年6月收治的90例重型颅脑损伤昏迷患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为治疗组与对照组各45例,两组患者均给予常规治疗,治疗组加用高压氧治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：治疗组总有效率明显高于对照组（X2=12.057,P〈0.01）,两组患者入院时、治疗第3、7d时GCS评分均无明显差异,治疗组第14d、28d、60d时GCS评分均明显优于对照组（P〈0.05）,具有统计学意义。结论：高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷具有良好促醒作用,对改善患者预后有重要价值。     

颅脑损伤患者高压氧治疗的观察和护理体会

目的：探讨颅脑损伤高压氧治疗的护理效果。方法：将我院收治的颅脑损伤患者60例随机分成两组,一组给予高压氧进行治疗,另一组在高压氧治疗的基础上给予整体护理,观察理疗前后的疗效。结果：通过高压氧治疗后,护理组的总有效率高于非护理组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：高压氧治疗颅脑损伤能提高疗效,加强护理可促进康复。     

高压氧对重型颅脑创伤患者血清抗脑抗体水平的影响

目的探讨抗脑抗体在重型颅脑创伤患者血清中的变化,评价高压氧治疗重型颅脑创伤的临床价值。方法60例重型颅脑创伤患者平均分为高压氧组和常规治疗组,两组均于治疗前和治疗后进行血清抗脑抗体测定。结果高压氧组与常规治疗组比较,治疗后两组血清抗脑抗体比较差异有显著性（P〈0.05）。结论常规治疗配合高压氧治疗可更有效改善重型颅脑创伤患者血清抗脑抗体水平,促使受损脑细胞尽快恢复。     

高压氧在儿童脑损伤治疗中的疗效观察

目的探讨高压氧在儿童脑损伤治疗中的临床疗效。方法选取该院2010年3月—2013年10月收治的160例儿童脑损伤患者作为研究对象,随机均分为两组,治疗组及对照组各80例,两组患者均采用常规治疗,治疗组在此基础上加用高压氧治疗。疗程结束比较两组疗效。结果治疗后高压氧组患者的惊厥时间（3.26±1.27）d,显著少于对照组（8.68±1.86）d（P〈0.001）;高压氧组患者的昏迷时间（4.75±1.52）d,显著少于对照组（10.96±2.40）d（P〈0.001）;高压氧组80例中痊愈62例（77.50%）,有效15例（18.75%）,无效3例（3.75%）,总有效率96.25%;对照组80例中痊愈28例（35.00%）,有效25例（31.25%）,无效27例（33.75%）,总有效率66.25%。高压氧治疗组总有效率为96.25%,明显优于对照组66.25%（P〈0.005）。结论高压氧在儿童脑损伤患者治疗过程中,可改善患者临床情况,缩短惊厥以及昏迷时间,有较好疗效,值得推广应用。