髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的临床研究

目的 探讨髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的临床疗效.方法 回顾性分析56例行髋关节置换术(包括半髋置换和全髋关节置换)的老年人股骨颈骨折患者的临床资料.结果 优32例,良17例,可6例,差1例,出现术后疼痛8例,下肢血栓6例,股骨距骨折1例,刀口血肿1例,异位骨化1例,54例Harris评分优良率91%.结论 髋关节置换术是治疗老年人股骨颈骨折的有效方法之一,能明显提高患者生活质量.     

骨水泥双极式半人工髋关节置换治疗老年股骨颈骨折

目的：探讨采用骨水泥双极式半人工髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法：对10例老年人股骨颈骨折患者,全部使用骨水泥双极式半人工髋关节假体置换。结果：经过18个月至3年随访,根据哈里斯髋部评分标准评定最低分90．4分,最高分98．5分,平均94．6分,全部属优。结论：骨水泥双极式半人工髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的效果满意,可提高老年人的生活质量和生命价值。     

人工股骨头与全髋关节置换治疗老年人股骨颈骨析

目的 探讨人工股骨头与全髋关节置换治疗老年人股骨颈骨折的临床效果和体会。方法通过对136例老年人股骨颈骨折的人工股骨头与全髋关节置换的临床治疗观察。结果本组136例经人工股骨头与全髋关节置换手术均获成功，其中优良124例，优良率91％。结论人工股骨头与全髋关节置换对老年人股骨颈骨折具有良好治疗效果，能尽快恢复其生活及工作能力，是治疗老年人股骨颈骨折的首选方法。     

人工股骨头置换与全髋关节置换治疗老年人股骨颈骨折的疗效比较

目的:探讨人工股骨头置换与全髋关节置换治疗老年人股骨颈骨折的疗效。方法:对人工髋关节置换治疗老年人股骨颈骨折82例的临床资料进行回顾性分析,其中人工股骨头置换24例,全髋关节置换58例,平均随访6～60个月。结果:两种术式早期并发症均较低,参照Harris标准功能评定,人工股骨头置换组优良率70.8%,全髋关节置换组优良率86.2%。结论:人工髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折安全有效,全髋关节置换术的疗效优于人工股骨头置换术。     

全髋与半髋关节置换治疗老年人移位型股骨颈骨折对比分析

目的前瞻性比较全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年人移位型股骨颈骨折的临床疗效。方法随机方法将97例老年人移位型股骨颈骨折患者分为全髋关节置换组(47例)和半髋关节置换组(40例)。结果术后12个月及24个月随访,两组患者在Harris评分、死亡率、再手术率、关节脱位率方面差异无统计学意义(P>0.05)。全髋关节置换(THA)组患者的手术时间(102±13.2)min长于半髋关节置换(HA)组(88±10.4)min(P=0.0024)。THA组患者的失血量(460±55.1)mL大于HA组(325±45.9)mL(P=0.0041)。THA组患者的住院时间(22±2.9)d长于HA组(20±2.4)d(P=0.0013)。结论全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年人移位型股骨颈骨折术后功能恢复情况、并发症发生情况及治疗效果相当。但考虑半髋关节置换术花费更低、损伤更小,我们推荐采用半髋关节置换术。     

全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

目的 比较全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年移位股骨颈骨折的临床疗效.为老年患者选择更合适的手术方式.方法 回顾总结手术治疗并获得随访的老年股骨颈骨折患者121例,根据手术方式不同将其分为全髋关节置换组41例和半髋关节置换组80例.观察比较2组患者的手术效果.结果 2组患者均顺利完成手术,半髋关节置换组手术时间(103.5±14.8)min、术中出血量(301.7±38.1)mL、术后引流量(102.5±31.5)mL均优于全髋关节置换组(P<0.05).全髋关节置换组Harris评分优良率(36例,87.8%)高于半髋关节置换组(57例,71.2%)(P<0.05).结论 老年股骨颈骨折的治疗选择全髋关节置换术或半髋关节置换术均是有效方法 .     

老年人股骨颈骨折的治疗及护理现状

股骨颈骨折是创伤骨科中很常见的疾病,以老年人多见,一旦骨折,常导致股骨颈骨折后的不愈合和股骨头坏死,丧失髋关节功能[1].通常用的手术治疗方式有闭合复位空心加压螺钉内固定、半髋关节置换、人工全髋关节置换(THA)三种[2].但由于老年患者伤前合并疾病多,术后易引起严重并发症,危及患者生命.因此如何使股骨颈骨折患者早日康复,提高其生活质量,是护理工作重点.     

全髋与半髋关节置换术之比较

目的:探讨比较全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年移位性股骨颈骨折股骨颈骨折的疗效。方法:74例60岁以上有移位的股骨颈骨折患者根据手术方法的不同分为全髋关节置换术组与半髋关节置换术组,观察比较2组的手术效果。结果:按Harris评分标准,全髋组术后优良率达到半髋93.8%;组术后优良率达78.4%,随访12～78个月,平均37个月,单极与双极股骨头置换组之间结果没有明显的差别;人工股骨头置换后有5例需行全髋翻修手术;双极人工股骨头置换中有2例发生双极之间脱位,7例出现假体周围骨溶解。结论:人工股骨头或全髋关节置换术是治疗老年股骨颈骨折的有效方法,可提高老年人的生活质量,减少并发症.对于多种条件均可耐受的病人采取全髋关节置换术可能会得到更有利的功能恢复,其余的病人仍然使用半髋关节置换术。     

超高龄半髋与全髋关节置换术的疗效比较

目的 比较不同种类假体置换对超高龄(≥86岁)股骨颈骨折的治疗效果.方法 于1995年1月至2005年1月,对50例86岁以上老年人股骨颈骨折,采用单极股骨头(9例)、双极股骨头(10例)及全髋关节置换术(31例).结果 50例术后1～3周均恢复行走活动.2例1年内因其他疾病死亡,48例获1.5～10年随诊.结论 半髋或全髋关节置换术是治疗超高龄老年人股骨颈骨折的有效方法,可促使老年人早期活动,提高生活质量.本组资料表明3种类型假体置换以全髋置换术后效果最佳.半髋具有手术时间短,安全性能高,创伤小的特点,但若术者具备一定技巧,熟练程度好的情况下,以全髋术后的效果最佳,在术者手术技巧高超条件下全髋置换不失为超高龄老年人的一个良好选择.     

全髋关节置换在老年股骨颈骨折患者临床治疗效果分析

目的探讨全髋关节置换在老年股骨颈骨折治疗中的临床效果。方法选取2016年9月至2018年9月在本院进行治疗的老年股骨颈骨折患者共68例分为全髋置换组和半髋置换组,全髋置换组采用全髋关节置换术进行治疗,半髋置换组采用半髋关节置换术进行治疗,对比两组手术方式的治疗效果。结果全髋置换组的治疗有效率为94.12%明显高于半髋置换组的82.35%,差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论采用全髋关节置换术对老年股骨颈骨折患者进行治疗,取得了较为理想的临床效果,可以有效改善患者的髋关节功能,且安全性高。     

全髋与半髋关节置换术之比较

目的:探讨比较全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年移位性股骨颈骨折的疗效。方法:74例60岁以上有移位的股骨颈骨折患者根据手术方法的不同分为全髋关节置换术组与半髋关节置换术组,观察比较2组的手术效果。结果:按Harris评分标准,全髋组术后优良率达到半髋93.8%;组术后优良率达78.4%,随访12～78个月,平均37个月,单极与双极股骨头置换组之间结果没有明显的差别;人工股骨头置换后有5例需行全髋翻修手术;双极人工股骨头置换中有2例发生双极之间脱位,7例出现假体周围骨溶解。结论:人工股骨头或全髋关节置换术是治疗老年股骨颈骨折的有效方法,可提高老年人的生活质量,减少并发症.对于多种条件均可耐受的病人采取全髋关节置换术可能会得到更有利的功能恢复,其余的病人仍然使用半髋关节置换术。     

高龄老年人股骨颈骨折予以全髋与半髋关节置换术的疗效对比评价

目的 对比高龄老年人股骨颈骨折予以全髋与半髋关节置换术的疗效.方法 方便选择该院2018年1月—2019年1月高龄老年人股骨颈骨折患者共350例,根据治疗方法 分组,对照组的患者给予半髋关节置换术治疗,观察组给予全髋关节置换术治疗.比较两组术中总出血、操作总时间、住院总日数、治疗前后患者生存质量SF-36评分、髋关节功...     

高高原半髋关节置换术一例

目的探讨高高原半髋关节置换术应用方法及效果。方法回顾性分析我院收治的高高原左侧股骨颈头下型骨折患者临床资料,经确诊后根据患者实际情况决定使用半髋关节置换手术对其治疗,指定高年资专科临床医生完成相关操作。结果该例高高原左侧股骨颈头下型骨折患者顺利完成半髋关节置换手术治疗,复查骨盆X线片提示股骨假体位置良好。结论高高原骨折患者应用半髋关节置换手术治疗具有一定可行性,临床医生应准确把握此项手术适应症,于术前给予充足准备、术中严格执行无菌操作相关规程、术后给予规范治疗,此举可有利于保障高高原股骨颈骨折患者接受半髋关节置换手术疗效及预后。     

全髋关节治疗老年人股骨颈骨折临床分析

目的:总结探讨全髋关节置换术对于老年人股骨颈骨折的治疗效果.方法:近年共有48例老年股骨颈骨折患者在我院接受了人工全髋关节置换,收集他们的临床资料进行回顾性分析.结果:所有患者手术顺利完成,术后2周左右患者能够下地活动,随访6个月～5年,患者髋关节功能良好,未出现严重并发症.结论:人工全髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折安全有效,能显著改善患者生活质量.     

全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的对比观察

股骨颈骨折是骨科常见疾病,多见于老年人群,是由于老年人多伴有不同程度的骨质疏松症状,导致股骨颈骨折发生率较高.针对老年股骨颈骨折优选髋关节置换术治疗,包括全髋关节置换术和半髋关节置换术.但是考虑老年人的年龄较大,需合理选择手术方式,确保患者的手术及预后效果.基于此,本文对比分析全髋关节置换术和半髋关节置换术的治疗效果,...     

老年人股骨颈骨折的治疗及护理现状

股骨颈骨折是创伤骨科中很常见的疾病，以老年人多见．一旦骨折，常导致股骨颈骨折后的不愈合和股骨头坏死，丧失髋关节功能。通常用的手术治疗方式有闭合复位空心加压螺钉内固定、半髋关节置换、人工全髋关节置换(THA)三种。但由于老年患者伤前合并疾病多，术后易引起严重并发症，危及患者生命。因此如何使股骨颈骨折患者早日康复。提高其生活质量，是护理工作重点。     

全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折临床对比分析

目的：对全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的临床效果进行对比分析。方法：选取2008年6月～2014年3月我院收治的老年股骨颈骨折患者80例,随机进行分组,全髋组患者40例,进行全髋关节置换手术;半髋组患者40例,进行半髋关节置换手术,对比2组患者的临床治疗效果。结果：全髋组患者的手术操作时间、术中出血量、手术并发症高于半髋组患者,差异性不明显,不具有统计学意义（P＞0．05）。全髋组患者术后关节功能恢复显著优越于半髋组患者,差异性显著,有统计学意义（P＜0．05）。2组患者没有发生因手术操作不当导致重症不良反应发生。结论：针对于老年股骨颈骨折患者应用全髋关节置换术后关节恢复明显优越于半髋关节置换手术,因此在老年患者能够耐受的情况下应尽量进行全髋关节置换手术治疗。     

全髋关节置换治疗老年人股骨颈骨折临床分析

目的:探讨全髋关节置换对于治疗老年人股骨颈骨折的疗效。方法:收治股骨颈骨折患者60例,采用全髋关节治疗,对临床资料进行研究分析。结果:随访3～5年,按Harris评分标准,本组优良率91.9%,术后远期并发症发生率6.5%。结论:全髋关节置换术在治疗老年人股骨颈骨折时,疗效显著,能有效提高老年人的生活质量,远期效果佳,术后并发症的发生率低。     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折

目的回顾性总结全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的效果。方法对60岁以上老年股骨颈骨折63例,施行全髋关节置换术。结果经平均41个月随访,优良率90.5%。1例出现左下肢深静脉血栓,经治疗后好转;无感染及死亡病例。结论全髋关节置换术是治疗老年人股骨颈骨折的有效方法之一。     

骨水泥双极式半髋关节与全髋关节置换治疗高龄股骨颈骨折的比较

目的比较骨水泥双极式半髋关节与全髋关节置换治疗高龄股骨颈骨折的治疗效果。方法选取2008年2月～2012年2月于我院接受诊断和治疗的高龄股骨颈患者108例,随机分为半髋关节置换组与全髋关节置换组两组,每组54例,观察比较骨水泥双极式半髋关节与全髋关节置换治疗高龄股骨颈骨折的治疗效果。结果全髋关节置换组的手术时间平均为(110.3±5.2)min,明显长于半髋关节置换组的(82.3±4.6)min(P<0.05);全髋关节置换组的术中出血量平均为(427.8±58.3)mL,明显多于半髋关节置换组的(233.1±35.1)mL(P<0.05);全髋关节置换组下地时间、并发症、疗效评定等方面与半髋关节置换组之间比较,无统计学意义(P>0.05)。结论患者在身体条件允许的情况下优先采取骨水泥双极式全髋关节置换术,患者术前身体状况较差的宜采取骨水泥双极式半髋关节置换术。