共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
抗抑郁药氟西汀的临床应用 总被引:6,自引:2,他引:4
通过对新型的5-羟色胺再摄取抑制剂类抗抑郁药氟西汀(百优解)的药理作用及对几种抑郁症临床亚型的疗效作用、患者服药的依从性、服用剂量、临床副作用及毒性、等几个方面的分析总结,研究探讨氟西汀在抑郁症治疗方面的特点和临床效果,表明氟西汀是一种安全有效的、作用广泛的抗抑郁药物。 相似文献
2.
3.
目的:观察艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的效果及安全性。方法:将71例抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组(35例)和氟西汀组(36例)进行治疗,疗程6周。以汉密尔顿抑郁量表(HAND-17)及临床变化总体评价量表(CGI)评定疗效,不良反应症状量表(TESS)观察药物的不良反应。结果:艾司西酞普兰治疗抑郁症的总有效率为85.7%,与氟西汀治疗效果相当,但不良反应轻。结论:艾司西酞普兰是一种安全有效的抗抑郁药物。 相似文献
4.
目的:比较西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法:60例诊断为抑郁症的老年患者随机分成两组,分别用西酞普兰与氟西汀治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:两组疗效和HAMD评分差异无统计学意义,西酞普兰不良反应少。结论:西酞普兰是一种安全有效地抗抑郁药,适合老年患者应用。 相似文献
5.
西酞普兰与氟西汀治疗首发老年抑郁症对照研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨西酞普兰治疗首发老年抑郁症的疗效及安全性.方法将60例首发老年抑郁症患者随机分为研究组与对照组各30例,分别给予西酞普兰、氟西汀治疗,疗程均为6w.采用汉密顿抑郁量表、临床疗效总评量表及副反应量表评定临床疗效与不良反应.结果治疗第1、2w末研究组汉密顿抑郁量表评分较对照组下降明显(P<0.05),提示西酞普兰起效快于氟西汀.治疗6w末研究组有效率为93.3%,对照组为86.7%,两组疗效相当(χ^2=0.74,P>0.05).两组不良反应均较轻微(P>0.05).结论西酞普兰是一种安全有效的抗抑郁药,可作为治疗老年抑郁症的首选药物. 相似文献
6.
西酞普兰与氟西汀治疗首发抑郁症疗效比较 总被引:7,自引:6,他引:7
目的 评价西酞普兰治疗首发抑郁症的疗效与不良反应。方法 将入组的 89例抑郁症患者按投币法随机分为西酞普兰组 4 3例和氟西汀组 4 6例。西酞普兰起始剂量 10mg·d-1,1w加至 2 0mg·d-1,氟西汀起始剂量为 10mg·d-1,1w加至2 0mg·d-1,共观察 6w。两组分别在治疗前和治疗后 2、4、6w末采用汉密顿抑郁量表及副作用评定量表 (TESS)评定疗效和安全性。结果 西酞普兰与氟西汀对首发抑郁症均有确切的疗效 ,西酞普兰有效率 95 .32 % ,氟西汀有效率 93.4 9% ,两组疗效无显著性差异。两组副反应均少而轻 ,差异无显著性。结论 西酞普兰是一种安全、有效的抗抑郁药物 相似文献
7.
目的:比较万拉法新和氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和副反应。方法:将85例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的患者随机分为两组,分别给予万拉法新和氟西汀治疗,治疗时间为6周。使用汉密顿抑郁量表(HAMD),抑郁自评量表(SDS),副反应症状量表(TESS)进行评分。结果两组有效率分别为82%和85%。在疗效和副反应方面两组差异无显著性。结论万拉法新是一种疗效好且安全的抗抑郁药,适于门诊和住院的抑郁症病人。 相似文献
8.
氟西汀与马普替林均是临床上常用的抗抑郁剂,二者对老年性抑郁症患者均有较好疗效。为进一步探讨二者的疗效及安全性,应用氟西汀治疗老年抑郁症并与马普替林进行对照。 相似文献
9.
10.
王红香 《中华综合临床医学杂志(山东)》2005,7(11):914-914
目的探讨综合医院抑郁症的临床诊断和治疗。方法选择符合CCMD-2-R诊断标准的抑郁症52例,分析病因,并随机分为氟西汀组及对照组,治疗观察6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效。结果氟西汀组和对照组疗效存在显著差异。结论综合医院抑郁症识别率提高,氟西汀治疗抑郁症效果好。 相似文献