8062名献血者HBsAg、ALT、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP检测结果分析

对血液产品实行抗-HIV、抗．HCV、HBsAg、抗-11P、ALT等项目的强制性筛查，是降低输血传播疾病风险，保证用血安全的重要手段。我们于2004～2006年对宁夏固原地区无偿献血人群血液进行了检测，旨在了解血液的安全，分析其风险及可能的原因，为提高检测准确度，降低输血风险提供依据。     

患者输血前HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、TP梅毒检测结果分析

做好献血者检测工作,可以有效地防止经输血传播疾病的发生.受血者输血前相关项目检测也同样重要.由于受条件设备的限制,我站协助了市区和部分乡镇医院作输血前标本检测,现将检测结果报告如下.     

37655例门诊及住院患者HBsAg、抗-HCV、抗-TP及抗-HIV检测结果分析

目的了解本院门诊及住院患者乙型肝炎、丙型肝炎、艾滋病、梅毒等感染性疾病的感染状况,为降低院内交叉感染及预防医疗纠纷提供依据。方法 37 655例本院门诊及住院患者采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎抗体(抗-HCV)、苍白密螺旋体抗体(抗-TP)及人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV),并对检测结果进行分析。结果 37 655例门诊及住院患者HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV阳性率分别为8.29%、0.41%、0.49%和0.07%;男性患者感染性指标总阳性率及各单项HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV阳性率均高于女性;不同年龄段患者中,以年龄>60岁患者群体感染性指标总阳性率最高(10.29%);消化肝病科室感染性指标总阳性率(15.90%)高于其他科室;86例患者存在混合感染,以乙型肝炎合并梅毒感染最多(35例)。结论部分门诊及住院患者在检查或治疗前已存在乙型肝炎、丙型肝炎、艾滋病、梅毒等疾病感染,感染阳性率从高到低依次为HBsAg>抗-TP>抗-HCV>抗-HIV,对门诊及住院患者进行感染性指标检查,可减少和避免院内交叉感染及医疗纠纷的发生。     

溶血标本对ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒检测结果的分析

血液标本溶血后是否影响ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒的检测结果,我们对此进行了对照分析,现报告如下。     

初次与重复献血者HBsAg抗-HCV抗-HIV及抗-TP检测情况分析

保障血液安全具有重要的意义,目前我国有关法规明确规定对献血者血液标本必须进行乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV1/2)和梅毒螺旋体抗体(抗-TP)检测[1],只有检测合格的血液才能发放临床使用。然而血液安全涉及到多     

输血前检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及梅毒抗体的结果分析

对5 3 2 0例患者输血前进行HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及梅毒抗体检测,报告如下。1　材料与方法1 1　检测对象　2 0 0 2年7月～2 0 0 3年11月在本院住院初次申请输血的患者与门诊的初次输血患者,共5 3 2 0例,标本均在输血前采集。1 2　检测方法　HBsAg与抗-HCV检测采用ELISA法,抗-HIV与梅毒螺旋体抗体检测采用双抗原夹心ELISA法,试剂均由英科新创(厦门)科技有限公司提供。梅毒抗体阳性标本用TPPA( (基白螺旋体明胶颗粒凝集试验)作确认实验,试剂由日本富士株式会社提供;抗-HIV初筛阳性标本送山东省疾病控制中心艾滋病确认实验室作…     

桦甸市无偿献血人员抗-HIV、HBsAg、抗-HCV及TP检测结果

艾滋病、乙型肝炎、丙型肝炎及梅毒都是我国法定乙类传染病，同时又是可经血液传播的疾病。为保证供血质量和用血安全，本站自1997年7月建站起，即开始对无偿献血者进行抗-HIV和梅毒螺旋体（TP）筛查、HBsAg和抗-HCV检测，我们现仅将2006-2007年2a检测结果报告如下。     

甘肃省朝觐人口HBsAg和抗-HCV变化趋势分析

目的通过甘肃朝觐人员HBsAg和抗-HCV监测分析,了解乙肝和丙肝在朝觐人员中的流行现状。方法对2009年和2014年甘肃朝觐人员血清使用ELISA方法进行HBsAg和抗-HCV检测,对所得数据进行统计分析。结果 2009年和2014年朝觐体检共5 599人,2009年和2014年HBsAg与抗-HCV阳性率均无统计学差异(P0.05),且两个不同年份的性别和年龄分布之间也无统计学差异。结论朝觐以老年人为主,容易受乙肝和丙肝等传染病侵袭,故应加强朝觐人群乙肝和丙肝预防控制。     

无偿献血人群中ALT、抗-HCV和HBsAg阳性模式分布调查

目的 探讨无偿献血人群中丙氨酸氨基转移酶(ALT)、丙肝抗体(抗-HCV)和乙肝表面抗原(HBsAg)阳性模式分布情况以及彼此之间的关联程度。方法 采用回顾性调查方法,利用Excel软件对郑州市2001～2003年的无偿献血者118245份的血液检验结果进行分析。结果 无偿献血者所捐献的血液,血液报废阳性模式大约有15种情况。在ALT阳性模式中,ALT单项阳性占93．3％;在抗-HCV阳性模式中,抗-HCV单项阳性占85．2％,抗-HCV和ALT双项阳性占10．9％;在HBsAg阳性模式中,HBsAg单项阳性占91．8％,HBsAg和ALT双项阳性占5．0％。结论 ALT与抗-HCV的关联程度大于HBsAg,随着抗-HCV检测试剂灵敏度的提高,ALT对提高血液的安全性的价值越来越小。建议有关部门重新确定无偿献血者ALT的正常值范围,以减少血液报废。     

不同人群血中抗-HCV与HBsAg携带率的调查

我们于1992年7～10月间对不同人群的3328例血样作了抗-HCV和HBsAg的检测,结果发现农民献血员组抗-HCV阳性率达11.39％(234/2134),战士献血员273名全部阴性,临床病人为5.12％,健康查体者为0.7％,HBV及HCV重叠感染4组皆在0.5％以下,平均为0.18％。鉴于丙肝在我国已有局部流行,且抗-HCV携带率较高、具有传染性的现实,献血员应尽可能在丙肝低发区选择,且应作HBsAg及抗-HCV的筛选,减少输血后肝炎的发生。     

2006年聊城市部分男男性接触者高危行为及血清学调查

[目的]了解聊城市男男性接触者高危行为特征及艾滋病、性病感染状况,为实施有效的干预措施和防治对策提供科学依据。[方法]2006年7~12月,对聊城市201名男男性接触者进行问卷调查,并对其中部分人员检测血清抗-HIV、梅毒抗体、抗-HCV。[结果]调查201人,年龄(26±5.05)岁;中学生、服务人员、商业人员分别占18.92%、27.44%、15.91%;高中/中专、大专/大专以上文化者分别占26.42%、57.73%;已婚者占68.74%。多性伴者占69.15%,肛交者占94.03%;最近6个月性交时每次都用安全套的仅占17.41%。检测94人血清,1人HIV-1抗体确认为阳性。梅毒抗体与抗-HCV阳性率分别为6.38%、2.13%。[结论]聊城市MSM存在与艾滋病有关的高危行为。     

免疫层析法与酶联免疫吸附法检测血中HBsAg、抗-HCV、抗-HIV的比较

〔目的〕分析比较乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、HIV抗体(抗-HIV)的免疫层析快速试剂在实际应用中的灵敏度、特异度和准确度,为今后的工作提供参考。〔方法〕对502份健康体检血清标本同时用快速免疫层析法和酶联免疫吸附法(ELISA)检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV,对其灵敏度和特异度进行比较。〔结果〕与ELISA相比,502份血清标本中HBsAg金标法有2份假阴性,5份假阳性,灵敏度为99.6%,特异度为99.0%,准确度为98.6%;抗-HCV金标法无假阴性,有9份假阳性,灵敏度为100%,特异度为98.2%,准确度为98.2%;抗-HIV硒标法有2份假阳性,灵敏度为100%,特异度为99.6%,准确度为99.6%。〔结论〕金标法检测HBsAg灵敏度和特异度稍低于ELISA,有漏检和误检现象,而抗-HCV、抗-HIV快速法与ELISA比较灵敏度相当,而特异度稍低,因此,都要结合ELISA结果才可出具最终检测报告,抗-HIV的检测任何一种方法出现阳性时都要进行确认试验。     

儋州市孕妇HBsAg、Anti-TP、HIV-Ab筛查结果分析

目的分析儋州市孕妇免费筛查乙肝表面抗原(HBs Ag)、抗梅毒螺旋体抗体(Anti-TP)、抗人类免疫缺陷病毒抗体(HIV-Ab)三项检测结果情况,更好地提前预防母婴传播。方法 HBs Ag、Anti-TP、HIV-Ab全部用胶体金免疫层析法检测,对4 205名孕妇检测结果按年度分组进行统计分析。结果 4 205名孕妇检出HBs Ag阳性113例,Anti-TP阳性18例,HIV-Ab阳性1例,阳性率分别为2.70%、0.43%,0.02%,经统计学分析儋州市孕妇三种传染病感染情况比较阳性率有差异但无统计学意义(P0.05)。结论儋州市孕妇3种传染病感染情况比较稳定但是有传染风险,应做好产前宣传和教育,并积极做好产前体检,严格防止母婴传播。     

流动献血车与固定献血点全血采集无偿献血者结构分析

目的分析长沙市流动献血车和固定献血点全血采集情况和人口特征,为优化献血地点和招募策略提供参考。方法对2017年长沙市流动采血车和固定献血点采集的144 333名无偿献血者作为研究对象对流动献血车和固定献血点性别、年龄、职业、学历及血液复检淘汰情况进行分析。结果流动献血车与固定献血点不同性别、年龄、职业、学历构成差异有统计学意义(P<0.05)。在无偿捐献全血人群中两种献血地点男性献血者均高(P<0.05);流动献血车18~24岁人群显著高于固定献血点,25~34岁人群固定献血点高于流动献血车(P<0.05);流动献血车职业分布献血人次占比最多的是学生,固定献血点是其他类职业;流动献血车献血者本科和专科学历均高于固定献血点,固定献血点高中学历比例大于大专院校以上学历;流动献血车复检淘汰率2.01%,固定献血点复检淘汰率3.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论目前,在长沙无偿捐献全血的主要方式是流动献血车,男性、18~24岁、大专院校学生、大专以上学历人群是无偿献血主体。注意选址充分发挥固定献血点在全市的布局和运行方式,并强化流动献血车的优点,根据献血人群结构特点做针对性的宣传,可提高血液采集的数量和质量。     

我国现行的献血方式分析

无偿献血是各国血液事业的发展方向,我国目前正处于有偿献血向无偿献血转化的过渡时期,存在着无偿献血、有偿献血、计划献血和亲友互献血等多种献血方式,献血方式的发展趋势是：无偿献血膛步取代有偿献血,逐步清除亲友互助献血,计划献血也瘵自动退出历史舞台.     

献血反应原因分析及心理干预

发生献血反应的主要原因有献血者缺乏血液生理知识;身体状况不佳;短暂性精神紧张;与采血护理人员沟通不畅等。开展对献血者献血前、献血中的心理干预,可有效避免和减少献血反应;出现献血反应后,及时进行心理干预,能使献血者迅速恢复正常,消除其对献血的顾虑与担心,帮助其树立持续参与无偿献血的信心与热情,从而稳定献血者队伍。     

无偿献血血液报废原因分析

为了确保血液质量和临床用血安全,为探求加强无偿献血管理的有效方法,提高血液质量、保障临床输血安全,降低血液报废率。我们对2006—2008年台州市中心血站血液报废原因进行统计分析,现报告如下。     

抗-HCV EIA试剂与HCV分片段EIA试剂比较分析

[目的]探讨抗-HCV分片段试剂对抗-HCV阳性标本判断价值的可靠性。[方法]用抗-HCVEIA、MEIA及HCV分片段EIA法对23例初筛阳性标本进行检测。[结果]23例中,丙肝分片段不同基因区C区、NS3、NS4和NS5结果阳性分别为18（78．3％）、20（87．0％）、13（56．5％）和12（52．2％）,判断阳性18例,可疑3例,阴性2例。23例中,16例各厂家试剂均阳性,不符7例。HCV分片段与进口雅培试剂阳性结果完全相同18例。[结论]用HCV分片段试剂对抗-HCV EIA弱阳性标本的结果判断有一定的临床使用价值。     

开展农村无偿献血工作浅析

无偿献血的形式是确保血液安全的重要举措，农民是一支庞大的献血队伍。作者分析了新乡市建立无偿献血立体宣传网，营造无偿献血的社会氛围，建立采血网络，为农村献血者提供零距离人性化优质服务以及无偿献血奖励机制和关爱措施的实施，对促进新乡市农村无偿献血工作的开展和巩固，从源头上确保了血液安全的意义。     

101532名献血者血液抗-HIV检测结果分析

目的进行HIV初筛实验室HIV抗体初筛结果与确证实验室结果的对比分析,确保输血安全。方法分别用法国生物梅里埃公司和北京吉比爱两家酶联免疫吸附夹心法(ELISA)抗HIV(1+2)检测试剂,对101532份无偿献血标本进行分析检测,并与确证实验结果进行比较。结果 101532份标本中共检出114例初筛阳性标本;用蛋白印迹法(WB)确认,反馈结果为10例阳性;114份样本中样品吸光度值与临界值的比值(S/CO)值0.8～1倍的共34例(29.82%),未有样本确证为阳性;S/CO值在1～2倍的共33例(28.95%),有1例样本确证为阳性;S/CO值在2～5倍的共24例(21.05%),未有样本确证为阳性;S/CO值5倍共23例(20.18%),有9例样本确证为阳性。结论初筛实验室与确认实验室的结果有较大差异,应改进检测筛查方法,提高血液安全的同时减少血源浪费。