齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床观察

目的：比较齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效与安全性。方法选取该院住院治疗的47例首发精神分裂症患者,将其分为齐拉西酮组和奥氮平组,分别给予相应的治疗,共持续6周,分别观察比较两组患者疗效及不良反应。结果治疗6周后两组的阳性与阴性症状量表（PANSS）评分和临床总体印象量表病情严重程度项（CGI-S）评分均较治疗前显著改善（P＜0．05）,奥氮平组对糖脂代谢的影响显著大于齐拉西酮组（P＜0．05）,两组均未发生严重不良反应,齐拉西酮组震颤发生率高于奥氮平组（P＜0．05）。结论齐拉西酮和奥氮平均能有效地缓解首发精神分裂症的症状,奥氮平对于糖脂代谢的影响较大,而齐拉西酮更易发生锥体外系反应。     

奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症患者社会功能的影响及安全性研究

目的评价奥氮平与齐拉西酮对首发精神分裂症患者社会功能的影响及安全性。方法80例精神分裂症患者分为奥氮平组和齐拉西酮组,各40例,共治疗12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、个人与社会功能量表（PSP）评分以评定疗效以及社会功能改善效果,采用副反应量表（TESS）评价不良反应。结果奥氮平组和齐拉西酮组治疗前和治疗后PANSS总分、阳性项目分、阴性项目分和一般精神病理项目分比较均无统计学差异（P〉0．05）,但两组治疗后各项分值均较治疗前显著降低（P〈0．05）。治疗前两组PSP评分无统计学差异（P〉0．05）,治疗后两组均较治疗前明显提高[奥氮平组（63．7±8．5）分比（53．4±7．8）分;齐拉西酮组（72．6±9．3）分比（53．1±7．2）分,P均〈0．05],且齐拉西酮组较奥氮平组更高（P〈0．05）。奥氮平组不良反应发生率为47．5％（19,40）,TESS评分为（11．2±4．4）分,而齐拉西酮组分别为42．5％（17,40）与（10．4±3．8）分,与奥氮平组比较均无统计学差异（P〉0．05）。结论齐拉西酮和奥氮平对首发精神分裂症患者均具有较好的疗效,不良反应相当,耐受性良好,但齐拉西酮对患者的社会功能改善作用更好。     

齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将84例精神分裂症患者随机分为治疗组（齐拉西酮治疗）和对照组（氯氮平治疗）各42例进行临床研究,疗效指标包括阳性和阴性症状量表（PANSS）,不良反应指标为不良反应症状量表（TESS）。结果：治疗组显效率显著高于对照组（P〈0．05）,不过两组治疗前后的PANSS评分无显著性差异（P均〉0．05）,氯氮平组各项不良反应发生率均显著高于齐拉西酮组（P〈0．05）。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症疗效与氯氮平相当,不良反应较氯氮平轻,服药依从好,可作为精神分裂症的首选药物。     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症患者的临床研究

目的 探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 将80例精神分裂症患者按数字表法分为齐拉西酮组和奥氮平组,用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗不良反应量表（TESS）分别评定临床疗效和不良反应,并监测血生化、体质量及心电图等指标.结果 齐拉西酮组和奥氮平组的临床疗效差异无统计学意义（P＞0.05）,两组在治疗前后的PANSS总分、阴性症状量表分及一般病理症状量表分方面差异均有统计学意义（均P＜0.05）,而两组间在治疗后的PANSS总分、阴性症状量表分及一般病理症状量表分方面差异均无统计学意义（均P＞0.05）,齐拉西酮组在对体质量、血糖及三酰甘油的影响明显少于奥氮平组（均P＜ 0.05）.结论 齐拉西酮治疗精神分裂症疗效确切,不良反应少,可以作为治疗精神分裂症的首选抗精神病药物.     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症8例临床分析

目的：探讨齐拉西酮单用和合用氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将80例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予单用齐拉西酮及齐拉西酮合并氯氮平,疗程8周,用阳性和阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）分别评定疗效及不良反应。结果：治疗结束时两组PANSS评分均显著降低,以合用组效果明显（P〈0．05）,且不良反应少。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症有效,合用小剂量氯氮平疗效更好。     

齐拉西酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法：将80例难治性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组（40例）与氯氮平组（40例）,于治疗前及治疗第2、4．6、8周末应用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应,并进行对比分析。结果：治疗结束时,两组PANSS评分较人组时均显著降低（P〈0．01）;疗效无显著性差异（P〉0．05）;齐拉西酮组较氯氮平组不良反应少而轻。结论：齐拉西酮对难治性精神分裂症疗效肯定,不良反应较轻。     

奥氮平与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：奥氮平与利培酮对女性精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的67例女性患者随机分为两组，分别给予奥氮平与利培酮治疗，疗程为8周。以阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表（CGI）评定疗效，以精神药物副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后，两组患者的PANSS、CGI评分均明显减少，差异有显著性（P〈0．05）。两组间比较PANSS、CGI评分差异无显著性（P〉0．05）。奥氮平组不良反应发生率低于利培酮组，差异有显著性（P〈0．05）。结论：奥氮平与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当，有效率分别为85．3％，80．9％，奥氮平锥体外系不良反应和内分泌改变较利培酮少，更适用于女性精神分裂症患者。     

奥氮平与氯氮平治疗康复期精神分裂症的对照研究

目的：比较奥氮平与氯氮平治疗康复期精神分裂症患者的临床疗效与安全性。方法：将康复期精神分裂症患者100例随机分为奥氮平组与氯氮平组,疗程12周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）、健康状况问卷（SF-36）评定疗效及不良反应。结果：两组治疗后PANSS评分均显著下降,两组问比较差异无显著性（P〉0．05）。不良反应发生率奥氮平组显著低于氯氮平组（P〈0．05）。结论：奥氮平治疗康复期精神分裂症患者的疗效与氯氮平相仿,不良反应少,是一种安全有效的抗精神病药。     

齐拉西酮和奥氮平治疗精神分裂症临床对照研究

目的：比较齐拉西酮和奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法：将68例精神分裂症患者随机分为2组,各34例,分别单用齐拉西酮和奥氮平治疗8周,分别于治疗前及治疗第2、4、6、8周末采用阳性和阴性症状晕表（PANSS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应.结果：两组间PANSS总分、阳性症状、阴性症状及一般病理症状各因子分相比差异无显著性（P〉0.05）.奥氮平的主要不良反应为嗜睡,体重增加.齐拉西酮的主要不良反应为心电图QTc间期延长.结论：两药治疗精神分裂症均有良好疗效,且安全性较高.     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮对女性精神分裂症的疗效及副反应。方法：将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的59例女性患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗,疗程为8周。以阳性症状量表和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,以精神副反应量表（TESS）评定副反应。结果：治疗8周后,两组患者的PANSS评分均明显减少,有显著性差异（P〈0．05）。有效率分别为89．6％、86．6％。两组间比较PANSS评分无显著性差异（P〉0．05）。齐拉西酮组副反应发生率低于利培酮组,有显著性差异（P〈0．05）。结论：齐拉西酮与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当,齐拉西酮锥体外系反应、对体重的影响以及内分泌的改变较利培酮明显少得多,更适用于女性精神分裂症患者。     

齐拉西酮治疗首诊精神分裂症临床分析

目的：探讨齐拉西酮单用和合用治疗首发精神分裂症的疗效。方法：将75例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮（单用组）及合并氯氮平（合用组）,疗程8周,用阳性和阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗结束时两组PANSS评分均显著降低,以合用组效果明显,且不良反应少。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症有效,合用氯氮平疗效更好。     

奥氮平和奋乃静治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨奥氮平对精神分裂症患者疗效及生活质量的影响。方法：将符合入组标准的精神分裂症患者80例随机分为奥氮平组和奋乃静组,共治疗8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）及生活质量综合评定问卷（GQOLI）分别评定疗效、不良反应及生活质量变化。结果：奥氮平组治疗前后PANSS及阴性症状减分率显著高于奋乃静组（P〈0．05）,而两组阳性症状减分率差异无显著性,奥氮平组不良反应轻微,常见的有口干、困倦、便秘和体重增加。奥氮平组躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度及总体生活质量评分治疗后均显著高于奋乃静组（P〈0．01）。结论：奥氮平治疗精神分裂症疗效好,安全性高,能明显改善患者的生活质量。     

甲磺酸齐拉西酮与氟哌啶醇注射液治疗精神分裂症急性激越症状的对照研究

目的：比较甲磺酸齐拉西酮注射液和氟哌啶醇注射液对精神分裂症急性激越症状的疗效和安全性。方法将86例伴急性激越症状的精神分裂症患者分为观察组（n＝43）和对照组（n＝43）,进行随机单盲临床对照研究,观察组给予注射用甲磺酸齐拉西酮10～20 mg／次肌内注射,每日总量不超过40 mg ;对照组给予氟哌啶醇针剂5～10 mg／次肌内注射,每日总量不超过30 m g。两组药物根据病情需要4～6 h后可重复使用,每日注射不超过3次,疗程3 d。于治疗前和治疗后2、6、24、48、72 h采用阳性与阴性症状量表兴奋因子（PANSS‐EC）评定激越症状,于治疗前、治疗后72 h采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表‐病情严重程度（CGI‐SI）评价疗效;采用锥体外系不良反应量表（SAS）、药物不良反应量表（TESS）、实验室检查评价不良反应。结果与治疗前比较,观察组在治疗后2 h PANSS‐EC评分即显著降低,其他各观察点 PANSS总分、PANSS‐EC评分及CGI‐SI评分均显著下降（P＜0．01）;但观察组和对照组组间差异无统计学意义（P＞0．05）。两组临床总有效率差异无统计学意义（ P＞0．05）。两组均未出现严重不良事件,观察组药物不良反应发生率为37．21％,显著低于对照组的53．49％（ P＜0．05）。结论注射用甲磺酸齐拉西酮能有效治疗精神分裂症患者急性激越症状,疗效与氟哌啶醇相当,不良反应发生率更低,安全性好。     

齐拉西酮合用氯硝西泮治疗精神分裂症精神运动性兴奋疗效观察

目的：观察齐拉西酮合并氯硝西泮治疗精神分裂症精神运动兴奋的疗效与不良反应。方法：将68例精神分裂症急性期兴奋患者随机分为齐拉西酮组（口服齐拉西酮合并肌注氯硝西泮）34例和氟哌唑醇组（肌注氟哌啶醇）34例治疗,疗程14天。以阳性与阴性症状量表（PANSS）和药物副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：齐拉西酮组有效率76．5％与氟哌啶醇组79．4％疗效相当,差异无显著性（P〉0．05）。两组兴奋症状均获明显改善。氟哌啶醇组不良反应发生率高于齐拉西酮组（P〈0．05）。结论：齐拉西酮合并氯硝西泮可有效治疗精神分裂症患者急性期精神运动性兴奋,疗效与氟哌啶醇相当,不良反应明显少于氟哌啶醇组,可以作为精神分裂症兴奋状态的治疗方案之一。     

奥氮平和齐拉西酮治疗精神分裂症疗效和安全性比较

目的对奥氮平和齐拉西酮治疗精神分裂症疗效和安全性比较。方法选取我院2009年1月至2011年1月收治住院的132例精神分裂症患者作为研究对象,根据住院号随机将研究对象分为奥氮平组和齐拉西酮组,两组各66名患者,治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定治疗效果,并使用副作用量表(TESS)评定不良反应。结果在接受8周治疗后,齐拉西酮组临床痊愈例数、显效例数、总有效率均明显高于奥氮平组,在治疗后第2、4、6、8周末,PANSS评分持续降低,各种症状均较治疗前显著降低,齐拉西酮组TESS评分明显低于奥氮平组;且在治疗后第8周末,齐拉西酮组PANSS总得分和阳性症状评分明显低于奥氮平组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平和齐拉西酮对于精神分裂症均有明显的疗效,但齐拉西酮副作用小,其疗效更优于奥氮平。     

齐拉西酮与利培酮治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗慢性精神分裂症的疗效及安全性。方法：对符合CCMD-3关于精神分裂症诊断标准的60例慢性精神分裂症患者，根据随机对照方案分别使用齐拉西酮和利培酮治疗，疗程共8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定，采用不良反应量表（TESS）进行不良反应评定。结果：治疗8周后，齐拉西酮组显效率为51．3％，有效率为79．7％；利培酮组显效率为51．1％，有效率为76．3％。两种药物疗效差异无显著性（x^2=0．16，P〉0．05）。PANSS量表各因子减分率两组治疗前和治疗后第2、4、8周比较差异有显著性（P〈0．01），说明两药均有较好的疗效。最终PANSS量表减分率总分，两组间差异无显著性（t=0．75，P〉0．05），说明两药疗效相当。齐拉西酮组总的不良反应发生率为28．4％，利培酮组为29．7％，两组间差异有显著性（x^2=6．89，P〈0．01）。齐拉西酮组出现较多的不良反应是QT延长；利培酮组以体重增加、月经紊乱和泌乳较多。结论：两种药物对治疗精神分裂症的阳性、阴性症状及精神病理均有确切的疗效，且安全性相对高。     

奥氮平联合丙戊酸钠治疗难治性精神分裂症的临床研究

目的：探讨奥氮平联合丙戊酸钠治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法：将62例难治性精神分裂症患者随机分为2组,奥氮平联合丙戊酸钠组（研究组）33例,单用奥氮平组29例（对照组）,采用PANSS、TESS量表评定观察疗效和不良反应12周。结果：治疗12周,研究组和对照组疗效相当;两组PANSS量表总分,阳性量表分,阴性量表分,一般精神病理量表分于4周末均较治疗前有显著性下降（P〈0．01）,研究组阳性量表分自第2周起明显优于对照组（P〈0．05）,且不良反应较少,程度较轻（P〈0．05）;研究组奥氮平用量较对照组少,经济费用明显偏低。结论：奥氮平合并丙戊酸钠治疗难治性精神分裂症疗效肯定,安全性高,耐受性、依从性较好。     

奥氮平联合氟西汀治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的探讨奥氮平联合氟西汀治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性。方法将以阴性症状为主的精神分裂症患者分为奥氮平合用氟西汀组32例和单用奥氮平组30例，两组均以PANSS量表减分情况评定疗效，TESS量表评定药物不良反应，共观察8周。结果（1）奥氮平合用氟西汀组与单用奥氮平组治疗精神分裂症的有效率为90．63％和73．33％（P〉0．05），显效率为75．00％和40．00％（P〈0．01）。（2）PANSS总分减分及PANSS阴性因子分减分在第2、4、8周末奥氮平合用氟西汀组均优于单用奥氮平组（P〈0．05或0.01）。（3）两组药物的不良反应少，奥氮平合用氟西汀组的体重增加明显低于单用奥氮平组（P〈0．05）。结论奥氮平联合氟西汀治疗能明显改善精神分裂症的阴性症状，且安全性好。     

奥氮平与齐拉西酮对女性首发精神分裂症患者的疗效及体重泌乳素的影响

目的：观察奥氮平与齐拉西酮治疗首发女性精神分裂症患者的疗效和对女性患者体重及泌乳素的影响。方法：将98例女性精神分裂症急性发作的患者随机分为奥氮平组（n=48）、齐拉西酮组（n=50）,观察6周。在治疗前及治疗后第2、4、6周采用阳性和阴性症状量表评定疗效,并测量体重及进行实验室检查。结果：女性首发精神分裂症患者初次使用奥氮平、齐拉西酮治疗,总有效率分别为83．3％、78．00％,两组有效率和无效率比较,差异无统计学意义（x2=0．16,P〉0．05）;奥氮平组PANSS总分的改善优于齐拉西酮组（P〈0．05）;治疗后,齐拉西酮组体重及泌乳索未见明显变化（P〉0．05）,奥氮平组体重及泌乳索显著增高（P〈O．01）;奥氮平组体重及泌乳素显著高于齐拉西酮组（P〈O．01）。结论：齐拉西酮和奥氮平对首次接受治疗的女性精神分裂症患者均具有明确疗效,但奥氮平对患者症状的改善略优于齐拉西酮。与奥氮平相比,齐拉西酮对首次治疗的女性精神分裂症的体重及泌乳素几乎没有影响,相比较而言女性患者对齐拉西酮依从性要好。     

齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法将精神分裂症患者100例随机分为齐拉西酮组与氯氮平组。疗程12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）、健康状况问卷（SF-36）评定临床疗效、不良反应和生存质量。结果两组治疗后PANSS评分均显著下降,两组间比较差异无统计学意义,不良反应发生率齐拉西酮组显著低于氯氮平组。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效与氯氮平相仿,锥体外系副反应发生率明显高于氯氮平组,但不良反应总体发生率相对较少,可以提高患者生活质量,是一种安全有效的抗精神病药。