妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中的处理临床分析

目的探讨剖宫产术中对妊娠合并子宫肌瘤的合理处理问题以及肌瘤对产程的影响。方法对56例妊娠合并子宫肌瘤病例进行回顾性分析。结果妊娠合并子宫肌瘤孕期发现率低,剖宫产术中发现率较高。56例患者,40例行剖宫产术,其中29例同时行肌瘤剔除术,11例行单纯剖宫产术。两组患者的平均手术时间和术中出血量相比差异均无统计学意义(P>0.05)。16例阴道分娩第二产程时间较正常阴道分娩(对照组)为长,差异有显著性(P<0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤并发症多,第二产程时间长,剖宫产率高。剖宫产术中应尽量剔除肌瘤,避免患者受再次手术之苦。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术时处理的临床探讨

目的 探讨剖宫产同时行保留子宫、子宫肌瘤剔除的安全性及可行性.方法 回顾性分析64例剖宫产时同时剔除肌瘤患者临床资料,并随机选择同期无子宫肌瘤单纯行剖宫产的产妇64例作为对照.比较两组患者的术中失血量、术后24h出血量、平均手术时间、术前术后血红蛋白（Hb）下降值、住院时间及产后恶露持续时间.结果 多发性肌瘤33例,出血量（312.5±131.5）ml;单发性肌瘤31例,出血量（278.7±120.1）ml,出血量的比较差异有显著性（P＜0.05）.直径＞5 cm者10例,出血量（241.2±124.9）ml;直径≤5m者54例,出血量（175.3±125.4）ml,出血量的比较差异有显著性（P＜0.05）.结论 剖宫产时是否剔除肌瘤应个体化,多数情况下剖宫产术中同时行肌瘤剔除术是安全和可行的.     

妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产手术中的处理

目的探讨分析妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产手术中的处理方式。方法 80例行剖宫产术和肌瘤剔除术的妊娠合并子宫肌瘤患者作为观察组;选取80例同时期进行剖宫产术的妊娠患者为对照组,对两组患者的手术时间、出血量、住院时间和产后感染率进行对比分析。结果两组患者在术中出血量、住院时间和产后感染率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者手术时间为(49.2±3.4)min,观察组患者手术时间为(62.9±4.9)min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在适当情况下,对妊娠合并子宫肌瘤患者同时进行剖宫产术和肌瘤剔除术是安全可行的,医生应根据患者特殊状况进行特殊处理。     

妊娠合并子宫肌瘤对妊娠与分娩的影响

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤孕期、分娩期并发症及临床处理方法。方法随机选择妊娠合并子宫肌瘤分娩孕妇112例为观察组,选择同期分娩无子宫肌瘤的孕妇120例为对照组,对2组临床资料进行回顾性分析。结果观察组子宫肌瘤合并妊娠的孕期及分娩期并发症的发生率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论合理选择剖宫产同时行肌瘤剔除术不增加手术风险,具有可行性。     

剖宫产同期行子宫肌瘤剔除60例临床分析

目的探讨子宫下段剖宫产同时行子宫肌瘤剔除的可行性。方法选择本院2010年1月至2011年12月117例妊娠合并子宫肌瘤病例,60例为观察组,在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术。对照组57例为分娩期单纯行剖宫产产后择期行子宫肌瘤手术孕妇,观察两组患者术中、术后恢复及随访情况。结果观察组与对照组相比,两组在平均术中失血量、平均手术时间比较差异有统计学意义(P<0.05),术后产辱感染率、住院天数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在病例选择合适的情况下剖宫产同时行肌瘤剔除不增加手术风险,具有可行性。     

妊娠合并子宫肌瘤对母儿影响的分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤对母儿的影响。方法 对1999年1月～2004年12月73例在剖宫产术中发现的子宫肌瘤进行分析。结果 妊娠合并肌瘤的胎位异常（臂位）率、产后出血率分别为17．8％、20．54％,而对照组分别为3．18％和8．97％;低体重儿发生率12、33％,而对照组为6．07％,有显著差异。结论 子宫肌瘤增加了母儿并发症的可能性;合并黏膜下肌瘤也有望使妊娠过程成功。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术临床分析

目的探讨剖宫产术中子宫肌瘤剔除术的可行性、安全性。方法回顾分析120例剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除者术中、术后情况并与同期单纯子宫下段剖宫产比较,观察手术时间、术中及术后24h出血量,手术前后Hb差值、术后并发症、住院天数。结果两组患者术中、术后24h出血量、术后并发症、住院天数差异均无统计学意义(P>0.05);手术时间观察组明显长于对照组(P<0.05)。结论剖宫产同时行肌瘤剔除术是可行的、安全的、必要的。     

妊娠合并子宫肌瘤的处理

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤的处理,及剖宫产同时行肌瘤剥除的可行性。方法回顾性分析我院106例妊娠合并子宫肌瘤患者的临床资料,剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术76例,随机取同期75例正常剖宫产作对比分析。结果剖宫产术中同时作子宫肌瘤剔除者与单纯剖宫产者术中出血无明显差异,肌瘤剔除并未增加整个手术出血量。结论妊娠合并子宫肌瘤的处理应根据妊娠月份、肌瘤大小、临床表现等因素而定。分娩方式的选择取决于肌瘤生长部位、胎儿及产妇情况。剖宫产同时行肌瘤剔除是安全可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤的处理

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤的处理,及剖宫产同时行肌瘤剥除的可行性。方法回顾性分析我院106例妊娠合并子宫肌瘤患者的临床资料,剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术76例,随机取同期75例正常剖宫产作对比分析。结果剖宫产术中同时作子宫肌瘤剔除者与单纯剖宫产者术中出血无明显差异,肌瘤剔除并未增加整个手术出血量。结论妊娠合并子宫肌瘤的处理应根据妊娠月份、肌瘤大小、临床表现等因素而定。分娩方式的选择取决于肌瘤生长部位、胎儿及产妇情况。剖宫产同时行肌瘤剔除是安全可行的。     

剖宫产术同期联合子宫肌瘤剔除术在妊娠合并子宫肌瘤患者中的可行性与安全性观察

目的探究剖宫产术同期联合子宫肌瘤剔除术在妊娠合并子宫肌瘤患者中的可行性与安全性。方法选择妊娠合并子宫肌瘤产妇116例,随机分为对照组与观察组,各58例。对照组产妇分娩时行单纯性剖宫产术,术后择期行子宫肌瘤剔除术;观察组产妇分娩时行剖宫产术同期联合行子宫肌瘤剔除术,比较两组产妇围手术期临床指标、并发症、恢复情况及新生儿情况,并分析不同肌瘤数目、肌瘤位置的观察组产妇术中出血量、术后并发症及新生儿不良结局情况。结果观察组产妇手术时间显著长于对照组(P<0.05),两组产妇术中出血量、肛门排气时间、手术前后血红蛋白差值、住院时间、切口感染与产褥病发生率、产后出血量、恶露干净时间、月经恢复时间比较差异无统计学意义(P<0.05);两组新生儿中低体质量儿、新生儿窒息、Apgar评分≤7发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);不同肌瘤数目、肌瘤位置产妇术中出血量、产后并发症及不良新生儿结局比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论子宫肌瘤直径≤5 cm妊娠合并子宫肌瘤患者同期行剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术安全可行。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行肌瘤剔除术的安全性和可行性.方法 回顾分析我院97例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术与同期101例单纯行剖宫产术的产妇对照.结果 术中出血量、术后24 h出血量、术后病率、住院时间等情况肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无统计学意义(P>0.05);手术时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 剖宫产术同时应尽量行子宫肌瘤剔除术.     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除的临床效果观察

目的：研究妊娠合并子宫肌瘤患者行剖宫产术中肌瘤剔除的临床效果。方法：选取2003年1月～2010年12月于本院进行治疗的219例妊娠合并子宫肌瘤患者为研究对象,上述患者均无妊娠合并症、内外科合并症及肌瘤剔除手术禁忌。将其随机分为治疗组（剖宫产术中肌瘤剔除组）109例和对照组（仅行子宫下段剖宫产术组）110例,后将两组患者平均出血量、术后平均住院时间及产褥病率、术后并发症发生率进行统计及比较。结果：治疗组患者平均出血量及产褥病率、术后并发症发生率明显低于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义,而两组患者术后平均住院时间比较,P〉0.05,差异无统计学意义。结论：妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中剔除肌瘤损伤相对较小,治疗效果好,值得在妊娠合并子宫肌瘤患者治疗中广泛应用。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术131例临床分析

目的 为探讨剖宫产术中,行子宫肌瘤剔除的可行性、安全性.方法 回顾分析131例剖宫产术中,行子宫肌瘤剔除者术中术后情况并与同期单纯子宫下段剖宫产比较,观察手术时间、术中术后出血、术后并发症、住院天数.结果 两组患者术中出血、住院天数差异均无统计学意义(P＞0.05),手术时间观察组明显长于对照组(P＜0.05).说明剖宫产术中行子宫肌瘤剔除是安全可行的.     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时对肌瘤的处理

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产同时行肌瘤挖除术减少出血量措施及其可行性。方法妊娠合并子宫肌瘤96例在剖宫产时同时行肌瘤挖除术与96例单纯剖宫产的产妇做对照。结果手术时间、产褥病率、术后住院天数两组比较无显著差异（P〉0.05）,术时出血量肌瘤挖除组多于单纯剖宫产组;肌瘤较大,多发性子宫肌瘤与肌瘤较小、单个肌瘤相比出血量增多,有显著差异（P〈0.05）。结论妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时肌瘤挖除术是切实可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中的处理方法分析

妊娠合并子宫肌瘤是较为常见的妊娠并发症,属高危妊娠,好发于30～50岁生育女性[1],发生率为0.3%～2.6%[2],约占肌瘤患者的0.5%～1%,约占妊娠0.3%～7.2%[3],近些年来随着晚婚、高龄孕妇增多以及围产医学发展,妊娠合并子宫肌瘤的发病率呈逐年增加趋势,也越来越受到人们关注,对剖宫产行子宫肌瘤剔除术始终存在争议,尚无统一意见。本文随机抽取我院收治的妊娠合并子宫肌瘤患者100例,在剖宫产分娩时行子宫肌瘤剔除术,效果良好,报道如下。     

剖宫产时行子宫肌瘤剔除术的临床疗效分析

目的：研究和探讨剖宫产时行子宫肌瘤剔除术的可行性及临床疗效。方法选取2009年3月～2013年6月期间收治的84例妊娠合并子宫肌瘤患者,随机分为A和B两组,每组42例,A组进行剖宫产,B组剖宫产时行子宫肌瘤剔除术,评定患者手术时间、术中及术后出血、住院时间、术后并发症和子宫复旧时间等情况,测定治疗后患者的性激素水平。结果 B组手术时间为（61.48±3.15）min,明显高于A组（49.34±3.27） min,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者的术中出血量、术后出血量和住院时间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;且B组术后并发症发生率和子宫复旧时间均少于A组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;1个月随访,B组的性激素水平均优于A组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对妊娠合并子宫肌瘤的产妇在剖宫产时行子宫肌瘤剔除术可以有效地减轻患者痛苦,避免剖宫产后再次进行手术给患者带来更大创伤。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术50例临床分析

妊娠合并子宫肌瘤是产科较为常见的合并症,其发病率约占子宫肌瘤的0.5%～1%,占妊娠者的0.3%～0.5%,肌瘤小而又无症状者常被忽略[1]。本院2009年1月～2010年8月共收治妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产者50例,对其临床资料进行分析,现总结如下。     

剖宫产术中行肌瘤剔除术53例临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法选择2006年9月至2011年9月剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的53例为研究组,同时选择同期单纯剖宫产术53例为对照组,对两组各项临床指标进行比较分析。结果研究组手术操作时间较对照组延长(P<0.05),而术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院天数等两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产术时子宫肌瘤剔除临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术时行肌瘤剔除术的可行性、安全性。方法采用回顾性分析的方法对2008年1月至2011年6月46例妊娠并发子宫肌瘤患者施行剖宫产术时肌瘤剔除术,分析患者术前、术中及术后情况。结果术中平均出血量(250±30)ml,≥500ml者2例;术后病理诊断均为子宫平滑肌瘤;子宫复旧不全1例,产后出血1例,无产后并发症。结论剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除是安全可行的,并可减少患者再次手术的痛苦及风险。     

妊娠合并子宫肌瘤86例临床分析

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤产科并发症的处理及肌瘤剔除术的最佳时机。方法:对86例妊娠合并子宫肌瘤的孕产妇进行回顾性分析。结果:妊娠合并子宫肌瘤的产科并发症发生率为34.9%。剖宫产率81.4%,手术同时行子宫肌瘤剔除术,产后出血量无增加。结论:妊娠合并子宫肌瘤引起并发症发生率、剖宫产率较高,剖宫产术中可同时行子宫肌瘤剔除术。