综合康复治疗肩关节周围炎62例

[背景 ]为观察综合康复疗法对肩关节周围炎的疗效 ,采用电疗、关节松动术及运动疗法相结合的方法对肩关节周围炎患者进行了治疗并与对照组进行了疗效比较 .[病例报告 ]将12 2例肩关节周围炎患者随机分为观察组 6 2例和对照组 6 0例 .观察组 :采用电脑中频治疗仪治疗 ,每次 2 0min ,再行关节松动术 ,每日或隔日 1次 ,每次 30min ,随后按规定做肩关节活动度训练 ,每日1次 ,每次 30min ;对照组 :采用电脑中频电疗 ,方法同上 ,回家后自己作无规律的肩关节功能练习 .结果 ,观察组显效率为 89% ,平均治疗次数为 14次 ,对照组显效率为 42 % ,平均治疗次数为 2 1次 ,两组间有显著性差异 .[讨论 ]综合康复疗法治疗肩关节周围炎疗效显著 ,缩短疗程 ,是一种值得推广的治疗方法 .     

电针联合关节松动术治疗对肩袖损伤患者疼痛及关节功能的影响

目的研究电针联合关节松动术治疗肩袖损伤对患者疼痛及关节功能的影响。方法研究对象选取2016年12月至2018年12月间收治的肩袖损伤患者104例,采用随机数字法将其分为对照组和治疗组,每组各52例。对照组患者接受用Mulligan动态关节松动术治疗,治疗组患者在此基础上给予电针治疗,共治疗6周。比较两组患者治疗前后的肩关节疼痛视觉模拟量表评分(VAS)、美国加州大学肩关节评分(UCLA)、肩关节疼痛和功能障碍指数(SPADI)及肩关节活动度(ROM)。结果治疗后,两组患者肩关节疼痛VAS评分明显低于治疗前(P 0. 01),且治疗组患者的肩关节疼痛VAS评分明显低于对照组(P 0. 01)。治疗后,两组患者UCLA评分高于治疗前、SPADI评分低于治疗前(P 0. 05),且治疗组患者的UCLA评分明显高于对照组(P 0. 01),SPADI评分明显低于对照组(P 0. 01)。治疗后,两组患者肩关节前屈、外展及体侧外旋范围度数明显高于治疗前(P 0. 05),且治疗组患者的肩关节前屈、外展及体侧外旋范围度数均明显高于对照组(P 0. 01)。结论电针联合Mulligan动态关节松动术治疗肩袖损伤患者疗效显著,能明显减轻患者疼痛感,提高肩关节功能和活动度,值得在临床推广。     

针刺配合关节松动术治疗肩关节周围炎40例

目的观察针刺法配合关节松动术治疗肩关节周围炎的疗效。方法将160例肩关节周围炎患者分为四组,每组40例。针刺组患者给予选穴针刺疗法,关节松动术组给予关节松动术治疗,每日1次,每次40min;针刺＋关节松动组,同时给予针刺及关节松动治疗,对照组予常规疗法。治疗8周后,评定疗效并进行组间比较。结果有效率依次为针刺＋关节松动术组（90%）、关节松动组（85%）、针刺组（82.5%）、对照组（70%）,与对照组比较均有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺结合关节松动术治疗肩关节周围炎安全有效,无不良反应。     

穴位注射加关节松动术治疗肩周炎36例

将 74例肩周炎患者随机分为两组 ,治疗组采用穴位注射加关节松动术治疗肩周炎 3 6例 ,对照组仅用关节松动术治疗肩周炎 3 8例 ,观察治疗后两组患者的临床症状 ,体征及肩关节活动度的改变。结果显示 :治疗组治愈显效率 94.44% ,与对照组比较差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,疗程与对照组比较 ,差异也有显著性 (P <0 .0 5 )。且治疗组治疗前后肩关节ROM比较差异有高度显著性 (P <0 .0 0 1)。认为穴位注射加关节松动术治疗肩周炎疗程短 ,疗效高。     

关节松动术治疗肩周炎的临床观察

目的:观察关节松动术对肩周炎的疗效.方法:60例肩周炎患者随机分为两组各30例,均给予物理因子及功能训练治疗,关节松动组加肩关节松动术.治疗前后根据肩关节功能评分量表评定疗效.结果:治疗3个疗程后与治疗前比较两组均有明显改善,关节松动组疗效明显优于对照组.结论:关节松动术治疗肩周炎疗效显著.     

悬吊配合关节松动术治疗肩周炎

目的：对比悬吊配合关节松动术与传统治疗对肩关节周围炎的效果。方法：选取我科肩关节周围炎患者40例,分为观察组20例与对照组20例,观察组采取悬吊配合关节松动术治疗,对照组采用传统治疗,分别于治疗1疗程（30天）后评价2组减轻疼痛与受限功能恢复效果。结果：治疗后2组疼痛与受限功能恢复均有一定程度改善,且观察组效果好于对照组（ P＜0．05）。结论：悬吊配合关节松动术治疗肩关节周围炎具有较好的止痛与恢复功能效果。     

肩关节镜下钙化灶清理术治疗肩袖钙化性肌腱炎的临床效果观察

目的 探讨肩关节镜下钙化灶清理术对肩袖钙化性肌腱炎的临床治疗效果.方法 回顾性分析2018年10月至2020年10月浙江中医药大学附属江南医院收治的310例肩袖钙化性肌腱炎患者的病例资料,根据治疗方式的不同分为观察组(207例)和对照组(103例).观察组采用肩关节镜下钙化灶清理术治疗,对照组采用常规开放性手术治疗.记...     

局部封闭结合关节松动术治疗肩关节周围炎

目的观察局部封闭结合关节松动术治疗肩关节周围炎的临床疗效,并与电针结合TDP比较。方法将符合诊断标准的90例患者随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）。治疗组局部封闭结合关节松动术,对照组治电针结合TDP照射。两疗程结束后,进行疗效评比。结果疗程结束治疗组显效率为93.3%,有效率为97.3%,对照组显效率为68.9%,有效率为82.2%。两组有显著性差异（P〈0.05）。结论局部封闭结合关节松动术治疗肩关节周围炎,疗效显著,是行之有效的治疗方法。     

舒筋法结合松动术治疗肩关节周围炎的临床观察

目的:观察舒筋法结合松动术治疗肩关节周围炎的疗效.方法:舒筋法第一步采用肩前上臂(接)推法,第二步采用肩外腋后(接)推法,第三步采用全息穴位点按法;松动术第一步采用孟肱关节松动,第二步采用肩锁关节松动.以上治疗每日1次,7次为1疗程,一般治疗2疗程.结果:治愈43例,好转33例,有效率100%.结论:筋舒法结合松动术治疗肩周炎疗效肯定.     

细节性护理在肩袖损伤修补术后患者干预中的应用效果

目的 探究细节性护理在肩关节镜下肩袖损伤修补术患者干预中的应用效果。 方法 选取2016年1月—2018年11月期间于杭州市中医院骨伤科行肩关节镜下肩袖损伤修补术治疗的80例患者为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组各40例。2组手术由同一组医生行肩关节镜下肩袖损伤修补术,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组常规护理基础上联合细节性护理干预。比较2组疗效有效率,并在术后随访6个月,使用Constant-Murley肩关节功能评分评价患者肩关节功能,使用SF-36生活质量量表评价患者生活质量,使用自制护理满意度调查问卷评价患者护理满意度。 结果 观察组疗效总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Constant-Murley肩关节功能评分、生活质量评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 应用细节性护理干预可很好地提升肩关节镜下肩袖损伤修补术的疗效,显著改善患者术后肩关节功能及生活质量,患者满意度较高,值得临床推广应用。      

肩三针穴位注射结合关节松动术治疗脑卒中后肩手综合征30例

目的探讨脑卒中后肩手综合征患者采取肩三针穴位注射结合关节松动术治疗的临床效果。方法选取我院2017年2月—2018年2月收治的脑卒中后肩手综合征患者60例,依据随机双盲法分为观察组及对照组各30例。对照组使用针刺配合关节松动术治疗,观察组则在对照组治疗基础上加用肩三针穴位注射治疗,比较2组治疗前后上肢运动功能评分、疼痛评分、肩关节活动度评分。结果观察组总有效率高达96.67%,明显高于对照组的76.67%（P<0.05）;治疗前后比较,2组肩关节活动度评分、疼痛评分及上肢运动功能评分均有显著性差异（P<0.05）;治疗后2组比较,观察组上述指标均显著优于对照组（P<0.05）。结论脑卒中后肩手综合征患者采取肩三针穴位注射与关节松动术结合治疗,可更好地提高疗效,改善上肢运动功能与肩关节活动度,并缓解疼痛。     

关节松动术手法加微波治疗肩关节周围炎

肩关节周围炎即肩关节的粘连性关节炎,俗称冻结肩是中老年人的常见病之一[1],是一种肩关节囊及周围韧带、肌腱和滑囊的退行性变和慢性非特异性炎症粘连[2],造成肩关节疼痛及活动受限,因此解除肩关节的疼痛及肩关节功能障碍是治疗肩关节周围炎的两个关键问题,我科采用关节松动术加微波治疗肩关节周围炎患者,取得较满意的治疗效果,现总结报告如下:     

电针配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效

目的:观察电针配合关节松动术综合康复治疗对肩关节周围炎的临床疗效。方法:采用随机数字表法,将60例肩周炎患者随机平均分为两组,分别采用电针结合关节松动术(治疗组)30例,单纯电针治疗(观察组)30例,两组均配合自主功能锻炼。治疗3疗程(10天一疗程)后行疗效评价。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80.0%,经统计学处理P0.05,具有统计学意义。结论:采用电针配合关节松动术综合康复疗法治疗肩周炎疗效显著,治愈率高,能达到满意的临床效果。     

PGLA微创埋线结合热熨法治疗肩关节周围炎疗效观察

目的:观察PGLA微创埋线结合热熨法治疗肩关节周围炎的临床疗效.方法:将200例肩关节周围炎患者随机分为治疗组和对照组,每组100例.治疗组采用PGLA微创埋线加中药热熨治疗,对照组采用针灸治疗.结果:治疗2个疗程后(每个疗程20天),治疗组总有效率为95％,对照组为73％,两组总有效率对比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组和对照组对疼痛和肩关功能改善情况比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:PGLA微创埋线结合热熨法治疗肩关节周围炎能够有效的改善肩周炎患者的临床症状、减轻疼痛,使关节的活动功能趋于正常,促进愈合.     

关节松动术联合低周波、肩关节旋转训练器治疗肩周炎疗效观察

目的 探讨关节松动术联合低周波、肩关节旋转训练器对治疗肩周炎患者疼痛、关节活动、日常生活能力等的影响. 方法 将83例肩周炎患者随机分为治疗组39例,对照组44例,均作常规关节松动术治疗.治疗组加用低周波及肩关节旋转训练器治疗.结果经3个疗程治疗后,2组患者Comstant-Murley肩功能评定与治疗前比较有一定程度提高,差异均有统计学意义(P＜0.05);且治疗组评分明显高于对照组(P＜0.05).结论 对肩周炎患者进行关节松动术联合低周波、肩关节旋转训练器治疗具有较好疗效.     

体外冲击波结合关节松动术治疗肩袖部分损伤合并肩关节僵硬的短期疗效观察

目的：探讨体外冲击波结合关节松动术治疗肩袖损伤的治疗效果。方法：选取75例肩袖部分损伤合并肩关节僵硬患者,随机分为A、B、C三组,每组25人。A组为冲击波组患者,予体外冲击波以及常规理疗（干扰电、短波等）和运动指导,B组为关节松动术组,予关节松动术治疗及常规理疗和运动指导,C组为冲击波结合关节松动术组,予冲击波治疗结合关节松动术治疗及常规理疗和运动指导。分别比较三组患者临床疗效。结果：治疗3周后三组患者VAS评分均降低,肩关节评分均增加,各组与治疗前差异均有统计学意义（P＜0.05）,其中,冲击波结合关节松动术组患者治疗后VAS评分（1.80±1.08）明显低于冲击波组（3.08±1.44）和关节松动术组（2.96±1.57）,且UCLA肩关节评分（27.44±1.96）也明显高于冲击波组（24.76±2.24）,关节松动术组（22.92±3.93）。差异均有统计学意义（P＜0.05）。冲击波结合关节松动术组疗效明显优于冲击波组与关节松动术组（P＜0.05）。结论：体外冲击波结合关节松动术治疗肩袖部分损伤相比单纯冲击波或关节松动术有更好的短期疗效,建议临床推广使用。     

透刺联合提肩弹拨推拿疗法治疗肩关节周围炎的临床研究

目的探讨透刺联合提肩弹拨推拿疗法治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法选择2007年2月～2009年5月在我院针灸门诊就诊的肩关节周围炎患者146例。按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组各73例。①观察组采用肩髑透极泉、肩髂透肩孺、天宗透肩贞、外关透内关,并联合提肩弹拨推拿疗法。②对照组常规针刺肩髑、肩髂、肩贞、肩前、阿是穴。两组患者每日治疗1次,5日为1个疗程,疗程间休息2日,共治疗4个疗程。疗程后采用视觉模拟评分法对患者进行活动性压痛评估,同时检查关节活动度的恢复情况,并对比分析。结果按意向处理分析,146例全部进入结果分析。观察组的总有效率为87．7％,明显优于对照组的71．2％,两组之间总有效率差异显著（P〈0．05）;两组患者治疗后与治疗前活动性疼痛评分及关节活动度比较均具有显著性差异（P〈0．01）;两组患者治疗后活动性疼痛评分及关节活动度比较,观察组明显优于对照组（P〈0．01）。结论透刺联合提肩弹拨推拿疗法治疗肩关节周围炎的临床疗效确切,为肩关节周围炎的临床治疗开辟一种新疗法。     

肩关节镜下双滑轮结合缝线桥治疗肩袖撕裂的临床价值研究

目的 探究肩关节镜下双滑轮结合缝线桥技术治疗对肩袖撕裂患者肩功能恢复及关节活动度的影响,为临床提供理论参考。方法 选取收治的90例肩袖撕裂患者作为研究对象,经随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组采用传统关节镜下缝线桥固定术治疗,观察组采用关节镜下双滑轮结合缝线桥技术。比较2组的康斯坦汀(Constant)、加州大学洛杉矶分校(UCLA)各项肩关节功能相关评分,手术时间,肩关节前屈和外旋活动度,关节僵硬和肩袖再撕裂发生率。结果 观察组手术时间少于对照组(P<0.05)。术前2组Constant、UCLA评分差异无统计学意义(P>0.05);术后1年2组Constant、UCLA评分均高于术前(P<0.05)。术前2组肩关节前屈和外旋活动度差异无统计学意义(P>0.05);术后1年2组肩关节前屈和外旋活动度均大于术前(P<0.05)。观察组关节僵硬率和肩袖再撕裂率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肩关节镜下双滑轮结合缝线桥技术治疗肩袖撕裂,手术方式更简单,能够促进肩关节功能的恢复,增加关节活动度,降低关节僵硬和肩袖再撕裂发生...     

关节松动术治疗肩周炎的疗效观察

目的:探讨关节松动术治疗肩周炎患者的疗效.方法:选择62例肩周炎患者,随机分为观察组31例和对照组31例,两组均采用常规治疗,观察组在此基础上进行关节松动术,治疗前及治疗后四周采用关节活动度评定肩关节活动范围.结果观察组与对照组比较,治疗前无差异性(P＞0.05),治疗后两组差异有显著性意义(P＜0.05).结论:关节松动术能显著提高肩周炎治疗效果,加速肩周炎的治愈、缩短其病程,降低治疗费用.     

关节镜下双滑轮无结缝线桥固定术对肩袖撕裂损伤患者肩关节功能与肩袖再撕裂发生率的影响

目的 探讨关节镜下双滑轮无结缝线桥固定术对肩袖撕裂损伤患者肩关节功能与肩袖再撕裂发生率的影响.方法 选取2018年3月至2019年3月本院收治的肩袖撕裂损伤患者80例,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组40例.对照组采用传统缝线桥固定术,观察组采用关节镜下双滑轮无结缝线桥固定术,比较两组肩关节功能、肩关节前屈、外旋活动度及肩袖再撕裂发生情况.结果 术后,两组Constant评分均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组Constant评分比较差异无统计学意义;术后,两组肩关节前屈、外旋活动度均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组肩关节前屈、外旋活动度比较差异无统计学意义;观察组肩袖再撕裂发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 肩袖撕裂损伤患者行关节镜下双滑轮无结缝线桥固定术有利于改善肩关节功能,降低术后肩袖再撕裂发生率.