甘利欣联合复方丹参抗肝纤维化的疗效研究

目的：探讨甘利欣联合丹参对慢性肝炎肝纤维化的治疗作用。方法：将90例慢性乙型肝炎患者分为治疗组（予甘利欣150mg加丹参20ml治疗）、甘利欣组（予甘利欣150mg治疗）和丹参组（予丹参20ml治疗），分别加入5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注，1次／d，2个月为1个疗程，治疗1个疗程。比较治疗前后检测各组肝功能及肝纤维化血清学指标。结果：治疗组治疗后肝功能及肝纤维化指标明显好转，与治疗前及甘利欣组、丹参组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：甘利欣联合丹参对慢性肝炎有明显的抗纤维化作用，比单用效果要好。     

甘利欣联合复方丹参抗肝纤维化的疗效观察

选择同期住院的慢性乙型肝炎 (CHB)病人 80例 ,随机分为甘利欣 +丹参组 (联合用药组 ) 4 0例 ,甘利欣组及丹参组各 2 0例 ,在给予相同基础护肝治疗的同时 ,给予联合用药组甘利欣 +丹参联合静滴 ,甘利欣组及丹参组则单独用药 ,并于治疗前后检测各组肝纤维化指标。结果发现治疗后联合用药组的各项检测指标均明显优于单独用药组 ,认为两药合用对治疗肝纤维化更有效 ,有临床推广价值。     

甘利欣联合丹参治疗肝纤维化临床疗效观察

目的:观察甘利欣联合丹参治疗肝纤维化的临床疗效。方法:治疗组206例,静脉给予甘利欣、复方丹参;对照组102例,只给予复方丹参点滴。观察两组治疗前后血清肝纤维化指标的变化。结果:治疗组肝纤维化指标改善程度、显效率、总有效率与对照组相比差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05,P<0.01)。结论:甘利欣联合丹参治疗肝纤维化疗效优于单用丹参治疗。     

双环醇联合丹参抗肝纤维化的疗效观察

目的观察双环醇联合丹参抗慢性乙肝肝纤维化的疗效。方法将36例慢性乙肝患者随机分为治疗组（双环醇联合丹参）,对照组（西利宾胺联合丹参）,比较其治疗前后肝纤维化血清学指标变化。结果治疗组治疗后肝纤维化指标下降明显,与治疗前及对照组比较均有显著差异（P〈0.05）。结论双环醇联合丹参可显著改善肝纤维化指标,有明显的抗肝纤维化作用。     

复方丹参与硫普罗宁抗肝纤维化的临床研究

[目的 ]观察复方丹参、硫普罗宁单用及合用对肝纤维化的影响。 [方法 ]复方丹参 +硫普罗宁治疗组、复方丹参治疗组、硫普罗宁治疗组各 4 0例 ,分别静滴复方丹参 2 0ml和 /或硫普罗宁 0 2g ,qd ,共 8周。对照组 30例 ,予一般护肝治疗。[结果 ]各组治疗后肝功能、肝纤维化指标均有不同程度好转 ,含丹参治疗组肝纤维化指标好转与硫普罗宁组及对照组比较差异显著 (P <0 0 5 ) ,且联合用药组优于单用组。 [结论 ]复方丹参与硫普罗宁均有抗肝纤维化的作用 ,且两者合用能提高抗肝纤维化的效应。     

r-干扰素合用丹参抗肝纤维化的疗效观察

本研究选择98例慢性乙型肝炎（CHB）患者，分r-干扰素合用丹参组、r-干扰素组、丹参组及对照组.治疗前后检测肝功能、病毒指标及肝纤维化血清学指标（HA、PCⅢ、LN及Ⅳ-C）。结果表明，治疗后肝纤维化指标均有不同程度好转，各治疗组与治疗前及对照组治疗后比较差异显著，且r-干扰素与丹参联用抗肝纤维化作用优于单用r-干扰素或丹参。     

美能联合丹参抗肝纤维化临床疗效观察

目的:观察美能和丹参的抗纤维化疗效,为临床更有效的抗纤维化治疗提供依据。方法:138例慢性乙型肝炎(CHB)患者,随机分为美能组、丹参组、美能加丹参组及对照组,观察治疗前后临床表现、肝功能、病毒学指标及肝纤维化指标的变化。结果:治疗后肝纤维化指标均有不同程度好转,各治疗组与治疗前以及对照组治疗后比较差异有统计学意义。结论:美能和丹参均有一定的抗纤维化疗效,两药联合应用疗效优于单用美能或丹参。     

甘利欣联合丹参注射液治疗慢性乙型肝炎58例疗效观察

目的:探讨甘利欣和丹参注射液在治疗慢性乙型肝炎中保肝、降酶、退黄及抗纤维化作用。方法:将116例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组(58例)和对照组(58例),治疗组应用甘利欣联合丹参注射液,对照组应用甘利欣,另加用一般性保肝药物(门冬氨酸钾镁、肌苷),疗程12周,治疗前后检测肝功能,肝纤维化指标,透明质酸(HA),层粘蛋白(LN),Ⅳ型胶原(Ⅳ.c)等变化;结果:甘利欣联合丹参注射液治疗组在血清肝纤维化指标方面下降明显,与对照组差异显著(P<0.05),在肝功能方面也优于对照组,尤其是SB下降,A./G比例上升显著;结论:甘利欣联合丹参注射液在治疗慢性乙型肝炎中有肯定的临床疗效,能显著改善肝功能,降低肝纤维化指标,抑制或减轻肝纤维化的发生。     

苦参素注射液对血清肝纤维化指标的影响

目的 观察苦参素注射液对肝纤维化血清学指标的影响。方法 随机选择慢性肝炎，肝硬化患者160例，其中治疗组81例用苦参素注射液治疗，79例（对照组）作常规护肝治疗，3个月，6个月后观察肝纤维化血清学指标的变化情况。结果 治疗结束后，治疗组肝纤维化血清学指标明显下降，部分正常，治疗前后对比统计学有显著差异。对照组肝纤维化血清学指标无明显变化，治疗前后对比统计学无差异。结论 苦参素注射液对慢性肝炎，肝硬化患者肝纤维化血清学指标有降低作用，提示苦参注射液有抗肝纤维化的作用。     

复方鳖甲软肝片治疗肝纤维化42例疗效观察

目的　探讨复方鳖甲软肝片的抗肝纤维化作用。方法　采用临床随机分组对照试验方法 ,对照组 4 2例采用常规治疗 ;治疗组 4 2例在对照组治疗的基础上加用复方鳖甲软肝片治疗 ,3次 /d,4片 /次 ,疗程 3个月。分别于治疗前、后记录主要临床症状 ,检测肝功能及肝纤维化指标。结果　治疗后治疗组患者除临床症状明显改善外 ,各项肝功能指标及肝纤维化指标与对照组比较 ,差别有显著性意义 (P <0 0 1)。结论　复方鳖甲软肝片能使慢性肝炎肝纤维化在组织学上有明显改善 ,该药抗肝纤维化作用肯定     

健脾化瘀汤联合甘利欣抗肝纤维化的临床观察

目的:观察健脾化瘀汤合甘利欣对慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效。方法:选择慢性乙型肝炎肝功能及肝纤维化指标异常110例,随机分成治疗组56例,对照组54例,在对照组甘利欣治疗的基础上治疗组加用健脾化瘀汤治疗,疗程12周,观察治疗后肝功能及肝纤维化指标的变化。结果:两组血清TBil、ALT、AST、GIb、HA、LN、PC-Ⅲ相比较有统计学意义(P<0·05或P<0·01)。结论:两药合用抗肝纤维化作用明显优于单用甘利欣治疗。     

复方丹参注射液联合甘利欣治疗慢性乙型肝炎的临床研究

目的：观察复方丹参注射液联合甘利欣治疗慢性乙型肝炎病人的肝功能、肝纤维化指标的变化。方法：按照随机、对照原则分为两组，治疗组复方丹参注射液250ml静滴联合5％葡萄糖250ml加甘利欣150mg静滴治疗2个月，对照组5％葡萄糖250ml加甘利欣150mg静滴治疗2个月。结果：两组治疗前后肝功能改善、肝纤维化指标变化，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：复方丹参注射液联合甘利欣治疗慢性乙型肝炎优于单用甘利欣注射液。     

丹参、黄芪注射液对肝硬化患者肝功能及肝纤维化血清学指标的影响

目的 :探讨丹参注射液和黄芪注射液联合治疗对肝硬化患者肝功能及肝纤维化血清学指标的影响。方法 :将 16 9例肝硬化患者按照随机原则分为 4组 ,对照组静滴甘利欣注射液 ,丹参组、黄芪组、联合组分别给予丹参注射液、黄芪注射液及丹参、黄芪注射液联合治疗 ,均以2 8d为 1个疗程。治疗前后分别检测肝功能丙氨酸转移酶、血浆白蛋白、血清总胆红素等指标和血清肝纤维化指标透明质酸、Ⅲ型前胶原肽、Ⅳ型胶原、层黏蛋白的含量。结果 :丹参组、黄芪组、联合组患者的肝功能改善均优于对照组 (P <0 .0 5 ) ,其中黄芪组和联合组血浆白蛋白明显高于丹参组(P <0 .0 5 ) ;丹参组、黄芪组、联合组患者的血清肝纤维化指标均明显降低 ,与对照组比较 ,差异有显著性 (P <0 .0 1) ,其中联合组降低的程度大于丹参组和黄芪组 (P <0 .0 5 )。结论 :丹参注射液和黄芪注射液对肝硬化患者肝功能及肝纤维化血清学指标均有一定的改善作用 ,联合使用效果更好。     

阿拓莫兰联合丹参治疗慢性乙型肝炎肝纤维化疗效分析

目的:探讨阿拓莫兰联合丹参注射液治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床疗效。方法:84例慢性乙型肝炎患者随机分为阿拓莫兰组和甘利欣组,每组42例,治疗3个月,检测2组患者治疗前后的肝功能指标:血清谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)及肝纤维化指标:血清透明质酸(HA)、层连蛋白(LN)、Ⅳ型胶原(ⅣC)的变化,并对2组患者治疗结果进行比较。结果:阿拓莫兰组和甘利欣组治疗3个月后肝功能均有所改善,与甘利欣组相比,阿拓莫兰组的ALT、AST、TBIL、HA、LN、ⅣC均明显降低(P<0.05～0.001)。结论:阿拓莫兰联合丹参治疗慢性乙型肝炎肝纤维化有抗炎、抗氧化及直接抑制纤维生成、细胞增生的作用,两者优势互补,可提高治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效。     

α干扰素治疗乙肝纤维化的临床观察

目的：阻断或逆转肝纤维化的发展,抑制HBV-DNA的复制,改善肝功能,减轻肝组织病变,减少或阻断肝硬化的发展和进程。方法：所有病例常规静滴甘利欣、丹参、天甲美3周基础护肝,治疗组用α-lb干扰素500万U肌肉注射,隔日1次,共24周。用药期间每月复查肝功、肝纤维化4项,于治疗前中后分别检测肝功能、血常规、肝纤维化四项、HBV-DNA及腹部B超测肝脾结构、大小、脾门静脉宽度并进行对照。结果：两组改善临床症状均有一定的疗效,但治疗组有明显的抗病毒、抑制病毒复制作用。两组治疗前后均有抗纤维化作用。结论：a干扰素治疗乙肝肝纤维化具有显著疗效。     

强力宁合用丹参抗慢性乙型肝炎肝纤维化效应的观察

目的　探讨强力宁合用丹参抗慢性乙型肝炎肝纤维化的效应。方法　选择住院和门诊临床诊断为慢性乙型肝炎肝纤维化 2 0 0例。随机分为强力宁合用丹参组、强力宁组、丹参组和对照组 ,各 5 0例。各治疗组和对照组一般护肝基础药物相同 ,各治疗组加用强力宁 10 0ml掺入 10 %GS 15 0ml静脉点滴 ,1次 /d。丹参注射液 2 5 0ml(含丹参 16g)静脉点滴 ,1次 /d。 1个月后改为口服丹参片 ,每次 4片 ,3次 /d ,疗程 2个月。结果　治疗后各组患者临床症状均有明显好转 ,肝功能也较治疗前有明显改善或复常 ,尤其是强力宁合用丹参组肝功能复常时间明显短于对照组 (P <0 0 5 ) ;各治疗组肝纤维化指标 (HA、PCⅢ、Ⅳ C、LN)均较治疗前有不同程度改善 ,且治疗前后比较有显著性差异 (P <0 0 1) ,各治疗组均优于对照组 (P <0 0 5 ) ;强力宁合用丹参组也优于单用强力宁组和单用丹参组 (P <0 0 5 )。结论　强力宁和丹参均有抗肝纤维化效应 ,两药合用可起协同作用     

拉米夫定联合甘利欣治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床观察

目的 :寻找、研究治疗慢性乙型肝炎抗肝纤维化的有效方法。方法 :用拉米夫定联合甘利欣治疗慢性乙型肝炎 4 6例 ,并与单用甘利欣治疗的 32例作对照 ,观察治疗前后肝功能及血清透明质酸梅 (HA)、层粘蛋白 (LN)、III型前胶原 (PCIII)、IV型胶 (C─IV)等各项变化。结果 :治疗组与对照组临床治愈率差异有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,总有效率差异无显著性意义 (P >0 .0 5 ) ;两组治疗后血清肝纤维化指标及肝功能各项均有明显下降 ,但血清纤维化指标的下降 ,拉米夫定联合甘利欣组较对照组下降更明显 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论 :拉米夫定联合甘利欣治疗慢性乙型肝炎肝纤维化有较好疗效     

甘利欣联合复方丹参治疗肝纤维化的系统评价

目的：系统评价甘利欣联合复方丹参治疗肝纤维化的疗效。方法：计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、CBM、CNKI和VIP等数据库,并辅手工检索和其他检索。收集有关甘利欣联合复方丹参与甘利欣或复方丹参比较治疗肝纤维化的随机对照试验和／或半随机对照试验,由两名研究者独立依据Handbook4．2．6推荐的方法评价纳入研究的文献质量,对符合纳入标准的研究采用RevMan4．2．10进行Meta分析。共纳入9个研究（1016例病人）。结果：①甘利欣联合复方丹参与复方丹参比较：在病人症状和体征的改善,抗肝纤维化指标（透明质酸酶、层粘蛋白、Ⅲ型前胶原、Ⅳ-C型胶原）等方面的差异有统计学意义;②甘利欣联合复方丹参与甘利欣比较：在病人症状和体征的改善,抗肝纤维化指标（透明质酸酶、层粘蛋白、Ⅲ型前胶原、Ⅳ-C型胶原、丙氨酸转氨酶）等方面的差异有统计学意义。结论：甘利欣联合复方丹参的抗肝纤维化作用优于甘利欣和复方丹参组,并可使代偿期肝硬化在一定程度上逆转,且不良反应少,由于目前的研究质量较低,尚需开展高质量临床试验的进一步证实。     

凯西来联合丹参治疗慢性乙型肝炎肝纤维化32例疗效观察

目的:探讨凯西来联合丹参对肝纤维化的疗效。方法:62例慢性乙肝患者,随机分为治疗组32例和对照组30例。治疗组患者予以丹参针剂16ml加入5%葡萄糖注射液250ml,静脉点滴,1次/d,疗程2个月。凯西来(新谊医药集团新乡联谊制药厂提供)200mg,加入5%葡萄糖注射液250ml中静脉点滴,1次/d,疗程2个月。对照组采用一般护肝治疗(甘利欣、门冬氨酸钾镁、肌苷等)。观察两组患者肝功能及肝纤维化指标(HA、PⅢP、LN、Ⅳ-C)等。结果:治疗组疗效明显优于对照组,两组疗效差异有显著性意义。结论:凯西来联合丹参具有较强的抗肝纤维化作用。     

拉米夫定联合复方丹参治疗活动性肝炎肝硬化临床疗效观察

目的：探讨拉米夫定联合丹参治疗活动性肝炎肝硬化的临床疗效。方法：随机选择80例活动性肝炎肝硬化患者分为两组,每组40例,A组口服拉米夫定100mg／日,丹参10粒连用1年,B组口服一般保肝药物,如护肝片。观察服药12个月后的肝功能、HBV-DNA定量、血清肝纤维化指标透明质酸HA、层黏蛋白LN、Ⅲ型前胶原PCⅢ和及治疗前后彩色多普勒超声指标观察情况。结果：治疗组较对照组ALT、AST、HBV-DNA定量均下降,3项血清肝纤维化指标下降,较对照组有显著的意义P〈0.01,彩色多普勒超声仪观察的各项指标治疗前后明显改善P〈0.05。结论：拉米夫定联合复方丹参治疗活动性肝硬化有较好的临床效果,是抗肝纤维化的有效药物。