飞经走气针刺法治疗脑梗死后血管性痴呆（瘀血阻络型）疗效观察

摘要：目的 观察飞经走气针刺法治疗脑梗死后血管性痴呆（瘀血阻络型）的临床疗效。方法 选取60例诊断为脑梗死后血管性痴呆患者,辩证后为瘀血阻络型。按随机数字表法将患者分成两组,治疗组为飞经走气针刺组（30例）,对照组为常规针刺组（30例）两组患者共治疗 28天。治疗前后运用简易精神状态检查量表MMSE、日常生活能力量表ADL、蒙特利尔认知评估量表MoCA和中医证候量表SDSVD进行评定,比较治疗前后受试者之间的差异,并依据统计分析得出结果。结果 1.两组患者治疗后认知功能评分（MMSE）、日常生活能力评分（ADL）、蒙特利尔认知评估量表评分（MOCA）对比后P<0.05,具有统计学差异,治疗组优于对照组。 2.两组患者治疗后血管性痴呆中医证候评分（SDSVD）对比,治疗组有效率为 83.3%,对照组总有效率为 73.3%,两组疗效对比 P<0.05,具有统计学差异,治疗组优于对照组。 结论1.飞经走气针刺法能明显改善脑梗死后血管性痴呆患者的认知功能、日常生活能力以及中医证候。2.飞经走气针刺法治疗脑梗死后血管性痴呆疗效显著,为治疗血管性痴呆的有效治疗方法。     

飞经走气针刺法治疗肩关节周围炎的研究

目的 :观察飞经走气针刺法治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法 :将患有肩关节周围炎的120例患者随机分为两组,治疗组采用飞经走气针刺法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,6天为一个疗程,共二个疗程,观察两组治疗效果并进行对照分析。结果 :两组治疗方法均能改善肩关节周围炎的临床症状,治疗组的总有效率为96.67%,对照组的总有效率为90%,无显著性差异(P0.05);治疗组的治愈率为(63.33%),治疗组的治愈率为(36.67%),有显著性差异(P0.01),治疗组优于对照组。结论 :在治愈率飞经走气针刺法治疗肩周炎明显优于常规针刺法,并且可以更好的减轻患者的疼痛,改善关节功能、活动度及日常生活活动能力(ADL),运用飞经走气针刺法治疗肩周炎整体疗效上优于常规针刺法治疗肩周炎。     

针刺治疗脑梗死后血管性认知障碍的疗效观察

目的:观察针刺治疗脑梗死后血管性认知障碍的临床疗效.方法:纳入研究的90例患者随机分为两组,即观察组和对照组,两组均按常规进行偏瘫肢体康复训练及认知功能训练.观察组特殊针刺手法,对照组采用常规电针治疗,两组疗程均为4星期.治疗前后运用简明精神状态量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)、画钟试验(Clock Drawing Test,CDT)、延迟故事回忆(Delayed Story Recall,DSR)、功能活动问卷(FAQ)进行测评,对评分结果进行对比分析.结果:观察组评分与自身治疗前差异有统计学意义(P＜0.05),且治疗后观察组与对照组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:所采用的特殊针法对血管性认知障碍的临床疗效优于电针疗法.     

飞经走气针刺法治疗肩周炎的疗效观察（英文）

目的:比较飞经走气针刺与常规针刺治疗肩周炎的疗效差异,为临床提供更好的治疗方法。方法:将64例患者随机分为飞经走气组和常规针刺组,每组32例,两组均穴取患侧肩髃、肩髎、肩贞、臂臑、曲池、外关,分别运用飞经走气针刺手法和常规针刺方法进行治疗,连续治疗2个疗程,以肩关节疼痛、肩关节活动功能及日常生活活动能力(ADL)为观察指标评价两组疗效。结果:飞经走气组总有效率为96.9%(31/32),常规针刺组总有效率为81.3%(26/32),飞经走气组疗效优于常规针刺组(P<0.05)。两组治疗后肩关节疼痛积分、肩关节活动功能积分、ADL积分均较治疗前明显增高(均P<0.05),以上指标飞经走气组较常规针刺组改善更明显(均P<0.05)。结论:飞经走气针刺法治疗肩周炎优于常规针刺,能更好地减轻肩周炎患者的疼痛,改善肩关节活动功能及提高日常生活活动能力。     

飞经走气针刺法治疗脑梗死后血管性痴呆(瘀血阻络型)临床研究

目的:观察飞经走气针刺法治疗脑梗死后血管性痴呆(瘀血阻络型)的临床疗效.方法:选取60例诊断为脑梗死后血管性痴呆患者,辨证后为瘀血阻络型.按随机数字表法将患者分治疗组(飞经走气针刺组)30例、对照组(常规针刺组)30例,疗程为28 d.运用日常生活能力量表ADL、简易精神状态检查量表MMSE、蒙特利尔认知评估量表MoC...     

飞经走气针法对全膝关节置换术后下肢肿胀的疗效观察

目的:比较飞经走气针法与局部间断冰敷治疗全膝关节置换术后下肢肿胀的疗效。方法:将60例首次进行单侧人工全膝关节置换术术后的患者分为针刺组和冰敷组,每组各30例。针刺组采用飞经走气针法干预,冰敷组给予局部间断冰敷治疗。观察比较两组患者术肢髌骨上、下10 cm的周径变化、疼痛评分(VAS法)。结果:TKA术后第1天,比较两组下肢肿胀的程度,差异无统计学意义(P 0. 05)。TKA术后第7天,两组患者下肢肿胀的程度对比同组术后第1天均有明显改善,差异均具有统计学意义(P 0. 01);而针刺组的总有效率为96. 67%,针刺组的临床疗效优于冰敷组(P 0. 01)。结论:飞经走气针法在促进TKA术后下肢肿胀消退的方面具有较好的临床疗效,且此方法安全、简单,值得在临床推广和应用。     

原络配穴为主治疗血管性轻度认知障碍24例

目的:观察原络配穴针法为主治疗血管性轻度认知障碍的临床疗效。方法:以原络配穴针法为主联合安理申为治疗手段,设单纯安理申为对照组,观察48例血管性轻度认知障碍患者治疗前后临床症状和MMSE、ADL及同型半胱氨酸变化。结果:原络配穴针法为主联合安理申能够提高血管性轻度认知障碍患者MMSE评分,改善ADL评分,降低同型半胱氨酸。临床总有效率为83.33%,与对照组比较差异显著(P<0.05)。结论:原络配穴针法为主联合安理申可有效改善血管性轻度认知障碍(VMCI)患者的智能水平和恢复生活自理能力,且疗效优于单纯安理申治疗。     

补肾活血化痰汤和尼莫地平治疗血管性认知障碍的对比研究

目的通过观察补肾活血化痰汤在治疗血管性认知障碍患者的疗效。方法将40例血管性认知障碍患者随机分为两组,治疗组口服补肾活血化痰汤合尼莫地平治疗,对照组口服尼莫地平治疗,疗程8周,使用MMSE量表对患者进行认知功能测评。结果治疗组总有效率高于对照组;两组治疗后MMSE评分明显升高（P〈0．01）,治疗后治疗组评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论补肾活血化痰汤和尼莫地平均能较好缓解血管性认知障碍患者的临床症状,但补肾活血化痰汤配合尼莫地平的治疗效果优于单纯使用尼莫地平治疗。     

飞经走气针刺手法治疗腰椎间盘突出症46例

目的:观察飞经走气针刺手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:46例分型选穴后施行飞经走气针刺手法。结果:治愈20例,好转26例,总有效率100%。结论:飞经走气针刺手法治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效。临床疗效。     

调神益智针法治疗血管性痴呆疗效观察

目的：观察调神益智针法治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法：将86例VD患者随机分为2组各43例,观察组采用调神益智针法治疗;对照组予常规针刺方法治疗。比较2组患者治疗前后认知功能、社会或行为能力及中医证候积分的变化和疗效。结果：治疗后2组认知功能、社会或行为能力及中医证候积分及疗效分别比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）,观察组优于对照组。结论：调神益智针法能有效改善痴呆患者的症状,是治疗VD安全而有效的方法。     

电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：对照组25例取风池和C3～C7夹脊穴常规针刺,治疗组加大椎、百会等督脉穴电针并配合推拿。结果：治疗组治愈率52％、总有效率96％,对照组治愈率36％、总有效率84％,两组比较有非常显著性差异（P〈0．05）。结论：电针加推拿治疗椎动脉型颈椎病有较好的疗效。     

电针百会、风府穴对脑I/R损伤大鼠海马区CPG15表达影响的实验研究

目的探讨电针对局灶性脑缺血再灌注大鼠神经功能的恢复及海马区神经可塑性相关基因15（CPG15）表达影响的情况。方法 60只SD大鼠,雌雄各半,随机分为正常对照组、模型组、电针经穴组、电针非经穴组、西药对照组。采用线栓法制备局灶性脑缺血再灌注模型,电针经穴组电针百会、风府穴,电针非经穴组电针大鼠臀部非经非穴位置,电针以疏波2Hz,强度3mA～5mA,持续电针30min,每天1次,连续治疗2周。西药对照组以尼莫地平20mg/（kg.d）灌胃,每日2次,连续灌胃2周。2周后Longa5分法对大鼠神经功能缺损评分,并取材,运用免疫组化法检测大鼠缺血侧海马区CPG15表达情况。结果模型组大鼠神经功能缺损评分及缺血侧海马区CPG15表达显著高于正常对照组（P〈0.01）;电针经穴组与西药治疗组大鼠神经功能评分及海马区CPG15表达差异无统计学意义（P〉0.05）,而与模型组比较,电针经穴组与西药治疗组神经功能评分及海马区CPG15表达均有统计学意义（P〈0.01）;电针非经穴组大鼠神经功能缺损评分及缺血侧海马区CPG15表达与模型组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论电针可改善脑缺血再灌注大鼠神经功能,并提高海马区CPG15的表达,电针对脑缺血再灌注后脑细胞的神经可塑性有促进作用。     

电针与传统针刺治疗抑郁症的临床对照研究

目的观察电针与传统针刺治疗抑郁症的临床疗效和分析各自疗效特点。方法将144例抑郁症患者随机分为药物组54例(单纯SSRIs药物治疗)、针刺组44例(针刺+SSRIs药物)、电针组46例(电针+SSRIs药物)。分别观察三组治疗前和治疗后1、2、4、6星期及随访4星期HAMD量表总评分以及各因子分的变化情况。结果针刺组、电针组治疗后总有效率和愈显率与药物组比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。针刺组、电针组从治疗1星期起HAMD总分改善明显优于药物组(P<0.05,P<0.01),这种优势持续至治疗6星期后,到随访4星期时,电针组与药物组之间仍有差异(P<0.01)。HAMD因子分电针组与针刺组在焦虑/躯体化症状、睡眠障碍、认知和阻滞4个方面第1星期起与药物组即存在差异(P<0.05,P<0.01),其中针刺组与药物组在认知方面只在第1星期有差异(P<0.05),而电针组在第2星期认知方面比针刺组存在优势(P<0.05);随访4星期,电针组、针刺组在焦虑/躯体化症状因子方面与药物组比较仍有差异(P<0.01)。结论针药并用治疗抑郁症疗效优于单用药物治疗。与针刺组相比,电针在改善某些因子分、远期疗效方面存在一定优势,值得进一步研究。     

电项针配合头针治疗血管性痴呆临床观察

目的在常规治疗血管性痴呆的药物基础上,观察电项针配合头针治疗血管性痴呆的疗效。方法选择符合血管性痴呆诊断的患者80例为纳入对象,将其分为三组,电项针配合头针组27例,传统针刺组25例,对照组28例。三组采用MMSE、Barthel指数评分评定受试者治疗前后的差异。结果电项针配合头针组总有效率为92%,传统针刺组总有效率为89%,对照组总有效率为83%,三组之间总有效率存在明显差异（P〈0.01）。三组治疗前后MMSE、Barthel指数评分组内比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。治疗后电项针配合头针组与对照组各量表得分有显著差异（P〈0.05）,传统针刺组与对照组各量表得分有显著差异（P〈0.05）,电项针配合头针组与传统针刺组的各量表得分有显著差异（P〈0.05）。结论三组经治疗后MMSE和Barthel指数评分均升高,但电项针配合头针组优于传统针刺组及对照组。     

电针对阿尔茨海默病模型大鼠行为学的影响

目的 通过针刺的方法治疗阿尔茨海默病模型大鼠,观察对其学习和记忆的改善效果.方法 通过给大鼠灌服D-半乳糖制剂,造成大鼠阿尔茨海默病模型.分别设立正常组、模型组、药物组、针刺组、电针组.正常组、模型组只给予相同剂量的生理盐水灌服,药物组给予石杉碱甲片(哈伯因)混悬液灌服治疗,针刺组采用针刺百会、神庭、肾俞、太溪、足三里的方法进行治疗,电针组采用针刺百会、神庭、肾俞、太溪、足三里穴,并连接电针仪进行治疗.以10d为1个疗程,共治疗3个疗程.通过大鼠跳台试验来检测大鼠的学习和记忆能力,并对大鼠大脑海马CA1区的tau蛋白含量进行观察.结果 造模后,正常组大鼠的记忆逃避潜伏期时间明显少于模型组(P＜0.05),治疗结束后药物组、针刺组、电针组的逃避潜伏时间短于模型组(P＜0.05).电针组的疗效优于针刺组和药物组(P＜0.05).而治疗后,海马CA1区的P-tau蛋白表达治疗组都低于模型组,且电针组的效果要优于药物组和针刺组(P＜0.05).结论 运用电针能改善阿尔茨海默病模型大鼠的记忆能力,对阿尔茨海默病有一定的治疗作用.     

电针配合拔罐治疗感染后咳嗽疗效观察

目的观察电针配合拔罐治疗感染后咳嗽的疗效。方法将90例患者随机分为观察组和对照组,每组45例。观察组采用电针刺激天突、膻中、尺泽等穴,而后在肺俞、风门、大杼等背部腧穴拔罐治疗,每日1次;对照组采用单纯针刺治疗。两组均治疗10 d为1个疗程,治疗1个疗程后进行疗效评定。结果观察组治愈率为77.8%,总有效率为95.6%;对照组治愈率为48.9%,总有效率为82.2%,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论电针配合拔罐治疗感染后咳嗽疗效优于单纯针刺治疗。     

电针联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍临床研究

目的：观察电针联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法：将70例患者随机分为试验组和对照组各35例。试验组接受3周电针联合康复训练,对照组进行单纯康复训练。观察2组治疗前后标准吞咽功能评估（standardjzed Swallowing Assessment,SSA）总分。结果：2组治疗后SSA总分较治疗前均有下降,与治疗前比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。2组治疗后比较,差异也有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗前含脑干损伤组患者SSA总分较不含脑干损伤患者高,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。不含脑干损伤患者中,试验组治疗后SSA总分分值降低较对照组明显,差异有非常显著性意义（P〈0．01）;含脑干损伤患者中,试验组治疗后SSA总分分值降低也较对照组明显,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：对于脑卒中后吞咽障碍,电针联合康复训练治疗疗效优于单纯康复训练治疗。     

头针为主治疗血管性痴呆疗效观察

目的:观察头针为主治疗血管性痴呆的临床疗效.方法:将80例血管性痴呆症患者按就诊顺序随机分为三组,头针组27例,体针组25例,对照组28例.头针组给予针刺头部穴区治疗;体针组给予针刺躯体穴位治疗;对照组给予口服都可喜治疗.采用简易精神状态检查法(Mini-mental State Examination,MMSE)、巴氏指数(Barthel Index,BI)评定各组治疗前后的差异.结果:头针组总有效率为92％,体针组总有效率为89％,对照组总有效率为83％,三组之间总有效率差异有统计学意义(P＜0.01).治疗后,三组MMSE、BI评分与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P＜0.01).治疗后头针组与体针组MMSE及BI评分与对照组比较,均有统计学差异(P＜0.05);治疗后头针组与体针组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:头针为主治疗血管性痴呆疗效更显著,能明显改善MMSE及BI评分.     

针刺肩三针穴及夹脊穴治疗肩周炎94例

目的：观察针刺肩三针穴及夹脊穴治疗肩周炎的临床疗效。方法：将134例患者随机分为观察组94例、对照组40例。2组均取肩三针穴（肩髃、肩髎、天宗）针刺治疗,观察组同时针刺颈4～7夹脊穴,1次/d,10次为1个疗程,治疗3个疗程后统计疗效。结果：治愈率观察组为72.3%,对照组为32.5%,2组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。总有效率观察组为97.9%,对照组为87.5%,2组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。肩关节关节活动度（RO）M及疼痛视觉模拟评分（VAS）治疗前后组内相比差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后组间相比亦有统计学意义（P〈0.05）。结论：针刺肩三针穴及夹脊穴针刺治疗肩周炎临床疗效显著。     

电针早期干预对预防创伤后应激障碍临床观察

目的观察电针百会、大椎穴对经历重大创伤但尚未出现创伤后应激障碍(PTSD)的受试者的预防作用。方法 68例受试者随机分为电针组和西药组,共干预治疗2个月,在干预前后和干预后3个月、6个月采用埃森创伤问卷(ETI)、症状自评量表(SCL-90)等量表评定。结果干预前后和干预后3个月、6个月评分组内比较差异均有统计学意义(P0.05),总体上组间效应差异不显著(P0.05),但躯体化及抑郁两组因子电针组优于西药组(P0.05)。结论电针百会、大椎与药物干预对PTSD的预防作用相近,且电针组副反应小,依从性好。