一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎伴窦道的临床疗效观察

目的 观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎伴窦道的临床疗效。方法 从口腔门诊患者选取36例，共56颗具有慢性根尖周炎伴窦道的患牙随机分成治疗组和对照组。治疗组采用一次性根管治疗术。对照组采用常规治疗方法，通过术后患牙疼痛功能及X线片检查和诊治次数的情况进行综合评定。结果 两组在疗效上差异无显著性，但在诊治次数上常规治疗组明显高于一次性根管治疗组。结论 一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎伴窦道疗效较好，复诊次数少，减少了患者的医疗费用，节约了患者就诊时间，减轻了医生的工作负担，该技术值得推广。     

前牙慢性根尖周炎一次性根管治疗疗效观察

1999年1月-2002年3月,我们采用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖根管一次性充填治疗前牙慢性根尖周炎,减少了患者就诊次数,并取得满意效果,现报告如下.     

一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床实践

目的：探索慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效。方法：临床选择73颗无急性发作趋势及牙髓坏死或有窦道的慢性根尖周炎的患牙进行一次性根管治疗,随访1～2年。结果：总有效率为97.26%。结论：慢性根尖周炎一次性疗法疗程短,患者依从性好,如能严格控制适应证、规范操作可达到理想效果。     

一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的疗效观察

目的 评价一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法 对我科40例慢性根尖周炎患者采用一次性根管治疗,充填剂为氢氧化钙.结果 复诊时61颗患牙,痊愈为45颗(73.77%),有效为14颗(22.95%),失败2颗(3.28%).总有效率为96.72%.术后0级24例,Ⅰ级13例,Ⅱ级3例,Ⅲ级0例,术后疼痛率7.5%.结论 氢氧化钙用于一次性根管治疗慢性根尖周炎能消除症状、促进根尖周组织、瘘管愈合、减少根管内封药次数,具有操作方便、性能稳定、成本低、疗效好等优点,是一种非常理想的充填材料,值得推广应用.     

一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的临床疗效评价

目的探讨一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的临床效果。方法选择50例（50颗牙）慢性牙髓炎和根尖周炎患者随机分为治疗组与对照组,每组各25例（25颗牙）,治疗组采用一次性根管治疗,对照组采用多次根管治疗,术后3个月复查评价疗效,并观察术后并发症发生情况。结果治疗组临床疗效优于对照组（P〈0．05）,术后1周治疗组疼痛反应程度低于对照组（P〈0．01）。结论一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎临床疗效好,并发症低,值得临床推广应用。     

慢性根尖周炎患牙一次性与多次性根管治疗的疗效比较

目的对感染根管进行一次或多次性根管治疗,观察分析其术后疼痛及根尖周愈合情况,评价一次性根管治疗的临床应用。方法选取80例慢性根尖周炎患牙,一次组一次治疗完成根管预备和根管充填,与多次疗程[疗程间Ca(OH)2根管封药]完成根管治疗的患牙进行临床效果比较。主要临床指标有术后1周疼痛率、术后X线片及根尖周愈合率。结果患者术后1周疼痛率一次组为37.5%,多次组为35.0%,二者间差异无统计学意义(P>0.05),术后中重度疼痛的发生率均为15.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月根尖周愈合率一次组为81.6%,多次组为80.6%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论感染根管一次性根管治疗的术后疼痛及根尖周愈合率与多次疗程差异无统计学意义,具备常规开展的临床可行性。     

一次性根管治疗慢性根尖周炎疗效观察

目的 探讨慢性根尖周炎应用一次性根管治疗的临床效果,评价临床可行性.方法 选择2008年9月～2011年12月口腔门诊诊断为慢性根尖周炎患者78例,分为观察组(n=39)与对照组(n=39),观察组采用一次性根管治疗,根管预备后行牙胶尖蘸树脂类侧方加压术充填根管;对照组采用多次根管治疗,根管预备后封入氢氧化钙糊剂,复诊无症状后再行根管填充.观察两组术后1周、1个月疼痛发生率,1a后复诊,评价两组患者治疗成功率.结果 两组术后1周、1个月疼痛发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);1a后复查,观察组成功率为92.31%,对照组成功率为89.74%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 慢性根尖周炎的一次性根管治疗远期疗效等同于多次根管治疗,具有一定的临床可行性.     

慢性根尖周炎一次性根充治疗

慢性根尖周炎是由于长期有感染及病源刺激物的存在,根尖周围组织呈现出慢性炎症反应,表现为炎症性肉芽组织的形成和牙槽骨的破坏。根管治疗是唯一的治疗方法,也是目前最有效的方法,其临床报告的成功率在90％以上。根管治疗分为三部分,所以其缺点就是患者就诊次数多,不能尽快恢复患牙的咀嚼功能。随着现代人生活节奏越来越快,这种缺点显得尤为明显,这就要求术者尽量缩短诊疗的次数,有人提出了一次性完成根管治疗的全部过程,笔者就一次性根充法与常规法治疗进行了对比研究,从而为更好的服务患者提出可靠依据。     

一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床分析

目的 探讨一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法 对临床上80例慢性根尖周炎患者进行一次性根管治疗,术后进行追踪观察.结果 80例慢性根尖周炎患者经一次性根管治疗,成功率为90%.结论 适应证选择正确,遵守无菌操作原则,采用一次性方法 治疗慢性牙髓炎方法 简便易行、疗效满意.     

慢性根尖周炎一次性根管治疗临床分析

目的观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法选择100例、106颗前牙慢性根尖周炎患牙,随机分为一次性根管治疗术治疗组56颗患牙,传统多次性根管治疗术对照组50颗患牙,术后1周、术后6个月复查。结果术后1周实验组较对照组疼痛发生率高,但无显著性差异。术后6个月复查结果显示两组间疗效也无显著性差异。结论一次性根管治疗术术后反应较少,在临床疗效上,与传统的根管治疗无显著性差异,且省时、省钱,故优于传统多次根管治疗法。     

不同根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎疗效分析

目的不同根充糊剂对慢性根尖周炎治疗的近远期疗效.方法选取2010年4月-2011年5月来我院口腔科就诊的符合慢性根尖周炎诊断,年龄在20-60岁的患者140例,纳入的标准:无全身系统性疾病,无牙髓塑化治疗史,无牙齿松动,牙周袋≤3毫米,根尖周阴影<5毫米,男80例,女60例,对上述患者进行不同根充糊剂充填术后7天及半年的疗效观察.结果使用AH-PLUS根充糊剂和VITAPEX糊剂联合应用,术后疼痛反应轻,根充6个月后复查X线牙片,根尖区阴影缩小或消失,根管内充填严密,而单独用碧蓝糊剂或VITAPEX糊剂均可因根管封闭剂的收缩导致细菌的侵入,根管治疗失败.     

Nd:YAG激光消毒用于慢性根尖周炎一次性根管治疗

目的 探讨一定剂量的脉冲Nd:YAG激光根管消毒一次性治疗慢性根尖周炎的临床可靠性和优越性.方法 收集无症状的慢性根尖周炎患者130例138牙,常规根管预备后按根管消毒方式随机分为3组:激光组以2W或1.5W 20Hz5s×4剂量根管内照射;3%次氯酸纳结合EDTA进行根管冲洗,氢氧化钙组封氢氧化钙.然后前2组即刻根充,一次性完成治疗;后1组封药复诊,无症状后同法完成.3组根充后24h、1、12、24周分期随访,记录自发痛、叩痛,24周疗效比较.综合评价3组临床疗效.结果 根充后24h内3组自发痛发生率及其程度无显著差异,但有窦道者发生率明显低且程度轻;叩痛发生率3组在1、12周无显著性差异,而24周时激光组显著低于氢氧化钙组.结论 激光用于根管消毒一次性治疗慢性根尖周炎,疗效优于氢氧化钙组,且可缩短疗程,具有较好的临床应用前景.     

老年慢性根尖周炎一次性根管治疗疗效分析

目的:探讨慢性根尖周炎老年患者采用一次性根管治疗疗效.方法:随机将142例慢性根尖周炎且年龄在60岁以上患者分为观察组70例、对照组72例.观察组给予一次性根管充填治疗,对照组则给予常规多次性根管治疗.结果:观察组根管治疗后1周疼痛发生率为10.0％(7/70),对照组疼痛发生率为11.1％ (8/72),两组疼痛发生率比较无显著性差异(x2 =0.05,P＞0.05).随访1年后观察组治疗总有效率为97.1％(68/70),对照组总有效率93.1％(67/72),两组总有效率比较无统计学差异(x2=1.27,P＞0.05).结论:一次性根管充填治疗老年慢性根尖周炎术后疼痛发生率、临床疗效与常规多次性根管治疗相当,是一种有效治疗方法.     

慢性根尖周炎进行一次性根管治疗术的临床观察

目的:探讨慢性根尖周炎患者进行一次性根管治疗术的急性发作原因和预防措施。方法:慢性根尖周炎共182例,男性84例,女性98例,年龄12岁～75岁。所有病例均应用TRIAUTO-ZX全自动根管治疗仪进行一次性根管治疗。结果:急性炎症的发作率为17.03%。女性急性发作率为17.34%,男性为16.67%(P>0.05)。12岁～34岁急性发作率为20.31%,35岁～54岁为17.95%,55岁～75岁为17.64%,(P<0.05)。前牙急性发作率为14. 71%,前磨牙为15.56%,磨牙为17.43%(P>0.05)。器械穿出根尖孔者,急性发作率45.45%,未穿出根尖者为13. 12%(P<0.05)。超填者的急性发作率为28.57%,未超填的急性发作率为16.57%(P>0.05)。结论:患者个体内在因素、患牙的解剖病理因素以及术者的治疗和操作是慢性根尖周炎进行根管治疗并发急性炎症的主要因素,因此,避免急性炎症的发生,术者必须熟悉患牙的解剖形态及其变异,严格按照无菌操作技术预备根管,减少根尖周组织的理化及生理性刺激。     

一次性根充治疗慢性根尖周炎的临床体会

目的：探讨分析慢性根周炎一次性根充治疗的临床疗效。方法：选取我院于2011—03=2012—04收治的84例慢性根尖周炎患者,将所有患者随机分为实验组与对照组,两组均为42例。对照组接受多次根管治疗,实验组接受一次性根充治疗,对比分析两组患者术后疼痛的发生率及术后1年的临床疗效。结果：实验组与对照组术后1周及1月疼痛发生率的差异比较无统计学意义;术后1a实验组与对照组疗效的差异比较无统计学意义。结论：一次性根充治疗与多次根管治疗在慢性根尖周炎的治疗中疗效相同,且术后患者发生疼痛的情况无差异,而一次性根充治疗对于依从性的影响较小,故值得推广。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗术的临床观察

目的观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法选择90例前牙慢性根尖周炎患牙,随机分成两组,实验组45例一次性根管治疗术,对照组45例采用传统的根管治疗术多次法,术后1周、术后6个月复查。结果术后1周实验组较对照组疼痛发生率高,但无显著性差异。术后6个月复查结果显示两组间疗效也无显著性差异。结论一次性根管治疗术术后反应较少,在临床疗效上,与传统的根管治疗无显著性差异。     

应用一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果观察

目的观察探讨应用一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果,总结其临床价值。方法选取我科2009年6月至2010年12月收治病患139例,其中有58例为慢性根尖周炎患者,共76颗患牙,随机分为观察组（应用一次性根管治疗）和对照组（常规根管治疗）均由一个医生治疗,观察对比两组疗效。结果观察组29例病患38颗患牙中,显效的有21例26颗患牙,有效的有7例10颗患牙,无效的有1例2颗患牙;对照组29例病患38颗患牙中,显效的有8例8颗患牙,有效的有10例13颗患牙,无效的有11例17颗患牙,两组疗效差异显著（P〈0.05）,具统计学意义。结论治疗慢性根尖周炎使用一次性根管治疗效果显著,比以往的保守治疗效果好,后遗症低,效果快,符合现代病患急需治疗的需求。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗临床分析

目的探讨慢性根尖周炎一次性根管治疗的安全性及效果。方法将126例慢性根尖周炎患者(152颗患牙)随机分为观察组和对照组,各63例患者(76颗患牙),分别采用一次性根管治疗术和多次性根管治疗术,观察两组患者术后1 d和7 d的疼痛情况及术后6个月的疗效。结果术后1 d和7 d,两组患者的疼痛发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,两组患者治疗的总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗术具有较好的临床疗效,同时具有疗程短、省时、省钱等优势,值得在临床中推广应用。     

慢性窦道型根尖周炎一次性根管充填的疗效观察

目的探讨Cortisomol糊剂根充的临床效果.方法将Cortisomol湖剂加牙胶尖侧压充填根管,治疗慢性窦道型根尖周炎.结果94例中有效91例,总有效率96.8%.结论Cortisomol根管糊剂操作简便,对根尖周炎有较好的治疗作用.