苯磺酸左旋氨氯地平与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效比较

目的:比较苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平缓释片治疗轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法:选择106例原发性高血压患者随机分两组:苯磺酸左旋氨氯地平组和硝苯地平缓释片组各53例,疗程12周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果:两组均能有效降低血压(P＜0.01),苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为92.45%,硝苯地平缓释片组总有效率86.79%,二者差异无统计学意义(P＞0.05).苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(5.66%)显著低于硝苯地平缓释片组(18.87%)(P＜0.05).结论:苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压具有较好的降压效果和依从性,平稳降压,不良反应轻微.     

苯磺酸左旋氨氯地平对高血压病降压疗效观察

目的比较苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平治疗高血压的降压作用和不良反应。方法选取门诊患者105例,随机分为两组,治疗组65例,对照组40例,分别给予苯磺酸左旋氨氛地平片2.5～5.0mg/d,和硝苯地平控释片30～45mg/d,共治疗4周,观察降压效果和不良反应。结果治疗前后两组血压均有明显下降（P（0.05）,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组与对照组的总有效率分别为89.23%和87.50%,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗2周后,白天和夜间的收缩压血压变异（BVP）幅值治疗组均比对照组低（P〈0．05）。4周后白天和夜间的收缩压BVP幅值两组均进一步下降,治疗组仍比对照组低（P〈0．05）。对照组出现不良反应4例（10．00％）,治疗组仅2例（3．08％）,治疗组不良反应率明显较对照组低（P〈0．05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平控释片虽有相似的降压疗效,但前者还有减轻血压变异和不良反应的疗效,值得,临床推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平与硝苯地平治疗继发性高血压的疗效比较

目的比较苯磺酸左旋氨氯地平与硝苯地平治疗继发性高血压的疗效。方法选取阜外华中心血管病医院收治的继发性高血压患者138例,随机分为对照组和研究组各69例。对照组给予硝苯地平,研究组给予苯磺酸左旋氨氯地平,比较两组疗效、不良反应,治疗前后舒张压及收缩压变化。结果研究组总有效率明显高于对照组(P<0.05);不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);治疗后舒张压及收缩压均明显低于对照组(P<0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平与硝苯地平治疗继发性高血压,均有一定的降压效果,但苯磺酸左旋氨氯地平降压效果较硝苯地平好,不良反应较硝苯地平少,安全性更高,值得临床推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平与硝苯地平缓释片治疗轻中度高血压病的疗效比较

高血压病是多种心脑血管疾病的重要病因和危险因素，影响重要脏器如心、脑、肾的结构与功能，最终导致这些器官的功能衰竭，迄今仍是心血管疾病死亡的主要原因之一。其发病率随人们生活水平的提高、饮食结构的改变而逐年上升，严重影响人们的身体健康。因此，高血压病的早期、长期治疗至关重要。苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平缓释片均属于长效钙离子拮抗剂，但两者之间的长效降压疗效及不良反应是否存在差异，本文选用随机和平行对照的方法，对两种药物治疗高血压病的效果和不良反应进行了观察对比，现报道如下。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压疗效观察

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效.方法根据<中国高血压防治指南>1999版的诊断标准,针对2009年10月～2010年10在笔者所在医院门诊就诊的80例轻中度原发性高血压患者每日一次口用苯磺酸左旋氨氯地平,2.5～5.0 mg,疗程8周.每周后分别进行诊室坐位血压和心率检查,观察不良反应.结果 8周末,血压由(155.0±19.2)/(102.0±10.4) mm Hg下降至(136.8±9.9)/(82.5±6.6) mm Hg,总有效率85%,显效率55%.结论苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压疗效显著,平稳,不良反应轻.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压病的护理干预

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的护理干预效果.方法 将138例原发性高血压住院患者按随机数字表法分为干预组(n=70)和对照组(n=68),2组均按医嘱服苯磺酸左旋氨氯地平6周,干预组根据患者的生理节律、病理与心理特点,应用时间护理对服药时间进行调整,并采取综合护理干预措施;对照组实施常规护理.观察并比较2组患者血压变化及不良反应发生情况.结果 2组均有很好的降血压效果.干预组总有效率(91.43%)明显高于对照组(85.29%)(P<0.05);治疗后干预组血压明显低于对照组(P<0.01),且降压更平稳;干预组不良反应发生率(8.57%)明显低于对照组(14.71%)(P<0.01).结论 苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效确切、安全、有效,但对高血压患者实施时间护理及综合护理干预,能更有效、平稳地降低患者血压,减少不良反应的发生.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压疗效观察

目的了解苯磺酸左旋氨氯地平对轻中度高血压患者的治疗效果。方法选择69例1、2级原发性高血压患者，治疗前停用其他降压药。苯磺酸左旋氨氯地平每次2．5mg，每日1次，疗程8周，出现不良反应即停药。如用2周后，血压下降不理想，将剂量增至每次5mg。结果经过8周治疗患者坐位血压明显下降，血压降压显效率73％，有效率为20．6％，总有效率为93．6％。治疗过程中血压变化有统计学显著差异（P〈0.05），心率变化无统计学差异（P〉0．05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平降压效果确切、持续平稳、作用时间长。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的效果。方法:80例原发性高血压患者,按照用药方法不同划分为两组,对照组37例采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组43例采用苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗。结果:治疗后观察组患者的血压变化情况、治疗效果与对照组相比,有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压,应用安全可靠,效果显著。     

苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的 :评估苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平治疗轻、中度原发性高血压的有效性和安全性。方法 :6 8例原发性高血压病患者随机分成二组 :苯磺酸左旋氨氯地平组和硝苯地平组 ,疗程 12周 ,观察治疗前后血压的变化。结果 :两药均能显著降低血压 ,苯磺酸左旋氨氯地平总有效率为 88.2 % ,硝苯地平总有效率为 76 .5 % ,两者差异无显著性。苯磺酸左旋氨氯地平的收缩压和舒张压的降压谷 /峰比值均大于硝苯地平。结论 :对高血压病 ,苯磺酸左旋氨氯地平是一种有效、安全且易耐受的降压药 ,每日 1次能维持 2 4h降压效应。     

苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的:评估苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平治疗轻、中度原发性高血压的有效性和安全性.方法:68例原发性高血压病患者随机分成二组:苯磺酸左旋氨氯地平组和硝苯地平组,疗程12周,观察治疗前后血压的变化.结果:两药均能显著降低血压,苯磺酸左旋氨氯地平总有效率为88.2%,硝苯地平总有效率为76.5%,两者差异无显著性.苯磺酸左旋氨氯地平的收缩压和舒张压的降压谷/峰比值均大于硝苯地平.结论:对高血压病,苯磺酸左旋氨氯地平是一种有效、安全且易耐受的降压药,每日1次能维持24 h降压效应.     

非洛地平与硝苯地平缓释片治疗原发性轻、中度高血压对比研究

目的：比较非洛地平、硝苯地平缓释片的降压疗效。方法：原发性轻、中度高血压病人124例,分为非洛地平组66例,应用非洛地平（5mg、qd、po),硝苯地平缓释片组58例,应用4硝苯地平缓释片（30mg,qd,po),均连续应用8周。结果：2药降压有效率分别为79％,80％,2药比较差异不显。其中原发性轻度高血压患2药有效率分别为76％、81％,2药比较差异不显。原发性中度高血压患2药有效率辚85％,70％,示非洛地平组高于硝苯地平缓释片组,2药比较有显差异。2药在治疗后心率均下降,与用药前比较有非常显差异,但2药间比较差异不显。结论：2药降压作用均显,具有服药方便、副作用小等优点,适于单独应用治疗原发性轻、中度高血压。     

氯沙坦对高血压患者24h动态血压的影响

采用动态血压监测 (ABPM)法比较 3 0例轻中度高血压病患者经氯沙坦 (5 0mg/d)治疗 4周后 2 4h平均血压、白昼及夜间平均血压、心率、血压负荷、夜间下降率等的变化 ,并与诊室血压 (CBP)相比较。治疗 4周末 ,CBP、2 4h平均血压、白昼及夜间平均血压、血压负荷均有显著降低 ,心率无显著改变。CBP示 4周末总有效率为 70 .0 %。各时点血压均较治疗前下降 ,对夜间血压的影响略小 ,但血压昼夜节律无显著改变。降压疗效谷 /峰比大于 70 %。提示 :氯沙坦能安全有效地降低血压 ,维持正常的血压昼夜节律 ,尤适于夜间血压低的杓型高血压患者。     

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效比较

目的探讨硝苯地平缓释剂(SR)与硝苯地平控释剂(GITS)治疗原发性高血压的疗效。方法选择132例原发性高血压2级患者,将其随机分为硝苯地平SR组(A组,66例)和硝苯地平GITS组(B组,66例)。A组患者口服硝苯地平SR(伲福达)10mg/次,2次/d;B组患者口服硝苯地平GITS(拜新同)30mg/次,1次/d。6周后进行动态血压监测(ABPM),比较两组患者治疗前后的血压及24h平均血压情况。并观察两组的不良反应情况。结果治疗前两组患者血压间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后B组患者收缩压、舒张压及24h平均收缩压、平均舒张压与A组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);且两组患者治疗后上述指标与治疗前比较,差异亦有统计学意义(P<0.01);两组不良反应发生情况无明显差异(P>0.05)。结论硝苯地平SR及硝苯地平GITS均能有效降低血压,但后者降压作用更高效、平稳、安全。     

动态血压监测评价国产缬沙坦治疗轻中度高血压的疗效

目的评价国产缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的降压疗效和安全性。方法给予21例轻中度原发性高血压患者国产缬沙坦80mg/d口服,4周末诊室舒张压≥90mmHg(12.0kPa)者加量至160mg/d继续服用4周。每2周随访1次,记录诊室血压、心率及不良反应,服药前及治疗8周后进行动态血压监测及实验室检查。结果治疗8周后,诊室血压和24h动态血压均较治疗前降低(P<0.01),总有效率66.7%,心率较治疗前无显著变化。诊室收缩压/舒张压分别下降至16.95/11.52mmHg(2.25/1.53kPa),24h收缩压/舒张压分别下降至11.37/9.89mmHg(1.51/1.32kPa)。收缩压负荷/舒张压负荷分别下降至16.26/27.37。收缩压和舒张压的谷峰比值分别为65.15%和67.87%,正常血压昼夜节律不改变。不良反应轻微。结论国产缬沙坦80~160mg/d治疗轻中度原发性高血压安全有效。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的 比较苯磺酸左旋氨氯地平和非洛地平治疗轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法 104例高血压患者随机分成两组:苯磺酸左旋氨氯地平组和非洛地平组,疗程4周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果 苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为84.62%.非洛地平组总有效率为80.77%,二者比较无显著性差异(P>0.05).苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(7.69%)显著低于非洛地平组(17.31%)(P<0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压疗效确切,不良反应轻微.     

原发性高血压并左室肥厚患者动态血压监测的临床意义

目的:探讨原发性高血压患者动态血压与左室肥厚的关系及临床意义。方法:对65例原发性高血压患者进行24h动态血压监测和超声心动图检查,分成杓型和非杓型两组,比较血压昼夜变化与室间隔、左心室舒张末期内径、左心室后壁厚度、左心室重量等指标。结果:非杓型组左心室肥厚的程度及24h平均收缩压、夜间平均收缩压、睡眠时最低收缩压较杓型组显著增高。结论:高血压病患者夜间血压水平与血压昼夜节律性变化对左室肥厚的发生、发展起着重要作用。     

动态血压监测在高血压靶器官损害中的应用价值

目的 探讨动态血压监测（ＡＢＰＭ）在高血压（ＥＨ）靶器官损害（ＴＯＤ）中的应用价值。方法 对１３２５例资料完整符合入选标准的ＡＢＰＭ结果进行分析。结果 （１）血压正常者１０６例,单纯ＥＨ４９８例,合并ＴＯＤ７２１例,其中５３％心脏损害,１６％脑损害,９％肾损害,２２％多脏器损害。（２）ＥＨ患者ＴＯＤ随着年龄的增加而增多,男性更易出现心脏和脑的损害。（３）动态血压（ＡＢＰ）对ＥＨ患者ＴＯＤ的发生比偶测血压有更紧密的联系,随着ＡＢＰ的增高、昼夜规律的紊乱、血压负荷的增加,ＴＯＤ增多。（４）当ＡＢＰＭ白天〉１８／１１．３３ｋＰａ,夜间睡眠〉１６／１０ｋＰａ时,ＴＯＤ明显增多。（５）动态收缩压变化对脑影响明显,舒张压变化对肾影响明显,部分心绞痛患者可能与夜间血压升高有关,而左室肥厚可能在ＴＯＤ中出现较早。（６）ＡＢＰＭ     

贝尼地平对老年高血压病患者血压和血压变异性的疗效观察

目的;观察盐酸贝尼地平片对老年高血压病(EH)患者血压和血压变异性的疗效,方法:对66例EH患者随机分成2组,32例接受可力珞治疗为治疗组,34例接受菲洛地平缓释片治疗为对照组,比较两种药物对血压和血压变异性的影响.结果:盐酸贝尼地平和非洛地平都能有效降低血压(P<0.05),对血压变异性的影响盐酸贝尼地平强于非洛地平(P<0.05).结论:盐酸贸尼地平能有效控制老年EH患者血压并对血压变异性的影响显著.     

厄贝沙坦、硝苯地平控释片联合金水宝治疗高血压微量蛋白尿的疗效观察

目的分析探讨厄贝沙坦、硝苯地平控释片联合金水宝治疗高血压微量蛋白尿的疗效。方法收集近年来在我院接受治疗的高血压患者80例,随机分为对照组及观察组,对照组患者给予厄贝沙坦、硝苯地平控释片口服,观察组在给予厄贝沙坦、硝苯地平控释片的基础上,给予金水宝胶囊,3个月1疗程。疗程结束后,比较两组患者24 h微量蛋白尿、24 h动态血压、尿10项、肾功能、心脏超声的情况。结果疗程结束后,两组患者24 h微量蛋白尿比治疗前得到了明显的改善(P<0.05);观察组治疗后24 h微量蛋白尿水平明显优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后24 h动态血压、尿10项、肾功能、心脏超声情况比较并无显著性差异,不具有可比性(P>0.05)。结论厄贝沙坦、硝苯地平控释片联合金水宝治疗高血压微量蛋白尿优于厄贝沙坦、硝苯地平控释片治疗方法,值得临床推广及应用。