一种可调型下颌前移矫治器治疗OSAS患者的临床应用

目的观察一种可调节的下颌前移矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的情况并评价其临床疗效。方法6名UPPP手术效果不佳的OSAS患者戴用矫治器,治疗前后进行多导睡眠仪监测和X线头影测量。结果患者戴用矫治器感觉舒适并自觉戴用。使用该矫治器一个月后,患者的主观症状明显改善,AI、AHI均明显降低(P<0.01),SaO2明显上升(P<0.01)。X线片显示下颌前移(P<0.05)、气道增宽(P<0.05)、软腭和舌体缩短(P<0.05)、舌骨上移(P<0.01)。结论该下颌前移矫治器的设计针对个体,极易调改、轻便舒适、应用灵活,因此疗效好,且制作简单,适于临床推广应用。     

��������ѹĤʽ��ǻ����������������˯�ߺ�����ͣ��ͨ���ۺ����ٴ���Ч����

目的评价改良型软压膜式口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS)的临床疗效。方法选择2008年1月至2010年7月在阜阳市人民医院体检中心口腔科经改良型软压膜式口腔矫治器治疗的OSAHS患者12例,观察戴用矫治器前、后的临床表现,并将其戴用矫治器前、后的多导睡眠仪(PSG)监测数据及X线头影测量结果进行分析。结果 OSAHS患者戴用改良型软压膜式口腔矫治器3个月至1年后,呼吸紊乱指数(AHI)、呼吸暂停指数(AI)、低通气指数(HI)均较戴用前明显降低,而血氧饱和度(SaO2)则有明显升高;X线头影测量显示治疗后的上气道宽度增加;达到改善患者生存质量的目的。结论改良型软压膜式口腔矫治器治疗OSAHS具有广阔的临床应用价值,尤其以无创伤性、可逆性、经济实用、戴用舒适感较强、便于携带而日益受到重视。     

口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停疗效的因素

本研究旨在探索用以预测KlearwayTM可调式口腔矫治器冶疗塞性睡眠呼吸暂停(Obstructive Sleep Apnea,OSA)疗效的各种生理及头影测量参数.47例OSA患者(男42例,女5例)治疗前经多导睡眠图监测确诊,呼吸暂停+低通气指数(Apneaand   Hypop-nea Index,AHI)均大于15小时.并于戴用矫治器前摄得自然位X线头颅侧位片.完成下颌渐进性前伸定位后,让患者戴用矫治再接受多导睡眼图监测.按照戴用矫治器前后AHI改变的程度将患者分为三组疗效良好组(AHI降低大于75%);疗效中等组(AHI降低25%-75%);疗效较差组(AHI降低小于25%).组间比较发现,疗效良好组患者较年轻且上气道相对狭窄.多元回归分析结果表明,AHI的降低率不仅与头影测量参数(如前牙覆盖,上磨牙高度,上颌骨长度及上气道大小)显著相关,而且与生理能数(如年龄、体重指数)显著相关,对KlearwayTM矫治器反应较好的患者具有以下特征年龄、体重较轻,上颌骨较长,口咽腔较窄,覆盖较小,上磨牙位置较高,上气道长度与软腭面积比值较大.     

分体式口腔矫治器治疗OSAHS患者前后上呼吸道形态CBCT分析

目的 观察阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者戴用分体式口腔矫治器前后呼吸功能及上呼吸道形态的变化,探讨口腔矫治器治疗OSAHS的机制.方法 对15例经多导睡眠仪监测确诊为轻、中度OSAHS患者,戴用口腔矫治器前及戴用矫治器3个月后的上呼吸道行CBCT扫描,运用MIMICS 10.01和AutoCAD2010对上气道各段的矢状径、横径、截面积以及容积等指标进行测量分析,并比较治疗前后OSAHS患者呼吸暂停指数（AI）、低通气指数（HI）、呼吸紊乱指数（AHI）和最低血氧饱和度（SaO2）等指标的变化.结果 戴用口腔矫治器治疗后,OSAHS患者上呼吸道腭咽和舌咽区域的矢状径、横径、横截面积和体积均明显增大（P＜0.05）,而鼻咽区域变化不明显.戴用口腔矫治器后呼吸暂停指数（AI）、低通气指数（HI）、呼吸紊乱指数（AHI）明显降低（P＜0.05）,最低血氧饱和度（SaO2）显著提高（P＜0.05）.结论 OSAHS患者戴用口腔矫治器后,可通过扩大上气道腭咽和舌咽区域,保持上气道气流通畅,改善患者的呼吸功能而达到治疗目的.     

可调式下颌前移矫治器治疗OSAHS的临床疗效评价

目的探讨下颌前移矫治器治疗中重度OSAHS的疗效。方法选取20例中重度OSAHS患者,男19例,女1例,平均年龄54±12岁,采用下颌前移矫治器治疗,观察时间半年,分别做治疗前后上气道测量、多导睡眠监测及Epworth评估。对治疗前后结果进行统计学处理。结果戴用下颌前移矫治器后头颅侧位片显示H-MP由19.2±5.17mm降为15.25±6.20mm,P<0.05,H-C3由39.40±4.18mm增加为41.80±4.30mm,P<0.05;UPW-PNS、SPP-SPPW、Mc1-Mc2、U-MPW及PAS均增加,P<0.05;多导睡眠监测显示呼吸暂停指数(AI)、低通气、呼吸紊乱指数(AHI)、呼吸性醒觉指数(RAI)、呼吸暂停平均时间MAT及呼吸暂停最长时间LAT;都降低,P<0.05;血氧饱和度及睡眠效率显著增加,P<0.05;Epworth测量表示治疗前平均16±5分。治疗后7±4分,P<0.05。结论下颌前移矫治器能够有效治疗中重度OSAHS患者。     

OSAHS患者戴用自行调节式口腔矫治器下颌骨位置变化的研究

目的 为下颌前伸式口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea and hypopnea syndrome,OSAHS)的下颌定位提供参考.方法 采用X线头影测量分别对32例患者戴用自行调节式口腔矫治器于治疗前、医师经验位及患者调节位时下颌水平及垂直测量项目的具体数据进行统计学处理.结果 医师经验位和患者调节位与治疗前比较时测量项目均有差异,两者比较,S-Ar-Go P值为0.095,H-MP P值为0.84,均大于0.05,其他测量项目均有显著差异(P.<0.05).结论 自行调节式口腔矫治器的医师经验位和患者调节位的下颌位置存在差异,该差异可以为下颌前伸类口腔矫治器个性化治疗的下颌前伸定位研究提供参考.     

��ǻ�����Խ����������ഺ����������������˯�ߺ�����ͣ��ͨ���ۺ���19��׷���о�

目的探讨口腔功能性矫治器治疗青春期下颌后缩伴阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）的远期疗效。方法选择2003年4月至2005年10月焦作市第二人民医院收治的下颌发育后缩合并OSAHS的患儿19例,戴用口腔功能性矫治器进行治疗,分别在治疗前、治疗结束时、治疗后5年拍摄X线头颅侧位片和进行多导睡眠监测,比较睡眠呼吸暂停低通气指数（AHI）、夜间最低血氧饱和度（SaO2）和X线头影测量指标的变化。结果治疗后患儿均诉鼾声减小或消失,未见睡眠中憋气,日间困倦缓解或消失。治疗结束时SNA角无明显改善,SNB角明显增大,LL—H线距明显减小,且SNA角与SNB角相差较大的OSAHS患儿治疗效果更好;治疗结束后追踪随访5年发现,SNA角、SNB角、LL—H线距、夜间最低SaO2及AHI均无明显改变。结论口腔功能性矫治器治疗青春期下颌后缩伴OSAHS远期疗效稳定,具有无创伤、安全、痛苦小、效果稳定的优点。     

高弹性压膜式口腔矫治器治疗OSAS的临床应用研究

目的:通过应用高弹性压膜式口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合症(OSAS),探求一种解除不能耐受手术或手术失败的,拒绝戴用CPAP的有效治疗方法,并且此方法还能解决塑料矫治器力量过于强硬而造成颞颌关节区不适等问题。方法:应用此技术临床治疗14例轻中度OSAS患者,治疗前后进行多导睡眠仪检测并拍摄头颅侧位片,观察疗效,并与塑料矫治器进行比较。结果:经临床应用及比较观察,患者乐于戴用此压膜式口腔矫治器,戴用后AI,AHI明显下降(P<0.01),SaO2明显上升(P<0.01)。头颅侧位片测量各指标显示下颌前移,软腭后、舌背后的上气道明显扩张,鼾声、日间嗜睡等症状明显改善。结论:高弹性压膜式口腔矫治器能有效治疗0SAS,消除或减少鼾声及呼吸暂停,提高血氧饱和度,比塑料矫治器力量柔和,固位好,便于摘戴和携带,有利颞颌关节的健康,而且制作过程简便,快捷,是一项值得推广应用的技术[1]。     

双侧拉杆式口腔矫治器治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合征前后舌骨位置变化及相关因素分析

目的 观察轻、中度阻塞型睡眠呼吸暂停综合征（OSAHS）患者戴用双侧拉杆式口腔矫治器前后的舌骨位置变化,并对相关因素进行分析,探讨其治疗OSAHS的机制。方法 采用双侧拉杆式口腔矫治器对多导睡眠监测仪及白天嗜睡量表诊断为轻、中度OSAHS的9例男性患者进行治疗,于未戴口腔矫治器和戴用口腔矫治器3个月后对患者进行CT扫描和图像三维重建,分析戴用矫治器前后上气道总容积和舌骨水平位置的变化,并对与舌骨位置 变化可能的相关因素进行分析。结果 戴用双侧拉杆式口腔矫治器后,舌骨在水平方向前移（5.90±2.27）mm,在垂直 方向上移（3.31±1.82）mm,上气道总体积增大了（32.36±14.58）%。ΔH-C3hor、ΔH-C3ver均与Δvolume%正相关（r=0.77, P<0.05;r=0.79,P<0.05）,与FH-MP负相关（r=-0.83,P<0.05;r=-0.76,P<0.05）。结论 双侧拉杆式口腔矫治器使 OSAHS患者的舌骨向前上方移位。下颌平面角较小的患者舌骨向前移位较多。     

口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征颅咽结构改变量与疗效的相关性研究

目的：探讨颅咽结构改变量与疗效相关关系。方法：选取行口腔矫治器治疗的阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者14人,戴口腔矫治器前及戴用口腔矫治器1～3个月后摄头颅定位侧位片及行多导睡眠图检查,分析治疗疗效,对11项颅咽结构变化量与疗效行相关关系分析。结果：14例患者戴用口腔矫治器后均取得较好疗效,下气道间隙与低通气指数、舌背至腭平面距离与呼吸暂停指数、下颌平面角与呼吸紊乱指数的变化量均呈正相关关系。结论：矫治器设计中下颌的移位应尽量减小下颌平面角的增加量及舌背的下移量。     

悬雍垂腭咽成形术与双颌前徙术联合治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的初步报告

目的 在采用双颌前徙术（maxillomandibular advancement，MMA）的同时结合计算机辅助设计悬雍垂腭咽成形术（uvulopalatopharyngoplasty，UPPP），探索其治疗重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（obstructive sleep apnea hypopnea syndrome，OSAHS）的可行性和疗效。方法严重OSAHS肥胖患者9例，年龄（47．8±9．7）岁，体重指数（body mass index，BMI）为（35．3±2．5）kg／m^2，睡眠呼吸暂停低通气指数（apneaand hypopnea index，AHI）为（88．7±6．7）次／h。对所有患者行计算机辅助设计的UPPP和MMA联合手术治疗。患者术前、术后3、6、12个月行多道睡眠检测（polysomography，PSG）监测，同时进行上气道测量分析，以及腭咽闭合功能、语音评价。结果患者上颌骨LeFort-Ⅰ截骨前移（8．3±1．3）mm，双侧下颌矢状劈开和颏截骨前移合计（23．0±2．2）mm。随访时间7．7个月，所有患者OSAHS症状均消失，术后AHI（2．1±1．1）次／h，患者均无语音障碍和吞咽障碍，无明显颌面畸形，牙胎关系良好。结论UPPP和MMA联合手术治疗OSAHS肥胖患者的近期手术效果良好。采用MMA同期结合计算机辅助设计的UPPP不必然造成腭咽闭合功能障碍；UPPP与上颌LeFort-Ⅰ截骨联合手术不必然造成上颌骨缺血坏死或影响上颌创口愈合。     

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者计算机辅助下颌定位系统的研制与矫治器疗效预测

目的研制适用于阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者的计算机辅助下颌前伸定位系统（CAMRS），利用该系统初步判定OSAHS患者的下颌最适前伸距离，预测其口腔矫治器的疗效。方法CAMRS通过计算机控制微型步进电机，借助螺母与螺栓问的相对移动控制下颌前伸，结合多导睡眠图（PSG）监测，对14例OSAHS患者夜间睡眠进行下颌前伸定位和口腔矫治器疗效预测。结果CAMRS运行稳定，能有效前伸下颌，对睡眠干扰小。14例患者随着下颌的逐步前伸，睡眠呼吸暂停低通气指数（AHI）逐步改善，但每例患者的下颌最适前伸距离不同，与其病情的严重程度呈正相关关系（r=0．72747）。结论新研制的CAMRS系统运行稳定有效，对睡眠干扰小。通过该系统可以预先确定OSAHS患者的下颌最适前伸距离，并预测口腔矫治器的疗效。     

Dental and skeletal changes after 4 years of obstructive sleep apnea treatment with a mandibular advancement device: a prospective, randomized study.

The aim of this prospective, randomized study was to analyze dental and skeletal side effects after 4 years of treating obstructive sleep apnea (OSA) patients with a mandibular advancement device (MAD) compared with uvulopalatopharyngoplasty (UPPP). With the appliance in position, the mandible was advanced 50% of maximum protrusion capacity (ie, 4-6 mm); the vertical opening between the incisal edges was, on average, 3 mm. Thirty patients in the MAD group and 37 in the UPPP group completed the 4-year follow-up. There were no differences between the MAD and the UPPP groups in any of the dental or skeletal variables measured after the 4-year treatment period. In the MAD group, small but statistically significant changes were found: there was a posterior rotation of the mandible (mandibular line [ML]/nasion-sella line [NSL]) (mean 0.5 degrees [95% confidence interval (CI) 0.1-0.8 degrees ]). Correlated to the posterior rotation of the mandible, the distances incision superius ML, incision superius-NSL, and incision inferius-NSL increased by means (95% CI) of 0.7 (0.5-1.2), 0.8 (0.4-1.1), and 1.3 (0.8-1.8) mm, respectively. Overjet and overbite did not change significantly, nor was there a significant change in the mandibular length. The observed changes were considered clinically insignificant because overbite and overjet stayed within normal limits. Only the vertical position of the maxillary incisors in relation to ML changed to the extent that the 95% CI of the mean for the change was outside that of the mean of the change in the UPPP group and measurement error. Treatment of OSA with a dental appliance is probably a lifelong process, and long-term follow-up studies should therefore be undertaken to control both the treatment effect on OSA and the side effects on the masticatory system.     

下颌前移矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的研究进展

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)是一种在临床上表现为睡眠中反复发生呼吸暂停或低通气的疾病,其发病率高且具有潜在致死危险。近年来该疾病日益受到重视,在众多治疗方法中,下颌前移矫治器作为一种非手术治疗方式,因其无创伤、便于摘戴、患者易于接受等独特的优点,是治疗轻、中度OSAHS的有效方法。本文就下颌前移矫治器分类、作用机制、与持续正压通气治疗的对比、对患者的影响等进行综述。     

骨性Ⅱ类伴重度阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的综合治疗效果评价

目的:评价手术辅助上颌快速扩弓(SARME)联合下颌骨牵张成骨术(DO)矫治年轻骨性Ⅱ类伴重度阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAHS)患者的疗效。方法:4例上颌牙弓狭窄及下颌骨发育不足的骨性Ⅱ类患者(其中男2例,女2例,18～23岁,平均20.3岁),经多导睡眠检测为重度OSAHS。采取SARME联合下颌骨DO术矫治骨性Ⅱ类畸形,术后正畸治疗排齐拥挤牙列及咬合精细调整。分别采用CT、鼻声反射检查及多导睡眠检测,比较治疗前、后(T0、T1)上颌骨宽度、鼻腔体积、鼻阻力以及PSG参数的改变。结果:矫治后患者的上颌骨宽度呈"V"形扩大,鼻腔体积增大,鼻阻力减小。多导睡眠检测结果显示,治疗后睡眠呼吸暂停紊乱指数(AHI)显著减小并恢复正常,患者的OSAHS症状得到显著改善。结论:SARME联合下颌骨DO术对治疗严重骨性Ⅱ类伴OSAHS的年轻患者具有较好疗效。     

Orthodontic side-effects of mandibular advancement devices during treatment of snoring and sleep apnoea

The aims of this study were to investigate possible orthodontic side-effects following the use of mandibular advancement devices (MAD) in adults with snoring and sleep apnoea. A second objective was to analyse the effect of the appliance design. Seventy-five patients treated with MAD and 17 reference patients were studied at follow-up after 2.5 +/- 0.5 years. In the test group, 47 patients were provided with soft elastomeric devices, while the remaining 28 patients received hard acrylic devices. The treatment induced a change in overjet of -0.4 +/- 0.8 mm (mean +/- SD) and a change in overbite of -0.4 +/- 0.7 mm (mean +/- SD). These changes were larger than those found in the reference group (P < 0.01). The odds ratio (OR) for the largest quartile of reduction in overjet was 3.8 in patients using hard acrylic devices compared with those using soft elastomeric devices (P < 0.05). A large reduction in overjet in patients using the hard acrylic devices was unrelated to the degree of mandibular protrusion by the device. The OR for a large reduction in overjet in patients using the soft elastomeric devices with a protrusion of 6 mm or above was 6.8 compared with smaller mandibular protrusions (P < 0.05). The results indicate that the orthodontic side-effects are small during the treatment of adult subjects with MAD for snoring and sleep apnoea, especially in patients using soft elastomeric devices with mandibular protrusions of less than 6 mm. The follow-up of patients treated with MAD is recommended, as individual patients may experience marked orthodontic side-effects.     

肥胖伴OSAHS患者计算机辅助设计的手术治疗

目的对肥胖伴OSAHS患者,手术可能造成颅颌面形态异常,为获得理想双颌前移后颅颌面形态,进行计算机辅助设计、模拟的定量手术研究。方法(1)采用自行建立的上呼吸道测量、分析系统,进行阻塞部位和程度检查;同时摄发/i/音时的头颅定位侧位片,测量腭咽闭合点,按一定比例切除多余的软腭。(2)采用计算机手术模拟系统,对肥胖伴严重OSAHS患者进行手术模拟,以在双颌足够前移的前提下保证患者有一个美观的颅颌面外形。34例患者接受术前和术后PSG监测和头影测量分析及语音评价。结果手术成功率为85.29%,29例患者术后睡眠呼吸暂停-低通气指数降低50%以上或降至20%以下,睡眠质量和睡眠低氧状态得到显著改善。头影测量分析显示:34例患者腭咽闭合功能良好;语音检测显示:患者手术前后语音功能无显著差异(P>0.05)。结论不同阻塞部位、程度的患者,需要不同的手术方式或组合。UPPP手术成功的关键在于:严格掌握手术适应证,精确计算软腭切除量。计算机辅助的定量UPPP显著提高了手术成功率。对于肥胖伴严重OSAHS患者进行双颌前移手术治疗时,在保证颌骨足够前移的同时,需注意颅面形态的变化。     

2种下颌前移器治疗重度睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的疗效评价

目的： 探讨拒绝持续正压通气（continuous positive airway pressure, CPAP）或不耐受CPAP治疗的重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（obstructive sleep apnea hypopnea syndrome, OSAHS）患者,采用2种下颌前移器分别干预治疗6周的效果。方法：采用随机交叉试验,22例男性重度OSAHS患者,分别辅以2种下颌前移器（mandibular advancement devices, MADs）干预治疗（拉杆式和可控式),试验周期为14周,每种戴用6周,间隔停用2周,分析2种下颌前移器干预前与戴用6周的多导睡眠图监测(polysomnography, PSG）指标间差异,同时进行问卷调查（Epworth嗜睡量表、SCL-90症状自评量表）,并评估下颌前移器的固位性、不良反应及主观症状等参数。采用SPSS19.0软件包对数据进行统计学分析。结果：与干预治疗前呼吸暂停低通气指数AHI（48.16±13.99次/h）相比,拉杆式前移器组AHI（19.16±2.74次/h）、可控式前移器组AHI（18.93±2.57次/h）均较干预前下降>50%。其余指标表明,2种前移器均具有显著疗效（P<0.01）,SCL-90各项因子指标均有不同程度下降。躯体化、人际敏感、焦虑与干预前相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。代表依从性的固位情况和咬合舒适性指标,2组之间差异显著（P均<0.05）。结论：2种下颌前移器不仅客观疗效明显,同时有助患者身心健康。在依从性方面,可控式前移器具有明显优势,但长期影响需进一步研究。