重症颅脑外伤病人的一站式急救护理

目的探讨一站式急救护理对于重症颅脑外伤病人的影响。方法选择我院2010年1月～2011年12月收治因各种原因导致的重症颅脑外伤患者72例,对所有患者采取了专业的一站式急救护理的方法。其中包括严密监察患者病情,针对性的个体化护理措施以及积极的预防并发症。运用患者从入院到出院全程救治模式。结果所有患者通过本院一站式急救护理治疗,痊愈27例,有效43例,无效死亡2例。总治疗有效率达97.2%。死亡率2.7%。结论重症颅脑外伤病人通过专业系统化的一站式急救护理,在充分整合医院医疗资源,突出"绿色通道"的作用下,不仅能及时有效提高患者的抢救率及治疗有效率,在预防及减少并发症,改善预后方面也有着明显的作用,值得推广。     

疼痛管理流程在颅脑外伤重症患者护理中的应用价值

目的探讨疼痛管理流程应用于颅脑外伤重症患者护理中的效果。方法选取我院2015年3月~2016年4月收治的78例颅脑外伤重症患者。随机分为观察组和对照组各39例,对照组接受实施常规疼痛管理,观察组实施疼痛管理流程,对两组患者生命体征、镇痛药物使用及副反应进行观察。结果观察组患者入院24h、3d、7d时的生命体征变化幅度明显小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组镇痛次数明显少于对照组少,差异有统计学意义(P0.05);观察组药物副反应发生率为10.26%,显著低于对照组的33.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论重症颅脑外伤患者护理中应用疼痛管理流程可维持稳定的生命体征,减少镇静镇痛药物使用,具有一定推广价值。     

护理路径在重型颅脑外伤患者急救中应用

目的:探讨重型颅脑外伤患者急救中的护理路径。方法:将120例患者随机分为两组,其中实验组在急救过程中实施护理路径,而对照组未采用护理路径急救。结果:两组抢救成功率、死亡率比较、两组抢救时间、抢救费用及住院时间比较差异具有统计学意义(P<0.05),而两组住院费用比较差异无统计学意义(P>0.05);两组住院期间尿道感染发生率及肺部感染发生率间比较差异具有统计学意义(P<0.05),而两组患者的肾功能不全发生率、应激性溃疡发生率及下肢深静脉血栓发生率间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在急救中对重型颅脑外伤患者实施护理路径,可提高抢救效率。     

醉酒后颅脑外伤患者的急救护理

本文报道了296例醉酒后顿脑外伤患者的急救护理，包括准确评估伤情，保持呼吸道通畅，及时纠正缺氧，纳络酮治疗及护理等，抢救成功率97．6％。准确评估伤情，快速急救和细致观察护理，是抢救成功的关键。     

快捷护理程序在重型颅脑外伤急救中的应用

目的 提高重型颅脑外伤的急救水平,降低死亡率.方法 运用临床护理程序对患者实施护理,将105例急救患者随机分为对照组50例和实验组55例,对照组采用以前的抢救流程,实验组运用自行制订的重型颅脑外伤临床快捷护理程序对患者进行急救护理,对2组患者的死亡率及抢救所用的时间进行比较,观察临床快捷护理程序运用于急救过程中的效果.结果 实验组的死亡率及抢救所用的时间均比对照组低,且差异有统计学意义,P<0.05.结论 在急救过程中运用临床快捷护理程序不仅可以提高急救水平,降低患者的死亡率,而且可以有效的指导护士进行抢救,提高了护士自身的专业及业务水平.     

快捷护理程序在重型颅脑外伤急救中的应用

目的提高重型颅脑外伤的急救水平，降低死亡率。方法运用临床护理程序对患者实施护理，将105例急救患者随机分为对照组50例和实验组55例，对照组采用以前的抢救流程，实验组运用自行制订的重型颅脑外伤临床快捷护理程序对患者进行急救护理，对2组患者的死亡率及抢救所用的时间进行比较，观察临床快捷护理程序运用于急救过程中的效果。结果实验组的死亡率及抢救所用的时间均比对照组低，且差异有统计学意义，P〈0．05。结论在急救过程中运用临床快捷护理程序不仅可以提高急救水平，降低患者的死亡率，而且可以有效的指导护士进行抢救，提高了护士自身的专业及业务水平。     

临床护理路径在重症颅脑损伤患者急救中的应用效果评价

目的：探讨临床护理路径在重症颅脑损伤患者急救中的应用效果。方法选择本院急诊收治的重症颅脑损伤患者89例,进行非同期病例对照研究,其中2010年1月~2011年1月收治的43例患者接受常规急救护理（对照组）,对2012年5月~2013年1月收治46例患者实施临床路径护理（观察组）。并对2组患者的急救时间、费用、预后及患者满意度进行比较。结果观察组在急救时间和费用方面显著低于对照组,且总满意度和死亡率分别为93.5%和6.5%,均显著好于对照组（P＆lt;0.05）。结论临床护理路径能显著提高急救的效率,缩短救治时间,提高患者预后和患者满意度,值得临床推广。     

重症颅脑外伤患者的观察与护理

总结了重症颅脑外伤患者在治疗过程中的观察与护理措施,主要包括严密观察、及时发现、综合判断、心理支持以及细致周到的护理.认为科学严密的观察和完善的护理措施,能有效地控制疾病发展和并发症的发生,促进患者康复,对于改善重症颅脑外伤患者的预后有着重要的意义.     

优质护理在颅脑外伤患者中应用的效果分析

目的 探讨颅脑外伤的急救措施与优质护理措施.方法 我科2007年10月至2009年8月共对收治的17例颅脑外伤患者(观察组)实施了急救措施和优质护理,并与实施常规护理的17例对照组患者进行临床疗效对比.结果 本组17例观察组患者中行手术治疗者11例,气管切开者6例,行呼吸机辅助呼吸者7例.经过积极的抢救治疗及精心的监护与护理,本组17例患者中治愈13例,好转3例,植物人1例,死亡0例.与对照组相比,治愈率明显高于对照组,死亡率明显低于对照组.结论 护理人员必须积极主动配合急救措施落实,从而提高优质护理效果.     

危机管理与外伤急救护理模式在急诊颅脑外伤中的临床效果及对患者神经功能的影响

目的探讨危机管理与外伤急救护理模式在急诊颅脑外伤中的临床效果及对患者神经功能的影响。方法选取2018年2月至2020年12月我院收治的60例急诊颅脑外伤患者,随机分为对照组和研究组各30例。对照组予以常规管理模式,研究组采用危机管理与外伤急救护理模式。比较两组临床效果、神经功能、护理质量、临床预后情况。结果研究组临床干预有效率(93.33%)高于对照组(70.00%,P<0.05);干预后,研究组NIHSS评分低于对照组、GCS评分高于对照组(P<0.05),急诊抢救时间、多科会诊时间、辅助检查时间、急诊到手术室时间及有效救治时间均低于对照组(P<0.05),预后良好率(70.00%)高于对照组(30.00%,P<0.05)。结论针对急诊颅脑外伤患者的临床管理中,危机管理与外伤急救护理模式具有较高的应用价值,全面提升患者临床干预有效率,改善神经功能。     

危机理论指导下创伤急救护理在急诊颅脑外伤患者中的应用

目的探讨颅脑外伤昏迷患者中应用危机理论指导下创伤急救护理的效果。方法利用随机便利抽样选取2020年6月至2021年6月在无锡市第二人民医院进行治疗的颅脑外伤患者124例,随机分为对照组和研究组,每组62例。对照组实施常规急救护理措施,研究组在对照组基础上实施危机理论指导下创伤急救护理,比较两组急救中并发症发生情况;急救中不良事件及预后情况。结果研究组呼吸道感染、肺水肿、水电解质失衡、脑疝总并发症发生率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护患沟通缺乏、病情记录缺失、防护措施欠缺、抢救设备准备不充分及转运出现休克等急救不良事件发生率少于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组格拉斯哥昏迷指数的评分(GCS)评分、神经功能缺损量表(NIHSS)评分、格拉斯哥预后评分(GOS)评分差异无统计学意义;护理后,研究组NIHSS评分低于对照组,GCS评分、GOS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在颅脑外伤昏迷患者中,实施危机理论指导下创伤急救护理,减少急救中并发症及不良事件发,改善患者昏迷状态,促进神经功能恢复,提升预后疗效。     

严重颅脑外伤的早期急救护理研究

目的 探讨多种原因而引起严重颅脑外伤的早期急救护理与预后关系。方法 按收治病例资料完整187例，分为车祸伤、爆炸伤、坠落伤和撞击伤，并以伤后临床特征表现进行急救护理。结果 通过对187例伤者的早期急救护理及治疗结果表明，伤后一周内神志恢复清醒者有112例(56％)、仍处于昏迷之中56例(30％)、死亡19例(10％)，与既往研究对比，死亡早期研究有明显差异，本研究组有统计学意义(P0．05)。结论 早期准确判断病情，果断采取急救护理，使严重颅脑外伤昏迷者能及早恢复神志，是最佳护理选择。     

临床快捷护理路径在重型颅脑外伤急救中的应用

2002年8月-2003年9月，我科通过循证拟订了重型颅脑外伤的临床快捷护理路径，并予以实施，为患者赢得了宝贵的救治时间，挽回了生命，提高了综合医院的急救能力，现报道如下。     

重症颅脑外伤患者的呼吸道护理

目的 寻找重症颅脑外伤患者的呼吸道护理经验,提高ICU的护理质量.方法 对166例重症颅脑外伤患者进行呼吸道护理,包括一般护理、呼吸功能的监测与护理、吸痰的护理、保持呼吸道湿化、气管内给药的护理等.结果 患者经有效治疗和精心全面护理,效果满意.死亡5例,死因为非呼吸道因素.结论 保持呼吸道通畅是早期救治重症颅脑外伤患者的重点,为抢救成功起到了很重要的作用,对重症颅脑外伤患者及时进行呼吸道护理,能提高医院ICU的护理质量.     

快捷护理路径对重型颅脑外伤患者急救效果分析

选取2011年1月~2013年12月我院收治的120例重型颅脑外伤患者,随机分为对照组和试验组各60例。对照组按照常规方法进行抢救和护理,试验组采用快捷护理路径进行抢救和护理。比较分析两组患者的急救时间、急救费用及病死率。结果试验组抢救时间(17.01±5.34)min、抢救费用(293.99±91.01)元、住院时间(17.51±3.34)d、肺感染发生率7.5%及尿路感染的发生率9.98%都明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。虽然试验组的肾功能不全和应激性溃疡、住院费用较对照组有所降低,但是差异没有统计学意义(P>0.05)。快捷护理路径在抢救重型颅脑外伤患者过程中可明显缩短急救时间,减低急救费用,减少病死率,具有较好的急救效果,值得在临床上推广应用。     

针对性护理对重症颅脑外伤患者高压氧治疗效果的影响

目的探讨针对性护理对重症颅脑外伤患者高压氧治疗效果的影响。方法选取收治的84例高压氧治疗的重症颅脑外伤患者,按摸球法分为对照组和观察组各42例,对照组行常规护理,观察组行针对性护理,比较两组治疗效果。结果观察组护理后GCS评分高于对照组,NIHSS评分(低于对照组,平均治疗次数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症颅脑外伤患者经高压氧治疗时,采取针对性护理,可提高治疗效果,临床价值高,值得推广。     

重症颅脑外伤患者124例体位护理的临床分析

重症颅脑外伤的特点是病情严重,表现复杂,易引起并发症,而且死亡率高.因此要求护士观察病情要认真、及时、准确;护理要细心、周到、全面.针对重症颅脑外伤患者的不同情况,采取相对应的体位护理,提出具体的护理措施,从而对减少患者的合并症及后遗症,增强治疗效果,降低死亡率,具有重要意义.     

重型颅脑外伤病人应用快捷护理路径急救的效果研究

[目的]探讨重型颅脑外伤病人在急诊室抢救阶段和神经外科重症监护阶段，应用快捷护理路径的临床效果。[方法]采用非同期队列对照研究，门诊急救阶段收集2005年12月-2006年6月在门诊抢救的重型颅脑外伤病人32倒为对照组，按常规进行抢救，2006年7月-2007年1月在门诊抢救的重型颅脑外伤病人34例为试验组，按快捷护理路径进行抢救：神经外科重症监护住院阶段是以上两组病人经门诊抢救后存活病人转至神经外科住院或急诊手术后转至神经外科治疗病人，对照组按护理常规进行护理，试验组按快捷护理路径进行护理，对两组病人不同阶段的抢救时间及费用、住院时间及费用、并发症发生情况等指标进行比较。[结果]①两组病人在门诊急救阶段和神经外科重症监护住院阶段年龄、性别、格拉斯哥昏迷评分（GCS）、伤情评分（ISS）差异均无统计学意义；②两组病人急诊抢救时间及急诊抢救费用、平均住院时间差异均具有统计学意义（P〈0．001）；③两组病人重症监护住院7d时GCS评分、平均住院费用差异无统计学意义；④两组病人肺部感染及尿路感染并发症发生率差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]重型颅脑外伤病人在急救中应用快捷护理路径后，急诊抢救阶段抢救时间明显缩短，抢救费用降低；在神经外科重症监护室住院期间肺部感染和尿路感染发生率明显降低。     

优质护理在颅脑外伤患者中的应用效果

目的 探讨优质护理在颅脑外伤患者中的应用效果.方法 选取我院2013年1月至2015年2月收治的颅脑外伤患者78例,对其临床资料进行回顾性分析,并在患者及家属知情同意的情况下将其分为优质护理组和常规护理组各39例.比较两组患者的护理满意度、病死率及并发症情况.结果 优质护理组患者十分满意20例,满意17例,不满意2例,其总体的护理满意度为94.87%;常规护理组患者十分满意14例,满意16例,不满意9例,其总体的护理满意度为76.92%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);优质护理组患者的病死率及并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于颅脑损伤患者给予优质护理服务,能够改善患者的预后,减少并发症的发生,降低患者病死率,提高护理满意度,值得临床应用.     

危机管理模式在急诊颅脑外伤患者急救护理中的应用

目的:探讨危机管理模式在急诊颅脑外伤患者急救护理中的应用效果。方法:选取2018年2月至2019年2月急诊颅脑外伤患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组进行传统外伤急救护理,观察组给予优质的护理管理,护理后对患者效果进行评估,比较两组患者并发症(肢体出现功能障碍、吞咽功能出现障碍、肺部出现感染)的发生率...