全程安全管理在老年内科住院患者中的应用

目的:探讨全程安全管理在老年内科住院患者中的实施效果,为更好开展老年患者的护理管理工作提供借鉴。方法:选取浙江省绍兴市立医院老年内科2013年5月~2015年5月接诊的住院患者400例进行研究,设为研究组,回顾性分析其临床资料,入选患者均采取全程安全管理;2011年1月~2013年1月未实施全程安全管理,选取400例老年住院患者设为对照组,比较两组效果。结果:研究组患者仅有3例发生不良事件,发生率为0.75%;而对照组患者为28例,发生率为7.00%,研究组明显低于对照组(P0.05)。结论:老年内科住院患者中,实施全程安全管理,能保障患者安全,减少不良事件。     

情景模拟安全教育在呼吸科老年患者防跌倒风险管理中的应用

目的:探究情景模拟安全教育在呼吸科老年患者防跌倒风险管理中的应用效果。方法:选取2018年9月～2019年8月医院收治的300例呼吸科老年患者为研究对象,自2019年3月起进行管理方案调整,实施情景模拟安全教育,2018年9月～2019年2月为实施前,2019年3～8月为实施后,实施前后各有150例患者,比较实施前后患者的宣教效果,并比较实施前后患者的跌倒事件发生率。结果:实施后患者的跌倒风险知晓率、跌倒防范知识知晓率等,均显著高于实施前(P0.05)。实施后患者的跌倒事件发生率,显著低于实施前(P0.05)。结论:在呼吸科老年患者防跌倒风险管理中应用情景模拟安全教育,能够显著提高患者的防跌倒认知水平,减少了跌倒事件的发生率。     

跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用

目的:探讨跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用效果。方法:选择2013年5月~2014年5月期间浙江省兰溪市人民医院收治的心内科住院患者1500例作为研究对象,将其分为实验组和对照组,每组各750人,其中对照组施行常规护理,实验组在常规护理的基础上施行跌倒风险分级护理。对两组患者的跌倒次数、护理满意度及相关知识的掌握情况进行得分统计。结果:经统计,实验组患者的跌倒人次低于对照组,且护理的满意度大大提高;实验组出院时对于相关知识的掌握情况也要优于对照组。结论:通过对心内科患者实施跌倒风险分级护理,可以大大减少跌倒造成的意外伤害,提升患者的相关知识,增加患者的满意度。     

在骨关节科病房患者管理中应用防跌倒警示卡的价值

目的:分析在骨关节科病房患者护理中的应用防跌倒警示卡的价值,保护患者安全。方法:将16例骨关节科护人员及200例骨关节病房患者纳入研究,随机分为对照组(常规护理)和观察组(防跌倒警示卡),考察两组护理人员风险应对能力,记录护理风险事件,调查患者护理满意度。结果:观察组跌倒、坠床率及风险事件总发生率均低于对照组,干预后观察组各项分值均明显提升且高于对照组,观察组护理质量满意度调查中各项分值均高于对照组,护理总满意率高于对照组(P0.05)。结论:预防跌倒警示卡用于骨关节科病房中能减少跌倒、坠床等风险事件,提高护理人员应对风险能力,提高护理满意度。     

预防跌倒分级管理措施在内科老年患者中的实施效果

目的:探讨预防跌倒分级管理措施在老年内科疾病中的应用效果。方法:选取2014年2月~2015年2月金华市第二医院内科收治的老年住院患者共90例,按照随机分组原则将其分为对照组和观察组各45例,其中对照组采用常规护理措施进行干预,观察组患者采用预防跌倒分级管理措施进行护理干预,按照住院患者跌倒/坠床危险因子评估表对患者跌倒危险性进行评估,依据结果分为高度、中度和低度跌倒危险几个等级并给予针对性的护理。对两组患者跌倒情况进行比较分析。结果:观察组患者病房跌倒发生率为0.427%,显著低于对照组的1.219%(P0.05)。结论:在老年患者的临床治疗过程中,采用预防跌倒分级管理措施可有效消除各种跌倒风险的因素,通过科学的方法来有效预防,从而降低跌倒发生率。     

品管圈在心血管内科老年患者安全护理中的应用

目的:分析和探讨品管圈在心血管内科老年患者安全护理中的应用效果。方法:选择从2015年5月~2016年4月在金华市人民医院心血管内科接受治疗的老年患者240例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,每组各120例。对照组行常规护理,在此基础上观察组加用品管圈管理。对两组的坠床/跌倒高危因素评分进行比较分析。结果:干预前,观察、对照组坠床/跌倒高危因素评分分别为(4.21±1.10)分、(4.22±1.13)分,比较差异不显著义(P0.05);干预后,观察、对照组坠床/跌倒高危因素评分分别为(1.21±0.21)分、(3.76±0.22)分,组内、组间比较差异显著(P0.05)。结论:在心血管内科老年患者常规安全护理的基础上加用品管圈管理,可显著降低高危因素评分,维护患者安全。     

PISETI管理模型在眼科住院患者防跌倒管理中的应用

目的:探讨PISETI管理模型在眼科住院患者防跌倒管理中的应用效果。方法:选取医院2017年1月～2019年6月240例眼科住院患者中跌倒高危患者,随机数字表法分为两组,每组120例。对照组使用常规护理措施预防患者跌倒;为观察组使用PISETI管理模型从患者、信息、标识、环境、家属和团队合作等六个方面进行防跌倒护理管理。比较两组患者在住院期间跌倒的发生率及跌倒后的损伤程度。结果:观察组患者的跌倒发生率明显低于对照组,跌倒后的损伤程度也低于对照组(P0.05)。结论:在眼科住院患者应用PISETI管理模型可以有效减少患者出现跌倒,并减轻跌倒后的损伤,对预防眼科患者跌倒具有明显的效果。     

风险分级护理在临床患者防跌倒管理中的应用

目的:探讨跌倒风险分级护理在临床患者防跌倒管理中的应用效果。方法:82例患者随机分为对照组和观察组,每组分别为41例。对照组采用常规住院护理模式进行护理;观察组采用跌倒风险分级护理模式进行护理。结果:观察组患者对住院治疗期间护理服务的满意度显著高于对照组(P0.05);跌倒事件的发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:应用跌倒风险分级护理模式对住院患者实施护理的临床效果非常明显。     

PDCA循环在住院患者防跌倒护理管理中的应用

目的:研究PDCA循环对住院患者跌倒护理管理的效果。方法:82例有跌倒风险的住院患者随机分为对照组与观察组各41例,对照组采用常规程序预防跌倒,观察组采用PDCA循环法,比较两组效果。结果:观察组跌倒发生率明显低于对照组(P0.05);观察组防跌倒方法掌握率为85.37%,明显高于对照组的60.98%(P0.05)。结论:PDCA循环预防住院患者跌倒护理管理效果显著,值得临床推广。     

防跌倒危险因素评估表在老年病科患者护理中的应用

目的:探讨防跌倒危险因素评估表在老年病科患者护理中的应用效果。方法:选取杭州市老年病医院老年病科2014年1月~2015年1月收治的246例患者为对照组,进行常规护理;选取2015年3月~2016年3月收治的269例患者为观察组,在常规护理的基础上,建立并运用防跌倒危险因素评估表,进行预见性护理,比较两组跌倒发生率和护理满意度情况。结果:观察组跌倒发生率明显低于对照组(P0.05),护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:在老年病科应用防跌倒危险因素评估表,并进行预见性护理,能显著降低老年患者跌倒事件的发生率,继而降低因跌倒而引发的不良事件发生情况,提升患者对护理的满意度。     

品管圈在骨科老年患者跌倒中的应用

目的探讨品管圈在骨科老年患者跌倒中的应用。方法:根据2013年厦门市某中医院骨科老年患者跌到发生率及情况,针对骨科老年住院患者跌倒发生的原因,自发自愿成立品管圈组织,设定目标,明确品管圈主题,制定品管圈活动计划,实施整改措施,并对品管圈活动实施前后患者跌倒率进行比较。结果:2013年1~12月骨科住院患者总623人,跌倒发生例数15例,跌倒发生率为2.41%。2014年成立品管圈活动小组,旨在降低骨科老年住院患者跌倒发生率,2014年1~12月骨科住院患者698人,跌倒发生例数为9例,跌倒发生率为1.29%,两者跌倒发生率相比较χ2=8.175,P=0.0310.05,差异有统计学意义。结论:通过品管圈活动降低了骨科住院患者跌倒发生,为高危患者提供了安全保障,提高了安全护理质量。     

安全管理在老年患者护理中的应用

目的:探讨安全管理在老年患者护理中的应用价值。方法:选取2016年1～6月在医院住院的老年患者115例为研究对象,随机分为观察组65例和对照组50例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上进行综合护理安全管理措施,首先分析现状,找出护理管理中存在的主要问题,对环境因素、患者自身因素、患者不良心理情绪、医院性因素、护理人员因素等影响因素进行分析,并进行有针对性的管理。通过问卷调查的方式,对老年患者风险事件的发生进行评价,比较两组患者对安全管理效果的评分,统计两组患者对护理的满意度及差错发生率。结果:观察组管理后对安全管理效果评分,显著高于对照组(P0.01)。观察组管理后对单项护理的满意度评分,显著高于对照组(P0.01)。观察组的差错发生率显著低于对照组(P0.01)。结论:护理安全管理应用于老年患者护理管理中,有助于提升安全管理效果及患者满意度,降低差错发生比率。     

护理安全管理在老年患者护理管理中的应用

目的:观察护理安全管理在老年患者护理管理中的应用价值。方法:选择2018~2019年在医院就诊的老年患者共计180例,随机均分观察组与对照组各90例,观察组实施护理安全管理,对照组实施常规护理。比较两组患者对护理质量评分、患者满意度、护理安全事件发生率。结果:观察组患者对基础护理、药品器械、病区管理等方面的护理质量评分,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理安全事件发生率,显著低于对照组(P<0.05)。结论:护理安全管理在老年患者护理管理中的应用,能够提升护理管理质量,减少护理安全事件的发生,提高患者满意度。     

床头警示标志在老年患者护理中的应用

目的:探讨在老年病人护理中应用床头警示标志的效果。方法:以浙江医院2015年6~12月收治的824例老年患者为对照组,以2016年1~6月收治的847老年患者为观察组,两组均给予常规护理,观察组同时实施床头警示标志管理,比较两组输液意外情况、护理差错、护理纠纷发生率以及患者满意度。结果:观察组输液渗漏发生率、输液滴速控制不当发生率低于对照组(P0.05);观察组护理差错发生率、护理纠纷发生率低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在老年病人护理中实施床头警示标志管理能够有效减少护理差错,防止出现护理纠纷,提高护理工作质量和患者满意度。     

精细化管理在老年患者护理安全中的应用

目的:探讨精细化管理在老年科护理安全中的应用效果。方法:将116例患者随机分为2组,每组58例。对照组给予常规护理安全管理措施,观察组给予精细化护理安全管理措施,记录2组的护理不良事件发生率、综合护理质量评分、患者满意度并进行分析。结果:不良事件发生率观察组为3.5%,对照组为13.8%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。基础护理质量、病区管理、急救物品管理等评分2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。患者满意率观察组为96.5%,对照组为86.2%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施精细化护理安全管理措施能降低护理不良事件发生率,提高病区综合护理质量及患者满意度。     

Morse跌倒评估表在老年住院患者中的应用

目的：对Morse跌倒评估表在老年住院患者中的应用效果进行探讨。方法：选取2012年5月-2013年5月收治的老年患者178例,将其随机分为观察组（90例）和对照组（88例）,对照组患者仅采取常规护理,观察组患者采用Morse跌倒评估表评估跌倒风险后,根据其风险大小对其实施防跌倒护理干预措施。结果：观察组患者的跌倒率显著低于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：根据Morse跌倒评估表的评分结果对老年住院患者实施有效的护理干预,能够有效降低跌倒率。     

警示标识在心胸外科管道安全管理中的应用

目的:探讨警示标识在心胸外科管道安全管理中的应用效果。方法:选取未实施管道警示标识管理的住院患者680例设为对照组,选取实施管道警示标识管理的住院患者725例设为观察组,比较两组患者的管理效果。结果:观察组患者的护理缺陷率、护理投诉率、潜在护理隐患发生率,均显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:警示标识管理的实施,可使心胸外科住院患者的管道治疗安全性得以提高,同时可促进医患和谐。     

预防风险管理在降低住院老年患者跌倒中的应用

预防风险管理是控制型风险管理技术方法之一,是指在风险发生之前采取措施减少风险的发生频率与损失程度,它是通过消除或减少风险因素来实现的.老年患者,由于自身的生理机能发生退行性变化和客观的环境因素影响,致使其应变和应急能力减退,甚至消失,所以极易发生跌倒等不安全事件.我科自2010～2011年共收治60～99岁老年患者682人,通过预防风险管理方法的应用,有效降低了住院老年患者跌倒的发生.现报告如下.     

警示标识在心胸外科管道安全管理中的应用

目的:探讨警示性标识在心胸外科管道安全管理中的应用价值。方法:收集浙江省瑞安市人民医院2012年1月~2013年1月未实施管道警示标识管理的临床资料280例,同时收集2013年5月~2014年5月实施管道警示标识管理后的临床资料280例,两者进行护理投诉率、护理缺陷、护理潜在隐患及患者满意度等比较。结果:实施管道警示标识管理后,护理投诉率、护理缺陷、护理潜在隐患较前均有所下降,患者满意度较前有所提高。结论:在心胸外科实施管道安全管理,能减少护理工作的潜在安全隐患,提高患者对护理工作的满意度。     

加强老年内科患者口服药物安全管理的探讨

目的:观察采用标准化护理程序加强老年内科患者口服药物管理的效果,提高老年内科患者口服药物的安全性。方法:湖州市第三人民医院从2014年11月开始采用标准化护理程序加强老年内科患者口服药安全管理,随机抽取2014年5月~2014年10月期间的老年内科口服药治疗患者100例作为对照组,随机抽取2014年11月~2015年4月期间的老年内科口服药治疗患者100例作为设为观察组,对照组采用常规护理对患者口服药安全进行管理,观察组采用标准化护理程序对患者口服药进行安全管理,比较两组患者治疗期间的服药依从性、药物不良反应发生率、患者对用药护理的满意率。结果:两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者服药完全依从率明显高于对照组(P0.05),药物不良反应发生率明显低于对照组(P0.05),观察组患者对用药护理满意率明显高于对照组患者(P0.05)。结论:标准化护理程序对提升老年内科患者口服药物治疗患者的服药依从性、患者对用药护理的满意率,降低患者的药物不良反应具有确切的临床效果。