稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床效果。方法选取110例老年冠心病心律失常患者,随机分为观察组和对照组,均给予常规治疗和美托洛尔治疗,观察组增加稳心颗粒治疗。结果观察组疗效优于对照组,患者早搏次数少于对照组(P0.05);两组不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效确切,安全可靠,值得临床应用推广。     

冠心病心律失常应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的疗效初步评定

目的研究美托洛尔与稳心颗粒联合应用治疗冠心病心律失常患者的疗效价值。方法选择2013年8月~2015年10月我院收治的冠心病心率失常患者88例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各44例。对照组患者单用美托洛尔进行抗心律失常治疗,观察组患者联合应用美托洛尔与稳心颗粒进行治疗,连续治疗两个月,复查患者24 h动态心电图、血常规、尿常规、肝肾功能等情况,观察患者临床症状体征改善情况,统计治疗期间药物副反应情况。结果观察组治疗疗效为93.18%,显著优于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。两种方式治疗期间患者药物副反应情况基本一致,差异无统计学意义(P0.05)。结论联合应用美托洛尔与稳心颗粒在临床治疗冠心病心律失常过程中具有较高的应用价值,值得临床推广借鉴。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效观察

目的评价分析在美托洛尔治疗冠心病室性心律失常时,应用稳定颗粒治疗的临床作用。方法选取2015年5月到2016年3月在我院诊疗的92例冠心病室性心律失常,以随机数字方法分为两组,每组46例,均进行美托洛尔治疗,无其他药物联合治疗为对照组。联合稳心颗粒治疗为观察组。比对两组患者在心电图下的特征表现的改善情况。结果观察组患者在心电图下的ST段压低、ST段压低持续时间、每24h室早搏次数以及每24h短阵室速数与对照组患者的相比明显较好,差异具统计学意义(P0.05)。结论在冠心病室性心律失常的美托洛尔治疗中使用稳心颗粒可以有效的改善患者的病况,加快患者的恢复速度,临床应用较好。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的系统评价

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效。方法选取2013年2月至2015年7月我院收治的冠心病合并室性心律失常患者80例,将其随机划分成两组,每组患者40例,观察组实施稳心颗粒药物联合美托洛尔药物治疗,对照组仅实施美托洛尔治疗,观察治疗效果。结果观察组与对照组患者的动态心电图有效率以及临床症状治疗有效率存在非常明显的差异,P0.05,存在统计学意义。在不良反应发生率上的差异不明显,P0.05,不存在统计学意义。结论对患有冠心病合并室性心律失常的患者采用稳心颗粒联合美托洛尔药物治疗,可以提高动态心电图以及临床症状的治疗有效率,治疗效果显著。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效观察

目的观察临床上应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法选择2011年12月~2014年12月我院收治的冠心病合并心律失常患者160例作为研究对象,随机分为对照组(单纯美托洛尔治疗)和实验组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗),各80例。将两组患者的临床症状和心电图改善情况进行比较。结果实验组患者临床症状改善总有效率为83.75%,明显高于对照组患者的60%,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者心电图改善总有效率为91.25%,明显高于对照组患者的62.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常,能够显著提高疗效,对临床有重要的参考意义。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效及安全性

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效及安全性。方法选取2015年2月~2016年2月本院收治的冠心病合并室性心律失常患者64例,随机将其分为实验组与对照组,各32例。对照组在常规治疗的基础上使用稳心颗粒治疗,实验组患者则在对照组的基础上增加美托洛尔,即稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,观察对比两组患者治疗之后的疗效与心电图结果。结果对比两组的疗效,实验组治疗的总有效率为96.88%,明显高于对照组的75%,差异有统计学意义(P0.05)。比较二者的心电图结果,实验组患者的结果为96.88%,显著优于对照组的78.13%,差异有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒与美托洛尔联合应用于冠心病合并室性心律失常治疗,疗效显著,且安全性高,值得临床广泛应用。     

稳心颗粒联合比索洛尔对老年冠心病快速性心律失常的疗效及安全性评价

目的探讨稳心颗粒联合比索洛尔治疗老年冠心病患者快速性心律失常的疗效及安全性。方法将156例老年冠心病合并快速性心律失常患者随机分为观察组78例和对照组78例,2组均给予冠心病基础治疗,同时观察组给予稳心颗粒和比索洛尔口服,对照组仅给予比索洛尔口服,根据心率情况调整比索洛尔用量,2组均给药4周,比较治疗前后24 h动态心电图及心率变化情况,同时监测临床症状改善情况及不良反应。结果 2组治疗后心律失常均有不同程度改善,观察组较对照组改善更明显(P0.05或P0.01);治疗后2组心率均较治疗前显著下降(P0.01),但2组间比较无统计学差异(P0.05);2组临床症状均有所改善,观察组改善更显著(P0.05);2组治疗过程中不良反应发生情况无统计学差异(P0.05)。结论稳心颗粒联合比索洛尔为老年冠心病快速性心律失常提供了一种安全有效的治疗方法。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效观察

目的研讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法随机抽取2012年4月至2015年10月的冠心病合并心律失常共计102例,将所有患者随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组患者均为51例,对照组采用传统美托洛尔进行治疗,观察组采用美托洛尔联合稳心颗粒的治疗方案,比较两组患者的治疗效果、心律失常症状改善情况以及不良反应发生率。结果观察组的治疗效果好于对照组(P0.05),观察组的心律失常症状改善情况好于对照组(P0.05);观察组的不良反应发生率为5.88%,对照组的不良反应发生率高达23.53%,观察组的不良反应率低于对照组(P0.05),组间比较差异具有显著性,存在统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效显著,安全性高,且不良反应发生率较低,值得临床推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的 观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效及不良反应.方法 将我院收治的110例冠心病室性心律失常患者随机分成两组,治疗组（55例）给予稳心颗粒和美托洛尔口服治疗,对照组（55例）单独口服美托洛尔治疗.4周为1个疗程,1个疗程结束后比较两组的疗效并观察治疗前后动态心电图的变化.结果 治疗组和对照组的总有效率分别为90.9%、69.1%,治疗组和对照组的动态心电图总有效率分别为89.1%、67.3%,两组比较有显著性差异.结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效显著,且不良反应较少,值得临床推广.     

稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗室性期前收缩疗效观察

目的 观察稳心颗粒与小剂量美托洛尔联合治疗室性期前收缩的临床疗效.方法 将78例室性期前收缩患者随机分成两组,治疗组40例,采用稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗;对照组38例,应用较大剂量美托洛尔治疗.结果 治疗组心电图、临床症状改善总有效率分别为85.0％、82.5％,明显高于对照组的65.8％、60.5％(P＜0.05).结论 稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗室性期前收缩疗效确切.     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗冠心病(CAD)心律失常的疗效和安全性分析

目的琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗冠心病(CAD)心律失常的疗效。方法选取我院2014年3~2016年1月收治的冠心病心律失常患者84例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各42例。对照组予琥珀酸美托洛尔缓释片单独进行治疗,观察组在对照组的基础上联合稳心颗粒治疗,两组患者连续治疗3个月,对比两组疗效和不良反应情况。结果对照组总有效率为66.67%,疗效明显低于观察组的90.48%,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对于治疗CAD,琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗更有显著疗效、安全性高、极大的降低了不良反应的发生率。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床分析

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床疗效。方法选取2014年3月~2015年1月我院收治的老年冠心病心律失常患者50例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各25例。对照组采用稳心颗粒治疗,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,比较两组患者治疗后的心律失常指标变化和总有效率。结果观察组老年冠心病心律失常患者治疗后的心律失常指标变化和总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常具有良好的临床疗效。     

步长稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病室性期前收缩疗效观察

目的观察步长稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效。方法将2010年6月—2011年6月就诊的82例冠心病室性期前收缩患者随机分为治疗组与对照组,治疗组41例采用步长稳心颗粒与比索洛尔联合治疗,对照组41例采用单纯比索洛尔治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为94.36%,对照组总有效率为81.82%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组经治疗后,24h动态心电图监测有明显改善,室性期前收缩次数有所减少(P<0.05),ST段压低有所改善(P<0.05),其持续时间亦减少(P<0.05)。治疗组2例出现不良反应,对照组3例出现不良反应,两组不良反应的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论步长稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病室性期前收缩有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效分析

目的:探讨稳心颗粒、美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的有效性及安全性.方法:抽取我院于2019年10月-2021年3月期间接诊的120例冠心病心律失常的患者,使用随机数字表法平均分为对照组和研究组各60例,对照组以单独的美托洛尔片进行治疗,研究组采取稳心颗粒结合美托洛尔片联合方案.比较两组经治疗后的疗效、24h动态心电图...     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效。方法选取本院冠心病合并心律失常患者90例为研究对象,随机分为两组,各45例。观察组予以稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组予以美托洛尔治疗,比较两组的疗效。结果观察组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,组间比较差异有统计学意义(P0.05),观察组治疗后心律失常发作次数和持续时间均明显好于对照组,观察组用药期间心动过缓、胃肠道反应发生率为4.4%、6.7%,对照组心动过缓、胃肠道反应发生率8.9%、4.4%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔改善老年冠心病心律失常症状,疗效显著,值得应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常的临床效果。方法回顾性分析2011年5月—2012年12月我院收治的80例冠心病室性心律失常患者的临床资料,将其随机分为两组,对照组40例患者在常规治疗基础上单用美托洛尔进行治疗,观察组40例患者在常规治疗基础上采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗。比较两组患者的治疗效果和心电图监测结果。结果治疗后观察组总有效率为100.0%,高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者心电图监测结果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒能够有效改善冠心病室性心律失常患者的临床症状,疗效显著,值得临床推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗焦虑并早搏患者42例

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗焦虑并早搏的疗效及安全性。方法84例早搏并焦虑患者,按入院就诊顺序随机分为两组,治疗组(稳心颗粒+美托洛尔组)和对照组(美托洛尔组),每组42例。分别于治疗前及治疗后1个月、6个月查24h动态心电图(Holter)、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)。结果治疗组1个月、6个月24h心电图早搏次数、SAS评分明显低于对照组(P0.01);而治疗组治疗1月、半年后的疗效优于对照组(P0.01)。结论稳心颗粒联合美托洛尔能有效减少焦虑并早搏患者的早搏次数及改善焦虑症状。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的探讨琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒对冠心病心律失常的疗效和用药安全性。方法选取我院2014年1月~2015年12月收治的冠心病心律失常患者110例为研究对象,随机分成观察组和对照组,各55例。观察组行琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗,对照组行琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,观察比较两组治疗疗效和用药不良反应。结果观察组整体治疗疗效为96.36%,明显高于对照组的85.45%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组出现用药不良反应4例(7.27%),对照组出现2例(3.64%),差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病心律失常患者应用琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗,疗效肯定,安全性高,具有临床应用推广价值。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效评价

目的分析稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法选择2014年9月~2016年3月本院收治的80例冠心病室性心律失常病人,随机分为两组,对照组给予胺碘酮口服;观察组在对照组基础上给予稳心颗粒治疗,比较两组患者治疗前后心电图及血脂指标变化,治疗后1月的临床疗效及不良反应情况。结果治疗1月后,观察组ST段下移程度小于对照组;观察组治疗总有效率90.0%,对照组为72.5%,差异均有统计学意义(P0.05);观察组不良反应率5.0%,对照组12.5%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常较胺碘酮单独治疗效果更显著,且用药相对安全,值得推广。     

稳心颗粒联合辛伐他汀治疗心律失常的临床疗效及其对血清超敏C反应蛋白水平和血脂的影响

目的观察稳心颗粒联合辛伐他汀治疗心律失常的临床疗效,探讨其对血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平和血脂的影响。方法选取2013年6月—2015年6月湘潭县人民医院收治的心律失常患者106例,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组53例。对照组患者予以辛伐他汀治疗,观察组患者在对照组基础上予以稳心颗粒治疗;两组患者均连续治疗4周。比较两组患者临床疗效、治疗前后血清hs-CRP水平、血脂指标〔低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)〕、室性期前收缩发生频率、ST段压低持续时间及不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前两组患者血清hs-CRP水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者血清hs-CRP水平低于对照组(P0.05)。治疗前两组患者LDL-C、HDL-C水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者LDL-C水平低于对照组,HDL-C水平高于对照组(P0.05)。治疗前两组患者室性期前收缩发生频率、ST段压低持续时间比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者室性期前收缩发生频率低于对照组,ST段压低持续时间短于对照组(P0.05)。两组患者治疗期间均未发生严重不良反应。结论稳心颗粒联合辛伐他汀治疗心律失常的临床疗效确切,可有效降低血清hs-CRP水平,改善血脂代谢,且安全性较高。