心脉隆注射液治疗高龄急性心肌梗死后心力衰竭的疗效观察

目的观察心脉隆注射液对高龄急性心肌梗死后心力衰竭病人的临床疗效及安全性。方法选择高龄急性心肌梗死后心力衰竭病人70例,随机分为心脉隆治疗组(n=35例)和常规组(n=35例)。常规治疗组给予阿司匹林、氯吡格雷、利尿剂等常规治疗,心脉隆组在常规治疗基础上加用心脉隆注射液6 mL静脉滴注治疗2次/日,连用10 d,观察两组治疗前及治疗10 d时血浆肌钙蛋白I、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平变化情况;观察两组治疗前及治疗1个月左室射血分数(LVEF)、室壁运动积分(WMSI)、6 min步行距离变化。结果两组治疗10 d时血浆肌钙蛋白I、NT-proBNP水平比较心脉隆组明显低于常规治疗组,有统计学意义;1月时室壁运动积分比较心脉隆组优于常规治疗组,有统计学意义;1月时LVEF及6 min步行距离比较心脉隆组高于常规治疗组,有统计学意义。结论高龄急性心肌梗死后心力衰竭患者应用心脉隆注射液可以减少梗死范围,改善心功能。     

心脉隆注射液对高龄急性心肌梗死心力衰竭患者的临床疗效

目的:探究心脉隆注射液对高龄急性心肌梗死(AMI)心力衰竭患者心脏及血管内皮功能的影响。方法:选择2015年3月～2017年7月在我院诊治的122例高龄AMI心力衰竭患者,患者被随机均分成常规治疗组和心脉隆组(在常规治疗组基础上接受心脉隆注射液),疗程10d,随访6个月。分别观察两组治疗前后LVEF、测定室壁运动积分(WMSI)、血清脑钠肽(BNP)、hsCRP、cTnI、一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)水平及肱动脉血管内径变化。结果:与治疗前比较,治疗后两组患者的LVEF[常规治疗组:(35.42±5.11)%比(44.62±5.88)%;心脉隆组:(36.13±5.64)%比(49.75±6.18)%]均显著升高,且心脉隆组显著高于常规治疗组,WMSI评分[常规治疗组:(2.49±0.51)分比(1.45±0.34)分;心脉隆组:(2.51±0.42)分比(1.12±0.27)分]及NYHA心功能分级(常规治疗组:3.19±0.44比2.65±0.36;心脉隆组:3.21±0.42比2.11±0.28)则均显著降低,且心脉隆组显著低于常规治疗组(P均=0.001);治疗后两组患者的血清BNP[常规治疗组:(986.72±245.63)pg/ml比(764.42±217.33)pg/ml;心脉隆组:(989.99±243.54)pg/ml比(607.82±198.65)pg/ml]、hsCRP[常规治疗组:(24.31±3.82)mg/L比(14.52±1.69)mg/L;心脉隆组:(24.93±3.74)mg/L比(7.81±0.96)mg/L]、cTnI[常规治疗组:(5.29±0.43)μg/L比(3.01±0.27)μg/L;心脉隆组:(5.37±0.64)μg/L比(1.42±0.33)μg/L]、ET-1[常规治疗组:(95.67±16.32)ng/L比(76.34±17.82)ng/L;心脉隆组:(96.13±17.21)ng/L比(57.29±14.63)ng/L]水平均显著下降,且心脉隆组降低更显著,而血清NO水平[常规治疗组:(108.35±21.67)μmol/L比(129.68±25.83)μmol/L;心脉隆组:(110.26±22.71)μmol/L比(156.82±24.19)μmol/L]则均显著升高,且心脉隆升高更显著(P均=0.001);治疗后,心脉隆组的反应性充血肱动脉内径(D_(充血))、肱动脉内皮依赖性舒张功能(FMD)均显著升高且显著高于常规治疗组(P0.05或0.01)。结论:心脉隆注射液能够显著改善AMI心力衰竭患者心功能和血管内皮功能,具有临床推广应用价值。     

心脉隆注射液治疗老年急性心肌梗死后心力衰竭50例

目的探讨心脉隆注射液治疗老年急性心肌梗死后心力衰竭病人的疗效及安全性。方法将2014年7月—2015年7月住院的100例老年急性心肌梗死后心力衰竭病人[纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级Ⅱ级~Ⅳ级],分为心脉隆组(50例)和常规治疗组(50例),两组均按照《急性心肌梗死诊断治疗指南》治疗。在此基础上针对心力衰竭的治疗,对照组使用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI),酌情使用硝酸酯类、洋地黄类药物,心脉隆组在此基础上加用心脉隆注射液100 mg加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 mL静脉滴注,1次/日,连用14 d。比较两组治疗后心功能恢复、左室射血分数(LVEF)和B型脑钠肽(BNP)水平的变化。结果心脉隆组治疗后LVEF高于治疗前,BNP水平低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后心脉隆组LVEF高于常规治疗组,BNP水平低于常规治疗组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心脉隆注射液可降低老年急性心肌梗死后心力衰竭病人心脏负荷,抑制神经内分泌激活,改善心功能。     

心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：探讨心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法60例慢性心力衰竭患者随机分为心脉隆组（30例,在常规口服药基础上静脉输注心脉隆注射液5 d）和黄芪对照组（30例,在常规口服药基础上静脉输注黄芪注射液5 d）,治疗前后观察患者临床症状,6 min步行距离、中医症候积分、血脑钠肽（BNP）水平及左室射血分数（LVEF）。结果治疗后两组患者临床症状明显改善,6 min步行距离增加,血BNP水平下降,但心脉隆组优于黄芪组（P〈0.05）,尤其心脉隆组 LVEF数增加。结论心脉隆注射液可明显改善慢性心力衰竭患者心功能,降低血BNP水平,提高左室射血分数。提高心衰患者生活质量。     

心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将102例慢性心力衰竭患者随机分为对照组51例和治疗组51例,实际入组治疗组46例,对照组48例。对照组给予常规抗心力衰竭治疗。治疗组在常规抗心力衰竭治疗基础上给予心脉隆注射液5 mg/kg静脉输注,2次/d,5 d为一个疗程,连续用药10 d。观察治疗前后患者心功能改善情况、N端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)、左室射血分数(LVEF)、6 min步行距离的变化。结果治疗组显效23例,有效17例,无效6例;对照组显效15例,有效16例,无效17例。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组心功能、NT-proBNP、LVEF水平、6 min步行距离比对照组明显改善,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心脉隆注射液能够改善慢性心力衰竭患者的心脏功能,提高患者的运动耐量,改善LVEF水平,同时具有较高的安全性。     

心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察心脉隆注射液治疗心力衰竭病人的临床疗效。方法选择2014年10月—2016年3月在泰州中西医结合医院和泰州市中医院治疗慢性顽固性心力衰竭病人152例,随机分为对照组和观察组,每组76例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用心脉隆注射液5 mg/kg,每日2次,治疗14 d。结果观察组心功能改善的临床显效率(80.26%)和总有效率(94.74%)均较对照组(65.79%和84.21%)显著提高(P0.05),且无不良反应出现。观察组治疗前后比较,左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、6 min步行试验(6MWT)均显著改善(P0.05)。结论心脉隆注射液治疗慢性顽固性心力衰竭是有效的。     

心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨心脉隆注射液联合西医基础治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将102例心力衰竭病人按照随机数字表法分为治疗组和对照组,各51例。对照组给予常规抗心衰药物治疗,治疗组给予心脉隆注射液联合常规抗心衰治疗,治疗2周为一个疗程,治疗结束后观察两组病人的左心室射血分数,B型脑钠肽及两组治疗总有效率。结果治疗结束后两组病人左心室射血分数及B型脑钠肽均明显改善,治疗组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为92.15%,优于对照组78.43%(P0.05)。结论心脉隆注射液可有效改善慢性心力衰竭的临床症状,且安全性高。     

心脉隆注射液治疗老年慢性难治性心力衰竭疗效观察

目的 观察心脉隆注射液对于老年人慢性难治性心力衰竭的治疗作用.方法 将104例60～92岁的老年心功能Ⅳ级慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组50例,治疗组54例.对照组为常规治疗：硝酸酯＋利尿剂＋西地兰（或地高辛）＋血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）.治疗组为常规治疗联合心脉隆注射液治疗.观察患者的左心室射血分数、B型利钠肽前体（NT-proBNP）、胸腔积液、临床症状缓解时间、心脏不良事件发生等指标变化.结果 治疗组治疗后左室射血分数、NT-pro BNP、胸腔积液均较对照组改善明显,临床住院时间明显缩短,两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.两组心脏不良事件比较无明显差异.结论 心脉隆注射液可有效改善老年慢性难治性心力衰竭患者心脏功能,减少住院时间,减轻患者痛苦.     

心脉隆注射液对急性心肌梗死后心力衰竭患者炎症因子的影响

目的观察心脉隆注射液对急性心肌梗死后心力衰竭患者炎症因子的影响。方法将60例急性心肌梗死后心力衰竭患者,随机分为心脉隆组(30例)和常规治疗组(30例)。常规治疗组给予阿司匹林、氯吡格雷、利尿剂等常规治疗,心脉隆组在常规治疗基础上加用心脉隆注射液6mL静脉输注,2次/日,10d为1个疗程。分别测定治疗前后血清肿瘤坏死因子(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)及白细胞介素-6(IL-6)水平,并记录两组治疗前及治疗后1个月时的左室射血分数(LVEF)、室壁运动积分、6min步行距离的变化。结果心脉隆组治疗后血清TNF-α、CRP及IL-6水平较治疗前均明显下降(P<0.05),且明显低于常规治疗组治疗后(P<0.05)。心脉隆组1个月后室壁运动积分明显优于常规治疗组(P<0.05),LVEF及6min步行距离明显高于常规治疗组(P<0.05)。结论心脉隆能减轻急性心肌梗死后心力衰竭患者心肌的炎症反应,改善心功能。     

心脉隆注射液治疗慢性充血性心力衰竭临床研究

目的观察心脉隆注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法 72例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组。对照组常规抗心力衰竭治疗;治疗组常规治疗另加予心脉隆注射液,5 mg/kg,2次/日,5 d为一疗程。观察两组治疗后2周时综合疗效、6 min步行试验、左室射血分数(LVEF)及血清BNP变化。结果两组治疗后2周LVEF、6 min步行试验较治疗前增加,BNP水平均下降,两组对比有统计学意义(P0.05);综合评价治疗效果,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论心脉隆注射液可作为临床辅助治疗慢性心力衰竭的药物。     

心脉隆注射液治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效及安全性分析

目的 探讨心脉隆注射液治疗老年慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效、安全性以及对可溶性生长刺激表达基因2蛋白(sST2)、心脏型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)、超敏肌钙蛋白I(hs-TnI)的影响.方法 选取2018年9月～2019年8月期间于焦作市第二人民医院心血管内科接受治疗的老年(≥60岁)CHF患者(左室射血分...     

心脉隆注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效分析

目的观察心脉隆注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法选取我院2013年9月~2014年9月收治的冠心病合并心力衰竭患者22例作为研究对象,将其随机分为观察组114例和对照组113例。对照组采取曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上联合心脉隆注射液的治疗,比较两组患者的疗效和心功能指标。结果观察组总有效率为96.49%,显著高于对照组的75.22%,射血分数和心脏指数均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心脉隆注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效显著,值得临床推广。     

心脉隆注射液治疗急性心力衰竭的对照研究

目的探讨心脉隆注射液治疗急性失代偿性心力衰竭(ADHF)病人的疗效及安全性。方法采用随机对照研究方法,将2015年5月—2016年7月经郑州大学附属洛阳中心医院心内科治疗的ADHF病人100例,随机分为两组,心脉隆注射液治疗组和对照组。检测两组治疗前后脑钠肽(BNP)、每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)等心功能指标,观察治疗后心血管病死率、再次心衰住院率的差别。结果用药治疗1月后BNP、SV、LVEF均有明显改善(P0.05);治疗组1月后,心血管病死率和再次住院率较对照组显著降低(P0.05)。结论心脉隆注射液可改善心力衰竭病人心功能,改善LVEF、SV及预后。     

心脉隆注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭病人的临床疗效观察

目的观察心脉隆注射液治疗扩张型心肌病(DCM)心力衰竭病人的临床疗效。方法选择我院2015年12月—2017年6月DCM心力衰竭病人52例,将其随机分为治疗组和对照组,每组26例。两组均予常规心力衰竭标准化治疗,治疗组在常规治疗基础上加用心脉隆注射液5 mg/kg加入0.9%氯化钠溶液100 mL,静脉输注,每日2次,连用10 d。观察两组病人入院24 h及出院时左心室舒张末内径(LVEDd)、左室射血分数(LVEF)及N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、6 min步行距离(6MWT)变化。结果治疗10 d后治疗组BNP为(623.34±18.33)ng/L,hs-CRP为(6.43±0.65) mg/L,心脏功能LVEDd(32.27±3.11)mm、LVEF(58.02±2.57)%,6 MWT为(365.31±10.25)m,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对DCM合并心力衰竭病人常规治疗基础上加用心脉隆注射液可有效降低心肌细胞炎性反应,提高LVEF,改善心功能,提高心力衰竭病人的生活质量。     

心脉隆注射液治疗急性脑梗死合并慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨心脉隆注射液对于急性脑梗死合并慢性心力衰竭住院病人的疗效及安全性。方法将2015年10月—2016年10月住院治疗的50例急性脑梗死合并慢性心力衰竭病人分为治疗组(26例)和对照组(24例)。两组均按照2014年中国急性缺血性脑卒中诊治指南及2016年欧洲急性与慢性心衰治疗指南进行治疗,对照组使用抗血小板聚集、稳定斑块、抗氧自由基药物,联合应用利尿、强心、应用血管紧张素转换酶抑制剂,酌情给予小剂量β受体阻滞剂;治疗组在此基础上加用心脉隆注射液6mL+生理盐水200mL静脉滴注(滴速20~30滴/min),08:00、16:00各一次,10d为1个疗程。比较两组治疗后的临床效果、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平变化。结果对照组有效率50%,治疗组有效率85%,两组疗效差异有统计学意义(χ~2=5.37,P=0.02),治疗后治疗组NIHSS评分、NT-proBNP水平低于对照组,对比有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗期间应用心脉隆注射液未出现严重不良反应。结论心脉隆注射液能减轻病人神经功能缺损程度,降低NT-proBNP水平,提高心功能。     

心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭疗效及对血脂的影响

目的观察心脉隆注射液对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能、脑利钠肽(BNP)及血脂的影响。方法将104例CHF患者随机分为两组。对照组51例予常规西药治疗,治疗组53例在对照组治疗基础上加心脉隆注射液。两组均以5d为1个疗程,治疗(2~3)个疗程后观察两组临床心功能疗效、BNP及血脂水平变化。结果治疗组心功能疗效为90.57%,优于对照组的78.43%(P0.05)。治疗组治疗后BNP及血脂水平低于对照组(P0.05)。结论心脉隆注射液治疗CHF可缓解临床症状,改善心功能,并能降低BNP及血脂水平。     

心脉隆注射液加载治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察慢性心力衰竭病人在常规治疗基础上加载心脉隆注射液的治疗效果与不良反应。方法将198例慢性心力衰竭病人按是否使用心脉隆分为治疗组(100例)和对照组(98例)。对照组主要药物为利尿剂、各种血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、受体阻断剂、洋地黄类药物、硝酸酯类药物、醛固酮受体拮抗剂、硝普钠注射液、心肌营养药物。治疗组在上述药物基础上加用心脉隆注射液5 mg/kg,加入5%葡萄糖或生理盐水200 m L中静脉滴注,滴速(20~40)滴/分,每日2次,5 d为1个疗程,连用两个疗程。结果测定左室射血分数变化(LVEF)、N-末端脑钠肽前体(NT-Pro BNP)、左室舒张末期内径(LVEDD),并根据美国心脏病协会(AHA)NYHA分级标准的分级改善情况判读疗效。治疗组均明显优于对照组,有统计学意义。结论在常规治疗基础上加载心脉隆注射液能改善慢性心力衰竭病人的心脏功能,且未见不良反应增加。     

心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭患者的回顾性研究

目的探讨心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的有效性及安全性。方法治疗组在常规药物治疗基础上应用心脉隆注射液,对照组仅给予常规药物治疗。结果治疗组显效84例、有效38例、无效6例;对照组显效68例,有效54例,无效10例。两组治疗后LVEF水平具有提高,治疗组和对照组比较提高更显著(P0.05),NT-pro BNP明显下降,治疗组和对照组比较提高更显著(P0.05)。不良反应中,治疗组心悸2例,皮肤瘙痒2例,不良反应发生率为3.13%,对照组心悸2例,头晕1例,不良反应发生率2.27%。结论心脉隆注射液可降低慢性心衰患者心脏负荷,抑制神经内分泌激活,改善心功能,对慢性心力衰竭治疗安全有效。     

心脉隆注射液改善抗肿瘤治疗病人心力衰竭的临床研究

目的探讨心脉隆注射液改善抗肿瘤治疗病人心力衰竭的临床价值。方法入选2015年7月—2017年11月在我院接收抗肿瘤治疗的病人624例,其中抗肿瘤药物治疗后引发心力衰竭病人92例,随机分为治疗组与常规组,每组46例。两组均给予常规治疗,在此基础上治疗组实施心脉隆注射液治疗。对比两组临床疗效、左心室功能指标、血液流变学、血浆脑钠肽(BNP)水平、6 min步行距离及不良反应发生率。结果治疗组总有效率95.65%,常规组78.26%,两组比较有统计学意义(P0.05);治疗后两组左室射血分数(LVEF)测值较治疗前升高(P0.05),左心室收缩末期容积(LVESV)与左心室舒张末期容积(LVEDV)均较治疗前降低(P0.05),且治疗组LVEF较常规组高(P0.05),LVESV、LVEDV均较常规组低(P0.05);治疗后两组血浆BNP水平、血液流变学指标测定值均较治疗前低(P0.05),6 min步行距离均较治疗前高(P0.05),且治疗组血浆BNP水平、各血液流变学指标较常规组低(P0.05),6 min步行距离较常规组高(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论抗肿瘤药物治疗致心力衰竭病人临床应用心脉隆注射液临床疗效较为理想,可有效改善病人心功能及血液流变学,显著下调血浆BNP水平,明显增强运动耐力,且安全性较高。