首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:研究中医特色优质护理在肝硬化患者中的应用效果。方法:80例肝硬化患者作为研究对象,随机分为对照组与实验组,各40例。对照组实施常规护理,实验组在常规护理的基础上介入中医特色优质护理。比较护理后两组患者的护理总有效率、平均住院时间以及患者护理满意度。结果:实验组护理总有效率95.00%高于对照在80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。实验组平均住院时间(10.00±3.53)d短于对照组(16.00±3.16)d,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组总满意度92.50%高于对照组80.00%,差异有统计学的意义(P0.05)。结论:中医特色优质护理能够有效提升肝硬化患者的护理效果,减短患者的住院时间,具备临床推广价值。  相似文献   

2.
目的探讨中医护理技术在胸痹患者中的临床护理效果。方法对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规方法护理,实验组采用中医护理技术护理,比较两组护理效果。结果实验组95%治疗效果理想,高于对照组(85%)(P0.05);实验组95%对我院治疗总体满意,高于对照组(P0.05);实验组护理后疾病认知度为(92.34±5.82)分、治疗依从性评分为(92.42±4.36)分,高于对照组(P0.05);实验组护理(15.34±2.63)天后患者出院,短于对照组(23.53±5.52)天(P0.05)。结论胸痹发病率较高,临床上采用中医护理技术护理效果理想,值得推广使用。  相似文献   

3.
目的:研究与观察中医护理干预对消化性溃疡患者的临床应用效果。方法:选择2017年1月-2017年6月在我院收治的消化性溃疡患者120例作为研究对象,随机分为两组,对照组和观察组各60例。对照组采用常规护理模式进行护理,观察组则在常规护理模式基础上结合中医护理干预,对比两组护理后临床效果并观察分析。结果:经过治疗后,对两组患者的临床总有效率和患者满意度进行比较,观察组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,观察组患者满意率为93.3%,对照组患者满意率为83.3%,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:中医护理干预能够提高消化性溃疡患者临床治愈率和患者满意度,值得临床借鉴与推广。  相似文献   

4.
目的观察并比较中医特色护理方案在消化性溃疡患者护理中的应用效果。方法选取100例确诊为消化性溃疡的患者,随机分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组则在常规护理的基础上增加中医特色护理方案。比较2组患者在不同护理方案干预后的生活质量评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及对护理满意度上的差异。结果观察组的生活质量评分高于对照组,HAMA评分明显低于对照组,护理总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论中医特色护理方案干预有助于提高消化性溃疡患者生活质量,改善不良情绪,提高护理满意度,值得临床应用和推广。  相似文献   

5.
目的探讨中医康复护理在老年中风恢复期患者中的临床效果。方法对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规方法护理,实验组采用中医康复护理,比较两组护理效果。结果实验组95%护理效果理想,高于对照组(85%)(P0.05);实验组95%对我院护理总体满意,高于对照组(P0.05);实验组护理后FMA评分为(56.23±6.65)分、ADL能力评分为(78.5±4.23)分,高于对照组(P0.05)。结论老年人中风恢复期采用中医康复护理效果理想,值得推广使用。  相似文献   

6.
目的:分析中医情志护理在手术室护理中的应用效果。方法:92例手术患者,随机分为观察组和对照组,各46例。对照组实行传统护理,观察组在此基础上联用中医情志护理。对比两组患者术后视觉模拟评分(VAS)及护理满意度。结果:对照组VAS评分为(4.22±1.35)分,观察组为(6.53±1.16)分,观察组VAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组总护理满意度达97.82%,显著高于对照组的71.74%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将中医情志护理应用在手术室护理过程中,可有效降患者术后疼痛感,提升患者整体护理满意度,值得借鉴。  相似文献   

7.
目的:探讨中医特色护理在内科疾病患者中的应用效果;方法:86例内科疾病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组43例。对照组给予内科常规护理,观察组给予中医特色护理。比较两组患者的临床疗效及护理满意度;结果:观察组治疗总有效率97.67%高于对照组83.72%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意度(95.32±3.24)分高于对照组(84.58±4.57)分,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医特色护理在内科疾病患者中的应用效果显著,可提高患者的治疗效果,提高科室的护理质量及护理满意度。  相似文献   

8.
孙锦霞 《内蒙古中医药》2014,33(35):171-171
目的:分析探讨中医护理干预在肝硬化临床护理中的应用效果。方法:选取我院近年来收治的100例肝硬化患者作为研究对象,按照患者就诊顺序编号将其随机分为观察组与对照组,每组50例,观察组患者行中医护理干预,对照组患者行常规护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为70.0%,观察组治疗效果明显优于对照组(P0.05);观察组住院时长为(10.5±1.2)d,对照组患者住院时长为(18.6±2.4)d,观察组患者住院时长明显短于对照组(P0.05)。观察组患者护理总满意度为100.0%,对照组患者护理满意度为80.0%,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:针对肝硬化患者给予中医护理干预可以切实提升患者临床治疗效果,加快患者康复进程,改善患者生活质量,护理效果极佳。  相似文献   

9.
目的:探讨泌尿外科护理管理中应用中医护理技术的价值。方法:选择2017年1~12月收治的100例泌尿外科患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组50例。对照组接受常规护理,观察组联合中医护理技术,比较两组的护理质量评分和护理满意度。结果:观察组的护理人员分级培训评分为(90.35±2.85)分、中医护理技术操作评分为(95.40±2.83)分、中医护理方案实施评分为(96.30±2.25)分、中医特色护理评分为(95.65±2.85)分、中医特色健康教育评分为(96.50±3.20)分、护士中医知识考核落实情况评分为(96.85±2.95)分、开展质量管理与持续改进情况评分为(97.55±1.85)分,均明显高于对照组(P0.05);护理满意度为98.00%,亦明显高于对照组(P0.05)。结论:将中医护理技术用于泌尿外科护理管理能够提高护理质量和患者满意度。  相似文献   

10.
目的:观察健康教育路径对消化性溃疡患者护理效果的影响。方法:将70例消化性溃疡患者随机分为观察组、对照组各35例。对照组采用常规的护理方法,即按此病的护理常规及医嘱进行护理。观察组采用消化性溃疡健康教育路径模式进行护理。观察2组患者护理满意度、住院时间及疾病复发率。结果:护理满意度观察组、对照组分别为97.05%,80.10%,2组相比差异显著(P<0.05);平均住院时间观察组、对照组分别为(9.50±1.02)天、(14.00±1.05)天,2组相比差异显著(P<0.05);复发率实验组、对照组分别为5.7%、25.7%,2组相比差异显著(P<0.05)。结论:采用健康教育路径进行护理干预,可明显提高消化患者的满意度,缩短住院时间,降低复发率。  相似文献   

11.
目的:探讨优质护理服务对促进肾内科中医专科专病护理发展的作用。方法:选取2017年1月~2018年3月在医院肾内科治疗的98例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组49例。对照组采用常规护理,观察组采用中医专科专病优质护理,观察两组护理质量、满意度、SAS和SDS评分差异。结果:观察组的中医专科专病护理实施(97.83±4.24)分、中医专科专病护理路径(36.86±1.35)分、中医特色健康教育开展(98.53±4.39)分、中医护理技术开展(96.77±3.29)分均高于对照组(P0.05);患者满意度为97.96%,明显高于对照组(P0.05);观察组患者的SAS评分为(49.71±1.55)分,SDS评分为(51.46±2.42)分,明显低于对照组(P0.05)。结论:肾内科中医专科专病采用优质护理服务,可显著提高护理质量,改善患者的不良情绪和预后,提高患者满意度。  相似文献   

12.
目的:观察中医特色护理对中风患者的临床护理效果。方法:将80例中风患者分为两组各40例,对照组采用常规方法护理,观察组实施中医特色护理,比较两组护理效果以及FMA和ADL能力评分。结果:总有效率观察组为95.0%,对照组为85.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组FMA评分为(56.20±36.65)分、ADL能力评分为(78.50±4.23)分,均高于对照组(P0.05)。结论:采用中医特色护理对中风患者效果理想,能够提高患者护理满意度,改善患者生活质量,值得推广使用。  相似文献   

13.
目的:分析探讨中医护理健康教育对妇女更年期综合征的意义。方法:将我院100例更年期综合征妇女分为两组,其中对照组患者采用常规健康教育,实验组在对照组的基础上应用中医护理健康教育,比较两组患者的疾病恢复情况和对护理的满意情况。结果:经过中医护理健康教育后,实验组患者对护理的满意度(100.0%)明显高于对照组的满意度(70.00%),实验组经过中医护理健康教育后Kupperman评分为(16.89±5.23)分,明显低于对照组患者的(26.38±8.56)分,统计学上有意义(P0.05)。结论:经过中医护理健康教育后,更年期妇女的症状得到明显改善,满意度更高,生活质量提高,故中医护理健康教育应该在临床上推广。  相似文献   

14.
目的探讨中医护理在手术室护理中的临床应用效果。方法对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组进行常规护理,实验组采用中医护理,比较两组护理效果。结果实验组护理总有效率为95%优于对照组(85%)(P0.05);实验组对我院护理满意度达到95%高于对照组(P0.05);两组患者手术前血压升高、心跳加快等差异不显著(P0.05);护理后,实验组22例紧张情绪缓解,4例术后出现并发症,低于对照组(P0.05)。结论手术患者采用中医护理效果较好,能够有效提高护理满意度,值得推广使用。  相似文献   

15.
目的:观察中医辨证施护在消化性溃疡患者的应用效果。方法:选择经胃镜检查确诊的60例消化性溃疡住院患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予中医辨证施护,对照组给予一般常规护理,疗程结束后观察评价两组患者的临床症状积分、GIQLI量表各项评分、护理效果。结果:观察组患者的消化道症状中上腹胀满、胃灼热与漕杂、反酸嗳气、恶心呕吐等症状积分(0.51±0.38、0.40±0.48、0.73±0.54、0.30±0.23)均明显低于对照组(P0.05),GIQLI量表自觉症状、社会活动状态、心理情绪状态、总积分(58.46±4.73、17.21±2.09、23.07±2.55、27.21±2.10、124.85±3.51)评分高于对照组(P0.05);观察组总有效率90.00%高于对照组总有效率76.67%,差异有显著性(P0.05)。结论:中医辨证施护可改善消化性溃疡患者临床症状,改善社会活动状态、心理情绪状态,提高患者生活质量,提临床疗效。  相似文献   

16.
目的:科学分析中医护理的特色优势与前景展望,为护理发展方向提供科学的参考依据。方法:选取在浙江省台州市中医院2013年9月~2015年10月收治的各种疾病患者临床资料111例作为A组,再选取同期浙江省台州市中医院未接受中医护理的患者资料110例作为B组。A组应用常规护理的干预模式,同时增加中医护理的干预模式。B组应用常规护理的干预模式。结果:A组的总满意度评分为(97.11±2.36)分,B组的总满意度评分为(83.25±6.18)分,A组的总满意度评分远远高于B组(P0.05);A组的总有效率为99.09%,B组的总有效率为86.36%,A组的总有效率远远高于B组(P0.05)。结论:中医护理的特色优势在于能够以人为本,以患者需求为中心,充分体现中医的辨证施护,应用中医护理模式能够广泛提高患者的总有效率及总满意度评分。  相似文献   

17.
目的探讨循证护理在急诊下肢骨折护理中的效果。方法择取2018年7月—2019年2月到该院就诊的48例急诊下肢骨折患者为研究对象,根据就诊的顺序,将患者划分成对照组与实验组,各24例。对照组采用常规护理模式,实验组运用循证护理方法,比较对照组与实验组的疼痛评分与护理满意度。结果对照组的疼痛评分是(4.50±0.13)分,实验组的疼痛评分为(3.11±0.12)分,实验组的疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),实验组的护理满意度(95.83%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理对急诊下肢骨折患者的护理效果优良,患者的疼痛感会大幅度减轻,对护理人员的满意度也会提升,因此,此种护理方法需在临床中大力推广。  相似文献   

18.
目的:分析研究急诊患者的中医情志护理效果。方法:选取我院收治的120例急诊患者,随机分为观察组和对照组,其中观察组患者治疗期间采用中医情志护理,对照组患者采用常规护理,对比观察组两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度约为98%,对照组患者的护理满意度约为84%(P0.05),观察组患者护理满意度明显高于对照组。此外,观察组患者的平均住院治疗时间为(3.5±1.2)d,患者治疗后心理状态评分为(86.2±10.3)分;对照组患者平均住院治疗时间为(5.6±1.7)d,患者治疗后心理状态评分为(72.1±14.2)分,差异具有显著性,P0.05。结论:对急诊患者进行中医情志护理,能够有效提升患者的护理满意度,缩短患者住院治疗的时间,减少不良心理反应,值得临床推广和应用。  相似文献   

19.
目的:探讨预见性护理在手术室患者麻醉中的应用效果。方法:对武警浙江总队嘉兴医院进行手术的80例手术室麻醉患者资料进行分析,根据不同护理方案将患者分为对照组和实验组,对照组采用常规方法护理,实验组实施预见性护理,比较两组护理效果。结果:实验组95%对护理方案疗效显著,明显优于对照组(P0.05);实验组95%对疗效满意,显著高于对照组(P0.05);实验组护理后心理顾虑评分为(87.43±4.29)分、生理问题评分为(88.30±9.10)分、信任感评分为(91.34±10.77)分,显著高于对照组(P0.05)。结论:手术室患者麻醉过程中实施预见性护理效果理想,能够减少操作时间,稳定患者生命特征,减轻患者疼痛。  相似文献   

20.
目的:探讨人性化护理模式在改善手术室护理水平及患者满意度方面的效果。方法:选取150例手术室患者进行研究,随机分为对照组和观察组,每组75例.对照组采用常规手术室护理,观察组在此基础上实施HNCD,比较两组的护理质量评分和护理满意度。结果:观察组的对护理质量评分为(86.42±8.75)分,显著高于对照组的(70.25±10.18)分(P0.05)。观察组的护理满意度为98.67%,明显高于对照组的86.67%(P0.05)。结论:HNCD在手术室中应用,可以明显提高护理水平和护理质量,以及患者满意度。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号