三级质控体系前移在老年康复科护理质量管理中的应用

目的:探究三级质控体系前移在老年康复科护理质量管理中的应用价值。方法:研究时间为2016年7月~2017年6月,自2017年1月起在老年康复科实施三级质控体系前移的护理管理制度调整,以2016年7~12月收治的患者为对照组,以2017年1~6月收治的患者为观察组,比较两组患者对护理管理质量评分及护理风险事件发生率,并采用问卷调查了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、环境管理、物品管理、护理安全、护理记录等评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理风险事件发生率,显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:三级质控体系前移能够有效提高老年康复科的护理管理质量,减少护理风险事件的发生率,改善了患者的护理满意度。     

目视管理法在老年病房管理中的应用

目的:探讨目视管理法在老年病房管理中的应用效果。方法:选择医院2016年1月～2017年1月收治的120例老年病房患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组实施普通病房管理,观察组在对照组基础上实施目视管理法,比较两组对病房护理质量的评分和患者的护理满意度。结果:观察组对病房护理质量评分总分为(97.33±1.48)分,明显高于对照组的(89.79±2.45)分(P0.05);观察组患者的护理满意度为96.67%,显著高于对照组的75.00%(P0.05)。结论:目视管理法用于老年病房管理,能够显著提高病房护理质量,提高患者满意度。     

新形势常态化质控管理模式应用于重症监护室护理中的作用

目的:探讨新形势常态化质控管理模式应用于重症监护室护理中的作用。方法:将医院重症监护室2017年2月～2018年2月收治的86例患者按照护理方法不同分组为对照组与观察组,每组各43例。对照组实施常规护理;观察组于对照组护理基础上实施新形势常态化质控管理模式。记录两组医院感染人数,评价两组护理安全、病房管理、基础护理、消毒隔离、护理文书及急救物品指标评分情况;记录两组护患矛盾冲突率和患者满意度。结果:观察组医院感染率明显低于对照组(P0.05);观察组护理安全、病房管理、基础护理、消毒隔离、护理文书及急救物品评分明显高于对照组(P0.05)。观察组护患矛盾冲突率明显低于对照组(P0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:新形势常态化质控管理模式应用于重症监护室护理中可提高护理质量,减少医院感染率,避免护患矛盾冲突,提高患者满意度。     

情景领导理论在病房护理管理中的运用

目的:探讨情景领导理论在内科消化病房护理管理中的效果。方法:按照护理方法不同将2017年60例内科消化病房患者分为对照组与观察组,每组30例。对照组给予常规护理管理;观察组于对照组基础上应用情景领导理论进行护理管理。比较两组患者满意度和护理质量达标率。结果:观察组患者满意度明显高于对照组(P0.05);观察组护理质量达标率明显高于对照组(P0.05)。结论:内科消化病房护理管理中应用情景领导理论可提高护理质量,满足患者需求,提高患者满意度。     

质控小组管理模式对肿瘤患者PICC护理质量的影响

目的:探讨质控小组管理模式对肿瘤患者PICC护理质量的影响。方法:回顾性分析新昌县人民医院肿瘤科病房收治的100例肿瘤化疗置管患者的临床资料,根据质控小组成立时间不同分为对照组和观察组,比较两组患者的置管情况、并发症发生率及患者的满意度。结果:与对照组比较,观察组患者的PICC置管时间,置管出血量明显降低,留管时间明显延长(P0.05);对照组PICC并发症发生率明显高于观察组(P0.05);对照组患者满意度低于观察组(P0.05)。结论:在肿瘤科采取质控小组管理模式,可显著提高肿瘤患者PICC置管护理质量,减少并发症,提高患者满意度,因此质控小组管理模式是一种安全性高、科学有效的护理管理模式。     

四化管理对骨科住院患者护理质量的影响

目的:探讨四化管理对骨科病房住院患者护理质量的影响。方法:选择2015年7月~2016年6月医院骨科病房实施四化管理模式前后的120例患者作为研究对象,按护理模式的不同分为观察组和对照组,每组60例,比较两组的护理质量和护理满意度情况。结果:观察组对基础护理、健康教育、病房管理和危重护理四个维度的评分均显著提高(P0.05),且两组对护理质量的总评分差异显著(P0.05);观察组的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:骨科病房实施四化管理模式,能显著改善护理质量,提高患者满意度,对保障患者住院安全、提升医院的医疗服务水平具有重要意义。     

责任制整体护理在老年科的实施效果

目的:探究责任制整体护理在老年科的实施效果。方法:研究对象选取为2014年1月~2015年1月之间金华市第二医院收治的400例患者,根据时期不同进行分组,2014年收治的200例患者分为对照组,2015年收治的200例患者分为观察组,所有患者均为随机抽取,两组患者具有可比性,对照组采用传统护理工作模式,观察组则实施责任制整体护理,比较两组患者的护理质量评价及护理满意度。结果:观察组的病房管理、基础护理、专科护理、危重症护理、技术操作、护理记录评分均显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度为100.0%,显著高于对照组的91.5%(P0.05)。结论:责任制整体护理模式应用于老年科病房,能够有效提高护理质量,改善患者的护理满意度,全面提升了护士形象及工作效率。     

外科实施三级护理查房的效果分析

目的:评价三级护理查房在外科病房中的应用效果。方法:将2015年4月~2016年4月外科三级护理查房模式应用过程中涉及的15名护理人员与接受护理的64例患者作为研究对象,按照临床护理所采取的方法不同将病例分为接受常规护理的对照组与接受三级护理查房模式的观察组,比较两组患者护理满意度、病情知晓率、护理质量评分以此评估三级护理查房模式在外科病房中的应用效果。结果:观察组护理满意率为96.87%明显高于对照组78.12%(P0.05);观察组96.87%患者对自身病情知晓高于对照组的75.00%(P0.05);观察组基础护理、健康宣教、整体护理、总体评价评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:外科病房实施三级护理查房模式不仅能显著提高临床护理质量,同时还能还能提高患者病情知晓率与护理满意度。     

质控小组管理在手术室护理中的应用

目的:探讨质控小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法:选择2016年医院行手术治疗的200例患者为对照组,选取2017年的200例患者为观察组。对照组采用常规护理管理,观察组采用质量控制小组管理,比较两组患者的护理管理效果。结果:观察组对心理护理、护理操作、基础护理、健康教育等评分显著高于对照组(P0.05),观察组对护理的满意度显著高于对照组(P0.05),护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:应用质控小组护理管理模式后,手术室护理质量显著提高,患者满意度显著提高。     

系统化管理模式对干部病房老年慢性病患者自我管理、情绪与生活质量的影响

目的:探讨系统化管理模式对干部病房老年慢性病患者自我管理、情绪及生活质量的影响。方法:选取2016年9月～2017年3月医院干部病房收治的老年慢性病患者74例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,两组各37例,其中对照组患者接受常规临床护理管理,观察组患者在对照组的基础上接受系统化护理管理。比较两组患者自我管理、情绪及生活质量评分。结果:两组患者管理后ESCA、CDSES评分均明显高于管理前(P0.05),且观察组患者管理后ESCA、CDSES评分明显高于对照组(P0.05);两组患者管理后SDS、SAS评分较管理前明显降低(P0.05),且观察组患者管理后SDS、SAS评分明显低于对照组(P0.05);两组患者管理后PF、SF、MH评分均明显高于管理前(P0.05),且观察组患者管理后PF、SF、MH评分明显高于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:系统化护理管理能有效提高干部病房老年慢性病患者自我管理能力,缓解患者不良情绪,提高患者生活质量,提升患者护理满意度。     

管制图与查检表在消化科护理质控瓶颈问题管理中的应用

目的:探讨管制图与查检表应用于消化科护理质控管理中的效果。方法:选取2018年的72例消化科患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组,对照组实施常规质控管理,观察组实施设计管制图和查检表进行质控管理,观察两组患者对护理质量的评分和患者满意度。结果:观察组患者对病房管理、责任制整体护理、护理文书、护理安全、急救物品管理及药品管理等评分,均明显高于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:管制图和查检表应用于消化科护理质控瓶颈问题管理中,可提高护理质量,保障患者安全,提高其满意度。     

细节管理对提高急诊病房患者满意度的价值

目的:探讨细节管理对提高急诊病房患者满意度的效果。方法:选择2015年2月～2017年6月在医院急诊科病房治疗的110例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组。对照组给予常规护理,观察组实施细节护理管理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组对基础护理、急救物品管理、护理技能操作、护理安全等护理质量的评分显著高于对照组(P0.05),观察组的依从性显著高于对照组(P0.05),患者满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:针对急诊病房患者采用细节护理管理,可显著提高护理质量及护理人员综合素质,提高患者的依从性和满意度。     

医护患协同合作模式在骨伤科护理管理中的作用

目的:探讨医护患协同合作模式在骨伤科护理管理中的应用效果,方法:选2016年6月～2017年3月在医院骨伤科住院的180例患者作为对照组,将2017年3～12月在医院骨伤科住院的180例患者纳入观察组,比较两组的护理质量、护理满意度、不良事件发生率。结果:观察组与对照组患者的护理质量评分比较,观察组患者的健康教育评分高于对照组(P0.05);整体护理评分高于对照组(P0.05),病房管理评分高于对照组(P0.05);两组的护理满意度比较,观察组满意率明显高于对照组(P0.05)。观察组不良事件发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:医护患协同合作模式在骨伤科护理管理中可提高护理质量和患者满意度。     

三级护理查房的实施效果评价

目的:研究在外科实施三级护理查房的效果。方法:从2015年3月~2016年1月,选取2015年3月~2016年1月在余姚市第二人民医院外科住院治疗的100例患者为研究对象。将其随机分为观察组(50例)和对照组(50例)两组,其中对照组50例患者采用常规护理方式,观察组50例患者采用三级护理查房模式,通过观察比较两组患者病情知晓率、投诉率,护理质量及患者对护理模式的满意度,分析在外科实施三级护理查房的效果。结果:两组患者病情知晓率及投诉率比较,观察组患者采取三级护理查房护理措施的患者病情知晓率和投诉率与对照组相比,明显低于对照组(P0.05);两组患者护理质量比较,观察组患者采取三级护理查房护理措施的整体护理质量、外科基础护理和健康宣教等护理质量与对照组相比,明显好于对照组(P0.05);两组患者满意度比较,观察组采用三级护理查房护理措施的满意度与对照组相比,均显著高于对照组采用常规护理方法(P0.05)。结论:外科实施三级护理查房的应用效果显著,明显提高了患者对疾病的知晓率,提高了护理质量,降低患者对护理服务的投诉率促进了医患关系,提高了患者对三级护理查房的满意度。     

胸外科危重症患者三级访视制度的构建与成效

目的:探讨胸外科危重症患者三级访视制度的构建与成效。方法:选取医院2016年1月～2018年1月的68例胸外科危重症患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实行三级访视制度,比较两组的护理效果。结果:观察组对护理质量的评分为(98.78±0.34)分,显著高于对照组的(89.05±1.05)分(P0.05);观察组患者的护理满意度为94.11%,显著高于对照组的76.47%(P0.05)。结论:胸外科危重症患者中应用三级访视制度,能够提高护理质量,提高护理满意度。     

分组单项质控在病区护理质量管理中的应用效果分析

目的:分析分组单项质控在病区护理质量管理中的应用效果。方法:选取2017年1月~2017年12月收治于我院的300例患者作为研究对象,随机分为观察组(n=150)与对照组(n=150),对照组采用常规护理管理,观察组则在此基础上加入分组单项质控手段,比较两组患者的护理满意度及护理质量评分情况。结果:观察组各项护理工作评分均显著优于对照组(P0.05);观察组护理满意率为97.33%,显著高于对照组的80.67%(P0.05)。结论:在常规护理工作中采用分组单项质控能够有效提高护理质量,提高患者对护理工作的满意度与认可度,值得推广。     

持续质量改进在神经内科病房管理中的应用

目的:研究实施持续质量改进在神经内科病房管理中的应用与效果。方法:选择2016年2月～2017年2月神经内科病房的100例患者为对照组,采用常规的护理模式。选择2017年3月～2018年3月神经内科病房的100例患者为观察组,采用持续质量改进模式。比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者在病房管理质量合格率显著高于对照组(P0.05)。观察组患者对科室护理的满意度显著高于对照组(P0.05)。观察组患者对规范服务、病区管理、分级护理、抢救药品、护理文书书写等方面评分,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者在病区意外跌倒缺陷、高危药物外渗缺陷、医源性损伤等方面评分,显著低于对照组(P0.05)。结论:持续质量改进在神经内科病区护理管理中运用,可以提高病房管理质量和病区住院患者的满意度。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用

目的:探究护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果。方法:研究对象选取为2016年1月~2017年6月医院呼吸内科住院患者166例,采用数字表法随机分组,观察组83例实施护理风险管理,对照组83例则仍沿用常规护理,比较两组患者对护理质量的评分、风险事件发生率,并采用问卷调查形式了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、专科护理、环境护理、健康教育质量评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组风险事件发生率低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理的实施,能够有效提高呼吸内科管理质量,减少风险事件的发生,改善了患者的护理满意度。     

分级护理管理在消化科的应用

目的:探讨消化科护理管理实施分级护理措施的效果。方法:选取2016年6月～2017年6月医院消化科收治的100例患者为研究对象,根据收治时间先后分为对照组和观察组,每组50例。对照组实施常规护理,观察组实施分级护理,统计两组患者对护理质量的评分和满意度。结果:护理质量各项指标,如文书书写、基础护理、病房护理、操作技能及护患沟通等观察组的评分显著高于对照组(P0.05);观察组的患者总满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:消化科患者实施分级护理措施,能够明显提高护理质量,提高患者对护理的满意度。     

责任制护理在老年科护理中的实施效果

目的:探讨责任制护理在老年科护理中的实施效果。方法:选取2016年医院老年科收治的220例患者为研究对象,2016年1～6月责任制护理实施前的110例为对照组,2016年7～12月责任制护理实施后的110例为观察组,比较两组对护理质量的评价和护理满意度。结果:观察组的病房管理、专科护理、技术操作、基础护理、危重症护理及护理记录评分明显高于对照组(P0.05),观察组的护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:责任制护理用于老年科病房,可提高护理质量和患者护理满意度。