规范化护理管理方案在全髋关节置换术患者疼痛护理中的应用

目的:探究规范化护理管理方案在全髋关节置换术患者疼痛护理中的应用效果。方法:研究对象选取为2016年4月~2017年5月之间仙居县人民医院收治的68例全髋关节置换术患者,采用数字表法随机分为观察组和对照组各34例,对照组实施常规护理,观察组则在对照组基础上实施规范化疼痛护理,采用视觉模拟评分法(VAS)评价两组患者干预前后的疼痛程度,并采用问卷调查了解两组患者的护理满意度。结果:干预前两组患者VAS评分比较无显著差异(P0.05),干预后观察组VAS评分改善显著优于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:规范化疼痛护理管理措施用于全髋关节置换术患者能够有效的减轻患者术后疼痛,提高了患者的护理满意度。     

疼痛护理管理在全膝关节置换术后患者应用效果研究

目的分析疼痛护理管理在全膝关节置换术后患者中的应用效果。方法选取2016年8月—2018年6月在该院行全膝关节置换术112例患者临床资料,按照护理方案的不同分为两组,对照组(56例)行传统护理管理,研究组(56例)行疼痛护理管理,比较两组的效果。结果研究组首次下地时间(6.46±1.52)d、膝关节屈曲90°时间(6.47±1.54)h,相比对照组均较短,差异有统计学意义(P0.05);疼痛评分3 d(3.01±0.19)分、5 d(1.68±0.17)分、7 d(0.88±0.12)分,相比对照组均较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论疼痛护理管理在全膝关节置换术后患者应用效果显著,利于减轻其术后疼痛,促进关节功能恢复。     

规范化疼痛管理制度在骨科患者疼痛护理中的应用

目的:探究规范化疼痛管理制度在骨科患者疼痛护理中的应用效果。方法:研究时间为2016年7月～2017年6月,2017年1～6月在骨2科病区实施规范化疼痛管理,以其为实施后;2016年7～12月仍采用传统管理模式,以其为实施前,采用数字模拟评分法(VAS)评价患者的疼痛程度,比较实施前后骨科患者的VAS评分变化情况,并采用满意度问卷了解患者的护理满意度。结果:实施后骨科患者VAS评分改善程度显著优于实施前(P0.05);实施后患者护理满意度显著高于实施前(P0.05)。结论:将规范化疼痛管理制度应用于骨科病区,能够改善护理管理质量,加强护士的工作责任心,规范护理行为,提高了疼痛控制效果,改善了患者的护理满意度。     

疼痛护理在全膝关节置换术后护理中的应用效果

目的 探讨疼痛护理在全膝关节置换术后护理中的应用效果.方法 筛选出我院接收的全膝关节置换术患者94例,均符合研究需求,病例截取时间从2018年1月开始一直到2021年1月,根据手术顺序进行分组,各47例,对照组患者接受常规护理,研究组患者在对照组的基础上开展疼痛护理,比较两组患者的治疗优良率、膝关节屈伸度与疼痛程度变化...     

康复护理程序在全膝关节置换术患者中的应用

人工全膝关节置换术（total knee arthroplasry,TKA）主要适用于60岁以上,膝关节有严重病变或伴反复发作的关节疼痛、肿胀、畸形和关节不稳,严重影响日常生活,经非手术治疗无效或效果不明显的病例。随着人工关节置换手术的不断普及,使得上百万膝关节疾病患者的疼痛得以缓解,生活质量得以改善。在关节置换术发展的同时,康复护理作为患者术后必不可少的一部分也愈来愈被重视。术后康复措施不力可直接影响手术的效果甚至导致严重并发症的发生。     

延续性护理在全膝关节置换术患者中的应用探讨

目的:探讨延续性护理在全膝关节置换术患者中的应用.方法:选取2017年8月-2019年5月我院收治的接受全膝关节置换术患者72例,根据护理方式的不同分为两组,对照组应用常规护理,研究组应用延续性护理.比较两组患者日常生活能力的Barthel指数评分、膝关节功能评分.结果:研究组出院后3个月、6个月、12个月Barthe...     

个体化护理在骨科患者疼痛管理中的应用

目的:探讨个体化护理在骨科患者疼痛管理中的应用。方法:选取2012年9月-2014年9月台山市人民医院收治的80例骨科患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各40例。对照组实施常规的护理,观察组实行个体化的护理,比较两组患者的疼痛缓解效果、日常生活能力以及对护理的满意度。结果:观察组患者的疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),日常生活能力和对护理的满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:在骨科患者疼痛管理中实行个体化护理,能有效缓解患者的疼痛,较快恢复日常生活能力,提升患者对护理的满意度。     

全膝关节置换术后的疼痛护理

目的：探讨全膝关节置换术后的疼痛护理措施。方法：2012年2月至2013年2月,采用一般护理、心理护理及特殊护理措施,对32例接受全膝关节置换术的患者进行术后系统护理。采用视觉模拟评分法评价患者的疼痛情况。结果：所有患者均获随访,随访时间均为6个月。均未出现膝关节僵硬和运动功能障碍。2例患者服用塞来昔布胶囊后出现轻微恶心、呕吐症状,未进行特殊治疗。术后3 d、7 d、14 d的视觉模拟评分分别为（3.1±1.2）分、（1.8±0.8）分、（0.9±0.7）分。结论：对全膝关节置换术后患者实施系统护理,可有效缓解疼痛症状,能够早期进行康复锻炼,有助于促进膝关节功能恢复。     

全膝关节置换术围手术期规范化疼痛护理管理的实施效果探讨

目的:探讨全膝关节置换术围手术期规范化疼痛护理管理的实施效果。方法:选取我院2015年6月~2016年6月收治的80例全膝关节置换术患者,随机分为观察组和对照组,每组40例,两组患者均予以常规护理管理,在此基础上,观察组行围手术期规范化疼痛护理管理。对比两组效果。结果:两组患者疼痛评分对比具有统计学差异(P0.05);观察组患者疼痛控制指标明显优于对照组(P0.05)。结论:全系关节置换术行围手术期规范化疼痛护理管理,缓解术后疼痛,促使关节功能恢复。     

膝关节骨性关节炎患者全膝关节置换术后疼痛护理的价值评估

目的:探讨膝关节骨性关节炎患者全膝关节置换术后疼痛护理的价值。方法:选取2016年1月-2017年1月88例膝关节骨性关节炎患者并随机数字表法分组。所有患者进行全膝关节置换术,对照组进行常规护理,疼痛护理组加强术后疼痛护理。比较两组全膝关节置换术护理满意度;术后1天、术后3天和术后1周疼痛程度;干预前后患者髋关节功能、生活自理指数;并发症发生率。结果:疼痛护理组全膝关节置换术护理满意度高于对照组,P 0.05;疼痛护理组术后1天、术后3天和术后1周疼痛程度低于对照组,P 0.05;干预前两组髋关节功能、生活自理指数相近,P 0.05;干预后疼痛护理组髋关节功能、生活自理指数优于对照组,P 0.05。疼痛护理组并发症少于对照组,P 0.05。结论:膝关节骨性关节炎患者全膝关节置换术后疼痛护理的价值高,可有效减轻患者疼痛,减少术后并发症发生,促进患者髋关节功能恢复,改善患者生活自理能力和提升护理满意度,值得推广。     

护理临床路径在全膝关节置换术患者健康教育中的应用

目的:探讨运用护理临床路径对全膝关节置换术后患者进行健康教育的效果.方法:选择全膝关节置换术的患者60例,随机分为对照组和研究组,每组30例,对照组进行常规模式下的护理健康教育;实验组按临床路径实施健康教育.比较两组健康教育效果.结果:实验组并发症发生率、平均住院天数明显低于对照组(P＜0.05);实验组健康知识达标率、患者满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:应用护理临床路径对全膝关节置换术后患者进行健康教育能减少并发症、缩短住院时间、促进患者康复.     

手术室系统化护理干预在全膝关节置换术患者中的应用效果

目的 探讨手术室系统化护理干预在全膝关节置换术（TKA）患者中的临床效果。方法 选取2019年12月—2021年12月在赤峰市医院行TKA的患者90例作为研究对象,应用随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者采取手术室常规护理措施,观察组患者采取手术室系统化护理措施,比较两组患者的手术时间、住院时间、切口甲级愈合率、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、护理满意度。结果 干预后,观察组患者手术时间、住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者切口甲级愈合率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者对护理的满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 手术室系统化护理干预在TKA中不但可以缩短手术时间、住院时间、提高切口愈合率,而且可以有效缓解患者的焦虑和抑郁情绪,提高患者对护理的满意度,建议临床应用。     

规范化疼痛护理管理在胃癌患者护理中的应用效果观察

目的:分析胃癌患者护理中推动规范化疼痛护理管理的效果.方法:用2020年4月-2021年1月院内收治的74例胃癌患者,随机均分两组,各37例.参照组用常规护理,观察组用规范化疼痛护理管理,比较VAS评分、护理满意度.结果:护理后,参照组比观察组VAS评分和护理满意度略差,差异大(P＜0.05).结论:在胃癌护理中推动规...     

低温疗法在全膝关节置换术后护理中的应用

目的：研究低温疗法在全膝关节置换术后护理中的应用。方法：选取山东大学第二医院骨1科于2010年1月至2010年10月期间行膝关节置换术患者50例,每组25例。随机分为A、B两组,A组使用冰袋进行冷敷镇痛,术后48h内间断冷敷,每日2次,每次0．5h;B组为术后48h内持续冷敷。采用视觉模拟评分WAS）于患者术后3h、6h、12h、24h、48h进行镇痛效果评定。结果：术后6-48h的VAS评分B组优于A组（P〈0．05）。结论：采用低温疗法能缓解膝笑节置换术后疼痛,持续冷敷优于每日2次间断冷敷。     

疼痛评估表在骨科患者疼痛护理中的应用分析

目的探讨住院持续疼痛评估表在骨科患者疼痛护理中的应用。方法对201例住院患者进行疼痛评估、记录评分,采取相应干预措施、及时进行效果评价并记录。结果 201例患者疼痛控制良好,治疗效果满意度达99%。结论全面、规范化的疼痛护理管理提高了患者疼痛控制的满意度。     

中医情志护理配合疼痛管理在骨科手术患者护理中的应用

目的:研究中医情志护理配合疼痛管理在骨科手术患者护理中的应用。方法:选择医院骨科诊治且需进行骨科手术治疗患者116例,随机分为康复组和联合组各58例,两组均进行手术常规护理,康复组配合疼痛管理,联合组在康复组基础上使用中医情志护理,两组患者均护理至出院。观察两组护理干预前后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)、简式睡眠信念和态度量表(DBAS-16)及术后疼痛评估护理实践问卷(PPA—NPQ)评分情况;在护理干预后发放简易慢性疼痛接受问卷,统计患者护理干预后疼痛感受率,统计患者平均住院天数,并发放护理满意度调查问卷,统计患者护理干预后满意率。结果:护理干预后,联合组SAS、SDS、DBAS-16、PPA—NPQ量表评分,明显低于康复组,差异有统计学意义(P0.05);护理干预后,联合组疼痛感受率,明显低于康复组,差异有统计学意义(P0.05);护理干预后,联合组住院天数,明显少于康复组,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预后,联合组护理满意率为100.00%,高于康复组91.38%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:骨科手术后患者使用中医情志护理配合疼痛管理,能明显改善患者身心健康,有效提高护理满意度。     

疼痛规范化管理在骨科围术期病人中的应用

目的:探究对骨科围术期病人实施疼痛规范化管理的临床价值。方法:对近期在湖州市第一人民医院骨科进行手术的240例患者的相关临床资料进行回顾性分析。结果:240例病人在围术期间均实施了疼痛规范化管理,病人疼痛情况得到了明显控制,病人满意度明显提升。结论:对骨科围术期病人实施疼痛规范化管理,可有效减轻病人疼痛情况,利于疾病治疗。     

PDCA循环管理在人工全膝关节置换术住院患者中的应用价值

目的:探讨在人工全膝关节置换术围术期PDCA循环管理的应用价值。方法:以78例接受人工全膝关节置换术治疗的患者作为观察对象,随机将患者分为围术期接受常规护理管理的对照组及围术期接受PDCA循环管理的观察组,每组34例。分别对两组手术前后患者的焦虑情绪及膝关节功能评分进行对比,并对两组出院时的护理舒适度进行对比。结果:两组术前汉密尔顿焦虑(HAMA)评分及国际膝关节功能(IKDC)评分比较无统计学差异(P0.05),但是术后3个月时观察组HAMA评分明显低于对照组,而IKDC评分明显高于对照组(P0.05)。同时观察组患者出院时的护理舒适度明显高于对照组(P0.05)。结论:围术期PDCA循环管理不仅可有效的提高人工全膝关节置换术的护理舒适度,同时也可有效的改善患者的焦虑情况及膝关节功能。     

循证护理在全膝关节置换术围手术期护理中的应用

目的：总结循证护理在人工全膝关节置换术围手术期护理中的护理效果。方法：回顾性分析2005年12月至2010年8月行人工膝关节置换术患者156例护理措施,通过术前循证护理制定、循证观察与应用,术后冷敷、止痛,密切观察患肢血供,加强主动与被动功能锻炼。结果：术后72小时内,患者膝关节肿胀程度及疼痛减轻,156例患者均未出现下肢深静脉血栓。结论：循证护理在全膝关节置换术围手术期护理中有利于人工膝关节置换术后关节功能早期恢复,减少或避免并发症发生,可显著提高患者的生存和生活质量。     

人工全膝关节置换术在膝关节屈曲畸形中的应用

人工全膝关节置换治疗屈曲挛缩畸形有相当高的手术难度及手术风险，膝关节的屈曲挛缩程度与手术难度呈正相关。我们于1996—2005年进行89例共140个膝关节置换手术采用软组织平衡松解，术后进行系统康复锻炼，临床效果满意。现总结报告如下。