中药房综合调剂质量管理对差错事件风险和患者满意度的影响

目的:探讨中药房综合调剂质量管理对差错事件风险及患者满意度的影响。方法:岱山县中医院中药房于2015年7月开始实施综合调剂质量管理干预,以实施前后1年分别设为对照组和观察组,比较两组调剂差错事件发生率和临床满意度。结果:观察组调剂差错事件发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者临床满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:中药房综合调剂质量管理实施可有效降低差错事件发生风险,提高患者满意度。     

中药房药品规范化管理对药品管理质量与不良事件发生率的影响

目的:探讨中药房药品规范化管理对药品管理质量及不良事件发生率的影响。方法:将永康市中医院2017年11月～2018年10月实施中药房药品规范化管理前接受中药治疗的150例患者作为对照组,将医院2018年11月～2019年10月实施中药房药品规范化管理后接受中药治疗的150例患者作为观察组,对照组实施常规中药房管理,观察组实施规范化中药房管理,观察两组的药品管理质量、不良事件发生率及患者满意度。结果:观察组药品调剂时间、复核出错率、药品退换率显著低于对照组,且调配正确率显著高于对照组(P0.05);观察组的不良事件发生率明显低于对照组(P0.05);观察组总满意率显著高于对照组(P0.05)。结论:中药房药品规范化管理不仅可以提高药品调配的效率和准确率,减少药品复核出错率、药品退换率和药品调剂不良事件的发生,还可以提高患者对药房药品管理的满意度。     

中药房调剂质量监管在中药处方有效性和用药安全性中的应用价值

目的探析中药房调剂质量监管在中药处方有效性和用药安全性中的应用价值。方法选取该院2016年1—12月期间未实施中药房调剂质量监管的120例患者为对照组,2017年1—12月期间实施中药房调剂质量监管的120例患者为试验组,对两组患者不良事件发生率及满意度进行比较。结果试验组不良事件发生率(1.67%)低于对照组(7.50%),差异有统计学意义(P0.05)。试验组满意度(97.50%)高于对照组(86.67%),差异有统计学意义(P0.05)。结论在中药房中应用调剂质量监管,能够有效减少不良事件的发生,提高用药安全性及满意度,应用价值非常高。     

调剂质量监管对中药房中药处方有效性与安全性的影响

目的:探究调剂质量监管对中药房中药处方有效性及安全性的影响。方法:医院自2014年9月在中药房实施调剂质量监管模式,选取2014年1~8月收治的500例患者作为对照组,选取2014年9月~2015年4月收治的500例患者作为观察组。比较分析两组患者不良反应发生率。结果:观察组患者不良反应发生率,明显低于对照组患者(P0.05)。结论:调剂质量监管模式,能够有效提高中药房中药处方的有效性和安全性,降低各类不良事件的发生。     

规范中药房的操作程序对中药房调剂质量的影响研究

目的:研究规范中药房的操作程序对中药房调剂质量的影响。方法:将中山市中医院调剂质量监管前一年(2015年1月1日-12月31日)的中药处方200份作为对照组,将实施调剂质量监管后(2016年1月1日-12月31日)的中药处方200份作为观察组。对比两组的不良事件发生情况。结果:观察组的不良事件发生率(3.00%)比对照组(10.00%)明显更低(P0.05)。结论:规范中药房的操作程序可有效提高中药房调剂质量,减少不良事件的发生,保证临床用药安全。     

加强中药调剂监管对减少中药房不良事件和相关差错的意义

目的:通过加强中药调剂监管工作,来探讨如何减少中药房不良事件和相关差错的发生。方法:选取湖州市妇幼保健院在2015年6月~2016年6月在中药房开出的28944张处方,其中处方中有13924张为质量监管工作前开出的处方,15020张为质量监管工作后开出的处方。其中,对开展前和开展后的两组处方中出现的中药房药剂不良事件和相关差错进行统计学比较。结果:在中药房调剂时开展监督管理工作后发现,调剂监管工作前开出的处方出现的不良事件数量和相关差错的发生都高于质量调剂监管工作后的处方差错数值(P0.05)。结论:通过在中药调剂工作中开展监督管理工作能够有效减少不良事件和相关差错的发生率,提高中药调剂质量,保证临床用药安全有效。     

中药饮片配方质量对中药处方的合理性及临床用药安全性的影响

目的:探讨中药饮片配方质量对中药处方的合理性及临床用药安全性的影响。方法:选取2016年5月至2017年5月广州中医药大学第一附属医院收治的服用中药汤剂治疗的患者648例作为研究对象在此期间我院实施中药饮片配方质量管理,将实施管理前324例患者作为对照组,将实施后324例患者作为观察组,分析其对患者临床用药合理性及安全性的影响。结果:观察组药用有效率高于对照组(P 0.05);观察组处方不良事件低于对照组(P 0.05);观察组处方不良事件低于对照组(P 0.05)。结论:在中药房实施中药饮片配方质量管理可以有效避免处方不良事件以及用药不良反应,提高患者中药汤剂治疗效果改善中药房处方用药的合理性及安全性,临床上应当进一步推广应用。     

中药调剂中处方分析的价值分析

目的:探讨中药调剂中处方分析的价值。方法:回顾分析2017年5月-2018年9月接收的200例中药治疗患者,划分为对照组与观察组,每组各100例,对照组运用常规处理,观察组添加中药处方分析,分析不同处理后用药安全不良事件、药物不良反应发生频次、患者满意度等情况。结果:在用药安全不良事件、药物不良反应发生频次发生率方面,观察组为1%和2%,显著低于对照组8%和10%,两组数据对比有统计学意义(P0.05);在患者满意率方面,观察组为98%,显著多于对照组87%,两组数据对比有统计学意义(P0.05)。结论:中药调剂中处方分析可以有效的提升中药调剂质量,减少用药不良事件与药物不良反应,提升患者治疗满意度。     

PDCA循环模式在提高中药配方颗粒调剂质量管理水平中的作用

目的：探讨PDCA循环模式在提高中药配方颗粒调剂质量管理水平中的作用。方法：医院中药房自2022年起开始应用PDCA循环模式于中药配方颗粒调剂质量管理工作中。从2021年4月—2022年4月期间含中药配方颗粒处方中选取120份,作为实施前研究对象。从2022年5月—2023年3月期间中药房录入含中药配方颗粒的处方中选取120份,作为实施后研究对象。分别在PDCA循环模式实施前后,评估医院中药房中药配方颗粒调剂质量管理水平和药学服务质量,统计实施前后中药配方颗粒调剂管理差错和不良事件发生率,调查临床患者对中药房管理及调剂用药服务的满意度,比较两组数据差异情况,分析新管理模式在中药房调剂管理工作中的开展价值。结果：实施后中药房中药配方颗粒调剂质量管理和药学服务质量评分明显高于实施前(P<0.05)。实施后中药房中药配方颗粒调剂管理差错和不良事件发生率明显低于实施前(P<0.05);实施后患者对药房管理和调剂用药相关管理工作的满意度明显高于实施前(P<0.05)。结论：PDCA循环模式的实施开展,能明显提升中药房中药配方颗粒调剂质量管理水平,减少中药配方颗粒调剂差错和不良事...     

中药房调剂质量对临床治疗效果的影响研究

目的:探究中药房调剂的质量对临床治疗效果的影响。方法:将在医院接受门诊及住院治疗(中药治疗)的210例患者的临床资料进行回顾性分析,并且构建科学的、系统性的药房调剂质量监控体系,比较构建前后药物不良事件的发生率。结果:中药房调剂的质量监控体系构建之后,该院药物不良事件的发生率明显下降,患者的临床治疗效果均得到明显提升。结论:强化中药房调剂的质量监控,严格按照处方抓药,强化处方审查,提高临时调配剂量的准确度,保障各类中药调剂质量,做好相应的交接班工作,能够有效提升患者的临床治疗效果,降低不良事件发生率,从而改善患者的生活质量,和谐医患关系。     

中药调剂管理与中药房的质量控制分析

目的:探索中药调剂管理对中药房质量控制的影响。方法:选择医院2018年3~10月的中药房使用常规管理办法为对照组。选择医院2018年11月~2019年6月的中药房使用中药调剂管理为观察组。结果:观察组处方错误、查对制度不符、配伍禁忌、未执行脚注及饮片质量发生率少于对照组(P<0.05)。观察组发生恶心呕吐、乏力、头晕及腹痛率低于对照组(P<0.05)。结论:在中药房的质量控制工作中应用中药调剂管理可以增强对重要调剂的监管力度,促进医务人员在书写处方时更加规范化,同时也减少了差错事件和不良事件的发生,具有良好的质量控制效果。     

医院信息化管理模式对中药房中药调剂效率及不良事件的影响

目的探讨医院信息化管理模式对中药房中药调剂效率及不良事件的影响。方法选取2016年8月—2017年7月中药房收治采用常规管理模式诊疗的患者100例为对照组,并选取2017年8月—2018年9月中药房收治的采用医院信息化管理模式诊疗的患者100例为观察组,对比2组中药调剂效率以及不良事件发生率。结果观察组取药时间短于对照组;且调剂准确率高于对照组。差异具有统计学意义(P 0. 05);观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论实施医院信息化管理可有效提高中药房中药调剂效率,减少不良事件的发生率。     

精细化管理在降低中药房调剂差错率中的应用

目的:分析精细化管理在降低中药房调剂差错率中的应用。方法:选取2017年3月至2018年4月在和平县人民医院中药房取药的48例患者,按照取药顺序分为对照组与观察组,各24例。对照组患者取药期间本院中药房实施常规管理,观察组患者取药期间本院中药房进行精细化管理。比较观察组与对照组处方调剂准确率与调剂单次处方时间,比较组间患者对调剂工作满意度。结果:观察组调剂处方准确率100.00 % 高于对照组83.33 %,且观察组单次调剂处方时间(5.42±2.69)min短于对照组的(9.54±4.21)min,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组调剂满意度为95.9 %高于对照组的75.0 %,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:精细化管理在中药房运用期间有效降低中药房调剂差错率,提升调剂时间,提高患者调剂满意度。     

中药房调剂质量控制与临床应用

目的：探讨中药房调剂质量控制对临床用药疗效及其安全性的影响。方法：我院89762张中药处方随机分为A组与B组,A组采用传统的中药房管理方法,B组采用中药房强化调剂质量监管措施,比较两组不良事件的发生率。结果：B组不良事件发生率为0．04％,显著低于A组的0．35％（P〈0．05）。结论：加强中药房调剂质量监管可确保中药调剂质量,从而提高中药临床疗效,充分发挥中药在疾病防治中的重要作用。     

中药房加强中药处方调剂质量监管的作用

目的:探究中药房加强中药处方调剂质量监管的作用。方法:抽选医院中药处方调剂质量监管前(2018年9月～2019年3月)收治患者450例为对照组,抽取质量监管后(2019年4～10月)收治患者450例为观察组,观察两组患者处方不合理情况及患者用药后发生不合理情况,并分析引起不良反应原因。结果:观察组患者中药处方不合理情况明显少于对照组(P0.05),且观察组患者用药后不良反应发生率低于对照组(P0.05),且药材质量不佳为引起不良反应主要原因。结论:调剂质量监管可有效提高中药房中药处方合理性,降低患者用药后不良反应情况。     

中药房开展处方调剂监管工作的效果研究

目的:通过对中药房开展中药调剂监管工作,探讨如何减少中药房不良事件和相关差错的发生。方法:选取浙江省江山市人民医院中药房开展服务质量监管前的28993张处方为开展前组,选取开展服务质量监管后的28174张处方为开展后组,对开展前和开展后两组处方相关不良事件数和调剂差错数进行统计和比较。结果:中药房开展管理前后由于管理疏忽造成的不良事件数量有显著差异,且差异存在着统计学意义(P0.05);中药房开展管理前后由于操作失误造成的不良事件数量有显著差异,且差异存在着统计学意义(P0.05);开展管理前后中药房中药调剂过程中出现的差错数量有显著差异,且差异存在着统计学意义(P0.05)。结论:中药房通过在常规管理措施基础之上开展中药调剂监管工作,显著减少了不良事件和调剂差错的发生率。     

中药房调剂质量监管在中药处方的有效性及用药安全性的价值分析

目的:探讨中药房调剂质量监管在中药处方的有效性及用药安全性的价值分析。方法:2015年1月—2016年2月我院实施中药房调剂质量监管的320例中药处方为观察组,并以2013年11月—2014年12月实施质量监管前的300例处方作为对照组。统计两组处方的有效性及安全性。结果:两组不良反应发生率分别为1.9%、5.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药房调剂质量监管对于临床用药有积极的意义,能够提高中药处方的有效性,保证临床用药安全。     

中药质量规范化管理对中药房药品调剂准确率与调换率的影响

目的:探讨中药质量规范化管理对中药房药品调剂准确率、调换率的影响评价。方法:选择从2017年已实施中药质量规范化管理的中药治疗患者100例纳入研究(实施后),另选取从2016年未实施中药质量规范化管理的中药治疗患者100例纳入研究(实施前);比较分析中药质量规范化管理实施前后的中药房药品调剂准确率、中药房药品调剂调换率及患者满意度。结果:中药质量规范化管理实施后的中药房药品调剂准确率明显高于实施前(P0.05);中药质量规范化管理实施后的中药房药品调剂调换率明显低于实施前(P0.05);中药质量规范化管理实施后的患者满意度明显高于实施前(P0.05)。结论:对中药房药品调剂应用中药质量规范化管理措施可以明显降低中药房药品调剂调换率,明显提升中药房药品调剂准确率及患者满意度。     

中药饮片调剂管理问题与强化对策探讨

目的探讨中药饮片调剂管理问题及强化对策。方法:将2018年医院中药房调剂的中药饮片处方32 635张设为管理前,将2019年医院中药房调剂的中药饮片处方26 777张设为管理后。对管理前调剂的中药饮片处方进行处方出错事件的回顾性分析。制定相应的管理措施并纳入管理后的调剂管理中。比较管理前后中药饮片处方错误事件发生率。结果:管理后的处方错误事件总发生率均明显低于管理前(P0.05)。结论:通过分析中药饮片调剂管理问题构成,能够有效指导中药饮片的调剂管理,提升管理水平,减低错误事件的发生率。     

我院门诊中药房处方差错的常见原因分析及控制措施研究

目的:探讨我院门诊中药药房处方差错的常见原因分析及控制措施。方法:对2011年1-12月门诊中药房调剂出错的处方进行回顾性分析,首先分析处方差错的原因,并针对各种因素采取相应的干预措施1年之后,再统计2012年1-12月门诊中药房调剂出错的处方及原因,对实施干预措施前后的中成药调剂差错、中草药调剂差错、患者满意度及患者的生存质量进行比较。结果:2011年度中成药调剂差错例数为32例,明显多于2012年度(10例)(P0.01);2011年度中草药调剂差错例数为21例,明显多于2012年度(P0.01);2011年度门诊患者对中药治疗满意度为74.0%,明显小于2012年度(96.0%)(P0.05);根据生存质量评价标准,2011年度生存质量总得分为(102±5)分,明显小于2012年度(P0.01)。结论:采取积极的、正确的中药房处方差错干预对策,能够明显改善医院门诊中药房的调剂质量、患者满意度及生存质量。