手术室实施医院感染控制规范的效果分析

目的:探讨手术室实施医院感染控制规范的措施和成效,提高医院的感染管理水平。方法:选取2015年1~6月在浙江省中医院进行手术的120患者为研究对象。随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采用传统管理方式,观察组采用医院感染控制规范管理模式,对比分析两组患者的感染率、护理质量及患者对管理模式的满意度情况。结果:观察组医院感染率发生率明显低于对照组(P0.05),护理安全、手术室管理、表格填写及病房护理等护理质量明显好于对照组(P0.05),且观察组满意度显著高于对照组(均P0.05)。结论:手术室实施医院感染控制规范效果明显,可明显降低医院感染的发生率,提高护理质量,促进医患关系,提高患者对医院感染控制规范的满意度。     

品管圈对预防消化内科患者医院感染的效果分析

目的:探讨品管圈对预防消化内科患者医院感染的效果评价。方法:选取2014年3月~2015年3月消化内科住院患者180例为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各90例,实验组对所有患者实施品管圈活动,对照组采取常规护理方式。比较两组患者的医院感染率和护理满意度,以及品管圈实施前后护理人员的洗手依从性。结果:对照组共22例发生医院感染,实验组共9例发生医院感染,两组患者感染率比较,差异显著(P0.05);实施品管圈后,实验组患者满意度为90%,明显高于对照组的75%(P0.05);且护理人员的洗手依从性大大提高(P0.05)。结论:实施品管圈后,护理人员洗手依从性大大提高,明显降低了消化内科医院感染的发生,提高了护理满意度。     

感染控制小组在内科住院患者感染防控中的作用

目的:探讨医院感染控制小组在内科住院患者感染防控中的作用。方法:选取2013年4月~2015年4月浙江省丽水市中心医院内科住院治疗的210例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组105例。对照组采用常规预防干预;观察组在对照组的基础上实施全面控制管理。比较两组医院感染发生率,以及对医院工作的满意度。结果:观察组的医院感染控制率为95.2%,显著高于对照组的80.9%(P0.05)。观察组出现医院感染4例,医院感染率为3.8%,低于对照组的9.5%。观察组对医院环境、护理满意度及医务人员的满意度均高于对照组(P0.05)。结论:实施全面控制管理,能够减少医院感染的发生,实现医院感染的有效控制,提高患者的满意度,促进和谐医患关系的建立。     

PDCA循环对手术室感染控制的效果

目的:探讨PDCA循环对手术室感染控制的效果。方法:以浙江省杭州市第一人民医院手术室2014年5月~2015年5月间进行手术的480例患者为研究对象,按照时间先后顺序分为对照组和观察组。对照组患者给予常规的管理模式,观察组患者采用PDCA循环管理模式。比较分析两组患者采用不同的护理管理模式之后发生感染的概率和患者满意度。结果:对照组患者中有35例患者出现感染,感染率为14.58%。观察组患者中有5例患者出现感染,感染率为2.08%。对照组患者的感染率明显高于观察组(P0.05)。结论:PDCA循环能够对手术室感染进行有效控制,对于减少医院感染、提高患者满意度具有十分重要的意义。     

加强护理安全管理在防范外科换药室院内感染中的应用

目的:加强外科换药室护理安全管理,以有效防范院内感染。方法:医院外科换药室100例患者均分为观察组与对照组,每组各50人,观察组采用加强护理安全管理方法,对照组采用一般护理方法,分别对两组院内感染发生情况及护理满意度进行统计比较。结果:观察组外科换药室的院内感染率,明显低于对照组(P0.05);观察组外科换药室患者对护理满意度评分,明显高于对照组(P0.05);相比于对照组,观察组换药合格率和痊愈时间更好(P0.05)。结论:加强对于换药室安全护理的管理,能够使得院内感染控制力度有效提高,降低感染发生风险,提高患者满意度。     

加强护理质量管理对降低院感率与护患纠纷的作用

目的:通过加强医院护理质量管理,来预防和控制医院感染的发生,减少护患纠纷,提高患者满意度。方法:将医院2016年6月～2017年12月收治的116例住院患者,按照随机数字表法分组为对照组与观察组,每组各58例。对照组给予日常常规护理管理服务;观察组于对照组基础加强医院护理质量管理。比较两组患者的医院感染发生率与护患纠纷情况,调查两组患者的满意度。结果:观察组患者的医院感染发生率,显著低于对照组(P0.05);观察组的护患纠纷率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:加强住院患者护理质量管理,可显著降低医院感染率,避免护患纠纷发生,改善护患关系,提高患者满意度,对促进医院持续健康发展具有积极作用。     

护理管理对口腔科门诊医院感染控制的作用

目的:研究分析护理管理对口腔科门诊医院感染控制的作用,降低口腔科门诊的医院感染率。方法:选取浙江省余姚市第二人民医院口腔科门诊于2015年9月~2016年4月诊治的120例患者作为观察组,选择2015年1~8月诊治的120例患者作为对照组。观察组采用护理管理措施,对照组给予常规护理,在治疗结束时对护理人员进行医院感染护理知识与技能考核,对两组患者的医院感染率和满意度进行比较。结果:观察组护理人员的护理知识及技能明显优于对照组(P0.05);观察组患者的医院感染率比对照组明显降低(P0.05);且观察组患者家属对护理满意度优于对照组(P0.05)。结论:实施护理管理在口腔科门诊医院感染控制管理的应用,成效显著,能够有效提高护理人员的效率,并且能够提高口腔科门诊护理人员的相关专业护理知识及技能,降低口腔科门诊患者的医院感染率。     

三级质控护理管理模式用于中心静脉穿刺患者感染控制的效果

目的:探讨三级质控护理管理模式用于中心静脉穿刺患者感染控制的效果。方法:选取2018年7月～2019年6月在医院行中心静脉置管穿刺的201例患者为研究对象,2018年7～12月的96例设为对照组,采用常规护理管理;2019年1～6月的105例患者为观察组,采用科室护士长-责任组长-责任护士三级质控护理管理模式,比较两组患者的感染发生情况及满意度。结果:观察组感染2例,对照组感染10例(χ~2=5.67,P0.05);观察组的感染有效控制率为100%,明显高于对照组的80%(χ~2=22.22,P0.05);患者护理满意度为95.23%,高于对照组的84.38%(χ~2=16.55,P0.05)。结论:三级质控护理管理模式能有效降低静脉穿刺中心患者感染发生率,有效提高患者的感染控制率,增强患者的满意度。     

发热门诊的医院感染管理分析

目的:探究发热门诊的医院感染管理措施,为临床提供指导。方法:随机抽取2018年1～6月、2018年7～12月医院门诊部各200例发热患者为观察对象,前者为对照组(应用常规管理),后者为观察组(应用PDCA循环管理法),比较两组患者医院感染率、满意度评分和对护理质量评分。结果:观察组医院感染率低于对照组(P0.05);观察组患者满意度评分、护理质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:对发热门诊患者实施PDCA循环管理法有助于降低医院感染率,并有助于增加患者对护理工作的满意度,护理质量更高。     

医护一体化管理在预防肾内科患者医院感染中的效果

目的:探索肾内科患者感染预防中医护一体化管理模式的效果评价,最终达到降低医院肾内科患者感染发生率,提高肾内科患者对医护人员的护理满意度。方法:2018年6～12月医院肾内科收治86例患者,实施常规的管理模式,为对照组;2019年1～6月医院肾内科收治86例患者,实施医护一体化管理模式,为观察组。比较两组感染率,观察两组的护理满意度对控制医院感染的影响。结果:观察组患者的感染率低于对照组(P0.05);观察组患者对护理的满意度高于对照组(P0.05)。结论:医护一体化管理不仅可以使肾病感染率有所下降,而且还可以使肾病患者的治疗及护理的效果得到提高,促进了医护之间的沟通与合作,取得了良好的社会效益。     

护理质量管理对院感控制率与护患纠纷率的影响

目的:探讨护理质量管理对院感控制及护患纠纷率的影响。方法:选择2013年6月~2015年6月在浙江省丽水市中心医院诊治的140例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组70例。观察组给予护理质量管理,对照组给予常规护理,比较两组感染情况和护患纠纷发生情况。结果:观察组感染情况和护患纠纷发生情况明显少于对照组(P0.05)。结论:护理质量管理能够有效提高护理质量,减少医院感染率,提高患者满意度。     

阑尾切除术后粘连性肠梗阻腹腔镜松解术患者的围手术期中医护理干预

目的观察阑尾切除术后粘连性肠梗阻腹腔镜松解术患者的围手术期中医护理干预效果。方法将132例阑尾切除术后粘连性肠梗阻患者随机分为2组,各66例。2组均采用腹腔镜行肠粘连松解术,对照组术后予常规护理干预,观察组在对照组基础上采用中医护理干预。观察比较2组住院时间、护理满意度情况及出现感染情况。结果观察组住院时间(7.23±2.15)d,对照组住院时间(12.23±3.35)d,观察组住院时间短于对照组(P0.05);观察组护理满意度96.97%,对照组护理满意度83.33%,观察组护理满意度高于对照组(P0.05);观察组总感染率6.06%,对照组总感染率19.67%,观察组感染发生情况少于对照组(P0.05)。结论采用中医护理干预阑尾切除术后粘连性肠梗阻腹腔镜松解术后患者具有良好的临床效果,可明显促进患者病情康复,缩短住院时间,提高患者满意度,减少感染发生。     

医院感染控制小组在内科住院患者医院感染控制中的管理作用

目的:探讨在医院内科住院患者医院感染控制中,成立医院感染控制小组的作用。方法:将医院内科住院患者302例按照随机数字表法分组为对照组与观察组,每组分别为151例。对照组实施常规医院感染管理;观察组于对照组管理基础上成立医院感染控制小组进行管理。比较两组医院感染控制情况,统计两组患者对医务人员管理、环境管理、医院器械及用品管理状况的评分,调查两组患者的满意度。结果:观察组患者的医院感染率,明显低于对照组(P0.05)。观察组患者对医务人员管理、环境管理、医院器械及用品管理的评分,明显高于对照组(P0.05)。观察组患者对医院感染控制满意度,明显高于对照组(P0.05)。结论:在医院内科住院患者医院感染控制中成立医院感染控制小组进行管理的效果显著,可明显提高医院感染控制质量,降低医院感染率,保障内科住院患者安全性,提高其满意度。     

风险预警管理机制对提升消化内科护理质量的作用

目的:探讨风险预警管理机制应用于消化内科护理中的效果。方法:选择医院消化内科84例患者为研究对象,其中以常规护理的患者为对照组,共42例;于常规护理基础上应用风险预警管理机制进行护理的患者为观察组,共42例。统计两组患者的护理质量达标率,统计其护理期间的医院感染率,统计两组患者的满意度。结果:观察组患者的护理实效和护理文书达标率,均明显高于对照组(P0.05)。观察组患者消化内科医院感染率,明显低于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度评分,明显高于对照组(P0.05)。结论:在消化内科护理中应用风险预警管理机制,可提高护理质量达标率,预防消化内科医院感染,提高患者满意度。     

环节质量控制在产房医院感染管理中的应用

目的:探讨环节质量控制在产房医院感染管理中的应用价值。方法:选取2017年1月～2019年4月的80例产妇作为此次研究对象,随机均为对照组与观察组,各40例。对照组实施常规产妇消毒隔离等护理管理,观察组于对照组基础上实施环节质量控制。记录两组产妇和新生儿感染状况,评价两组医院感染管理质量,调查两组产妇对护理的满意度。结果:观察组产妇产后感染率,显著低于对照组(P0.05)。观察组新生儿感染率,显著低于对照组(P0.05)。观察组产妇对产房感染管理质量评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组产妇对护理的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:产房医院感染管理中实施环节质量控制,可提高医院感染管理质量,减少医院感染的发生,保障母婴健康,提高产妇满意度。     

层级质量控制应用于外科护理管理中的作用

目的:探讨层级质量控制应用于外科护理管理中的作用。方法:将76例于医院行手术治疗患者随机分为对照组与观察组,每组各38例。对照组实施常规护理服务,观察组实施层级质量控制。记录两组患者的感染率,比较两组患者的护患纠纷发生情况,评价两组患者的护理效果,调查两组患者满意度。结果:观察组患者的感染率、护患纠纷发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的基础护理达标率和护理合格率、护理技术考核达标率,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:层级质量控制应用于外科护理管理中,可提高护理管理质量,有效预防医院感染,从而保障患者手术治疗安全性,避免不必要的纠纷事件发生,改变患者对医院护理服务的看法,提升其满意度。     

护理管理在预防骨科患者感染中的应用

目的:探讨护理管理在预防骨科患者感染中的应用效果。方法:选取2016年医院骨科病房收治的1341例患者为研究对象,按入院时间分为两组,2016年1~6月收治的642例患者为对照组,对住院部护理人员未采用护理管理;2016年7~12月收治的699例患者为观察组,对住院部护理人员使用护理管理,比较两组患者感染发生情况和患者满意度。结果:观察组的感染率明显低于对照组(P0.05),满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:通过对护理人员实施管理措施,有效提高了护理人员的工作质量,对骨科病房感染起到了预防作用,提高了患者满意度。     

加强重症监护室日常细节管理对降低医院感染的作用

目的:探讨重症监护室日常护理中实施细节管理的效果。方法:回顾性分析医院2015年2月~2017年2月96例重症监护室治疗患者治疗及护理管理情况,按照护理方法不同将其分为对照组与观察组,各48例。对照组实施常规重症监护室护理管理;观察组于常规护理基础上实施细节管理。评价两组护理质量,记录护理管理期间医院感染发生人数,调查两组患者满意度。结果:观察组护理管理质量和护理文件质量评分明显高于对照组(P0.05);观察组护理管理期间医院感染率明显低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:重症监护室日常护理中实施细节管理可有助于提高护理管理质量,降低医院感染率,保障患者生命安全,提高其满意度。     

保洁员管理在血液透析中心医院感染控制中的作用

目的:探讨保洁员管理在血液透析中心医院感染控制中的作用。方法:选择医院血液透析中心2014年12月~2017年3月进行血液透析的医院感染患者154例,按照随机表法分为观察组77例与对照组77例。对照组采用常规干预,观察组在对照组基础上加强保洁员管理。比较两组患者干预前后医院感染情况和满意度。结果:两组患者干预后呼吸道感染、泌尿道感染和胃肠道感染率均下降(P0.05);观察组干预后呼吸道感染、泌尿道感染和胃肠道感染率低于对照组(P0.05);观察组干预满意度为92.21%,高于对照组的77.92%(P0.05)。结论:保洁员管理在血液透析中心医院感染控制中具有重要作用,可明显降低医院感染发生率。     

环节质量控制在预防妇产科患者医院感染中的应用效果

目的:探索环节质量控制在预防妇产科患者医院感染中的应用效果。方法:选择医院妇产科收治的300例患者,随机分为观察组150例和对照组150例。这两组所采用的护理方法分别为常规护理法和改良后的环节质量控制法。两组患者在感染发生的情况、住院时间、住院费用、护理质量以及满意度方面进行比较。结果:观察组患者感染出现的时间要比对照组患者感染时间晚。切口感染、非切口感染的比例也要低于对照组患者(P0.05)。另外,观察组的住院时间、住院费用也少于对照组患者的住院时间和住院费用,观察组患者对护理质量的评分和护理的满意度方面也高于对照组的患者(P0.05)。结论:通过比较发现能够减少医院妇产科在治疗过程中院内感染率发生的护理方法,为环节质量的控制方法。