优质护理服务在肿瘤化疗患者中的应用

目的:探讨优质护理服务在肿瘤化疗患者中的应用。方法:将我科2012年10～11月收住的200例肿瘤化疗患者随机分为两组,观察组100例实施优质护理服务,对照组100例接受常规护理。结果:观察组患者化疗后毒副反应发生率低于对照组(P<0.05),观察组患者对护理工作的满意度及依从性高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理服务可减轻肿瘤化疗患者的毒副反应,提高患者对护理工作的满意度及化疗的依从性。     

优质护理干预对肺结核大咳血患者预后及依从性的影响

目的:探究护理干预对肺结核大咳血患者预后及依从性的影响。方法:收集2014年1月至2015年1月平顶山市平煤神马医疗集团总医院100例肺结核大咳血患者,将上述患者随机分为两组,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理模式,比较两组预后情况、治疗依从性、护理满意度以及复发率。结果:观察组临床治疗总有效率(90.0%)显著高于对照组(78.0%)(P0.05)。观察组患者在卧床休息、疾病认知、遵医嘱、症状控制、生活方式等维度达标率方面显著优于对照组(P0.05)。观察组护理满意度(96.0%)显著高于对照组(80.0%)(P0.05)。观察组患者复发率(6.0%)显著低于对照组(18.0%)(P0.05)。结论:优质护理干预对肺结核大咳血患者预后及依从性的影响显著。     

优质护理对老年糖尿病胰岛素泵治疗依从性的影响分析

目的:观察和分析优质护理对老年糖尿病患者胰岛素泵治疗依从性的影响。方法:90例老年糖尿病患者,根据患者个人意愿分为对照组和观察组,各45例。对照组患者在胰岛素泵治疗的同时采取常规护理,观察组患者在胰岛素泵治疗的同时给予优质护理,对比两组患者的胰岛素泵治疗依从性、生活质量以及护理满意度。结果观察组患者饮食、用药、运动依从性显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者生活质量评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意度为93.33%(42/45),对照组患者护理满意度为77.78%(35/45),观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者采用优质护理干预进行护理,能够有效提高患者对胰岛素泵治疗的依从性,显著提高患者的生活质量和护理满意度,具有临床推广的意义和价值。     

临终关怀护理对晚期肿瘤患者生活质量的影响

目的:探讨临终关怀护理对晚期肿瘤患者生活质量的影响。方法:选取2016年1月~2017年1月我院收治的84例晚期肿瘤患者为观察对象,对照组和观察组各42例。对照组采取常规护理,观察组联合临终关怀护理,比较两组精神状态、生活质量和护理满意度。结果:护理前两组各观察指标无显著差异(P0.05);护理后观察组各项指标显著优于对照组(P0.05)。结论:临终关怀护理可显著改善晚期肿瘤患者的生活质量,提高患者对护理的满意度。     

多功能头位支架对于视网膜脱离患者围术期体位护理依从性的应用价值

目的:探讨多功能头位支架对于视网膜脱离患者围术期体位护理依从性的应用价值。方法:选择2014年4月至2015年4月汕头大学·香港中文大学联合汕头国际眼科中心60例视网膜脱离患者,随机分成两组每组30例。对照组采用常规临床护理方式,观察组应用多功能头位支架进行围术期体位干预护理措施。比较两组患者护理前后的生活质量、依从性以及满意度。结果:护理前,两组患者生活质量评分差异均无统计学意义(P0.05);护理后,患者生活质量显著提升,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组围术期护理依从性高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组对于临床护理工作满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:视网膜脱离患者围术期间应用多功能头位支架进行体位护理干预能够有效提升患者依从性,提高患者满意度,有利促进医患关系,临床应用效果显著。     

优质护理服务对提高口腔科住院患者满意度的作用

目的:探讨优质护理服务在提升口腔科住院患者护理满意度中的作用。方法:以浙江省丽水市人民医院口腔科的150例住院患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组。对照组采取常规的护理模式,观察组在常规护理模式的基础上采取优质护理服务,比较两组患者的护理质量与满意度。结果:观察组患者的护理质量评分明显高于对照组(P0.05);同时观察组患者的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:在口腔科住院患者中实施优质护理服务,可以有效提高护理服务质量,提高患者满意度。     

手术室优质护理服务实践及效果观察

目的:观察手术护理中优质护理服务的实践效果。方法:选取2015年1月~2016年1月我院收治的86例接受手术治疗的患者并随机分为对照组和观察组各43例,对照组给予常规护理,观察组则在此基础上实施优质护理服务,对比两组护理效果。结果:经对比分析,观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05);观察组SAS评分、SDS评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:在手术过程中实施优质护理服务,能有效提高患者的护理满意度及心理状况,值得临床推广应用。     

优质护理服务对宫颈癌化疗患者依从性的影响

目的:分析优质护理服务对宫颈癌化疗患者依从性的影响。方法:将84例宫颈癌化疗患者随机分为观察组和对照组各42例,观察组实施优质护理,对照组则给予常规护理,观察两组依从性及抑郁、焦虑等不良情绪的变化。结果:护理后,观察组依从率为97.62%,显著高于对照组的83.33%(P0.05);观察组SDS评分、SAS评分改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:优质护理服务可提高宫颈癌化疗患者的治疗依从性,值得推广应用。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:重点探究给予老年性脑梗塞患者优质护理服务的效果。方法:选择的研究对象是2011年初至2013年底在我院接受治疗的87例老年性脑梗塞患者,将患者分成两组,43例对照组接受常规护理,44例观察组接受优质护理服务,对比两组效果。结果:护理后两组患者的生活质量都得到了提高,观察组的生活质量提高程度明显优于对照组。对照组患者的满意度为81.4%。观察组患者的满意度为97.7%。观察组的患者满意度明高于对照组。观察组和对照组差异存在统计学意义(P0.05)。结论:给予老年性脑梗塞患者优质护理服务不仅能够改善患者生活质量,还能提高患者满意度。     

分析探讨优质护理在脑血栓患者护理中的作用

目的:探讨优质护理在脑血栓患者护理中的作用。方法:将2015年9月—2016年9月在我院神经内科治疗的150例脑血栓患者随机分为两组,对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理模式,比较两组患者的护理效果、神经功能及生活质量、心理状况等。结果:观察组护理后健康知识掌握度、规范用药、合理功能训练、治疗依从性、改善生活习惯等评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后NIESS及ADL评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理在脑血栓患者护理中效果显著,能有效提升患者遵医行为,促进神经功能的改善和生活质量的提高,能够发挥积极的护理效果。     

辨证施护及优质护理对输卵管性不孕症患者治疗依从性的影响

目的研究中医辨证施护及优质护理对输卵管性不孕症患者治疗依从性的影响。方法选取160例输卵管性不孕症住院患者,随机分为观察组与对照组,每组80例。观察组在一般护理的基础上,采用中医辨证施护及优质护理;对照组采用一般护理。结果观察组护理满意度为97.50%,对照组护理满意度为70.00%,观察组明显优于对照组,差异有显著意义(P0.05);护理后患者的依从性评分观察组明显优于对照组,差异有显著意义(P0.05)。结论中医辨证施护及优质护理,提升了医疗服务质量和护理满意度,是改善患者治疗依从性的有效措施。     

常规护理联合情志护理对改善晚期肿瘤患者心理状态与生活质量的作用

目的:探讨常规护理联合情志护理对改善晚期肿瘤病患者心理状态及生活质量的影响。方法:以2015年于医院肿瘤科住院的90例晚期肿瘤患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上联合情志护理,比较两组的心理状态、生活质量和护理满意度。结果:观察组的SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05),饮食、治疗依从性、睡眠及精神状态明显优于对照组(P0.05);观察组的患者满意度为93.33%,明显高于对照组的62.22%(P0.01)。结论:常规护理联合情志护理可有效改善晚期肿瘤患者的心理状态,减少抑郁、焦虑的情绪,提高患者满意度,提高生活质量。     

盆腔恶性肿瘤患者放疗后致放射性肠炎的护理分析

目的:探讨盆腔恶性肿瘤患者放疗后导致的放射性肠炎的护理方法。方法:将87例恶性盆腔肿瘤化疗后导致放射性肠炎患者随机分为观察组(43例)和对照组(44例),对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较两组护理效果。结果:观察组总有效率为90.70%,显著高于对照组的75.00%(P0.05);观察组护理满意度为100.00%,显著高于对照组的81.92%(P0.05)。结论:优质护理可优化盆腔恶性肿瘤放疗后放射性肠炎的治疗效果,提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理在脑梗死患者护理中的应用价值

目的:观察优质护理在脑梗死患者护理中的应用效果。方法:选取广东省第二人民医院2016年4月16日至2017年4月17日收治的脑梗死患者40例,将其按照随机抽样的方式分为两组,观察组20例(优质护理),对照组20例(常规护理);观察两组患者的住院时间、日常生活活动能力、生活质量、护理满意度、治疗依从性、神经功能缺损评分、抑郁程度。结果:观察组患者的住院时间、神经功能缺损评分、抑郁评分均低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的日常生活活动能力、生活质量评分均高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);且观察组患者的护理满意度治疗依从性与对照组比较,观察组明显处于优势,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在临床上对脑梗死患者应用优质护理措施,能有效的缩短住院时间,从而提高护理满意度,促进其预后恢复。     

儿科优质护理服务中应用信息化管理的效果观察

目的:探讨儿科优质护理服务中应用信息化管理的效果。方法:随机选取于医院儿科就诊的120例患儿作为研究对象,对照组患儿给予优质护理服务,观察组患儿于优质护理服务中应用信息化管理,各60例。评价两组患儿治疗依从性和哭闹发生情况,记录儿科护理服务质量及患儿就诊等候时间,调查两组患儿对医院护理服务的满意度。结果:观察组患儿治疗依从性评分明显高于对照组(P0.05);观察组患儿哭闹发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组护士护理技巧、服务态度、护理失误、护理基础知识得分明显高于对照组(P0.05)。观察组患儿平均等候时间为明显短于对照组(P0.05);观察组患儿对医院儿科护理服务的满意度评分明显高于对照组(P0.05)。结论:信息化管理应用于儿科优质护理服务中的效果肯定,有助于提升医院儿科护理服务质量,缩短患儿就诊等候时间,减少儿科患儿哭闹的发生,提高患儿治疗依从性,改善护患关系,提高患儿对护理服务的满意度。     

糖尿病性胃轻瘫的干预性护理及实施效果评定

目的:探讨糖尿病性胃轻瘫的干预性护理及实施效果。方法:将2016年3月～2018年3月90例糖尿病性胃轻瘫患者随机分为对照组和干预组各45例,对照组施行常规化护理干预,干预组应用干预性护理,比较两组患者对护理服务满意度、住院平均时间、治疗配合度,以及护理前后空腹和餐后血糖情况、生活质量。结果:干预组护理满意度显著高于对照组(P0.05);干预组住院平均时间、治疗配合度显著优于对照组(P0.05);干预组空腹和餐后血糖情况、生活质量改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:干预性护理在糖尿病性胃轻瘫护理中的应用效果确切,可更好地提高患者的依从性和控制血糖,改善预后,提高满意度,缩短住院时间。     

品管圈活动在妇产科优质护理中的应用

目的:探讨品管圈活动应用于妇产科优质护理中的价值。方法:以医院妇产科80例患者作为研究对象,根据随机数字法,将其分为实施优质护理的对照组和实施品管圈联合优质护理的观察组,比较两组患者对护理服务满意度、疾病相关知识知晓度,以及护理差错发生率。结果:与对照组相比,观察组患者对健康教育、生活护理、服务态度、操作技能、整体护理等护理服务满意度均明显提升(P0.05);与对照组相比,观察组患者对疾病相关知识知晓率明显提高(P0.05);与对照组相比,观察组护理差错发生率显著降低(P0.05)。结论:品管圈活动应用于妇产科优质护理,能够明显提升患者对护理服务满意度,提高患者对疾病相关知识知晓度,减少护理差错的发生。     

中医护理方案在糖尿病周围神经病变患者中的应用效果观察

目的:观察中医护理方案在糖尿病周围神经病变患者中的应用效果。方法:选取糖尿病周围神经病变患者80例,按随机数字表法分为对照组40例和观察组40例,对照组采取常规护理,观察组除常规护理外同时实施DPN中医护理方案,比较两组血糖值、护理依从性、对护理服务满意度及护理效果。结果:观察组空腹血糖、2h餐后血糖改善程度均优于对照组(P0.05);观察组护理依从性、护理满意度、护理效果均高于对照组(P0.05)。结论:中医护理方案能让患者更好地配合各项治疗和护理,从而控制病情发展,提高护理效果,患者生活质量得到改善。     

持续护理质量改进在心内科护理中的应用

目的:探讨持续护理质量改进在心内科护理中的应用效果,从而提高护理质量。方法:选取2015年1月~2016年1月于浙江省杭州市第一人民医院心内科就诊的100例心内科患者,随机分为观察组和对照组各50例。观察组患者接受持续护理质量改进模式,对照组接受常规护理模式。比较两组患者护理满意度、护理不良事件、护理纠纷情况及护理质量。结果:观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05);观察组患者护理不良事件及护理纠纷发生率显著低于对照组(P0.05);观察组护理质量显著优于对照组(P0.05)。结论:将持续护理质量改进应用于心内科护理中,促进护理管理更加科学化、系统化,有助于提高护理人员的整体素质,提高护理效果。     

个性化健康教育在消化内科护理工作中的应用

目的:探讨个性化健康教育在消化内科护理工作中的应用价值。方法:选取消化内科患者90例,随机分为观察组45例,对照组45例。对照组患者采取常规护理方式,观察组患者则在此基础上增加个性化健康教育,比较两组患者的依从性、焦虑程度、抑郁程度、睡眠质量及满意度。结果:观察组达标率为95.6%,对照组达标率为82.2%,观察组患者的依从性显著高于对照组(P0.05);观察组患者焦虑程度、抑郁程度均显著低于对照组,而睡眠质量及满意度则显著优于对照组(P0.05)。结论:采取个性化健康教育,能够有效改善消化内科临床护理效果,提高护理质量。