老年综合评估护理对冠心病患者的影响

目的:探究综合评估护理对提高老年冠心病患者的生活质量和护理满意度的影响。方法:选取2017年5月至2018年5月新乡市中心医院收治的老年冠心病患者80例作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组实施老年综合评估护理,比较两组冠心病患者的生活质量以及护理满意度。结果:观察组患者的生活质量评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者的护理满意度进行比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为92.50%,显著高于对照组72.50%,差异具有统计学意义。结论:对老年冠心病患者实施老年综合评估护理有助于提升患者生活质量,帮助患者改善病情,并提高患者的护理满意度。     

综合康复护理方案干预围绝经期综合征的临床观察

目的:探讨综合康复护理方案干预围绝经期综合征的治疗效果。方法:将90例围绝经期综合征患者随机分为观察组和对照组各45例,观察组采用综合康复护理干预,对照组采用一般护理干预,比较两组治疗效果、远期生活质量及护理满意度。结果:观察组总有效率为93.33%,显著高于对照组的84.44%(P0.05);观察组生活质量各指标评分改善程度均显著优于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:综合康复护理方案干预围绝经期综合征具有较好效果。     

基于自我表露的综合护理干预改善老年冠心病患者述情障碍的效果

目的 分析基于自我表露的综合护理干预对冠心病（CHD）老年患者述情障碍的影响。方法 选取2020年9月—2022年9月在赤峰市医院接受治疗的70例冠心病老年患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组35例。观察组接受基于自我表露的综合护理干预,对照组接受综合护理干预,比较两组CHD患者的述情障碍、负性情绪、生活质量及护理满意度。结果 护理干预后,观察组患者多伦多述情障碍量表-20(TAS-20)、抑郁量表（HADS-D）和焦虑量表（HADS-A）评分明显低于对照组,健康相关生活质量（WHOQOL-26）评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于自我表露的综合护理干预可以显著降低CHD患者述情障碍、焦虑和抑郁水平,提高生活质量,值得临床应用。     

综合康复护理对老年冠心病患者生活质量的影响浅析

目的探究综合康复护理对老年冠心病患者生活质量的影响。方法选择于2016年4月—2017年4月进入该院心内科治疗的120例老年冠心病患者为研究主体对象,利用随机数字表法将所有患者划分为对照组及观察组,每组60例;对照组患者实行常规护理,观察组患者实行综合康复护理,对比2组患者的生活质量评分及护理满意度。结果经护理,对照组与观察组活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况及疾病认知程度各项指标变化幅度相比差异明显,2组数据比较差异有统计学意义(P0.05);经护理,对照组与观察组护理满意度分别为78.33%及95.00%二者相比差异有统计学意义(P0.05)。结论老年冠心病患者实行综合康复护理的效果显著,能明显改善生活质量提高护理满意度,值得在临床护理中使用及推广。     

优质护理对老年糖尿病胰岛素泵治疗依从性的影响分析

目的:观察和分析优质护理对老年糖尿病患者胰岛素泵治疗依从性的影响。方法:90例老年糖尿病患者,根据患者个人意愿分为对照组和观察组,各45例。对照组患者在胰岛素泵治疗的同时采取常规护理,观察组患者在胰岛素泵治疗的同时给予优质护理,对比两组患者的胰岛素泵治疗依从性、生活质量以及护理满意度。结果观察组患者饮食、用药、运动依从性显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者生活质量评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意度为93.33%(42/45),对照组患者护理满意度为77.78%(35/45),观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者采用优质护理干预进行护理,能够有效提高患者对胰岛素泵治疗的依从性,显著提高患者的生活质量和护理满意度,具有临床推广的意义和价值。     

全责康复护理管理对老年长期卧床患者康复效果的影响

目的:研究全责康复护理管理对老年长期卧床患者康复效果的影响。方法:对医院2016年12月～2017年8月间接收的160例老年长期卧床患者进行护理,首先将患者随机分组,观察组采用全责康复护理管理,对照组采用常规护理,观察两组效果并比较。结果:护理干预前两者生活能力比较具有无统计学意义(t=12.2,P0.05),护理干预后观察组生活能力评分高于对照组(t=12.24,P0.05)。护理干预前两组患者护理前阶段进Barthel分数差异无统计学意义(P0.05)。护理干预后观察组阶段进Barthel分数明显高于对照组(t=5.721,P0.05)。观察组满意度高于对照组(t=5.251,P0.05)。结论:全责康复护理管理对老年长期卧床患者康复效果的影响明显。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取我院收治的100例冠心病患者,按照入院先后顺序分为观察组(常规护理+心理护理干预)和对照组(常规护理)各50例。对比两组负性情绪和生活质量改善情况。结果:对照组护理前SAS评分和SDS评分与护理后比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组护理前SAS评分和SDS评分显著高于护理后(P0.05)。且护理后观察组SAS评分和SDS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组SAQ评分中身体状况,心绞痛稳定状态,心绞痛发作情况,治疗满意度,发病认知能力均优于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预能明显改善冠心病患者负性情绪,提高患者生活质量,值得临床推广。     

中医护理技术在老年气滞血瘀型冠心病中的应用价值

目的 探讨中医护理技术在老年气滞血瘀型冠心病患者中的应用效果。方法 选择开封市中医院收治的老年气滞血瘀型冠心病患者80例,按随机数字表法分为两组各40例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上采取中医护理技术,均持续护理3个月。比较两组心绞痛发作情况、生活质量及护理满意度。结果 干预前,两组心绞痛发作情况、生活质量比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组西雅图心绞痛量表(SAQ)各项评分、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)量表各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 中医护理技术能改善老年气滞血瘀型冠心病患者心绞痛发作情况,提升生活质量,有利于病情恢复,护理满意度更高。     

针灸联合心理干预改善癌症化疗患者心理状态作用研究

目的:分析针灸联合心理干预改善癌症化疗患者心理状态的作用。方法:选择120例癌症化疗患者作为研究对象,随机分为两组。观察组60例癌症化疗患者行针灸联合心理干预,对照组60例癌症化疗患者行常规护理干预,对比两组癌症化疗患者的心理健康状况、护理满意度、生活质量情况。结果:观察组患者心理健康状况评分明显高于对照,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者生活质量改善率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合心理干预治疗可更好地改善癌症化疗患者的心理状态,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

中医护理干预对高血压患者生活质量的影响分析

目的:探讨中医护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:随机抽取我院在2011年12月~2012年12月期间收治的68例高血压患者的临床护理资料进行回顾性分析,根据护理方法的不同,将本组患者分为两组,对照组(34例)和观察组(34例),对照组给予常规护理,观察组则在常规基础上给予中医护理干预,针对两组高血压患者临床护理干预效果以及生活质量改善情况进行评价分析。结果:对照组护理满意度为76.5%,观察组护理满意度达97.1%,其护理满意度明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05);对照组生活质量评分为64.78±7.86,观察组生活质量评分达84.78±7.86,其分值明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理干预,能够改善高血压患者的病情,促进患者血压值处于正常状态,有利于患者生活质量的提高。     

综合护理在减轻胃镜受检者痛苦中的应用效果分析

目的:探讨综合护理干预减轻胃镜受检者痛苦的应用效果。方法:180例胃镜受检者,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预。比较两组护理干预前后患者焦虑改善情况及患者对护理服务满意度。结果:观察组与对照组护理前焦虑评分差异无显著性(P0.05)。观察组护理后焦虑评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术中及术后不适发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用综合护理可显著减轻胃镜受检者检查中及检查后的不适感,显著改善患者的焦虑状况,提高患者对护理服务满意度,使用方便,值得临床推广应用。     

社区家庭访视护理对老年慢性病患者生活质量的影响研究

目的:探讨对老年慢性病患者实施社区家庭访视护理对生活质量的影响。方法:将本社区2017年2月～2018年3月接收的老年慢性病患者136例并随机分为对照组和研究组各68例,对照组实施常规健康指导与护理随访,研究组则实施社区家庭访视护理,比较两组患者生活质量评分和护理满意度。结果:相较于干预前,两组干预后生活质量各项评分均显著提高,且研究组各项生活质量评分均显著高于对照组(P0.05);研究组护理满意度显著高于对照组,分别为97.06%、88.24%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年慢性病患者而言,社区家庭访视护理的实施具有重要意义,可有效改善患者的生活质量,提高护理满意度,促进护患和谐。     

康复护理干预对全髋关节置换术患者康复效果及自理功能的影响

目的评估康复护理干预对全髋关节置换术患者康复效果及自理功能的影响。方法将125例全髋关节置换术患者随机分为观察组62例与对照组63例,对照组给予常规骨科基础护理,观察组给予骨科基础护理联合个性化康复护理干预。比较2组护理前后生存质量评分及髋关节功能Harris评分情况,观察2组术后并发症发生情况,综合评估2组护理满意度。结果护理后,2组患者生存质量评分、髋关节功能Harris评分均明显高于护理前(P均0.05),且观察组各项评分均明显高于对照组(P均0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05),患者护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论康复护理干预可促进全髋关节置换术患者康复,减少相关并发症,显著改善患者关节功能和生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对提高癌痛病人生活质量的效果评价

目的:探讨护理干预对提高癌痛病人生活质量的影响。方法:选择2014年1月-2015年1月期间曲靖市第一人民医院收治的75例癌症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采取常规癌痛护理措施,观察组在常规护理的基础上采取综合癌痛护理干预,对比两组患者的护理满意度和生活质量。结果:观察组患者生活质量评分显著高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度92.1%显著高于对照组78.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合癌痛护理干预可显著减少癌症患者的焦虑和抑郁的情绪,有助于减少患者的疼痛,提高其生活质量。     

延续性护理对老年阿尔茨海默症患者生存质量的影响

目的:探究老年阿尔茨海默症患者在应用延续性护理后生活质量的改善情况,并分析护理后的依从性及满意度。方法:选择2012年3月至2014年3月在洛阳市第三人民医院接受治疗的老年阿尔茨海默症患者226例进行对照研究,借助于数字随机表法,将其列入观察组(113例)和对照组(113例)。对照组行常规护理,而观察组采用延续性护理方案。对比两组护理前后生活质量评分、依从性评分以及满意度。结果:护理前,两组生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);而护理后,与对照组相比,观察组生活质量评分明显较高,差异具有统计学意义(P0.05)。护理后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分也得到不同程度的下降,且观察组低于对照组。并且护理后观察组各方面的依从性得分高于对照组,而观察组92.04%(104/113)的满意度也高于对照组的76.11%(86/113),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理干预在老年阿尔茨海默症患者中的应用能显著提高其生活质量,对患者的依从性与满意度也有不同程度的提高。     

老年冠心病患者辨证综合施护效果观察

目的:观察辨证综合施护对老年冠心病中护理效果。方法:92例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予穴位外贴、情志护理和舒适护理。比较2组护理前后焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)评分情况及护理后生活质量的评分情况。结果:干预后2组SDS、SAS评分均有改善,与本组干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后2组SDS、SAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组躯体疼痛、社会关系、精神状况、生理功能、总体健康评分比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:辨证综合施护对老年冠心病可有效改善患者焦虑、抑郁等不良心理情绪,引导其树立健康积极的心态,提高患者生活质量。     

早期康复对心血管病患者的干预作用

目的对心血管病患者进行早期康复干预,观察其应用效果。方法选取2015年1月—2017年1月到该院进行治疗的86例心血管病患者,按照时间先后,将患者分为观察组(n=43)和对照组(n=43)。对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取早期康复干预,对比两组患者的生活质量和对健康恢复满意度。结果观察组进行早期干预后,健康恢复满意度(94.22±4.35)分明显高于对照组(82.89±7.46)分,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组患者的生活质量差异无统计学意义(P0.05);观察组的经过早期康复干预,生活质量明显改善,且高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心血管病患者进行早期康复干预,能够提高患者生活质量和对健康恢复满意度,具有较高的推广价值。     

临床护理路径在老年高血压合并心绞痛患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在老年高血压合并心绞痛中的应用价值。方法:筛选2015年12月至2016年12月重庆市万州区第五人民医院收治的老年高血压合并心绞痛患者80例。根据患者治疗期间护理方式将其分为观察组与对照组,其中观察组38例在临床护理路径指导下进行护理服务,对照组42例患者接受临床常规护理,两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P0.05),观察两组患者治疗效果及生活质量改善情况。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,并且观察组患者干预后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)指标明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者生活质量评分(心绞痛发作评分、心绞痛稳定状态评分、治疗满意度、疾病认知度)均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在老年高血压合并心绞痛患者中实施临床护理路径可有效控制患者血压水平及心绞痛发作情况,显著改善老年患者的生活质量。     

优质护理在提升老年脑梗死患者生活质量及护理满意度中的应用价值分析

目的:探讨对老年脑梗死患者应用优质护理对其生活质量及护理满意度的提升效果。方法:将神经内科80例老年脑梗死患者(2015年1月～2019年6月)以计算机随机分为对照组(n=40,常规护理)、优质组(n=40,优质护理),分析两组恢复状况、生活质量、护理满意度。结果:干预1个月后,优质组NIHSS评分显著低于对照组,FMA、Barthel指数、SIS评分显著高于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:对老年脑梗死患者应用优质护理可改善病情恢复效果,提升生活质量及护理满意度。     

老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用

目的探讨对老年冠心病患者在住院康复过程中采取老年综合评估护理的临床效果。方法 2015年9月—2017年9月间选择84例老年冠心病住院患者,对比采取老年综合评估护理(观察组)与实施常规护理(对照组)在护理满意度、MCMQ评分、不良事件发生率等方面的差异性。结果两组护理满意度比较观察组高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=5.298,P<0.05);两组MCMQ评分比较,面对与回避维度差异有统计学意义(t=2.505,P<0.05;t=4.158,P<0.05),屈服维度差异无统计学意义(t=1.095,P>0.05)。结论对老年冠心病患者在住院康复期间采取综合老年评估护理措施,可提高护理满意度,降低不良事件发生率,应用效果显著,可在临床上予以推广应用。