产程早期体位指导联合心理干预对初产妇分娩的影响

目的:探讨产程早期体位指导联合心理干预对初产妇分娩的影响。方法:将100例即将分娩的初产妇随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理干预措施,观察组在对照组基础上实施产程早期体位指导联合心理干预。比较两组产妇3个产程时间,第一产程潜伏期、活跃期和第二产程疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分,自然分娩率及新生儿Apgar评分。结果:观察组产妇第一产程时间、第二产程时间均短于对照组(P0.01);观察组产妇第一产程、第一产程活跃期、第二产程VAS评分均低于对照组(P0.01);观察组产妇自然分娩率、新生儿1 min Apgar评分均高于对照组(P0.05,P0.01)。结论:对初产妇实施产程早期体位指导联合心理干预,可缩短产程时间,减轻产妇分娩痛苦,提高自然分娩率和减少胎儿窒息的发生。     

产程体位干预对胎膜早破孕妇产程及分娩结局的影响

目的 探讨在胎膜早破孕妇的产程早期进行体位干预对其产程以及母婴分娩结局的影响。方法 选取本院 2021 年 1 月至 2022 年 12 月妇产科收治的 92 例胎膜早破孕妇作为研究对象。按照双色球法将研究对象随机分为对照组与研究组,每组各 46 例。对照组接受传统抬高臀位卧床休息体位进行护理,研究组在产程早期接受体位干预。分析比较两组的分娩产程情况、分娩 方式、并发症发生情况及新生儿情况。结果 研究组产妇的各产程时间及总产程时间均显著短于对照组（P<0.05）。研究组的自 然分娩率显著高于对照组（P<0.05）。研究组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在胎膜早破产妇产程早期进行体 位干预,能耐加速产妇产程,减少剖宫产率,降低产妇及新生儿不良妊娠结局情况的发生。     

产程中体位干预对枕后位产妇分娩的影响

[目的]探讨体位干预对枕后位产妇分娩的影响.[方法]将第一产程进入活跃期后诊断为枕后位而无明显头盆不称的初产妇130例,随机分为干预组62例和对照组68例,干预组按常规处理的同时采取护理措施给予体位干预,而对照组只按常规处理,分别统计两组产妇自然分娩率、剖宫产率及产程时间,并进行比较.[结果]干预组自然分娩率为80.65%,剖宫产率为19.35%,对照组自然分娩率为52.94%,剖宫产率为47.06%,两组差异有统计学意义(χ2=11.12,P＜0.01);干预组产程较对照组产程明显缩短,两组差异有统计学意义.[结论]体位干预对矫正枕后位是行之有效的,可明显地缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率.     

体位联合呼吸干预对初产妇分娩结局的影响

目的探讨体位联合呼吸干预对初产妇分娩结局的影响。方法将100例产妇按随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组按照产程护理常规指导产妇选择传统体位及呼吸方式分娩,观察组根据不同产程指导产妇选择不同的体位联合呼吸干预分娩,观察比较2组产妇的分娩方式、第二产程时间和产妇屏气用力时间。结果自然分娩观察组(46例)高于对照组(36例),剖宫产观察组(1例)低于对照组(9例);第二产程时间、产妇屏气用力时间观察组(41.45±8.60,32.42±6.50)均少于对照组(60.73±14.15,48.46±14.21),2组比较差异有统计学意义(均P0.01)。结论根据产程的不同予以不同的体位联合呼吸干预能有效提高初产妇的自然分娩率,降低剖宫产率,缩短第二产程时间,减少产妇屏气用力时间。     

产程早期体位干预对初产妇分娩结局的影响

目的 探讨产程早期体位干预对初产妇分娩结局的影响,以预防不良妊娠结局。 方法 选取2015年1月-2016年1月待产初产妇150例为研究对象,随机分为2组。对照组由产妇自主选择分娩体位,观察组从第一产程潜伏期开始进行早期体位干预。比较2组产程时间、分娩疼痛程度、分娩方式及分娩结局。 结果 观察组第一产程、第二产程、第三产程时间分别为(425.5±91.5)min、(46.2±10.3)min、(6.3±1.7)min,均明显短于对照组的(582.7±103.8)min、(59.3±12.7)min、(9.5±2.1)min;第一产程、第二产程分娩疼痛均轻于对照组;自然分娩率88.0%,明显高于对照组的72.0%;产妇宫缩乏力、产程停滞发生率分别为8.0%、6.7%,明显低于对照组的22.7%、20.0%;新生儿头皮血肿发生率为0,明显低于对照组的8.0%。 结论 产程早期体位干预有助于初产妇加快分娩、减轻产妇分娩时疼痛、提升自然分娩率并降低围生期产妇及新生儿不良妊娠结局的发生率。     

产程早期体位干预配合分娩辅助设施对分娩的影响分析

目的:探讨产程早期体位干预配合分娩辅助设施对分娩的影响分析。方法:选取2014年6年至2016年6月期间我院确诊治疗的孕产妇200例,依据随机数表法随机分为体位设施组和常规组,每组100例。常规组孕产妇给予常规体位干预,体位设施组孕产妇给予产程早期自由体位配合分娩辅助分娩球干预,采用分娩控制量表(LAS)评估分娩控制感,采用视觉模拟评分法(VAS)评估疼痛程度,统计分析所有孕产妇产程时长、产后2h出血量、产痛、分娩控制感、剖宫产、新生儿窒息发生情况。结果:体位设施组孕产妇第一、第二、第三产程时长、产后2h出血量明显低于常规组,组间差异对比有统计学意义(P<0.05);体位设施组孕产妇LAS得分明显高于常规组,前者VAS得分、剖宫产率、新生儿窒息发生率明显低于后者,组间差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论:产程早期体位干预配合分娩辅助设施可有效减少孕产妇产程和产后2h出血量,提高孕产妇分娩控制感,有利于改善妊娠结局,值得临床作进一步推广。     

体位干预配合长强穴按摩对初产妇分娩效果的研究

目的探讨体位干预配合长强穴按摩对初产妇分娩效果的影响。方法将136例初产妇随机分为两组,观察组71例采用体位干预配合长强穴按摩的方法对初产妇第二产程的进行护理,对照组65例采用常规方法进行护理。分别观察对比两组第二产程时间、阴道流血量及阴道分娩率和新生儿窒息发生率。结果观察组较对照组初产妇的第二产程时间明显缩短(P0.01);产妇产后2h阴道流血量明显减少(P0.01);阴道分娩率高;新生儿窒息率低。结论体位干预配合长强穴按摩能促进第二产程进展,减少产后出血,提高阴道分娩率,降低新生儿窒息率。     

穴位按压联合早期体位干预对无剖宫产指征孕妇分娩结局的影响

目的探讨穴位按压联合早期体位干预对初产妇产程、分娩痛及分娩方式的影响。方法选取200例无剖宫产指征初产妇,按随机数字表法分为观察组和对照组各100例。对照组给予早期体位干预,观察组给予穴位按压联合早期体位干预。比较2组产妇分娩方式、产程时间及疼痛程度。结果观察组和对照组阴道分娩率分别为87.0%(87/100)、75.0%(75/100),组间比较差异具有统计学意义(0.05)。观察组阴道分娩产妇第1、第2、第3产程及总产程时间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。潜伏期、活跃期及第2产程时,观察组阴道分娩产妇疼痛分级均显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用穴位按压联合早期体位干预可有效缓解分娩痛,缩短产程,提高阴道分娩率。     

体位干预对产程进展的影响

目的在产程中对孕妇实施体位干预,探讨对产程进展的影响。方法选择单胎枕先露、无严重并发症及合并症的孕妇200例,随机分为观察组和对照组,每组各100例。观察组在孕妇宫口开大3cm以上,尤其4~5cm时,孕妇取低坐位或蹲位待产,采取积极的体位干预。进入第二产程孕妇取头背部抬高45°的膀胱截石并髋关节屈曲外展位,宫缩时指导产妇双手抱于双下肢,使两腿紧贴两侧腹壁,充分利用骨盆空间,指导产妇正确用力,直到分娩结束。对照组取平卧位、侧卧位或自由体位,直到宫口开全,产时取膀胱截石位,不予体位指导,至分娩结束。结果观察组与对照组的第一、二产程时间、顺产率及剖宫产率差异有高度显著性(P<0.01),两组产后出血、新生儿窒息率差异有显著性(P<0.05),而两组新生儿体重及阴道助产率差异无显著性(P>0.05)。结论产程中对孕妇实施适当的体位干预,可缩短产程,降低剖宫产率,减少母儿并发症。     

产程早期体位干预配合相关辅助设施对分娩结局的影响

目的探讨产程早期体位干预配合相关辅助设施对分娩结局的影响,为合理指导分娩及预防不良妊娠结局提供依据。方法选择2013年9月~2014年9月我院体检的妊娠期孕妇150例作为观察组。选择2012年6月~2013年6月我院150例均未使用早期体位干预配合相关辅助设施的分娩孕妇作为对照组。对照组采用传统的卧位、半卧位待产;观察组给予分娩球联合体位干预待产。比较两组产程时间、疼痛程度、分娩方式及产后2h阴道流血量。结果观察组顺产率明显高于对照组,疼痛评分级别低于对照组,第一、第二产程时间明显短于对照组,产后2h阴道流血量少于对照组,有显著性差异(P0.05,P0.01)。两组第三产程时间比较无显著性差异(P0.05)。结论产程早期体位干预,配合分娩辅助设施,能缩短第一产程时间。减轻分娩疼痛,提高自然分娩率。     

产程早期体位干预配合分娩辅助设施对分娩的影响

目的探讨产程早期体位干预配合分娩辅助设施对初产妇的产程时间、疼痛程度和分娩方式的影响。方法选择足月妊娠头先露,且无妊娠合并症和并发症的初产妇200例,随机分为观察组和对照组,每组100例。观察组从产妇临产规律宫缩宫口未开开始,根据产妇胎先露下降的高低和胎背位置,给予用手向上托起腹部行走、上下爬单层楼梯、垂直坐位、侧俯卧位、侧卧位弓箭步、支撑式前倾坐位或前倾式站位、手膝位等早期体位干预,并配合应用分娩辅助设施;对照组产妇根据自己的意愿采取自由体位配合常规产程护理。观察两组产程时间、疼痛程度和分娩方式的差异。结果观察组较对照组第一产程时间缩短、疼痛减轻,阴道分娩例数(86例)多于对照组(73例),差异有统计学意义(P<0.05)。第二产程时间两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论产程早期体位干预配合分娩辅助设施,能缩短第一产程时间,减轻分娩疼痛,提高自然分娩率。     

产程早期体位干预对初产妇自我效能、分娩控制感及分娩方式的影响

目的:探讨产程早期体位干预对初产妇自我效能、分娩控制感及分娩方式的影响。方法:选取2013年10月~2014年10月168例足月妊娠胎先露孕妇为研究对象,将孕妇随机等分为观察组与对照组,对照组产前给予常规性护理,观察组产前给予早期体位干预。干预前后应用自我效能量表、分娩控制感量表对两组孕妇自我效能及分娩控制感进行评价,观察两组孕妇妊娠结局情况。结果:观察组干预后自我效能及分娩控制感评分高于对照组(P0.05),第一产程、第二产程、平均住院时间短于对照组(P0.05),产后出血量少于对照组(P0.05),新生儿阿氏评分高于对照组(P0.05),剖宫产率、产妇产后出血率、新生儿窒息率低于对照组(P0.05),产妇满意率高于对照组(P0.05)。结论:产程早期体位干预能有效提高初产妇自我效能及分娩控制感,促进产妇自然分娩,缩短产程,减少母婴不良妊娠结局发生率,提高家属满意度。     

体位干预对产程进展的影响

目的在产程中对孕妇实施体位干预,探讨对产程进展的影响.方法选择单胎枕先露、无严重并发症及合并症的孕妇200例,随机分为观察组和对照组,每组各100例.观察组在孕妇宫口开大3 cm以上,尤其4～5 cm时,孕妇取低坐位或蹲位待产,采取积极的体位干预.进入第二产程孕妇取头背部抬高45°的膀胱截石并髋关节屈曲外展位,宫缩时指导产妇双手抱于双下肢,使两腿紧贴两侧腹壁,充分利用骨盆空间,指导产妇正确用力,直到分娩结束.对照组取平卧位、侧卧位或自由体位,直到宫口开全,产时取膀胱截石位,不予体位指导,至分娩结束.结果观察组与对照组的第一、二产程时间、顺产率及剖宫产率差异有高度显著性(P＜0.01),两组产后出血、新生儿窒息率差异有显著性(P＜0.05),而两组新生儿体重及阴道助产率差异无显著性(P＞0.05).结论产程中对孕妇实施适当的体位干预,可缩短产程,降低剖宫产率,减少母儿并发症.     

活跃期体位干预对分娩的影响

目的 探讨在产程活跃期对胎头浮动初产妇实施体位干预,提出恰当的处理方法,以取得良好的分娩结局.方法 选择2007年12月-2008年6月住院经阴道分娩的初产妇200例,随机分为观察组和对照组各100例,观察组在待产过程中采用体位干预,对照组取平卧位或侧卧位直至宫口开全,不予体位指导.分析比较2组产后出血、分娩结局、羊水及新生儿Apgar评分情况.结果 观察组的第一、第二产程时间、顺产率及剖宫产率、产后出血、新生儿窒息率等结果均显著优于对照组,而2组新生儿体质量及阴道助产率比较无显著差异.结论 产程活跃期胎头浮动孕妇实施体位干预,可加速胎先露下降,缩短产程,促进自然分娩,降低剖宫产率,减少母儿并发症,从而改善分娩结局.     

产程中体位干预对枕后位产妇分娩的影响

[目的]探讨体住干预对枕后住产妇分娩的影响。[方法]将第一产程进入活跃期后诊断为枕后位而无明显头盆不称的初产妇130例,随机分为干预组62例和对照组68例,干预组按常规处理的同时采取护理措施给予体位干预,而对照组只按常规处理,分别统计两组产妇自然分娩率、剖宫产率及产程时间,并进行比较。[结果]干预组自然分娩率为80．65％,割宫产率为19．35％,时照组自然分娩率为52．94％,剖宫产率为47．06％,两组差异有统计学意义（X^2=11．12,P〈O．01）;干预组产程较对照组产程明显缩短,两组差异有统计学意义：[结论]体位干预对矫正枕后位是行之有效的,可明显地缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率。     

第二产程分娩体位在椎管内阻滞分娩镇痛中应用的研究进展

综述第二产程分娩体位的改变在椎管内阻滞分娩镇痛的应用现状,分析第二产程中的分娩体位管理对产程及分娩结局的影响,为第二产程的体位管理提供科学依据。同时,也期望在分析中发现各种方法的优点及不足,在使用中能够进行针对性选择或者优势互补,为扩充在椎管内阻滞分娩镇痛中的第二产程体位管理内涵提供实践基础。     

第二产程中蹲式体位对初产妇产程时间的影响

目的:探讨第二产程中产妇蹲式体位对产程时间的影响。方法:将702例经阴道分娩的单胎头位初产妇分为蹲式体位组(445例)与半卧体位组(257例),在第二产程分别采用蹲式体位及半卧体位用力。结果:蹲式体位组产妇的第二产程平均时间短于半卧体位组;蹲式体位组的胎头下降速率大于半卧体位组(P0.01)。结论:与传统的半卧位体比较,在第二产程开始后宫缩时应用蹲式体位用力可显著缩短第二产程的时间。     

特殊体位干预对头位异常产妇分娩结局的影响

[目的]探讨在活跃期晚期采用双膝跪位、第二产程采用McRobert体位干预对持续性枕后位、枕横位产妇分娩结局的影响。[方法]将200例持续性枕后位、枕横位的初产妇随机分为两组,对照组100例产妇采用常规的胎背对侧卧位,宫口开全采用膀胱截石位;观察组采用双膝跪位、宫口开全采用McRobert体位。观察两组自然分娩率、产程时间、新生儿出生评分情况和产后出血量。[结果]观察组顺产率明显高于对照组,剖宫产率降低,总产程时间明显缩短(P0.01)。[结论]采用特殊体位干预可提高自然分娩率,缩短产程,且可减少新生儿窒息和降低产后出血的危险。     

第二产程体位干预对产妇分娩结局的影响

目的探讨第二产程体位干预对产妇分娩结局的影响。方法选取2017年8月至2018年1月在我院自然分娩的200例足月产妇为研究对象,将其随机等分为观察组与对照组,对照组第二产程采用常规仰卧位,观察组在此基础上进行体位干预,采用自由体位,比较两组产妇一般分娩情况、母体结局、产妇分娩满意度。结果观察组第二产程耗时较对照组长,但产后2 h内出血量、会阴水肿及会阴侧切率低于对照组(P 0. 05),羊水粪染率低于对照组(P 0. 05),Ⅰ度撕裂发生、胎心异常好转高于对照组(P 0. 05),胎心好转时长短于对照组(P 0. 05),观察组产妇满意度高于对照组(P 0. 05),但两组第二产程延长例数、产钳助产、肩难产及中转剖宫产、会阴正中切开、Ⅱ度撕裂、新生儿窒息对比差异无统计学意义(P 0. 05)。结论对符合阴道自然分娩指征的产妇,第二产程给予体位干预可取得更佳母婴分娩结局,值得临床推广应用。     

第二产程体位干预联合椎管内分娩镇痛在产妇产后镇痛中的应用

目的:探讨第二产程体位干预联合椎管内分娩镇痛在产妇产后镇痛中的应用效果.方法:选取2018年1月1日～2020年7月31日收治的80例产妇为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予第二产程体位干预联合椎管内分娩镇痛;比较两组分娩结局、产后情况、疼痛程度[采用视觉模拟...