奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎临床疗效观察

目的:系统地研究在急性重症胰腺炎的治疗中应用乌司他丁与奥曲肽的联合疗法的实际价值。方法:选取茂名市人民医院2010年3月至2016年2月收治的80例急性重症胰腺炎患者,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组仅使用奥曲肽进行临床治疗,在对照组基础上,观察组加用乌司他丁,对比两组患者治疗有效率和血尿淀粉酶的变化情况及不良反应的发生情况。结果:观察组的治疗有效率是92.5%,对照组的治疗有效率是75.0%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后对照组血淀粉酶20.0%,尿淀粉酶25.0%,观察组血淀粉酶5.0%,尿淀粉酶7.5%,观察组显著少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组均不存在肝肾损害等严重不良反应。结论:在重症急性胰腺炎的治疗中,乌司他丁与奥曲肽的联合疗法安全有效。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎效果观察

目的:分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取重庆市巴南区第二人民医院在2015年10月至2016年10月所收治的82例重症急性胰腺炎患者,根据患者入院的先后顺序,将82例患者分成观察组和对照组,每组均为41例。观察组通过乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组单独使用乌司他丁治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为95.12%,高于对照组的78.05%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组、对照组不良反应发生率分别为:7.32%、24.39%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者住院时间、C反应蛋白(CRP)及淀粉酶(AMS)恢复时间进行比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:重症急性胰腺炎通过乌司他丁联合奥曲肽治疗,临床疗效确切,并能有效减少不良反应发生率及住院时间,有利于患者及早康复。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床效果观察

目的:探究奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床效果。方法:选取2018年10月-2019年12月我院收治的急性胰腺炎患者50例,随机分成两组,每组25例,对照组进行单一的奥曲肽药物治疗,研究组则利用奥曲肽联合乌司他丁治疗方法。观察对比患者的治疗效果和血、尿淀粉酶变化情况。结果:研究组的治疗效果高于对照组(P<0.05);研究组的血、尿淀粉酶水平均低于对照组(P<0.05)。结论:将奥曲肽联合乌司他丁应用于急性胰腺炎患者的临床治疗中能够有效改善患者的临床症状,极大地降低患者机体内的血、尿淀粉酶水平,具有良好的临床治疗效果,值得推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:抽取2012年6月-2014年12月在我院就诊的60例重症急性胰腺炎患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,各30例;观察组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组给予奥曲肽进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组和对照组治疗的总有效率分别为96.67%和63.33%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后血清以及尿淀粉酶的阳性比例明低优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,有效改善患者的血尿淀粉酶水平,改善患者的生活质量。     

柴芩承气汤联合奥曲肽及乌司他丁治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的:观察柴芩承气汤联合奥曲肽和乌司他丁治疗重症急性胰腺炎(SAP)的效果。方法:102例随机分为两组,对照组47例给予奥曲肽及乌司他丁治疗,研究组55例在对照组治疗相同的基础上加用柴芩承气汤治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05)。治疗7天、14天两组APACHEⅡ评分均降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后研究组血清IgA、IgG、IgM水平高于对照组(P<0.05)。结论:柴芩承气汤联合奥曲肽和乌司他丁治疗SAP效果较好。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法:从2015年7月至2016年7月期间广州医科大学附属第五医院消化内科接诊的急性胰腺炎患者中抽取84例作为研究对象,平均分为对照组和观察组,对照组采用奥曲肽进行治疗,观察组采用奥曲肽联合乌司他丁治疗。之后比较临床效果。结果:观察组患者症状缓解时间与住院时间均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用奥曲肽联合乌司他丁的方法治疗急性胰腺炎,能明显提高治疗有效率。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效分析

目的：观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：随机将54例急性胰腺炎患者分成两组,每组各27例。所有患者均给予常规传统保守治疗,包括禁食、胃肠减压、抗炎及对症、维持水电解质和酸碱平衡、支持治疗等,在此基础上治疗组加乌司他丁和奥曲肽治疗,对照组加奥曲肽治疗,然后观察比较药物对两组患者的不同疗效反应。结果：治疗组总有效率为92．59％,对照组总有效率为74．07％,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：治疗急性胰腺炎,用乌司他丁联合奥曲肽治疗疗效较好,单用奥曲肽则疗效欠佳。     

乌司他丁联合奥曲肽在重症急性胰腺炎患者中的应用观察

目的:分析重症急性胰腺炎(SAP)患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,其临床应用效果.方法:本次研究对象为我院2017年7月-2019年1月收治的118例SAP患者,采用随机数字表法分为2组,每组59例.对照组使用奥曲肽治疗,观察组采取乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组治疗效果、血清TXA2、IL-6水平及并发症发生率.结果...     

乌司他丁与奥曲肽联合方案在老年急性重症胰腺炎治疗中的疗效观察

目的:分析乌司他丁与奥曲肽联合方案在老年急性重症胰腺炎治疗中的疗效。方法:选取2016年8月至2018年7月期间,于东莞市人民医院进行治疗的老年急性重症胰腺炎患者104例为本研究对象,随机将所有患者分为两组,即对照组(52例)行奥曲肽治疗,观察组(52例)行乌司他丁与奥曲肽联合治疗。结果:观察组患者临床总有效率为96.15%,明显高于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的C反应蛋白下降指标为(78.67±22.98)mg·L^-1、降钙素原(PCT)下降指标为(8.43±0.64)mg·L^-1,高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的恶心呕吐消失时间为(2.12±0.21)d、腹部胀痛消失时间为(4.35±0.24)d、肠鸣音异常消失时间为(14.33±1.43)d、腹膜刺激征消失时间为(1.75±0.18)d,短于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急性重症胰腺炎患者接受奥曲肽联合乌司他丁治疗,能够快速改善患者的临床症状,提高治疗效果。     

乌司他丁与奥曲肽在重症急性胰腺炎治疗中的临床效果分析

目的:研究乌司他丁与奥曲肽在重症急性胰腺炎治疗中的临床效果。方法:本次纳入2018年5月至2019年4月收治的96例重症急性胰腺炎患者展开研究,按照随机数字表法分为两组,在基础治疗的同时,对照组48例加用奥曲肽治疗,观察组48例加用奥曲肽联合乌司他丁治疗。将两组的炎症因子水平、临床相关指标、临床效果、不良反应发生情况进行比对。结果:观察组重症急性胰腺炎患者治疗后的CRP、IL-6、TNF-α均低于对照组,临床症状消失时间、胃功能恢复时间、血及尿淀粉酶恢复时间、住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的总有效率高于对照组,P0.05;两组的不良反应发生率进行比较,P0.05。结论:在重症急性胰腺炎患者的治疗中采用乌司他丁、奥曲肽联合用药方案具有较高的有效性和安全性,临床应用价值高。     

乌司他汀联合奥曲肽治疗急性胰腺炎38例疗效观察

目的:探讨乌司他汀联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将76例胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各38例。两组均予以内科常规治疗,对照组在常现治疗基础上加用醋酸奥曲肽针,治疗组在对照组治疗基础上给予乌司他汀。两组疗程均为7天。结果:治疗组总有效率为92.11%,对照组总有效率为73.68%,两组总有效率比较,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后TNFα和IL-6与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:乌司他汀联合奥曲肽治疗急性胰腺炎能够减轻急性胰腺炎患者炎症反应,提高临床疗效,值得推广使用。     

中医药联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床观察

目的观察早期中医药联合应用乌司他丁治疗急性胰腺炎患者的疗效。方法将患者随机分为常规组（西医常规治疗）、乌司他丁组（西医常规治疗联合乌司他丁）及中药组（西医常规治疗联合乌司他丁及自拟清胰汤）;比较各组临床疗效、腹痛腹胀缓解时间及平均住院时间。结果中药组腹痛腹胀缓解时间、平均住院时间较其他两组缩短。结论早期中医药联用乌司他丁治疗重症急性胰腺炎患者,有利于提高治疗效果。     

联合应用乌司他丁和奥曲肽治疗急性重症胰腺炎临床疗效分析

目的:分析乌司他丁和奥曲肽联合应用治疗急性重症胰腺炎临床治疗效果.方法:选择2010年6月至2012年6月我科住院治疗急性重症胰腺炎患者48例,随机双盲分成试验组和对照组,试验组24例联合应用乌司他丁和奥曲肽治疗,对照组24例应用奥曲肽治疗,比较其总有效率、平均住院时间.结果:试验组患者总有效率为95.83％,对照组总有效率为79.17％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05),试验组平均住院时间较对照组明显缩短,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:联合应用乌司他丁和奥曲肽治疗急性重症胰腺炎临床效果显著,可大大缩短患者的住院时间,有效的减轻患者的痛苦,有利于患者的恢复,具有临床推广的意义.     

清胰汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的:分析重症急性胰腺炎选择中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗的效果。方法:90例重症急性胰腺炎患者,随机抽签分成观察组和对照组,各45例。对照组给予奥曲肽西药常规治疗,观察组给予中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗。比较两组的治疗效果。结果:治疗后,观察组总有效率为88.9%,高于对照组的71.1%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组APACHEⅡ评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:重症急性胰腺炎选择中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗能够更明显提升治疗效果,值得广泛应用。     

中药大承气汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的:观察中药大承气汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床疗效。方法:将纳入的76例重症急性胰腺炎患者按随机数字表法分为2组各38例,2组患者入院后均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予中药大承气汤联合奥曲肽治疗,对照组在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗,比较2组临床治疗效果。结果:临床疗效总有效率治疗组89.47%,对照组68.42%,2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组腹痛消失、腹胀消失、肠鸣音恢复、排气恢复及住院时间均短于对照组,2组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);且2组血清淀粉酶、脂肪酶、血白细胞及急性生理和慢性健康状况评估-Ⅱ(APACHE-Ⅱ)评分均有改善,治疗前后比较,差异均有统计学意义(P0.05);且治疗组改善情况分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中药大承气汤联合奥曲肽治疗重症胰腺炎临床疗效良好,能缓解患者临床症状,缩短住院时间,值得临床应用。     

血必净注射液联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎临床观察

重症急性胰腺炎(SAP)是临床上常见的急危重症,发病急骤,临床表现凶险,病情严重且瞬息多变,病程进展快,临床病理变化复杂,病死率高达20%～30%[1],国外报道为10%～40%[2]。近年来关于血必净、乌司他丁治疗SAP的临床研究逐渐受到学者的关注,我院应用血必净注射液联合乌司他丁治     

奥曲肽治疗急性胰腺炎30例临床观察

目的探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法将60例急性胰腺炎患者随机分成2组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用奥曲肽治疗。结果治疗组在治疗72h后腹痛缓解、腹痛消失及血淀粉酶降至正常的例数比对照组显著增多(P<0.05);症状、体征及血淀粉酶恢复正常所需时间比对照组缩短(P均<0.01)。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效确切,值得推广应用。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎39例临床观察

目的:观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取78例急性胰腺炎患者作为研究对象,按治疗方法不同分为观察组和对照组各39例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予奥曲肽治疗,对两组患者的临床疗效进行观察比较。结果:观察组患者腹痛缓解时间、腹痛消失时间、血尿淀粉酶恢复时间及水肿缓解率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽治疗急性胰腺炎患者疗效确切,值得临床推广应用。     

大黄联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨大黄联合乌司他丁治疗胰腺炎的临床疗效。方法:将我院收治的120例急性胰腺炎患者平均分为治疗组和对照组,对照组给予乌司他丁治疗,治疗组加用大黄联合治疗,3周后进行疗效评定并观察治疗过程中腹胀、腹痛消失时间及血、尿淀粉酶恢复时间,讨论总结急性胰腺炎的康复措施。结果:3周后,无死亡病例,治疗组有效率为91.67%,对照组有效率为75.00%,差异显著,有统计学意义。治疗组的腹胀、腹痛消失时间和血、尿淀粉酶恢复时间均短于对照组,差异显著,有统计学意义。结论:大黄联合乌司他丁治疗急性胰腺炎患者,并进行针对性地干预,疗效显著,可有效缩短病程,改善患者预后。