阿立哌唑治疗精神分裂症92例临床观察

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法：对2009年1-7月份完成标准疗程8w的46例精神分裂症患者的临床资料进行回顾性分析,于治疗前及治疗2w、4w、8w末采用潘氏量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果：治疗8周后,总有效率为89．1％;不良反应大多出现于治疗后2周内,表现为静坐不能、震颤、头晕、失眠,多数较轻微不需治疗,自行消失。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症具有良好的疗效,且安全性高,依从性好的特点。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床观察

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将67例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程为8周。选择阳性和阴性症状量表（PANSS）、评定疗效及副反应量表（TESS）、实验室检查评定不良副反应。结果：阿立哌唑组总有效率87．9％,利培酮组总有效率88．2％,二者差异无显著性。阿立哌唑组对阴性症状的改善较利培酮组起效快。结论：阿立哌唑是一种安全、有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症临床疗效观察

目的:观察分析阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症的临床效果。方法:将我院收治的72例患有精神分裂症的患者随机分为对照组和治疗组,每组36例。采用利培酮对对照组患者实施治疗;采用阿立哌唑与利培酮联合对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者精神分裂症治疗效果明显优于对照组;药物治疗方案实施总时间明显短于对照组;药物不良反应明显少于对照组。结论:应用阿立哌唑与利培酮联合对患有患有精神分裂症的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

阿立哌唑治疗男性精神分裂症患者的临床观察

目的 探讨阿立哌唑治疗男性精神分裂症患者的临床疗效,以及对性功能和血清泌乳素的影响。方法 将80例男性精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用阿立哌唑治疗,对照组采用氯氮平治疗,12周后比较治疗效果。结果 观察组临床疗效、性功能和血清泌乳素水平均好于对照组,差异均具有显著性意义（p＜0.05）;均未见严重不良反应。结论 阿立哌唑可以有效改善男性精神分裂症患者的精神症状,且对患者性功能和血清泌乳素水平无明显影响,值得临床推广应用。     

乌灵胶囊联合阿立哌唑片治疗精神分裂症临床观察

目的:观察乌灵胶囊联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的疗效。方法:选择80例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为2组各40例。对照组单纯给予阿立哌唑片治疗,观察组给予乌灵胶囊联合阿立哌唑片治疗,疗程8周。观察2组的治疗效果、不良反应量表(TESS)评分及心理衰弱状态评分。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组服药后各时间段的TESS评分均低于对照组,但差异均无统计学意义(P0.05)。观察组认知功能、情绪变化、自理能力、社交4项心理衰弱状态评分和总分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:乌灵胶囊联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的效果显著,且可改善患者的心理衰弱状态,不良反应也相对较少。     

艾灸疗法联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症临床观察

目的探讨艾灸疗法联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法难治性精神分裂症患者82例随机分成2组,研究组42例予艾灸合并阿立哌唑治疗,对照组40例单用阿立哌唑,疗程均为12周。在治疗前及治疗第2,3,4,6,8,12周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果有12例患者脱落,实际观察70例,其中研究组37例,对照组33例。12周后研究组总有效率84%,对照组61%,2组比较有显著性差异(2=4.73,P=0.031)。研究组对阴性症状的改善优于对照组,而对阳性症状的改善与对照组相当。治疗结束2组TESS量表评分无显著性差异,但研究组锥外系反应静坐不能、震颤发生率明显低于对照组(P均<0.05)。结论艾灸疗法应用于难治性精神分裂症可以提高疗效,且安全性好,是治疗难治性精神分裂症的一个新途径。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效观察

目的探讨阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的有效性及安全性。方法将精神分裂症患者110例采用数字随机法分为2组,对照组55例采用利培酮治疗,观察组55例采用阿立哌唑治疗,采用简易智能状态检查表(MMSE)评定患者的精神状况,采用Barthel指数评定患者的日常生活能力,采用阳性和阴性症状量表评分表(PANSS)评定患者精神病症的严重程度,比较2组患者的治疗效果及不良反应情况。结果治疗后,2组患者MMSE评分、日常生活能力评分均显著增加(P均0.05),PANSS评分均显著降低(P均0.05),且观察组患者MMSE评分、日常生活能力评分、总有效率均明显高于对照组(P均0.05),PANSS评分、不良反应发生率均明显低于对照组(P均0.05)。结论阿立哌唑和利培酮均是治疗精神分裂的有效药物,其中阿立哌唑的治疗效果更为显著,可明显改善患者的临床病症,显著提高患者的日常生活能力,不良反应少且安全性高,值得临床推广使用。     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状疗效观察

目的探讨阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主精神分裂症患者的疗效及安全性。方法将80例以阴性症状为主精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与舒必利组,每组40例,分别给予阿立哌唑与舒必利治疗,疗程8周。以简明精神病评定量表(BPRS)和阴性症状评定量表(SANS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑与舒必利对阴性症状均有较好疗效,但阿立哌唑对意志缺乏及注意障碍的改善更明显,且不良反应少。结论阿立哌唑是治疗以阴性症状为主精神分裂症的理想药物。     

阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗首发精神分裂症临床疗效观察

目的：探讨阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效.方法：把83例首发精神分裂症患者随机分为两组,对照组43例采取阿立哌唑;观察组40例采取阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗,疗程均为8W.结果：对照组总有效率为74.42%;观察组总有效率为97.50%.两组总有效率比较存在显著差异（P＜0.05）,具有统计学意义.结论：阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗首发精神分裂症能明显提高临床疗效,且无显著不良反应,可作为首发精神分裂症治疗一线药物.     

解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症临床观察

目的探讨解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法将100例慢性精神分裂症患者随机分为研究组（解郁安神汤合并阿立哌唑治疗）和对照组（单用阿立哌唑治疗）各50例,观察时间12周,用阳性和阴性综合征量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和安全性。结果治疗12周后,研究组愈显率显著高于对照组,PANSS评分较治疗前显著下降且低于同期对照组,减分速度和幅度也大于后者,但TESS评分同期比较差异无显著性。结论解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症疗效确切,起效较快,优于单用阿立哌唑治疗,且不增加不良反应,安全性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效观察

目的:分析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果。方法:随机抽取2012年4月-2014年11月诊治的100例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,每组50例,观察组使用阿立哌唑治疗,对照组使用利培酮治疗,分析两组的治疗效果。结果:观察组的总有效率98.0%高于对照组的82.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组PRL水平改善幅度明显优于观察组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组月经紊乱或泌乳、血糖升高、头痛、心动过速等症状出现的几率明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),同时观察组患者失眠、肝功能异常、肌肉僵硬、手脚颤抖、过度焦虑、口干、静坐不能等症状出现的几率明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),结论:利培酮和阿立哌唑对于治疗精神分裂症均有一定的效果,但阿立哌唑的不良反应低、安全性以及治疗效果明显高于利培酮。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床价值

目的:探讨精神分裂症患者应用阿立哌唑与利培酮治疗的临床效果。方法:选取2016年6月至2018年6月淮安市第三人民医院诊治的72例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,每组36例,对照组行利培酮治疗,观察组行阿立哌唑治疗,比较两组的治疗效果、阳性与阴性症状量表(PANSS)总评分、不良反应以及血清催乳素水平。结果:观察组患者的总有效率高于对照组,不良反应率低于对照组,血清催乳素水平优于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05);两组患者PANSS总评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:阿立哌唑对精神分裂症患者的治疗效果、血清催乳素水平均较好,不良反应情况较低。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效分析

目的：分析阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效。方法：将724例精神分裂症患者随机分为观察组（362例）和对照组（362例）,观察组口服阿立哌唑治疗,对照组则口服奥氮平治疗,6周后观察两组患者的临床疗效、PANSS评分及不良反应发生情况。结果：两组总有效率、PANSS评分均无显著性差异（P〉0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0.01）。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,可有效改善患者精神分裂症症状,且副作用少,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与利培酮治疗120例精神分裂症对比

目的：比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。方法：120例精神分裂患者随机平分为两组各60例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74（GQLI-74）、阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑在改善躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论：阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者临床疗效比较

目的:对比分析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效,为精神分裂症的治疗提供参考。方法:将24例精神分裂症患者随机分为观察组(阿立哌唑)和对照组(利培酮)各12例,比较两组的疗效及PANSS评分、不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率为91.7%,对照组总有效率为83.3%,两组比较差异无统计学意义(χ2=2.468,P>0.05)。两组患者治疗后第8周末PANSS评分均较治疗前明显降低,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组锥体外系不良反应比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿立哌唑和利培酮均为治疗精神分裂症的有效药物,与利培酮比较,阿立哌唑不良反应更少。     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效分析

目的:探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性;方法:采用门诊开放性研究,对42例符CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10-20mg/d治疗,评价其有效性和安全性;结果:治疗2周后,PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降(P<0.05);治疗过程中.无明显体重增加和心血管副反应;结论:阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高.适合于老年精神分裂症患者的治疗.     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效分析

目的探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性。方法采用门诊开放性研究,对42例符CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10～20mg/d治疗,评价其有效性和安全性。结果治疗2周后,PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降（P〈0．05）;治疗过程中,无明显体重增加和心血管副反应。结论阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高,适合于老年精神分裂症患者的治疗。     

中药汤剂联合阿立哌唑治疗慢性精神分裂症59例

目的:观察中药汤剂联合阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的临床疗效。方法:将117例患者随机分为观察组59例和对照组58例,对照组给予阿立哌唑片,观察组在对照组治疗的基础上服用中药汤剂,2组均连续治疗12周。比较2组治疗前及治疗6周、12周末时精神分裂症阴性和阳性综合征量表(PANSS)评分、生活质量的变化情况及临床疗效。结果:总有效率观察组为91.53%,对照组为81.03%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。PANSS总分及阳性、阴性、精神病理评分2组治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后相同时间点2组比较,差异也有统计学意义(P0.05)。精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)总分及心理社会、精力/动机、症状/副反应的评分2组治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后相同时间点2组比较,差异也有统计学意义(P0.05)。结论:中药汤剂联合阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的临床疗效显著,可显著改善患者生活质量。     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效分析

目的:探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性。方法:采用门诊开放性研究,对42例符CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10~20mg/d治疗,评价其有效性和安全性。结果:治疗2周后,PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降(P&lt;0.05);治疗过程中,无明显体重增加和心血管副反应。结论:阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高,适合于老年精神分裂症患者的治疗。