针刺结合正骨推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针刺结合正骨推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将124例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组:治疗组65例采用针刺、正骨推拿治疗;对照组59例采用针刺治疗,2个疗程后观察疗效。结果治疗组总显效率82%,明显高于对照组的64%(P<0.05)。结论针刺结合正骨推拿是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法。     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

笔者以针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病,并与药物治疗相比较,现报告如下。     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:60例随机分为对照组与观察组各30例。两组均给予针刺疗法,观察组加用推拿手法,比较两组疗效。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),治疗后观察组椎动脉血流速度高于对照组(P0.05)。结论:针刺配合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病具有显著疗效,有助于提高患者生活质量,促进康复。     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的 观察针刺、推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将临床收治的椎动脉型颈椎病患者163例随机分为三组,针刺配合推拿组57例、单纯针刺组54例、单纯推拿组52例.观察治疗前后临床症状的改变.结果 针刺配合推拿组疗效比单纯针刺组、单纯推拿组好(P<0.05).结论 针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于单纯针刺、单纯推拿治疗.     

正骨推拿配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

椎动脉型颈椎病是临床常见病、多发病,自2001年来,笔者采用正骨推拿配合穴位注射方法治疗此病患者65例,疗效满意,现报道如下.     

推拿配合针刺治疗椎动脉型颈椎病48例观察

我们对2005年3月～2007年3月两年间的48例椎动脉型颈椎病患者进行分组对照治疗,经临床观察对比,治疗组疗效满意,现报告如下。1一般资料     

正骨推拿+针刺治疗椎动脉型颈椎病60例

小儿脑性瘫痪（CP）是妊娠期到新生儿期之间各种原因引起的脑的非进行性病变所致中枢性运动障碍和姿势异常.是儿童期致残的主要原因之一,我们自2010年来运用推拿方法治疗小儿脑瘫患儿60例,1次/天,治疗20天为1疗程,疗程间隔1周,连续治疗3疗程,观察疗效.结果经治疗3疗程,显效8例,有效34例,无效18例,总有效率70%;各年龄组间疗效总有效率进行比较,差异有显著意义（p〈0.05）,说明年龄越小,治疗效果越明显.     

正骨推拿＋针刺治疗椎动脉型颈椎病60例

笔者自2001年以来,采用正骨推拿＋针刺的方法,治疗椎动脉型颈椎病60例,疗效非常满意,现报告如下：     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

对90例椎动脉型颈椎病患者随机分为针刺推拿组和药物组，分别施以针刺推拿治疗和药物治疗。结果：针刺推拿组的临床治愈率高于药物组，治愈病例的平衡治疗次数少于药物组，经统计学处理，差别均有显著性意义。     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 优选提高治疗椎动脉型颈椎病(CSA)临床疗效的最佳方案,并探讨其治疗CSA的作用机制.方法 将患者随机分为针刺配合龙氏手法治疗组(A组)、针刺治疗组(B组)、龙氏手法治疗组(C组)进行治疗对比观察,并采用经颅多普勒(TCD)检测治疗前后收缩期峰流速(Vs)、舒张期末峰流速(Vd)、平均峰流速(Vm)以及血管搏动指数(PI).结果 A组痊愈率和总有效率均明显高于B组与C组,经统计学处理,差异有统计学意义(P<0.05).此外,A组左椎动脉(LVA)、右椎动脉(RVA)及基底动脉(BA)的Vm、PI和血管弹性指数(DI)治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 针刺配合龙氏手法治疗对椎动脉型颈椎病Vm、PI、DI以及CSA患者的临床症状均有显著作用,且优于单纯针刺和龙氏手法疗法,是目前治疗CSA的最佳方法 之一.     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将74例患者随机分为2组,对照组行推拿治疗,观察组在对照组基础上行针刺治疗,评估2组患者功能改善状况,并观察临床疗效。结果:观察组总有效率为94.59%,对照组为75.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组眩晕、日常生活和工作、心理适应能力、颈肩痛、头痛评分均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病,不仅能够改善眩晕、疼痛症状,还有利于提高临床疗效。     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病36例

椎动脉型颈椎病是临床常见病,由于颈枕部软组织的损害,直接或间接压迫椎动脉,导致椎基底动脉供血不足,引起头晕、视物模糊、恶心、呕吐等症状。笔者采用针刺配合推拿治疗本病,取得较好的疗效,现将结果报告如下。     

针刺联合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:探讨针刺联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法:选取90例椎动脉型颈椎病患者,采取随机数字表法分为观察组与对照组,每组各45例,对照组仅给予针刺治疗,观察组在对照组基础上加用手法治疗,对比两组患者临床疗效、症状评分及血流动力学指标变化。结果:观察组与对照组相比总有效率较高,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后与治疗前相比TMFV及PSV升高,PI及RI降低,观察组与对照组相比上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合推拿治疗对椎动脉型颈椎病患者的临床疗效显著,明显缓解症状,增加局部血流量,改善预后。     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的：观察针刺配合推拿对推动脉型颈椎病临床症状、体征及脑血流参数的影响。方法：将96例患者随机平均分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺配合推拿治疗,对照组采用推拿治疗;每日1次,10次1疗程,2疗程后观察两组治疗前后临床症状、体征评分及脑血流参数的变化。结果：治疗组和对照组治疗后两组主要症状、体征评分及脑血流参数均有所改善（P〈0．05或P〈0．01）,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：在改善椎动脉型颈椎病临床症状、体征及椎一基底动脉血流动力学方面,针刺配合推拿优于推拿疗法。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的探讨针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取2015年7月—2016年7月来该院治疗椎动脉型颈椎病患者70例,并按照随机原则将患者平均分为实验组与对照组。对照组患者行针灸治疗,实验组患者行针灸配合推拿治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果经过比较发现,实验组患者临床治疗有效率显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,可显著改善患者临床症状,值得在临床上推广应用。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:80例随机分为对照组和观察组各40例,两组均用针灸治疗,观察组加用推拿治疗。结果:总有效率观察组92.5%、对照组72.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病可以有效的缓解临床症状,疗效显著。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:对比针灸配合手法与口服西药治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将96例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组.治疗组50例,以针刺颈夹脊、百会、风池等穴结合推拿治疗;对照组46例口服西比灵治疗.结果:治疗组治愈率为42.0%,总有效率为98.0%;对照组治愈率为28.3%,总有效率为67.4%.两组治愈率、总有效率比较,差异有非常显著性或显著性意义(P<0.01,P<0.05).结论:针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效可靠.     

推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：探析推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将我院63例椎动脉型颈椎病患者随机分成两组,对照组31例,使用单纯的常规推拿手法治疗,实验组32例,使用推拿配合针灸进行治疗,比较两组患者治疗后的疗效。结果：治疗后对照组治愈11例,好转17例,无效3例,实验组治疗后治愈21例,好转10例,无效1例,实验组的疗效明显高于对照组．在统计学学上这种差异具有显著性意义（P〈O．05）。结论：推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病有很好的疗效,是1种安全有效的理想方法,值得在临床上大力推广和应用。     

电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：对照组25例取风池和C3～C7夹脊穴常规针刺,治疗组加大椎、百会等督脉穴电针并配合推拿。结果：治疗组治愈率52％、总有效率96％,对照组治愈率36％、总有效率84％,两组比较有非常显著性差异（P〈0．05）。结论：电针加推拿治疗椎动脉型颈椎病有较好的疗效。     

推拿手法配合针刺治疗椎动脉型颈椎病60例

颈椎病是中老年人的常见病、多发病,近年来发病率正逐年上升,且正趋向于年轻化,严重影响患者的正常工作和生活.笔者随机选取2002年6月-2004年6月两年间我院门诊收治的椎动脉型颈椎病患者60例进行临床观察,疗效满意,现报道如下.