血塞通联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效观察

目的:探讨血塞通联合依达拉奉治疗脑梗塞的疗效。方法:将80例脑梗塞患者随机分为观察组与对照组各40例,对照组给予静脉滴注依达拉奉治疗,观察组则在对照组治疗基础上联合静脉滴注血塞通,观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率为95.00%,显著高于对照组的75.00%(P0.05);观察组全血浆粘度、血栓形成系数、血小板凝聚率等血液流变学指标及神经功能缺损改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:血塞通联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效显著,值得临床推广应用。     

纤溶酶配合依达拉奉治疗脑梗塞急性期临床观察

目的:观察纤溶酶联合依达拉奉治疗脑梗塞急性期的临床疗效。方法:选择脑梗塞急性期患者100例,随机分为治疗组和对照组,在维持原有西药治疗基础上,治疗组给予纤溶酶及依达拉奉注射剂;对照组应用丹参注射液治疗。结果:治疗组在临床疗效、神经功能缺损评分及血液流变学指标改善方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论:纤溶酶联合依达拉奉治疗急性脑梗塞安全有效。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗30例大面积脑梗塞疗效观察

目的:观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗大面积脑梗塞的临床疗效。方法:将30例大面积脑梗塞患者随机分为观察组和对照组各15例,在采用脑梗塞常规治疗的基础上,对照组应用依达拉奉,观察组在对照组的基础上,采用尤瑞克林联合依达拉奉联合治疗,观察比较两组治疗前后的神经功能缺损评分和临床疗效。结果:观察组治疗后神经功能缺损程度评分显著低于对照组(P<0.05);观察组总有效率为86.7%,与对照组总有效率(60.0%)比较有显著性差异(P<0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗大面积脑梗塞临床疗效明显优于依达拉奉单独用药治疗,可广泛应用于临床。     

半夏白术天麻汤联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果

目的：评价急性缺血性脑卒中治疗中应用半夏白术天麻汤与依达拉奉的临床效果。方法：选取2020年1月—2021年6月因急性缺血性脑卒中入院治疗的90例患者作为研究对象。将入院时间作为分组依据,对先入院的45例实施依达拉奉治疗,命名为对照组;对后入院的45例在依达拉奉治疗基础上加用半夏白术天麻汤治疗,命名为研究组。比较两组临床疗效。结果：总治疗有效率比较,研究组高于对照组（P<0.05）。治疗后研究组神经功能缺损情况和生活自理能力的改善效果均较对照组明显（P<0.05）。治疗后研究组血液流变学指标水平低于对照组（P<0.05）。结论：针对急性缺血性脑卒中采取半夏白术天麻汤与依达拉奉联合用药治疗综合疗效优于单一依达拉奉治疗,可使神经功能缺损及生活自理能力得到有效改善,值得推广。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞105例

目的:观察活血祛瘀类中药治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:将本院住院确诊为急性脑梗塞患者210例,随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规抗凝、抑制血小板聚集及依达拉奉等西药治疗,治疗组采用丹红注射液和依达拉奉治疗,连续观察14d。观察两组患者血液流变学及血脂指标并进行神经功能缺损评分(NIHSS)。结果:治疗组与对照组在有效率、神经功能恢复、血脂下降及血液流变学等各项指标下降方面有明显差异,具有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗急性脑梗塞有缓解症状和改善血液流变学、血脂指标和神经功能的作用。     

活血化浊汤、依达拉奉联合治疗脑梗塞的效果观察

目的:观察活血化浊汤、依达拉奉联合治疗脑梗塞的效果。方法:将我院收治的68例脑梗塞患者,均分为对照组和观察组,两组均给予阿司匹林治疗,对照组加用依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上加用活血化浊汤,观察比较两组临床症状、治疗总有效率、治疗前后神经功能缺损评分以及日常生活能力评分。结果:治疗后,观察组临床治疗总有效率、神经功能缺损评分、日常生活能力评分均优于对照组(P0.05)。结论:活血化浊汤、依达拉奉联合治疗脑梗塞,可提高临床治疗效果,改善神经缺损状况和日常生活能力,应用价值高。     

血塞通注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者临床疗效探讨

目的:探讨急性脑梗死(ACI)患者采用血塞通注射液联合依达拉奉治疗对临床疗效的影响。方法:选取2020年10月至2022年1月我院收治的共计96例ACI患者,采用随机摸球法分为治疗组(n=48)与对照组(n=48),对照组采用依达拉奉治疗,治疗组采用血塞通注射液联合依达拉奉治疗,对两组临床疗效、血液流变学指标、炎性因子水平及生活质量进行比较。结果:治疗组(95.83%)治疗总有效率较对照组(77.08%)明显更高(P<0.05);治疗后两组血液流变学指标(血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度)明显降低(P<0.05),治疗组指标较对照组明显更低(P<0.05);治疗后两组白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α水平明显降低(P<0.05),治疗组水平较对照组明显更低(P<0.05);治疗后两组生活质量(躯体疼痛、社会功能、精神健康)评分明显提高(P<0.05),治疗组评分较对照组明显更高(P<0.05)。结论:血塞通注射液联合依达拉奉应用于ACI患者的治疗中,可以提高临床疗效,改善其血液流变指标,降低炎性因子...     

丹龙通脑汤联合依达拉奉治疗缺血性中风急性期的疗效观察

目的:观察丹龙通脑汤联合依达拉奉治疗缺血性中风急性期的疗效及其对血液流变学及神经缺损程度的影响。方法:60例缺血性中风急性期患者随机分为两组,对照组进行常规基础治疗同时静脉滴注依达拉奉,每天1次,7 d为1个疗程;观察组在对照组基础上加服、自拟丹龙通脑汤,每天1剂,7 d为1个疗程;两组患者均连续治疗4个疗程后评定治疗效果;治疗前后记录两组患者神经功能缺损评分(NIHSS)并检测血液流变学指标变化。结果:治疗4个疗程后,观察组总有效率高与对照组(93.3%VS 70.0%),差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后NIHSS评分明显降低,血浆黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数、纤维蛋白原等血液流变学指标明显降低;观察组NIHSS评分及血液流变学改善均明显与对照组(P0.05)。结论:丹龙通脑汤可明显提高依达拉奉治疗缺血性中风急性期的疗效,减轻神经功能缺损程度,改善血液流变学。     

疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗死53例临床观察

目的:观察疏血通注射液治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗死急性期的临床疗效。方法:将106例动脉粥样硬化性血栓性脑梗死急性期患者随机分为两组,对照组53例采用西医常规治疗,治疗组53例在对照组治疗基础上加用疏血通注射液和依达拉奉注射液治疗。结果:总有效率治疗组为90.6%,对照组为73.6%,治疗组优于对照组(P<0.05);在改善神经功能缺损、血液流变学及降低hs-CRP水平等方面,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗死可有效改善脑梗死所致的神经功能障碍、改善血液流变学,降低血清hs-CRP水平,且安全有效。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床观察

目的:探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:将2015年1月至2019年4月江南大学附属医院收治的99例急性进展性脑梗死患者随机分为尤瑞克林联合依达拉奉治疗组(观察组)、依达拉奉常规治疗组(对照组)。比较两组治疗前后行美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分、Barthel指数、血液流变学各项指标。结果:观察组患者NIHSS评分、Barthel指数明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05),且治疗后观察组患者的血液流变学指标(血浆黏稠度、红细胞压积、全血高切黏稠度切变率)亦较对照组下降明显,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床疗效显著。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床观察

目的:探讨疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效和安全性。方法:将我院2011年9月~2012年9月收治的65例急性脑梗塞患者随机分为两组,分别为观察组和对照组,其中观察组33例,给予疏血通联合依达拉奉治疗;对照组32例,给予依达拉奉单药治疗,对两组患者治疗前后的神经功能改善情况及临床疗效进行观察比较。结果:观察组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),患者神经功能的恢复,观察组也显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏血通联合依达拉奉比单用依达拉奉治疗急性脑梗塞安全、有效,疗效显著,能明显缩短患者神经功能的恢复周期,值得在临床上推广应用。     

补阳还五汤联合依达拉奉注射液治疗脑卒中疗效观察

目的:观察补阳还五汤联合依达拉奉注射液治疗脑卒中患者的临床疗效。方法:将160例脑卒中患者按照随机数字表法分为两组,对照组80例患者静脉滴注依达拉奉注射液进行治疗,观察组80例患者给予补阳还五汤加依达拉奉注射液,比较两组的临床疗效,神经功能评分(NIHSS),运动功能评定量表(Fugi-Meyer),血液流变学指标以及语言功能。结果:经治疗观察组和对照组的治疗总有效率分别为96.25%,71.25%,差异有统计学意义(P0.05);经治疗两组NIHSS评分,Fugi-Meyer均有所改善,观察组比对照组改善更显著(P0.05);经治疗,两组的血液流变学各指标比较差异有统计学意义(P0.05);经治疗观察组患者的失语商(AQ)为66.02±4.61,明显高于对照组53.32±5.32(P0.05)。结论:补阳还五汤联合依达拉奉注射液治疗脑卒中患者疗效明确,利于神经功能,运动功能,语言功能的改善,值得临床使用。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法选择发病在48 h内的ACI患者90例,随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）。治疗组给予丹红注射液20 mL加入生理盐水250 mL静脉输注,每日1次,同时给予依达拉奉30 mg加入生理盐水100 mL静脉输注,每日2次,连用14 d;对照组仅用同剂量、同疗程的丹红注射液。观察两组患者临床疗效及神经功能缺损改善情况,并比较血液流变学指标变化。观察记录不良反应。结果治疗组总有效率为95.6%,优于对照组的71.1%（P〈0.05）。神经功能缺损评分及血液流变学指标改善情况亦优于对照组（P〈0.05）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死有显著疗效。     

苦碟子结合依达拉奉治疗急性脑梗塞患者的临床疗效分析

目的:观察苦碟子结合依达拉奉注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:选取本院于2011年3月-2014年3月期间收治的急性脑梗塞患者100例,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用依达拉奉治疗,观察组采用苦碟子结合依达拉奉进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:观察组患者神经缺损功能评分及日常生活活动能力改善状况均明显优于对照组(P0.05),两组差异有统计学意义。结论:苦碟子结合依达拉奉可显著改善急性脑梗塞患者临床神经功能缺损程度及日常生活活动能力,值得临床推广应用。     

丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗老年脑梗塞的临床疗效

目的研究丹红注射液联合依达拉奉治疗老年脑梗塞患者的治疗效果。方法随机选择2013年6月—2014年2月在我院神经内科接受治疗的84例老年脑梗塞患者的临床资料,应用平均分配法对患者进行分组,其中,对照组42例患者仅应用丹红注射液治疗,研究组42例患者应用丹红注射液联合依达拉奉注射液进行治疗,治疗后,对比2组患者的神经功能损害程度、日常生活能力改善情况、治疗总有效率以及不良反应等指标。结果治疗后,研究组患者的NIHSS评分与ADL评分改善情况明显优于对照组,经对比,P0.05;研究组总治疗有效率92.8%显著较对照组的69.1%高,经对比,P0.05;2组患者治疗过程中均未出现明显不良反应,对比,P0.05。结论对老年脑梗塞患者治疗过程中应用丹红注射液联合依达拉奉注射液,有利于显著改善患者的神经功能缺损评分,提高治疗有效率,增强安全性,可在临床中广泛应用推广。     

半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中效果观察

目的观察半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的效果。方法将78例急性缺血性脑卒中患者随机分为对照组与研究组各39例,2组均给予内科基础治疗,对照组加用依达拉奉治疗,研究组加用半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗,2周后评定患者的治疗效果、神经功能恢复情况、日常生活活动能力情况、中医证候积分及相关血液流变学指标变化。结果研究组临床总有效率明显高于对照组(P0.05)。治疗后2组神经系统功能缺损评分(NIHSS)评分均显著下降(P均0.05),日常生活能力评分(ADL)评分均显著上升(P均0.05),且研究组改善程度显著优于对照组(P均0.05);治疗后2组中医证候积分均显著下降(P均0.05),且研究组下降程度明显优于对照组(P0.05);治疗后2组全血黏度、血浆黏度均显著降低(P均0.05),且研究组降低程度显著优于对照组(P0.05);治疗期间2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中疗效好,可改善患者脑部血液供应,从而恢复神经功能,对于提高患者的活动能力意义重大。     

西药依达拉奉与中药活血化浊汤联合治疗脑梗塞的临床疗效

目的:探讨西药依达拉奉与中药活血化浊汤联合治疗脑梗塞的临床疗效。方法:选取我院于2015年1月~2016年5月接诊的脑梗塞患者104例,随机分为观察组与对照组,各52例。对照组行西药依达拉奉治疗,观察组在依达拉奉治疗的基础上配合中药活血化浊汤治疗。对比两组临床疗效、神经功能缺损程度及日常生活能力。结果:观察组临床疗效86.54%较对照组的69.23%优(P0.05),观察组NIHSS评分较对照组低,ADL评分较对照组高(P0.05)。结论:对脑梗塞采取西药依达拉奉配合中药活血化浊汤治疗,可有效改善神经功能及日常生活能力,显著提高临床疗效。     

面积脑梗塞采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗临床疗效观察

目的:观察大面积脑梗塞采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床疗效。方法:选择2016年12月～2018年3月本院收治大面积脑梗塞患者58例,随机分为观察组和对照组各29例。对照组行依达拉奉治疗,观察组行依达拉奉联合吡拉西坦治疗,对比两组临床疗效、神经功能缺损(NIHSS)评分及简明精神状态检查表(MMSE)评分。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后,两组患者的NIHSS、MMSE评分均较治疗前显著改善(P0.05),且观察组NIHSS、MMSE评分均优于对照组(P0.05)。结论:大面积脑梗塞采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗临床疗效较优,值得应用。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗脑梗塞临床观察

目的:系统地研究在脑梗塞的治疗中应用丹红注射液联合依达拉奉疗法的实际价值。方法:选取东莞市黄江医院2015年7月至2016年3月收治的120例脑梗塞患者,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组使用血栓通注射液进行常规治疗,观察组则应用丹红注射液联合依达拉奉进行治疗,对比两组患者神经功能缺损评分、日常生活能力评分以及治疗有效率。结果:治疗后,两组神经功能缺损评分和日常生活能力评分比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的治疗有效率是95.0%,对照组是81.7%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在脑梗塞的治疗中,丹红注射液联合依达拉奉疗法能够有效地改善患者的神经功能和日常生活能力,进而可以显著地提高治疗有效率。     

依达拉奉注射液治疗脑梗塞的临床体会

目的:探讨依达拉奉注射液治疗脑梗塞的临床效果。方法:从我院脑梗塞患者中选取74例,并按照患者治疗方法将其分为治疗组(采用依达拉奉注射液)和对照组(对症治疗),均为37例,对比两组患者治疗前后神经功能缺损评分和临床治疗总有效率。结果:治疗组患者治疗总有效率高达72.97%同对照组患者的54.05%相比,有一定优势,P0.05;对比两组患者治疗前神经功能缺损评分,P0.05;治疗后,两组患者神经功能缺损评分显著低于治疗前,且治疗组患者的神经功能缺损评分显著低于对照组,P0.05。结论:依达拉奉注射液在治疗脑梗塞疾病临床上具有良好作用。