首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 779 毫秒
1.
目的观察不同术式治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法将94例青光眼合并白内障患者按随机分配原则分为观察组和对照组各47例,观察组行白内障超声乳化摘除+人工晶状体植入+青光眼小梁切除三联手术,对照组行小切口囊外摘除+人工晶体植入术+小梁切开术的三联手术。比较2组术前及术后6个月随访时的矫正视力、眼内压及术后并发症等情况。结果 2组手术后视力均较治疗前明显改善(P<0.05),观察组矫正视力≥0.6D的患者较对照组明显增加(P<0.05)。2组手术后眼内压均明显下降(P<0.05),且观察组治疗后眼内压较对照组下降明显(P<0.05),2组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论三联手术可明显降低青光眼合并白内障患者眼内压,改善患者视力,其中白内障超声乳化摘除+人工晶状体植入+青光眼小梁切除三联手术的疗效优于小切口囊外摘除+人工晶体植入术+小梁切开术的三联手术,值得推广应用。  相似文献   

2.
目的:研究恶性青光眼对侧眼青光眼治疗的方法及其效果。方法:选取2014年1月至2016年12月在秦皇岛市抚宁区人民医院接受治疗的恶性青光眼患者60例作为研究对象,使用数字随机化法所有患者分为对照组和观察组各30例。给予对照组患者小梁切除术治疗,给予观察组患者人工晶状体植入、小梁切除术和透明角膜切口超声乳化白内障摘除术联合治疗。比较两组患者治疗后眼压和前房深度,并对两组患者手术后的并发症发生情况进行比较。结果:观察组患者治疗后眼压和前房深度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。并且观察组患者在手术后的并发症发生率较对照组明显更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:恶性青光眼对侧眼青光眼治疗中采用人工晶状体植入、小梁切除术与透明角膜切口超声乳化白内障摘除术联合治疗的效果显著,能明显改善患者的临床症状。  相似文献   

3.
目的:探讨透明角膜缘隧道切口和角膜隧道切口超声乳化白内障吸除术治疗老年性白内障的临床效果.方法:将行白内障超声乳化吸除人工晶体植入术的患者80例96眼,随机分为观察组40例(49眼)和对照组各40例(47炎),观察组采用透明角膜缘隧道切口,对照组采用角膜隧道切口,比较两组患者术后裸眼视力、角膜散光和手术并发症发生情况.结果:观察组患者术后裸眼视力、角膜散光值均优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率相似,无统计学差异(P>0.05).结论:采用透明角膜隧道切口超声乳化白内障吸除术治疗老年性白内障,有利于术后视力恢复,降低角膜散光程度,值得临床推广应用.  相似文献   

4.
目的:观察针刺联合超声乳化白内障吸除术治疗白内障合并青光眼的临床疗效。方法:选取白内障合并青光眼患者61例(70只眼),随机分为治疗组31例(35只眼)与对照组30例(35只眼),治疗组采用针刺联合超声乳化白内障吸除术治疗,对照组采用超声乳化白内障吸除术,观察两组治疗后的一般情况、视力、眼压以及其综合临床疗效。结果:术后两组患者的一般情况均有明显缓解,两组在症状上治疗前后差异显著;两组的视力在术后1周、1月、3月、6月不断地提高,组内治疗前后相比,差异均有统计学意义(P0.05);两组间眼压在治疗前后差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。两组在术后满意度及视觉质量自我评价情况上,治疗组亦优于对照组(P0.05)。结论:针刺联合超声乳化白内障吸出术治疗白内障合并青光眼有较好的临床疗效。  相似文献   

5.
目的:分析超声乳化白内障吸除联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床效果。方法:将2013年1月至2017年1月在韶关爱尔眼科医院治疗的184例(184眼)青光眼合并白内障患者随机分为观察组(n=92)和对照组(n=92)两组,观察组患者采用超声乳化白内障吸除并人工晶体植入术联合小梁切除术,对照组采用单纯超声乳化白内障吸除并人工晶体植入术,比较两组患者的术后视力、眼压、前房深度及并发症情况。结果:观察组患者手术总有效率为93.48%,明显高于对照组的78.26%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者术后视力、眼压、前房深度均较对照组明显改善,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者角膜水肿、前房纤维素渗出、浅前房、前房出血等并发症发生率明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:超声乳化白内障吸除并人工晶体植入术联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障手术疗效较好,利于控制眼压,提高视力,且并发症发生率低  相似文献   

6.
目的:探讨不同切口超声乳化术联合小梁切除术在治疗白内障合并青光眼的临床效果。方法:选取南阳市眼科医院2015年2月至2017年3月收治的90例白内障合并青光眼患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组。对照组患者采用单切口超声乳化术联合小梁切除术进行治疗;观察组采用双切口超声乳化术联合小梁切除术进行治疗,比较两组患者治疗前后眼压变化情况以及前房角度数与前房角深度。结果:治疗前,两组患者眼压、前房角度数与前房角深度情况比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者的眼压、前房角度数与前房角深度均优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:双切口超声乳化术联合小梁切除术在白内障合并青光眼患者的治疗中具有良好的临床效果,能够有效改善患者眼压情况,具有较高的临床价值。  相似文献   

7.
目的:探讨超声乳化术治疗青光眼术后白内障患者的临床疗效。方法:选取80例青光眼术后白内障患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各40例,观察组采取超声乳化术进行治疗,对照组采取白内障摘除术治疗。对两组患者的临床疗效进行观察比较。结果:观察组患者术后矫正视力情况明显优于对照组,术后房水混浊,前房出血或积血方面并发症明显少于对照组,术后第1、2天的术后平均眼压明显小于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:超声乳化术治疗青光眼术后白内障疗效较好,能有效降低术后并发症发生几率、降低眼压及矫正视力的恢复,明显提高患者生活质量,值得临床推广应用。  相似文献   

8.
〔摘 要〕 目的:分析不同切口对白内障超声乳化术后散光的影响。方法:选取佛山市南海区人民医院 2019 年 1 月至 2020 年 1 月收治的行白内障超声乳化术患者 70 例,随机分为两组,对照组和观察组各 35 例。对照组做颞侧透明角膜切口 进行白内障超声乳化术,观察组做水平型巩膜隧道切口进行白内障超声乳化术。比较两组患者不同时间段的裸眼视力以及 角膜散光度、治疗总有效率。结果:在治疗前两组患者的裸眼视力以及角膜散光度比较无显著差异(P > 0.05),而治疗 后观察组患者不同时间段的裸眼视力以及角膜散光度、治疗总有效率均优于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。 结论:相比较颞侧透明角膜做切口进行白内障超声乳化术,采取做水平型巩膜隧道切口进行白内障超声乳化术效果更好, 可更好地改善角膜散光和视力。  相似文献   

9.
目的:探讨超声乳化白内障吸除术联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障患者的临床效果。方法:选择2013年1月至2014年2在揭西县人民医院收治的青光眼合并白内障患者84例,结合患者入院时间先后分为两组各42例。观察组均给予超声乳化白内障吸除术联合小梁切除术治疗。对照组均给予单纯超声乳化白内障吸除术治疗。对比两组患者资料效果差异,同时统计两组患者术后并发症发生率。结果:两组患者术后平均视力比术前均有明显提升,差异具有统计学意义(P0.05)。同时观察组患者术后视力水平高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后眼压、前房深度及前房角度与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率9.5%;对照组患者术后并发症发生率26.2%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:超声乳化白内障吸除术联合小梁切除术能有效降低患者眼压,提升患者视力水平及前房深度,患者术后安全性高。  相似文献   

10.
目的:探讨尖峰撕囊碎核镊辅助预劈核技术改良小切口白内障手术治疗老年性白内障的临床疗效,为白内障复明工程提供更佳的术式选择。方法:选取2015年3月-2017年3月在我院眼科住院部确诊为白内障且具有明确手术摘除指征的患者100例、100眼,随机分成对照组与观察组各50例、50眼,其中对照组采用传统小切口非超声乳化白内障摘除术,观察组采用尖峰撕囊碎核镊辅助预劈核技术改良小切口非超声乳化白内障摘除术。术后对比两组患者并发症发生率、术后视力、角膜内皮细胞数量、切口愈合时间。结果:观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。两组术后视力均较术前提高,差异具有统计学意义(P0.05);术后1 d,观察组视力较对照组明显提高,差异具有统计学意义(P0.05);术后7 d,观察组与对照组视力对比,差异无统计学意义(P0.05)。两组术后7 d角膜内皮细胞数量均较术前下降,差异具有统计学意义(P0.05);术后7 d,对照组各级别晶状体核硬度角膜内皮细胞数量较观察组明显下降,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术后切口愈合时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:与传统小切口非超声乳化白内障手术对比,尖峰撕囊碎核镊辅助预劈核技术改良小切口白内障手术治疗老年性白内障疗效显著,伤口愈合时间短,术后并发症发生率低,操作简单,手术器械投入少,在我国复明工程中可推广使用。  相似文献   

11.
目的:观察对白内障患者实施微切口超声乳化吸除术联合非球面人工晶体植入术的效果。方法:随机抽取广州医科大学附属第六医院(清远市人民医院)收治的白内障患者开展研究,将2016年10月至2018年10月的100例患者116只眼分为对照组和观察组,所有患者均植入非球面人工晶体,观察组50例患者58只眼采用2.8 mm的微切口超声乳化技术治疗,而对照组50例患者58只眼则采用传统超声乳化技术治疗,比较两组的临床疗效。结果:观察组和对照组患者术后1 d视力水平的变化差异无统计学意义(P 0.05),术后半年后视力水平之间差异具有统计学意义(P 0.05);观察组和对照组并发症的发生率分别是8.62%和20.69%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组角膜内皮细胞密度的减少情况明显少于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组术前验光显示的散光情况差异无统计学意义(P 0.05),术后观察组的散光改善情况与对照组之间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在白内障患者植入非球面的晶状体治疗的过程中联合实施微切口超声乳化治疗可以在保障患者治疗效果的同时保障患者角膜内皮细胞的密度,降低术后角膜散光,促进患者术后视力的恢复。  相似文献   

12.
目的:探讨合并2型糖尿病的白内障患者应用角巩膜缘切口与上方透明角膜切口进行治疗的影响区别。方法:选取厦门大学附属厦门眼科中心龙岩眼科医院2021年6月至2022年7月期间收治的82例合并2型糖尿病的白内障患者作为研究对象,根据随机数字随机法将患者分为对照组和观察组,各41例。对照组患者行上方透明角膜切口超声乳化术,观察组患者行角巩膜缘切口超声乳化术。比较两组患者术后修复时间,不同时间段角膜知觉阈值、干眼症状评分以及泪液分泌试验(SIt)、泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光素染色(FLS)。结果:术后观察组患者术后上皮修复时间和切口修复时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);术后1 d、7 d、30 d,观察组患者角膜知觉值高于对照组,干眼症状评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者在术后1 d、7 d、30 d SIt、BUT值高于对照组,术后1 d、7 d FLS值低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:角巩膜缘切口治疗合并2型糖尿病的白内障患者能够更有效的维持泪膜的稳定,减少对泪液分泌的影响。  相似文献   

13.
目的:观察和分析中西医结合治疗白内障超声乳化术后角膜水肿的临床疗效。方法:42例白内障超声乳化术后出现角膜水肿并发症的患者,随机分为对照组和观察组,各21例。观察组采用中西医结合的治疗方案进行治疗,对照组采用常规治疗方案进行治疗。比较分析两组治疗效果及不良反应情况。结果:治疗后,观察组患者总有效率为95.24%,对照组患者总有效率为76.19%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗白内障超声乳化术后角膜水肿并发症,能够促进患者水肿消退,提升临床疗效。  相似文献   

14.
目的:探究房角分离术与超声乳化人工晶体植入联合治疗青光眼合并白内障的效果。方法:选取本院80例青光眼合并白内障患者,分为对照组和观察组,各40例,两组均采用超声乳化加人工晶体植入,对照组行小梁切除术,观察组行房角分离术,对两组眼压、视力及术后并发症情况进行分析。结果:治疗前检查两组眼压、视力比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组较对照组视力恢复好、眼压降低快(P0.05),对照组并发症发生率高达20%,观察组仅有7.5%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障是一种安全有效的治疗方案。  相似文献   

15.
目的:探讨超声乳化联合手术与青光眼白内障联合手术在合并白内障的闭角型青光眼治疗中的临床疗效对比。方法:将2016年6月至2017年7月安阳县人民医院收治的46例合并白内障的青光眼患者作为研究对象,将其按照手术方案的不同随机分成观察组(n=23)与对照组(n=23),给予观察组患者超声乳化联合手术,给予对照组患者青光眼白内障联合手术,分别对两组患者的眼压、眼房角开放度、术后视力情况及并发症情况进行对比。结果:观察组患者的眼压及眼房角开放度均明显低于对照组患者;观察组患者术后的视力改善明显优于对照组患者;观察组患者的并发症发生风险明显低于对照组患者,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:超声乳化联合手术治疗合并白内障闭角型青光眼患者的手术效果及视力改善均明显优于青光眼白内障联合手术,且并发症发生风险更低。  相似文献   

16.
目的:探讨超声乳化与房角分离手术联合治疗白内障合并急性闭角型青光眼患者的效果。方法:随机抽取2018年3月至2019年1月于厦门科宏眼科医院接受治疗的白内障合并急性闭角型青光眼患者46例,随机分为观察组与对照组,观察组(n=23)患者应用超声乳化与房角分离手术联合治疗,对照组(n=23)患者应用超声乳化联合小梁切除术。结果:术前,患者中央前房深度、眼压、最佳矫正视力、房角开放程度比较,差异均无统计学意义(P 0.05);术后,所有患者中央前房深度、最佳矫正视力及房角开放程度均高于术前,观察组均高于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05),两组患者眼压均较术前下降,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组患者眼压与对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。观察组患者术后并发症总发生率为13.04%,对照组为34.78%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:白内障合并急性闭角型青光眼患者采取超声乳化与房角分离手术联合治疗,能够明显提高视力、增加中央前房深度及增宽房角,可有效降低眼压及术后不良反应。  相似文献   

17.
白内障合并青光眼不同联合手术方式的疗效比较   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的观察白内障合并青光眼分别采用白内障超声乳化摘除+人工晶状体植入+青光眼小梁切除手术,白内障囊外摘除+人工晶体植入+青光眼小梁切除术治疗的临床疗效。方法将青光眼合并白内障患者120例(120眼)按照随机数字表法分为观察组与对照组各60例,观察组实施白内障超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术,对照组实施白内障囊外摘除和人工晶体植入联合青光眼小梁切除术,比较2组疗效。结果 2组随访时间为6~18(9.6±4.5)个月,2组均具有良好的控制眼压和恢复视力的作用;但观察组角膜散光小、手术并发症较对照组明显减少(P0.05)。结论超声乳化摘除+人工晶状体植入+青光眼小梁切除可安全有效治疗青光眼合并白内障,应作为首选术式。  相似文献   

18.
目的:研究白内障超声乳化术治疗青光眼滤过术后白内障的临床价值。方法:选取2017年9月至2022年5月期间选择在嵩县人民医院进行诊治的青光眼滤过术后白内障患者68例作为研究对象,根据随机数字表法把患者分为观察组与对照组,各34例。观察组患者给予超声乳化白内障吸除术,对照组患者给予小切口白内障囊外摘除术,比较两组患者的预后。结果:术后1个月两组患者最佳矫正视力、中央前房深度均较术前1 d有不同程度提高,且术后1个月观察组患者最佳矫正视力、中央前房深度均高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);术后1个月两组患者眼压均较术前1 d有不同程度降低,且术后1个月观察组患者眼压低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);术后1个月观察组患者的虹膜损伤、前房渗出、角膜水肿、前房出血等并发症的总发生率为5.9%,明显低于对照组的26.5%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:白内障超声乳化术治疗青光眼滤过术后白内障能提高患者最佳矫正视力与中央前房深度,促进降低患者的眼压,减少并发症的发生。  相似文献   

19.
目的比较不同术式治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法将92例青光眼合并白内障患者随机均分为观察组与对照组。观察组患者行超声乳化白内障+人工晶状体植入+小梁切除术(三联手术)。对照组患者行抗青光眼与白内障分步手术。对比2组患者手术前后矫正视力、平均眼压及术后并发症。结果观察组患者术后矫正视力≥0.6者比例显著高于对照组(P0.05)。2组患者术后平均眼压均明显低于术前(P均0.01),组间比较无显著性差异(P0.05)。2组患者术后并发症发生率比较无显著性差异(P0.05)。结论三联手术创伤小,可达到与分步手术相近的视力疗效,降眼压效果明确,可避免二次手术,安全有效。  相似文献   

20.
目的探讨单切口与双切口超声乳化白内障吸除折叠式人工晶状体植入联合青光眼小梁切除术治疗闭角型青光眼并发白内障的临床效果。方法选取闭角型青光眼并发白内障患者46例,均为单眼发病。根据治疗方法分为2组,对照组23例患者采用单切口超声乳化白内障吸除折叠式人工晶状体植入联合青光眼小梁切除术治疗,观察组23例患者采用双切口超声乳化白内障吸除折叠式人工晶状体植入联合青光眼小梁切除术治疗为观察组,术后随访1 a,比较2组患者的视力情况、眼压情况、滤过泡情况、并发症情况。结果随访时,2组患者裸眼视力、最佳矫正视力均显著增加,而眼内压显著下降。观察组患者裸眼视力、最佳矫正视力均明显大于对照组,眼内压明显小于对照组,功能型滤过泡所占比例明显高于对照组(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论单切口与双切口超声乳化白内障吸除折叠式人工晶状体植入联合青光眼小梁切除术均是治疗闭角型青光眼并发白内障的有效方法。双切口术式的治疗效果更佳,可进一步提高患眼的视力状况,降低眼内压,术后滤过泡瘢痕化情况更轻,并发症少且安全性高,值得临床推广使用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号