奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

目的:研究奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效。方法:选择惠东县第二人民医院2014年1月至2014年12月收治的肝硬化合并上消化道出血患者68例,按照治疗方法分为观察组(奥曲肽+凝血酶)和对照组(奥曲肽)两组,各34例,观察不同组别患者临床治疗效果、止血时间、输血量、住院时间、再出血率。结果:观察组患者临床治疗总有效率94.1%、止血时间(14.6±2.8)h、输血量(241.2±51.4)mL、住院时间(4.9±0.8)d、再出血率5.9%,同对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗肝硬化合并上消化道出血临床上奥曲肽+凝血酶效果较佳,可减少输血量,降低止血时间、住院时间、再出血率。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察

目的:分析肝硬化合并上消化道出血患者实施奥曲肽联合凝血酶治疗的效果观察。方法:将2018年1月至2019年10月其在许昌市第五人民医院诊疗的200例肝硬化合并上消化道出血的患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,每组100例,予以对照组奥曲肽治疗,予以观察组奥曲肽联合凝血酶进行治疗,比较两组的止血时间、住院时间、总有效率、不良反应发生率。结果:观察组患者的止血时间、住院时间均短于对照组,总有效率明显高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:通过对肝硬化合并上消化道出血患者实施奥曲肽联合凝血酶治疗后,取得显著效果,不仅能提高总有效率,还能降低不良反应发生率,对患者有效止血。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血34例临床观察

目的:观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法:肝硬化合并上消化道出血34例,随机分为治疗组与对照组,每组17例,对照组给予单纯奥美拉唑治疗,治疗组给予奥美拉唑+奥曲肽治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:治疗组住院时间短于对照组,再出血率低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率无显著差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血,疗效显著,止血彻底,不良反应少,值得推广。     

艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶治疗急性上消化道出血52例

目的:观察艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法 :选取2015年5月至2017年5月在肇庆高新区人民医院消化内科接受治疗的52例急性上消化道出血患者,分为观察组和对照组,各26例。观察组给予患者艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶联合用药治疗,对照组给予艾司奥美拉唑与奥曲肽治疗,比较两组患者的病情恢复情况。结果:观察组患者治疗总有效率(92.30%)高于对照组(69.23%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者止血效果明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶的联合用药对急性上消化道出血患者的临床疗效显著,止血效果更加明显。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血效果

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床治疗效果。方法:选择2017年8月至2020年2月在南阳市油田总医院接受治疗的肝硬化上消化道出血的患者60例进行研究,将所有患者根据治疗的时间分为观察组和对照组。对照组患者接受奥美拉唑治疗,观察组患者接受奥曲肽联合奥美拉唑治疗。对两组患者在治疗后的治疗效果、不良反应发生率、止血时间进行比较。结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的止血时间明显短于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血具有较好的治疗效果,且不良反应发生率低,患者的止血时间较短。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效分析

目的：研究奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：86例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,观察组（44例）采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组（42例）用奥曲肽治疗,比较两组疗效及止血时间。结果：观察组总有效率为93.2%,明显高于对照组的78.6%（P〈0.05）;观察组止血时间明显低于对照组（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血有良好疗效。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血效果分析

目的:探讨奥曲肽在肝硬化上消化道出血中的治疗效果。方法:以洛阳市第三人民医院2017年8月至2019年12月收治的60例肝硬化并上消化道出血患者为研究对象。将受试者根据随机化原则分为2组,各30例。对照组接受常规治疗,观察组在对照组的基础上联合奥曲肽治疗。比较两组治疗效果及用药安全性。结果:观察组治疗总有效率较对照组更高,药物所致不良反应发生率较对照组更低;观察组的止血时间、症状改善时间、住院时间及输血量较对照组更少,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:奥曲肽可有效改善患者出血症状,且不良反应少,止血效果显著。     

中西医结合治疗肝硬化合并上消化道出血临床观察

目的:探讨中西医结合治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法:选取2014年3月—2016年8月收治的肝硬化合并上消化道出血的患者96例为研究对象,随机分为治疗组与对照组,对照组患者单纯给予奥曲肽治疗,治疗组患者给予奥曲肽联合止血散和清肠汤治疗,对比两组患者的临床疗效、输血量、止血时间、住院时间,并观察两组患者不良反应发生情况。结果:治疗组、对照组的总有效率分别为93.75%、81.25%,与对照组对比,治疗组的总有效率明显升高(P0.05);与对照组对比,治疗组患者的输血量明显减少,止血时间与住院时间明显缩短(P0.05);两组患者不良反应的总发生率对比无显著差异(P0.05)。结论:在奥曲肽治疗的基础上联合止血散和清肠汤治疗可显著提高临床疗效,缩短治疗时间,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血40例临床疗效观察

目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血患者的临床疗效.方法：选取肝硬化并发上消化道出血患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例.对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗,对两组患者的疗效、止血时间以及不良反应进行比较.结果：观察组总有效率（92.5%）明显大于对照组（72.5%）,止血时间明显短于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）,而不良反应的比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：在常规治疗的基础上,加用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血患者疗效确切,可明显缩短患者的出血时间,且无明显不良反应,安全可靠,值得临床推广.     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血58例临床观察

目的:观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法:选取116例肝硬化上消化道出血患者,随机分为对照组和研究组各58例。两组患者均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上加用垂体后叶素治疗;研究组在常规治疗基础上给予奥曲肽联合普萘洛尔治疗。对两组患者治疗效果进行观察比较。结果:研究组患者治疗总有效率为93.10%,明显优于对照组的79.31%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者平均止血时间、门静脉、脾静脉血流量下降幅度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均无明显不良反应发生。结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效较好,值得临床推广应用。     

三黄粉联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血疗效观察

目的:观察自拟三黄粉联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血的临床疗效。方法:将62例患者随机分为治疗组32例与对照组30例,治疗组采用自拟三黄粉联合奥曲肽治疗,对照组采用垂体后叶素治疗,观察疗效、止血起效时间、再出血率及不良反应。结果:临床疗效总有效率治疗组为93.75%,对照组为73.33%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。平均止血起效时间治疗组为(6.45±3.96)h,对照组为(15.62±6.98)h,治疗组平均止血起效时间较对照组明显缩短。再出血率治疗组为16.67%,对照组为59.10%,2组比较,差异有非常显著性意义(P0.01)。结论:自拟三黄粉联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血止血效果较垂体后叶素显著,是内科急诊治疗肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的有效药物。     

不同剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道曲张静脉破裂出血的临床效果分析

目的:探讨不同剂量奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道曲张静脉破裂出血的临床效果。方法:选取上消化道曲张静脉破裂出血患者150例,随机分为对照组和观察组,每组75例。对照组采用常规剂量的奥美拉唑和奥曲肽注射治疗,观察组应用大剂量奥美拉唑联合奥曲肽进行注射治疗。治疗3 d后比较两组患者临床疗效、止血时间、住院时间、复发时间,以及不良反应发生情况。结果:观察组的临床治疗效果明显高于对照组(P0.05),各项指标改善时间明显短于对照组(P0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道曲张静脉破裂出血,效果较好,能够快速止血,明显缩短了患者的住院时间。另外,还能够降低患者的再出血率,减少不良反应及并发症的产生,临床上应当进一步推广应用。     

奥曲肽治疗上消化道出血72例临床疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法:将确诊的76例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者随机分为2组。治疗组采用奥曲肽静脉微泵注射联合奥美拉唑的治疗方案,对照组采用垂体后叶素联合奥美拉唑的方案,疗程为3天。结果:治疗组在止血有效率、止血时间上均明显优于对照组(P〈0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血比对照组更高效、安全、副作用少。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果分析

目的:探究奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效。方法:抽选佛冈县人民医院接收的180例患者作为研究对象,患者病情均为肝硬化合并上消化道出血,患者入选时间为2017年2月至2018年5月。将入选患者依照单双号分组方式分成观察组与对照组,每组患者90例。对照组患者在常规治疗基础上实施泮托拉唑治疗,观察组在对照组患者治疗基础上给予奥曲肽治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组患者总有效率为97.8 %,对照组患者总有效率为82.2 %,观察组患者治疗效果更为显著,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者不良反应发生率为3.3 %,对照组患者不良反应发生率为13.3 %,观察组安全性较高,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在治疗肝硬化合并上消化道出血过程中,运用奥曲肽联合泮托拉唑可有效提升患者治疗效果,同时具有一定安全性。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床观察

目的:分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法:选择66例肝硬化并发上消化道大出血病人,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果:观察组总有效率为90.9%,平均止血时间(19±4)h,对照组总有效率为57.6%,平均止血时间(29±5)h。观察组与对照组总有效率比较,有显著差异(P<0.01).平均止血时间比较有显著差异(P<0.01)。结论:奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床观察

目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法选择66例肝硬化并发上消化道大出血病人,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果观察组总有效率为90．6％,平均止血时间（19±4）h,对照组总有效率为58．6％,平均止血时间（29±5）h。观察组与对照组总有效率比较,有显著性差异（P〈0．01）,平均止血时间比较有显著性差异（P〈0．01）。结论奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少。     

参麦注射液联合三七粉治疗慢性肝硬化并发急性上消化道出血疗效观察

目的观察参麦注射液联合三七粉治疗慢性肝硬化并发急性上消化道出血的临床效果。方法将80例慢性肝硬化并发急性上消化道出血患者随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上给予参麦注射液联合三七粉治疗,观察比较2组治疗效果、用药安全性、大便隐血转阴时间、住院时间、输血量及再出血率和病死率。结果治疗1个疗程后,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组大便隐血转阴时间、住院时间、输血量及再出血率均显著低于对照组(P均0.05);2组不良反应发生率及病死率比较差异均无统计学意义(P均0.05)。结论参麦注射液联合三七粉治疗慢性肝硬化并发急性上消化道出血患者,可有效提高临床疗效,帮助患者快速止血和减少失血量,降低再出血风险,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗上消化道出血４５例临床观察

目的：探讨奥曲肽治疗上消化道出血的疗效及对血流动力学的影响。方法：选择上消化道出血患者共90例，随机分为观察组和对照组各45例，观察组给予奥曲肽联合普萘洛尔，对照组给予奥曲肽治疗。对比两组患者治疗前后门静脉及脾静脉血流量、总有效率及止血时间。结果：治疗前两组患者门静脉与脾静脉血流量比较差异无统计学意义，治疗后两组均有下降，但观察组下降相比对照组更明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总有效率91.11％，对照组总有效率82.22％。观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组止血时间（15.2±5.3）h，明显短于对照组（21.1±6.2）h，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥曲肽治疗上消化道出血疗效肯定，对血流动力学可起到改善作用，在临床实践中联合普萘洛尔治疗本病价值更高。     

硝酸甘油、奥曲肽和垂体后叶素联合治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的：探讨硝酸甘油、奥曲肽和垂体后叶素联合应用治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法：选取肝硬化合并食管静脉曲张导致上消化道出血患者120例，随机分为两组，每组60人，两组患者性别、年龄、肝硬化原因、食管静脉曲张程度以及肝功能分级等方面均无统计学差异。在常规保肝、抗感染、抗休克以及纠正电解质紊乱等综合治疗基础之上，观察组给予硝酸甘油、奥曲肽和垂体后叶素联合治疗；对照组给予奥曲肽和垂体后叶素联合治疗。结果：观察组止血率较对照组明显提高，出血后肝性脑病发生率较对照组明显降低。两组比较差异显著（P＜0.01）。 结论：硝酸甘油、奥曲肽和垂体后叶素联合应用治疗肝硬化并发上消化道出血有较好的效果，值得临床推广。     

奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床效果

目的:观察奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝炎后肝硬化合并出现上消化道出血的临床效果。方法:将84例肝炎后肝硬化合并上消化道出血的患者随机分为对照组和治疗组各42例。对照组给予奥曲肽治疗,治疗组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗组治疗总有效率显著高于对照组,用药治疗总时间明显短于对照组。结论:奥曲肽与奥美拉唑联合对肝炎后肝硬化合并上消化道出血具有显著治疗效果。