颈动脉体瘤10例外科治疗经验

本文报告经手术治疗的10例颈动脉体瘤,其中男性7例,女性3例。年令在13—53岁之间,肿瘤最大体积为7×6×6,肿瘤均发生在一侧,手术方法包括单纯切除剥离4例,切除肿瘤后血管移植重建颈动脉血运1例,血管端端吻合重建颈内动脉血运1例,部分切除颈外动脉和瘤体1例,瘤体大部切除并结扎颈总动脉3例。术后无明显并发症,无手术死亡率。文中还较详细的叙述2例典型病例的治疗经过。     

颈动脉体瘤的手术治疗

颈动脉体瘤虽在临床上较少见,但其手术治疗却因危险性大和并发症多而让外科医生感到棘手。本文详述了颈动脉体瘤的切除方法,并就与之有关的解剖与生理、术前评价、并发症及其防治等问题进行了讨论。认为熟悉局部解剖,详细的术前检查和方案制定以及多科协作处理是减少并发症的三个重要环节。     

颈动脉体瘤19例临床分析

目的:探讨颈动脉体瘤的临床诊断与手术治疗。方法:对19例颈动脉体瘤患者的临床资料进行回顾分析。结果:19例患者分别进行超声波、数字减影血管造影(digital substraction angiography,DSA)、磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)及CT血管成像(computed tomography angiography,CTA)检查确诊。19例患者均接受手术治疗,术前行Matas试验7例,术中监测残端动脉压19例,术前、术中行脑血管多普勒(TCD)监测11例,5例采用颈总动脉-颈内动脉转流。术后4例出现暂时性舌下神经受累,1例迷走神经受累,4～8个月后症状完全恢复。无偏瘫死亡病例。结论:DSA、CTA、MRI均具有诊断价值。麻醉可采用先清醒局部麻醉,然后改用全身麻醉。术前、术中行TCD监测,术中监测残端动脉压以及采用颈总动脉-颈内动脉转流术,可确保手术成功。     

颈动脉体瘤手术中的颈动脉处理

颈动脉体瘤手术治疗中对颈动脉的处理是手术成功与否的关键，我科1990年-2003年已成功完成颈动脉体瘤手术22例，现将手术中颈动脉的处理方式加以总结。     

颈动脉体瘤11例报道

<正>颈动脉体瘤是来源于颈动脉体的化学感受器的 肿瘤。虽然临床上少见,但易误诊,切除手术复杂、 困难,手术并发症亦多,死亡率较高。我院自1978 年以来共收治颈动脉体瘤11例,现报道如下。 1 临床资料 本组病例男性7例,女性4例。年龄34~50 岁,病程4月~8年,左侧7例,右侧4例。均表现 为颈上部渐进性肿物,其中2例伴有局部疼痛不适, 1 例伴有声音嘶哑。     

颈动脉体瘤的手术治疗

颈动脉体瘤虽在临床上较少见，但其手术治疗却因危险性大和并发症多而让外科医生感到棘手，本文详述了颈动脉体瘤的切除方法，并就与之有关的解剖与生理，术前评价，并发症及其防治等问题进行了讨论。认为熟悉局部解剖，详细的术前检查和方案制定以及多科协作处理是减少并发症的三个重要环节。     

颈动脉体瘤手术治疗14例分析

目的：总结1995～2003年期间14例颈动脉体瘤的诊治经验．探讨颈动脉体瘤术前准备、手术方法和并发症的防治。方法：14例颈动脉体瘤患者，13例术前行数字减影血管造影检查．其中11例行球囊阻断试验，1例行彩超检查。2例采用单纯瘤体切除；3例行瘤体与颈外动脉一并切除；3例行瘤体与颈内、外动脉一并切除，未做颈动脉重建：3例瘤体切除，同时行颈内动脉修补术；3例瘤体与颈内、外动脉切除，同时行颈内动脉重建。其中1例为恶性颈动脉体瘤，瘤体侵及颅底，行颈内动脉颅内、外动脉搭桥重建。结果：全部病例获随访，随访期1～9a，无复发病例。2例术后1周分别出现对侧偏瘫和失算，均在半年后康复。结论：颈动脉体瘤第一次手术应尽可能采用单纯剥除术：二次手术或恶性颈动脉体瘤需整块切除时，应尽可能行颈内动脉重建，必要时需行颅内、外动脉搭桥，以减少术后并发症。     

25例颈动脉体化学感受器瘤的手术治疗

目的 总结25例颈动脉体瘤临床资料，探讨并评估提高手术成功率和减少严重并发症的方法。方法 研究1983．1．～2003．1．收治的25例颈动脉体瘤的的诊断方法、治疗措施和预后效果。结果 25例中26次手术治疗，3例行肿瘤摘除术，9例将肿瘤从颈动脉窦区完整剥离；7例连同颈外动脉切除，对颈动脉分叉或颈内动脉起始部的破口施行修补；7例术中同肿瘤一起切除颈总动脉、颈内动脉，其中1例进行颈内外动脉吻合。1例术前施行了颈内动脉和颈总动脉球囊栓塞，除1例术后死亡外均未发生严重颅脑并发症。结论 综合性检测有利于术前的确诊，选择性颈动脉造影对术前确诊意义重大；颈内动脉、颈总动脉的正确处理是减少手术并发症的关键，应尽力争取保留颈内动脉；颈动脉压迫训练效果是肯定的和有效的，颈动脉造影对大脑侧枝循环建立的检查是客观的。     

颈动脉体瘤手术技巧探讨

目的　探讨颈动脉体瘤手术治疗技巧。方法　对12例(13侧)采用手术治疗的包裹型颈动脉体瘤病例进行回顾性临床分析。结果　7例行肿瘤+颈外动脉切除术,1例肿瘤+颈动脉分叉切除+颈内、颈总动脉吻合,4例（5侧）肿瘤完整从血管表面剥离。结论　充分理解肿瘤生长方式和精湛的手术技巧是将瘤体完整从动脉壁上剥离的关键。     

颈动脉体副神经节瘤16例诊治分析

目的 总结16例颈动脉体副神经节瘤(CBP)的诊治经验。方法 本组共16例19个肿瘤，主要依靠B超和DSA检查确诊。12例共切除14个肿瘤，术前均经Matas训练，经动脉外膜下摘除肿瘤7例，切除肿瘤、修补血管6例，连同肿瘤一起切除颈总和颈内动脉1例。结果 DSA对CBP确诊率为100％，B超确诊率为89％。手术全部成功，没有严重并发症，证明术前Matas训练是有效的。结论 术前确诊CBP对围手术期准备至关重要，Matas训练对提高手术安全性非常有效，切除肿瘤、修补血管减少了术后严重并发症。     

颈动脉体瘤的外科治疗

目的 探讨颈动脉体瘤手术处理和主要并发症的防治原则。方法 选择我院1979年～2003年经手术治疗的颈动脉体瘤患者33例(其中男12例，女21例。年龄19～64岁，平均35．7岁，全部病例均经病理证实为颈动脉体瘤)，对其治疗过程进行总结与分析。结果 33例病人行颈动脉解剖、肿瘤剥除26例，行颈动脉体瘤及相应区段颈动脉切除、颈动脉结扎7例。33例病人1例死亡，其余病人痊愈出院。结论 术前选择性血管造影、确实可靠的颈动脉压迫训练、选择适当的手术方法及术后严密观察及时处理并发症，是颈动脉体瘤外科治疗成功的关键。     

颈动脉体瘤的诊断与外科治疗

目的:探讨颈动脉体瘤的临床诊断与外科治疗方法。方法:复习10例颈动脉体瘤的诊断与外科治疗情况。结果:5例行B超检查,无确诊病例;8例行彩色多普勒超声检查,6例确诊;6例行CT检查,3例确诊;3例行颈动脉造影检查,均确诊为颈动脉体瘤;2例行MRI检查,1例确诊。7例行外科手术治疗,1例于术后第4天死于脑梗死。7例术后病理报告均证实为颈动脉体瘤。结论:综合性检测有利于术前确诊,彩色多普勒超声和颈动脉造影意义重大;手术方法的选择应根据术中的实际情况来决定。     

恶性颈动脉体瘤1例报告及文献复习

恶性颈动脉体瘤临床罕见，迄今国内外文献报道病例仅100余例。其特征是肿瘤侵犯包膜及周围组织，颈部淋巴结和(或)远处转移，组织学表现为异型性。我科1993—2004年间收治颈动脉体瘤患者28例。恶性仅1例，且为术后5年复发患者。该例恶性颈动脉体瘤患者伴同侧颈淋巴结转移，行肿瘤扩大切除及受累颈动脉切除，颈动脉人工血管重建，术后无脑神经并发症发生。随访6个月，未见肿瘤复发。     

颈动脉体瘤的临床研究(附3例报告)

目的:探讨颈动脉体瘤的术前诊断及手术治疗方案,以提高对颈动脉体瘤的诊治水平。方法:回顾我院2 0 0 2～2 0 0 3年收治的3例颈动脉体瘤病例,全部病例术前行颈动脉压迫试验、多层螺旋CT血管造影(MSC TA)、经颅多普勒检查(TCD)和数字减影血管造影(DSA)等检查,均在全麻下行外膜下剥离术。结果:3例术前经MSCTA检查均能明确诊断,术后无并发症,随诊8个月～2年未见复发。结论:术前明确诊断、术中精细操作是治疗颈动脉体瘤的关键。     

颈总动脉间断阻断下颈动脉体瘤切除术的疗效观察

对7例颈动脉体瘤患者在局麻下行颈总动脉阻断脑缺血试验。全麻下采用间断阻断颈总动脉下的颈动脉体瘤切除治疗术．部分患者术前行DSA栓塞,观察并发症发生情况及治疗效果。所有病例均未行内转流术。术中阻断颈动脉2．4次,每次阻断时间最长达28min,平均22min。术后出现神经并发症3例。未行供血动脉栓塞者平均失血1100ml,行栓塞者平均失血480ml。术中间断性动脉阻断试验对于判断是否需行内转流术、方便手术操作、减少失血及神经并发症有重要帮助。     

颈动脉体瘤的临床诊治(附26例报告)

目的探讨颈动脉体瘤的临床诊治方法。方法回顾研究第四军医大学口腔医学院颌面外科1979-2003年收治的26例28侧颈动脉体瘤患者，分析其临床特点及诊断治疗方法。结果 颈动脉体瘤临床上多数表现为颈部缓慢生长肿物，可触及搏动或闻及血管杂音，13超及颈动脉造影显示血运丰富，颈动脉分叉增大，有特殊的抱球状改变。除1例患者外其余患者经颈动脉压迫训练后手术治疗均取得良好效果。结论结合临床及影像学特点可对颈动脉体瘤进行诊断及鉴别诊断，颈动脉压迫训练后手术是理想的治疗方法。     

颈动脉体瘤与SDH基因突变的研究进展

颈动脉体瘤（carotid body tumor,CBT）又称副神经节瘤,其存在线粒体SDH基因的突变,包括SDHD、SDHC及SDHB基因的突变。SDH基因突变多发生于家族性CBT中,散发性CBT中少见。对CBT与SDH基因突变的研究,将为CBT的发病机制、基因诊断、遗传咨询和治疗提供新的思路。