阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的评价冠心病不稳定型心绞痛(UA)患者应用阿托代他汀的疗效和安全性。方法将108例不稳定型心绞痛患者随机分为A组(常规治疗加阿托伐他汀10mg/d)和B组(常规治疗加阿托伐他汀40mg/d),疗程6周,并观察疗效及不良反应。结果A组与B组疗效比较有显著性差异(P<0.05),未见明显不良反应。结论40mg剂量阿托伐他汀降脂在治疗不稳定型心绞痛患者中是安全有效的。     

软脉灵口服液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛40例临床观察

目的观察软脉灵口服液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法将120例不稳定型心绞痛（UAP）病人随机分为A、B、C三组,均予常规治疗,其中,A组加用阿托伐他汀10mg／d;B组加用阿托伐他汀20mg／d;C组加用阿托伐他汀10mg／d,并服软脉灵口服液10ml,rid。以临床症状、心电图、血脂等为观察项目。结果B、C组治疗后较A组低密度脂蛋白胆固醇明显下降,高密度脂蛋白明显升高（均P〈0．05）;B、C组治疗总有效率均为77．5％,A组总有效率为65．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗过程未见严重肝肾损害及出血病例。结论软脉灵口服液联合小剂量阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛病人安全有效。     

不同剂量阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察不同剂量阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：对128例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,每组64例,观察组常规治疗加阿托伐他汀40mg／d,对照组常规治疗加阿托伐他汀20mg／d,比较两组疗效。结果：与对照组比较,观察组心绞痛症状缓解明显（P〈0．05）,心电图缺血改善明显（P〈0．05）,两组治疗前后心绞痛发作频率减少,持续时间缩短（P〈0．05）,而治疗后观察组与对照组比较效果更明显（P〈0．05）,结论：阿托伐他汀强化治疗能提高不稳定型心绞痛患者的缓解率。     

氨氯地平阿托伐他汀治疗原发性高血压合并不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察氨氮地平阿托伐他汀钙片治疗原发性高血压合并不稳定型心绞痛的疗效。方法选取我院90例原发性高血压合并不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,两组均给予抗血小板药物、β受体阻滞剂、硝酸酯类等常规治疗,治疗组加用氨氟地平阿托伐他汀钙片1片口服,1次／d,对照组加用苯磺酸氨氟地平片5mg／次,1次／d,2周后比较两组血压的变化、心电图改变及心绞痛症状改善情况。结果治疗前后两组血压均显著下降,治疗组下降更明显;治疗组心电图有明显改变,总有效率与对照组比较（91．1％vs53．3％）,差异有显著性（P〈0．05）;治疗组心绞痛症状明显改善,总有效率与对照组比较（93．3％vs66．7％）,差异有显著性（P〈0．05）。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗原发性高血压合并不稳定型心绞痛疗效显著,可有效降低血压及改善心绞痛症状。     

早期强化阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛患者45例临床观察

目的探讨早期大剂量应用阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2012年2月～2013年2月我院不稳定型心绞痛患者85例,按随机数字表法分为对照组（40例）和治疗组（45例）。两组均进行常规药物治疗,同时对照组给予阿托伐他汀10mg／d,治疗组给予阿托伐他汀20mg／d,并分别于治疗前后比较两组患者心血管事件发生率、血脂及超敏c反应蛋白（hs—CRP）水平。结果治疗7、15d后,治疗组hs—CRP水平均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。并且治疗后30d,治疗组LDL—C及Tc达标率均优于对照组。结论早期较大剂量应用阿托伐他汀可以显著降低不稳定性心绞痛患者的hs—CRP及血脂水平,对于降低心血管事件发生率及改善患者预后具有重要意义。     

阿托伐他汀对稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：观察阿托伐他汀对稳定型心绞痛患者C反应蛋白（CRP）的影响。方法：65例稳定型心绞痛患者随机分为对照组和阿托伐他汀治疗组。对照组给予阿斯匹林、β-受体阻滞剂、硝酸酯类等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予阿托伐他汀20mg／d,疗程2周。分别在治疗前后观察和记录心绞痛发生的次数、心电图的改变,同时检测血脂和血清hs—CRP水平。结果：两组患者的心绞痛发生次数减少,心电图提示心肌缺血明显改善;治疗组血脂和hs—CRP较对照组明显下降（P〈0．05）。结论：阿托伐他汀可明显降低稳定型心绞痛患者hs—CRP水平,     

氟伐他汀对不稳定型心绞痛患者高敏C反应蛋白的影响

目的探讨氟伐他汀对不稳定型心绞痛患者血清高敏C-反应蛋白（hs-CRP）的影响。方法随机将60例不稳定型心绞痛患者分为氟伐他汀治疗组（治疗组）30例和非氟伐他汀治疗组（对照组）30例。另选健康对照组（健康组）29例。测定治疗前、治疗30d后血清hs-CRP及血脂的变化。结果不稳定型心绞痛患者血清hs-CRP水平明显高于健康人（P〈0.01）;氟伐他汀治疗30d后血清hs-CRP水平明显下降,与治疗前相比差异有统计学意义,（P〈0.01）,血脂明显下降。结论氟伐他汀治疗不稳定型心绞痛不但能调整血脂,还能降低血清hs-CRP水平,具有抗炎和稳定冠状斑块的作用。     

瑞舒伐他汀与氟伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的对比瑞舒伐他汀与氟伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选取在我院心内科住院的不稳定型心绞痛患者180例,随机分为两组,瑞舒伐他汀组:在常规治疗(抗血小板药物、抗凝血药物、硝酸酯类药物、钙离子拮抗剂等)基础上给予瑞舒伐他汀10mg,每晚1次,共用药8周;氟伐他汀组:在常规治疗(抗血小板药物、抗凝血药物、硝酸酯类药物、钙离子拮抗剂等)基础上给予氟伐他汀40 mg,每晚1次,共用药8周,分别测定治疗前后两组患者血中的LDL-C、HDL-C和CRP水平及患者心绞痛症状变化情况。结果瑞舒伐他汀组和氟伐他汀组治疗前比较各项指标差异无统计学意义(P>0.05)。瑞舒伐他汀组和氟伐他汀组治疗后疗效和各项指标比较均有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀和氟伐他汀都能够改善不稳定型心绞痛患者的心绞痛症状,但是瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛患者的效果明显优于氟伐他汀。     

阿托伐他汀序贯疗法对不稳定型心绞痛PCI术后临床疗效影响

目的评价阿托伐他汀序贯疗法对不稳定型心绞痛患者PCI术后高敏C-反应蛋白（hs—CRP）、血脂、临床预后及安全性的影响。方法阿托伐他汀序贯治疗组（观察组）80例,常规阿托伐他汀治疗组（对照组）76例,观察组入院给予阿托伐他汀80mg顿服,PCI术前2h再次顿服阿托伐他汀40rag,术后继续服用阿托伐他汀40mg／d,1个月之后减为阿托伐他汀20mg／d;对照组阿托伐他汀Z0mg／次,1次／d,观察PCI治疗前后血脂、hs—CRP水平及不良事件发生情况。结果两组PCI术前、后TC、LDL—C、TG及hs—CRP水平与治疗前相比,均有降低（P〈0．05）;观察组与对照组相比,治疗后观察组上述指标降低更明显（P〈0．05）;观察组不良事件也低于对照组（P〈0．05）。结论阿托伐他汀续贯疗法可以进一步强化调脂,降低hs—CRP水平,降低不良事件,改善患者预后。     

瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效研究

目的 对比瑞舒伐他汀及氟伐他汀在治疗不稳定型心绞痛（UAP）中的临床疗效.方法 将本院2009年3月～2012年3月收治的138例确诊为UAP的患者按照随机对照的原则分为A、B两组,每组各69例,全部患者均采取抗血小板治疗,并给予β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂及硝酸酯类药物.在以上常规治疗措施进行的同时,A组患者另给予每晚40 mg氟伐他汀,B组患者另给予每晚10 mg瑞舒伐他汀,疗程为8周.对两组患者的临床疗效及高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及C-反应蛋白（CRP）的改善情况进行比较.结果 全部患者经治疗,B组患者的有效率（94.2％）显著高于A组（69.6％）,差异具有统计学意义（P＜0.01）.全部患者治疗后HDL-C水平较治疗前明显提高,而LDL-C及CRP水平较治疗前明显降低,差异具有统计学意义（P＜0.05）.且治疗后B组患者的HDL-C水平上升及LDL-C及CRP下降程度与A组患者比较更加明显,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 瑞舒伐他汀能在调脂及抗炎上充分发挥其作用,可明显改善患者的HDL-C、LDL-C及CRP水平,在UAP的治疗效果上优于氟伐他汀.     

辛伐他汀短期干预对不稳定型心绞痛炎性因子的影响

目的观察辛伐他汀短期干预对不稳定型心绞痛患者C反应蛋白（CRP）及肿瘤坏死因子α（TNFα）的影响。方法采用随机对照的方法将79例不稳定型心绞痛患者分为辛伐他汀治疗A组27例和辛伐他汀治疗B组26例及对照组26例。对照组给予不稳定型心绞痛的一般治疗,不予任何降脂药物;辛伐他汀治疗A组在上述基础上加用辛伐他汀,每天20mg;辛伐他汀治疗B组加用辛伐他汀,每天40mg。治疗1周后比较3组CRP及TNFα水平变化。结果对照组治疗前后血清CRP、TNFα水平比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗A组及治疗B组治疗后较治疗前血清CRP、TNFα水平明显下降,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗A组治疗后与血清CRP、TNFα水平与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组B组治疗后CRP和TNFα水平与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论大剂量辛伐他汀短期干预可阻滞不稳定型心绞痛患者冠状动脉病变的炎性反应。     

中西医结合治疗不稳定性心绞痛的临床研究

目的探讨常规疗法加服加减暖肝煎胶囊治疗不稳定性心绞痛的疗效.方法将66例冠心病不稳定性心绞痛患者随机分为试验组和对照组（每组33例）,两组分别采用中西医结合疗法和常规疗法,连续用药3周.观察两组的症状疗效和心电图疗效、治疗前后症状综合评分之差值,并进行比较.结果试验组症状疗效和心电图疗效的总有效率分别为94%和73%,对照组分别为73%和45%,两组总有效率差异均有统计学意义（P＜0.05）;试验组治疗前后症状综合评分之差值高于对照组,差异有统计学意义（t=4.4151,P＜0.001）.结论中西医结合方法治疗不稳定性心绞痛具有较好疗效.     

奥扎格雷钠对不稳定型心绞痛患者血清脑钠肽、白介素-18水平的影响

目的探讨奥扎格雷钠对不稳定型心绞痛（UAP）患者血清脑钠肽（BNP）和白介素-18（IL-18）水平的影响。方法选取UAP患者106例随机分为对照组和奥扎格雷钠治疗组。对照组（40例）采用不稳定型心绞痛常规治疗,奥扎格雷钠治疗组（66例）在常规治疗基础上加用奥扎格雷钠治疗2周。观察入院即刻及8周血清BNP、IL-18水平的变化。结果对照组和治疗组治疗2周后,心绞痛症状和心电图均有明显改善,并且治疗组优于对照组;两组治疗后BNP、IL-18明显下降,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上加用奥扎格雷钠可明显降低BNP、IL-18水平,缓解心绞痛病情。     

曲美他嗪联合阿托他汀治疗不稳定心绞痛临床观察

目的探讨曲美他嗪联合阿托他汀治疗不稳定心绞痛的临床效果。方法 107例不稳定心绞痛患者被随机分为实验组（n=56）和对照组（n=51）,两组均给予常规治疗,实验组加用曲美他嗪和阿托他汀联合治疗。结果实验组显效率为87.5%,总有效率为92.9%,治疗效果显著优于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上,应用曲美他嗪和阿托他汀联合治疗不稳定性心绞痛,能显著提高临床效果,改善患者生活质量,值得在临床上应用和推广。     

舒血宁注射液治疗急性冠脉综合征不稳定型心绞痛168例疗效分析

目的观察舒血宁注射液治疗急性冠脉综合征不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 2011年9月至2012年6月在河南省第二人民医院心血管内科住院治疗的急性冠脉综合征不稳定型心绞痛的患者168例,随机分成治疗组和对照组各84例,应用舒血宁注射液治疗,病进行疗效比较。结果治疗组优良率92.9%;对照组优良率73.8%。两组不稳定心绞痛的住院患者疗效优良率(P<0.05)为差异具有统计学意义。结论舒血宁注射液在治疗急性冠脉综合征不稳定型心绞痛的疗效显著,性能安全,值得临床推广应用。     

心脑欣胶囊对不稳定型心绞痛患者左心室收缩功能影响的观察

目的观察心脑欣胶囊对不稳定型心绞痛患者左心室收缩功能的影响。方法不稳定型心绞痛患者80例按就诊先后次序分为治疗组和对照组,每组40例。2组均进行常规治疗,治疗组在此基础上加用心脑欣胶囊,2粒／次,2次／d。4周为1个疗程。观察左心室收缩功能（每搏血量、心输出量、射血分数、短轴缩短率）的变化情况。结果治疗组治疗后每搏血量、心输出量、射血分数、短轴缩短率均较治疗前增加,差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组治疗后上述指标较治疗前有不同程度的增加,但差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组治疗后上述指标高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上加用心脑欣胶囊对冠心不稳定型心绞痛患者可较明显地改善左心室收缩功能。     

低分子肝素对不稳定型心绞痛血浆内皮素的影响

目的：观察低分子肝素对不稳定型心绞痛（UAP）血浆内皮素（ET）的影响。方法：UAP60例随机分为低分子肝素（32例）和生理盐水对照治疗组（28例）,两组基础治疗相同,疗程均为10天,观察治疗前后血浆ET的变化,并与健康人比较。结果：低分子肝素组和对照治疗组血浆ET均比健康对照组显著升高（P＜0．01）,前两组间比较则无显著差异（P＞0．05）;治疗后和治疗前对比,两组血浆ET均显著下降,低分子肝素组P＜0．005,对照治疗组P＜0．01;两组治疗后比较,低分子肝素组血浆ET水平比对照治疗组降低更为显著（P＜0．05）。结论：低分子肝素治疗不稳定型心绞痛能够明显降低血浆内皮素。     

C反应蛋白在冠状动脉临界病变患者危险评估中的作用

目的探讨血清C反应蛋白（CRP）水平在冠状动脉临界病变患者危险评估中的作用。方法选择93例经冠状动脉造影提示临界病变的患者,测定其血清CRP,并按CRP水平分为两组：A组（CRP〈3mg／L,46例）,B组（CRP〉3mg／L,47例）,统计比较两组患者的发病诊断（稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛）比率及1年内心血管事件（包括顽固性心绞痛药物治疗无效而行介入治疗、非致死性心肌梗死、新发心律失常、新出现心力衰竭、心源性死亡）的发生率。结果93例患者中以不稳定心绞痛发病的患者共有65例,A组有27例患者以不稳定心绞痛来院就诊．B组有38例患者以不稳定型心绞痛来院就诊;随访1年期间A组出现心血管事件共8例,B组共17例,B组心血管事件发生率高于A组（P〈0．05）。结论临界病变患者多数以不稳定心绞痛为首发．血清C反应蛋白可作为评估冠状动脉临界病变患者风险的可靠指标。     

丹红注射液与前列地尔联合治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的：观察丹红注射液联合前列地尔治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：74例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组（37例）和观察组（37例）。对照组为常规治疗组,观察组在常规治疗组的基础上加用丹红注射液联合前列地尔。在治疗4周后分别对两组临床疗效、心电图及动态心电图变化进行分析,并观察患者的安全性和耐受性。结果：观察组与对照组相比,心绞痛的控制有效率明显增加（P〈0.05）,心电图改善明显增加（P〈0.05）,动态心电图缺血发作次数显著减少（P〈0.05）。结论：在常规治疗的基础上加用丹红注射液联合前列地尔能更有效地控制不稳定型心绞痛,且患者耐受性好,无不良反应发生。