热毒宁注射液治疗上呼吸道感染的疗效

目的探讨热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染外感风热证的疗效和安全性。方法将120例急性上呼吸道感染患者随机分为两组,每组60例,治疗组给予热毒宁注射液20ml／d,静脉滴注;对照组给予利巴韦林注射液0．5g／d,静脉滴注,3d为1个疗程。结果治疗3d治疗组总体疗效优于对照组,未见明显的不良反应症状。结论用药3d后热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染外感风热证的疗效优于利巴韦林注射液,并且安全性良好。     

热毒宁治疗慢性阻塞性肺疾病急性上呼吸道感染临床研究

目的:观察热毒宁注射液对慢性阻塞性肺疾病患者急性上呼吸道感染的作用.方法:将80例患者随机分为热毒宁组和利巴韦林组.热毒宁组给予热毒宁治疗,利巴韦林组给予利巴韦林治疗,余对症治疗.观察临床症状、退热情况变化.结果:两组在显效时间上存在显著差异,热毒宁在抗炎、抗病毒、退热方面显效快,不良反应少.结论:热毒宁注射液在治疗慢...     

四种中药注射液治疗小儿手足口病网状Meta分析

目的:运用网状Meta分析方法比较四种常用中药注射液治疗小儿手足口病的临床疗效与安全性,为临床提供循证依据。方法:全面检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学数据库(CBM)、维普(VIP)、万方(WanFang Data)中文数据库及The Cochrane library,PubMed,EMbase外文数据库,搜索公开发表的中药注射液热毒宁、痰热清、喜炎平、炎琥宁及利巴韦林注射液(下称热毒宁、痰热清、喜炎平、炎琥宁、利巴韦林)治疗小儿手足口病的临床随机对照试验,检索时间均为自建库至2018年10月30日,筛选出符合纳入标准的研究,按照Cochrane 5.1手册标准对纳入的研究进行文献质量评价与偏倚风险评估,采用ADDIS软件进行网状Meta分析与概率排序。结果:共纳入17项研究,2428例患者。在临床总有效率方面,四种中药注射液皆显著优于利巴韦林(P<0.05),炎琥宁、热毒宁显著优于喜炎平(P<0.05),喜炎平优于痰热清(P<0.05),最佳概率排序:炎琥宁>热毒宁>喜炎平>痰热清>利巴韦林;在口腔溃疡愈合与住院时间方面,喜炎平与热毒宁均显著短于利巴韦林(P<0.05),最佳概率排序:喜炎平=热毒宁>炎琥宁>痰热清>利巴韦林;在退热与皮疹消退时间方面,喜炎平、热毒宁与痰热清皆显著短于利巴韦林(P<0.05),最佳概率排序:喜炎平=热毒宁>痰热清>利巴韦林;在安全性方面,热毒宁、喜炎平显著优于利巴韦林(P<0.05),最佳概率排序:热毒宁>喜炎平>利巴韦林。结论:中药注射液在治疗小儿手足口病方面,炎琥宁临床疗效最高,热毒宁临床安全性最好。本结论仍需要高质量随机对照文献予以进一步验证,并建议结合临床具体情况合理选择中药注射液。     

热毒宁治疗慢性阻塞性肺疾病患者急性上呼吸道感染45例临床观察

目的：观察热毒宁注射液对慢性阻塞性肺疾病患者急性上呼吸道感染的疗效。方法：86例患者随机分为热毒宁治疗组和利巴韦林治疗组,在给予对症治疗的基础上,分别给予热毒宁和利巴韦林进行治疗,观察两组患者症状变化。结果：热毒宁治疗组总有效率和利巴韦林组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,且不良反应少。结论：热毒宁注射液在治疗慢性阻塞性肺疾病患者急性上呼吸道感染的效果上优于利巴韦林。     

热毒宁注射液治疗手足口病临床疗效分析

目的 了解热毒宁注射液治疗儿童手足口病的临床疗效.方法 对72例手足口病患儿进行随机分组.治疗组给予热毒宁注射液,对照组给予利巴韦林针剂.结果 热毒宁注射液在治疗手足口病时,其退热时间、皮疹消退时间均优于对照组.结论 热毒宁注射液治疗手足口病疗效好、安全.     

热毒宁注射液治疗75例手足口病的疗效观察

目的：评价热毒宁注射液治疗儿童普通型手足口病（Ⅰ期）的有效性及安全性。方法：随机抽取我科于2011年4～9月确诊为普通型手足口病（Ⅰ期）患儿150例,分为治疗组和对照组,各75例,治疗组给予热毒宁注射液0.6 ml/kg,加入100～250 ml生理盐水中静脉滴注,1次/d;对照组给予利巴韦林针剂（10～15）mg/kg,加入5%葡萄糖注射液100～250 ml中静脉滴注,1次/d。比较两组有效率及症状、体征好转时间。结果：热毒宁组总体有效率显著高于利巴韦林组（P〈0.01）;热毒宁组退热有效率及热皮疹消退有效率显著高于利巴韦林组（P〈0.01）。结论：热毒宁注射液用于治疗手足,其退热、消退皮疹以及整体治疗效果显著,值得临床推广应用。     

热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病316例临床疗效观察

目的:观察热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效.方法:626例手足口病患儿随机分为治疗组(316例)和对照组(310例),对照组给予炎琥宁治疗,治疗组给予热毒宁联合利巴韦林治疗,观察两组治疗3天后的疗效.结果:治疗组患儿在退热方面明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).治疗组患儿在皮疹消退、口腔疱疹消退...     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及副反应。方法:将42例疱疹性咽峡炎患儿随机分成2组:治疗组23例,应用热毒宁注射液5~10ml/d静脉滴注;对照组19例,应用利巴韦林注射液10~15mg/(kg·d)静脉滴注;连续3~5d。2组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗。观察患者退热时间、疱疹消退时间,比较疗效,同时观察副反应。结果:治疗组的退热时间、疱疹消退时间均较对照组缩短,有显著性差异(P<0.01)。治疗组总有效率为95.65%,对照组为84.21%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。临床应用中未发现患儿有不适主诉,未见不良反应发生。结论:热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,并且安全无毒副作用。     

热毒宁注射液治疗轮状病毒肠炎临床疗效观察

目的观察比较热毒宁注射液与利巴韦林注射液治疗轮状病毒肠炎的临床疗效。方法将93例轮状病毒肠炎患者按照治疗方式的不同分为观察组和对照组,2组均予相同的常规治疗,观察组加用热毒宁注射液静滴,对照组加用利巴韦林注射液静滴。观察比较2组患儿体温、呕吐、大便次数及性状的改变以评估疗效。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组在退热、止泻、治愈时间均明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论热毒宁注射液治疗轮状病毒肠炎安全,疗效显著。     

热毒宁注射液治疗200例手足口病的疗效观察

目的评价热毒宁注射液治疗儿童手足口病的有效性及安全性方法随机抽取杭州市儿童医院2010年4-8月确诊为手足口病患儿200例,分为治疗组和对照组各100例,治疗组给予热毒宁注射液0．6mL/kg加入生理盐水100～250mL中静脉滴注,每日1次;对照组给予利巴韦林针剂（10～15）mg/kg加入5％葡萄糖注射液100～250mL中静脉滴注,每日1次。比较两组有效率及症状、体征好转时间。结果热毒宁注射液在治疗手足口病时,其退热、皮疹消退、胃纳改善时间及病情显效情况均明佩优于对照组。结论热毒宁注射液治疗手足口病时起效快、疗程短、疗效确切、安全可靠,值得推广。     

热毒宁注射液佐治婴幼儿轮状病毒性肠炎疗效分析

目的:探讨热毒宁注射液佐治婴幼儿轮状病毒性肠炎是否较利巴韦林疗效好.方法:选择我院48例轮状病毒检测阳性的婴幼儿肠炎患者分为两组,A组使用利巴书林10mg/kg每日治疗;B组采用热毒宁注射液1.0ml/kg每日治疗.结果:热毒宁注射液组、利巴韦林组总有效率分别为88.5%和45.5%,热毒宁注射液组明显优于利巴节林组(P<0.05).结论:热毒宁注射液治疗婴儿轮状病毒性肠炎疗效好.     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗手足口病临床观察

目的观察热毒宁注射液、利巴韦林联合治疗手足口病的临床疗效.方法将64例手足口病患儿随机分成两组,治疗组给予热毒宁联合利巴韦林治疗,对照组单用利巴韦林治疗,两组均酌情给予降温补液升白细胞、补充维生素等对症治疗.结果治疗组症状消失热退、疱疹消退等症状体征消失的时间明显优于对照组.结论热毒宁注射液联合利巴韦林治疗手足口病效果显著,无明显毒副作用值得推广.     

热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的:观察热毒宁注射液和利巴韦林注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法:将128例急性上呼吸道感染感染患儿分为两组:治疗组64例,对照组64例。治疗组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,如有细菌感染同时使用抗生素治疗,疗程3~6 d。结果:治疗组与对照组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:热毒宁注射液治疗小儿上呼吸道感染在临床上取得了相对满意的疗效,患儿体温在短时间内即可恢复正常,症状和体征得以明显改善,安全可靠,未见不良反应,在临床工作中值得推广。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病临床探讨

目的观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的疗效。方法 53例儿童手足口病患者分为对照组28例和治疗组25例,对照组给予维生素C及利巴韦林静脉滴注,同时口服B族维生素;治疗组给予利巴韦林及痰热清静脉滴注,观察2组患儿退热、退疹疗效。结果治疗组退热及退疹疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病临床疗效显著,可极大地改善患儿的临床症状,值得推广应用。     

热毒宁注射液治疗流感疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗流感的疗效。方法 60例流感患者随机分为两组,治疗组静脉滴注热毒宁注射液,对照组静脉滴注炎琥宁注射液,两组均连续治疗5d。观察两组疗效及体温变化。结果治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05);治疗组体温恢复时间、流感症状缓解时间、病程持续时间均明显低于对照组(P0.05)。结论与炎琥宁注射液相比,热毒宁注射液治疗流感效果更好,能快速改善体温。     

清开灵注射液治疗急性外感风热证疗效分析

目的通过比较清开灵及利巴韦林对外感风热证的疗效及改善症状的差异,探讨清开灵注射液治疗外感风热证的临床疗效。方法符合上呼吸道感染外感风热证诊断标准的患者108例,分别给予清开灵(56例)及利巴韦林(52例)治疗,疗程3天,比较治疗前后体温和临床症状及血常规主要指标的改变。结果清开灵、利巴韦林治疗总有效率分别为89.28%、84.61%,统计学差异不显著(P>0.05);痊愈率为39.28%、26.92%,统计学差异显著(P<0.01)。结论清开灵在降低发热病人体温、改善临床症状及改善淋巴细胞比率方面优于利巴韦林。     

热毒宁注射液联合潘生丁口服治疗轻症手足口病150例的临床体会

目的探讨治疗轻症手足口病的有效临床方法。方法选取2006年6月～2010年6月我院儿科门诊收治的手足口轻症病例300例,随机分为两组,治疗组150例给予热毒宁注射液静脉滴注联合潘生丁口服;对照组150例给予利巴韦林注射液静脉滴注联合抗病毒口服液口服。比较治疗组和对照组的治疗效果。结果两组患儿在退热时间、皮疹消退时间方面均有显著性差异。结论应用热毒宁注射液联合潘生丁治疗轻症手足口病可明显缩短病程和改善预后。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效

目的观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染（AURI）的疗效。方法将120例确诊为AU—RI的患儿随机分为治疗组60例和对照组60例,两组患儿在常规治疗的基础上,治疗组给予热毒宁注射液静脉滴注,对照组给予利巴韦林静脉滴注,疗程均为3～5d。比较两组治疗总有效率。结果治疗组总有效率为95％,对照组总有效率为80％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论热毒宁注射液治疗上呼吸道感染安全、有效,值得临床推广使用。     

热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病疗效观察

目的 观察热毒宁联合利巴韦林注射液治疗儿童手足口病的疗效.方法 将200例手足口病住院患儿随机分为2组,观察组100例,对照组100例.观察组静脉给予热毒宁注射液(0.5～0.8)mL/(kg·d),联合静滴利巴韦林10 mg/(kg·d).对照组单用利巴韦林针剂静脉滴注,疗程7d.如合并感染,两纽均给予青霉素20 mg/(kg·d)静脉滴注,其他对症治疗相同.对临床体征变化进行分析.结果 观察组临床症状及体征均较对照组消失早,观察组总有效率明显优于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论 热毒宁注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口痛疗效好,无明显毒副作用.     

热毒宁注射液治疗婴幼儿手足口病60例疗效观察

目的 观察热毒宁注射液对婴幼儿手足口病的临床疗效.方法 将120例婴幼儿手足口病患儿随机化原则分为治疗组和对照组,分别给于热毒宁注射液及利巴韦林注射液静滴.结果 治疗组优于对照组.结论 热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效好,不良反应少.