探讨血清人附睾分泌蛋白4与癌胚抗原125联合检测在妇科盆腔肿块患者中的诊断价值

目的对妇科盆腔肿块患者进行血清人附睾分泌蛋白4(HE4)与癌胚抗原125(CA125)联合检测,以探讨其临床诊断价值。方法选取2014年6月-2015年6月在该院妇科诊断为盆腔肿块拟行手术的患者110例作为研究对象,其中卵巢癌患者38例(卵巢癌组),盆腔良性肿块患者72例(良性肿块组);另选取同期在该院进行健康体检的妇女50例作为对照组。分别采用酶联免疫吸附法与电化学发光法对3组患者的血清HE4与CA125含量进行测定并比较。结果与对照组比较,卵巢癌组与良性肿块组患者血清HE4及CA125水平均明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05);与良性肿块组比较,卵巢癌组患者血清HE4及CA125水平均明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05);HE4、CA125两项联合检测的敏感度为94.7%,与HE4单项检测、CA125单项检测的敏感度相比明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05),而特异度及诊断符合率与单项检测比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清HE4及CA125是两种较为理想的盆腔肿块标志物,两者的水平测定对鉴别诊断妇科盆腔肿块良恶性疾病具有一定的作用,并且两者联合检测的敏感性明显高于单项检测,有助于提高盆腔肿块患者良恶性疾病的诊断价值。     

HE4和CA125联合检测在卵巢癌诊断及预后评估中的价值研究

目的:探讨人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)与CA125联合检测在卵巢癌的鉴别诊断以及预后评估中的研究价值。方法:189例女性分为卵巢癌患者50例(卵巢癌组),盆腔良性疾病患者99例(良性疾病组),健康女性40例(健康组),计算卵巢恶性肿瘤风险模型值(ROMA),比较3组HE4、CA125水平,比较HE4、CA125、ROMA 3种指标的灵敏度、特异性及比较15例卵巢癌患者术前术后的HE4、CA125的水平。结果:卵巢癌病变组的HE4与CA125水平明显高于良性病变组和健康对照组(P<0.05);良性疾病组与健康对照组之间CA125水平差异有统计学意义(P<0.05),HE4水平差异无统计学意义(P>0.05)。卵巢癌组术前术后CA125与HE4水平差异有统计学意义(P<0.05)。HE4、CA125和ROMA诊断卵巢癌的特异性分别为86.90%、87.90%、90.90%;阳性似然比分别为8.10、4.54、10.33;诊断符合率分别为53.69%、83.89%、87.25%。结论:单项HE4对于卵巢癌的早期诊断以及与盆腔良性疾病的鉴别诊断优于CA125,且术后评估价值高于CA125,HE4与CA125联合检测ROMA值可提高对卵巢癌诊断符合率。     

血清CA125、HE4及IL-6联合检测卵巢癌患者的意义分析

目的 探讨血清CA125、HE4及IL-6联合检测早期及晚期卵巢癌患者的临床价值。方法 分析2017年1-12月在医院接受诊断治疗的105例盆腔肿物患者的临床资料,根据患者术后病理检验结果分为癌症组(卵巢癌患者)62例和良性组(卵巢良性疾病患者)43例,另选取同期在本院接受健康体检的51例健康女性为对照组。比较3组女性的基线资料、血清CA125、HE4及IL-6水平,分析血清CA125、HE4及IL-6联合检测及单项检测在早期或晚期卵巢癌患者中的诊断价值。结果 3组女性的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。癌症组患者血清IL-6、CA125及HE4水平明显高于良性组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);早期癌症组患者血清IL-6、CA125及HE4水平明显低于晚期癌症组,差异有统计学意义(P<0.05)。血清IL-6、CA125及HE联合检测在早期及晚期卵巢癌患者中的诊断价值均较单项指标检测高(P<0.05)。结论 血清IL-6、CA125及HE4联合检测在卵巢癌患者中的诊断价值突出,值得推广。     

血清HE4和CA125在卵巢癌早期筛查中的临床价值

目的探讨血清HE4和CA125在卵巢癌早期筛查中的临床价值。方法选取2013年10月-2017年3月在该院确诊为卵巢癌的患者50例为卵巢癌组,选取同期在该院进行妇科检查时发现的卵巢良性疾病患者50例为良性组,妇科门诊健康体检50例为对照组。采用免疫化学发光法和酶联免疫吸附法检测所有研究对象血清HE4、CA125水平,分析其对卵巢癌早期诊断的价值。结果卵巢癌组血清HE4、CA125水平均高于良性组和对照组,良性组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);联合检测血清HE4、CA125水平对卵巢癌诊断的敏感性、特异性及诊断符合率均高于单一检测,差异有统计学意义(P0.05);Ⅲ-Ⅳ期患者血清HE4、CA125水平均高于Ⅰ-Ⅱ期,差异有统计学意义(P0.05)。结论 HE4、CA125在卵巢癌患者血清中呈高水平状态,联合检测其血清水平有利于卵巢癌的早期诊断,可为临床个性化防治提供科学依据。     

超声、癌胚抗原125和人附睾分泌蛋白4在卵巢癌和卵巢子宫内膜异位囊肿鉴别诊断中的价值

目的探讨超声、癌胚抗原125(CA125)、人附睾分泌蛋白4(HE4)在卵巢癌和卵巢子宫内膜异位囊肿鉴别诊断中的价值。方法选择70例卵巢癌患者作为卵巢癌组,70例卵巢子宫内膜异位囊肿患者为子宫内膜异位囊肿组,70例健康体检女性为对照组。对所有对象进行超声、血清CA125和血清HE4水平测定。结果子宫内膜异位囊肿组和卵巢癌组患者血清CA125水平高于对照组(P<0.05),卵巢癌组患者血清CA125水平高于子宫内膜异位囊肿组(P<0.05),卵巢癌组患者血清HE4水平高于子宫内膜异位囊肿组和对照组(P<0.05),子宫内膜异位囊肿组血清HE4水平和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。子宫内膜异位囊肿组和卵巢癌组患者血清CA125阳性率高于对照组(P<0.05),卵巢癌组患者血清CA125阳性率高于子宫内膜异位囊肿组(P<0.05),卵巢癌组患者血清HE4阳性率高于子宫内膜异位囊肿组和对照组(P<0.05),子宫内膜异位囊肿组血清HE4阳性率和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。子宫内膜异位囊肿组超声结果和病理结果的一致率高于卵巢癌组(P<0.05)。超声鉴别卵巢癌和子宫内膜异位囊肿的特异度、阳性预测值较高,均在90%以上;CA125鉴别卵巢癌和子宫内膜异位囊肿的灵敏度高,但特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确率都较低;HE4鉴别卵巢癌和子宫内膜异位囊肿的灵敏度较低,特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确率均较高;超声+CA125+HE4鉴别卵巢癌和子宫内膜异位囊肿的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确率均高,分别为95.7%、98.4%、98.1%、97.6%、97.8%。结论超声+CA125+HE4联合检测是鉴别诊断卵巢癌和卵巢子宫内膜异位囊肿的良好指标。     

应用受试者工作特征曲线分析人附睾蛋白4和糖链抗原-125联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的探讨血清人附睾蛋白4(HE4)和糖链抗原-125(CA125)对卵巢癌的诊断价值。方法选择2009年1月至2010年8月因盆腔包块于本院住院治疗的59例患者为研究对象。根据其术后病理学检查结果将其分为卵巢癌组(n=29)和盆腔良性疾病组(n=30)。选择同期在本院体检中心体检的37例健康妇女纳入对照组。分别采用酶联免疫分析法(ELISA)和化学发光免疫法(CLIA)测定3组受试者血清HE4和CA125水平,应用受试者工作特性曲线(ROC)对HE4和CA125水平的单项和联合检测结果进行统计学分析(本研究遵循的程序符合本院人体试验委员会制定的伦理学标准,得到该委员会批准,分组征得受试对象本人的知情同意,并与其签署临床研究知情同意书)。结果卵巢癌组血清HE4和CA125水平均明显高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05);盆腔良性疾病组与对照组HE4水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。以盆腔良性疾病组ROC下的面积(AUC)为参照,其他两组HE4和CA125水平的单一或两者联合检测的相对ROCAUC分别为0.924,0.793和0.931。HE4,CA125诊断卵巢癌的临床诊断临界值分别为73.5pmol/L和35IU/mL。结论 HE4对卵巢癌有较高诊断价值。HE4联合CA125检测有助于提高卵巢癌早期诊断的灵敏度和效率。     

血清人附睾分泌蛋白4联合糖链多肽抗原125对卵巢癌患者的早期诊断和预后评估的价值

目的 探讨血清人附睾分泌蛋白4(HE4)联合糖链多肽抗原125(CA125)对卵巢癌患者的早期诊断和预后随诊的价值.方法 将天津市中心妇产科医院2011年11月至2012年5月收治的68例诊断为卵巢癌的患者纳入卵巢癌组,将同期收入院的72例诊断为妇科良性肿块的患者(其中有卵巢巧克力囊肿37例,卵巢良性肿瘤27例,盆腔脓肿8例)纳入良性肿块组,因体检来院的健康妇女40例纳入对照组.采用酶联免疫吸附法(ELISA)和电化学发光法测定3组妇女的血HE4和CA125水平,结合患者的月经情况进行统计和分析.结果 (1)未绝经组和已绝经组中,卵巢癌患者的HE4和CA125水平均高于良性肿块组和健康对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01);未绝经组的HE4水平检测对卵巢癌的预测特异度和阳性预测值分别为96.6％和92.8％,已绝经组为90.7％和93.4％,两组均明显高于CA125的检测特异度和阳性预测值(未绝经组为69.8％和59.1％,已绝经组为65.6％和62.7％).(2)利用卵巢癌风险模型(ROMA模型)对卵巢癌组进行评估,ROMA模型的灵敏度为87.3％,特异度为77.8％;(3)卵巢癌患者术后1个月复查HE4和CA125水平,较术前明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 HE4与CA125早期诊断卵巢癌的灵敏度相当;HE4的特异性高于CA125,HE4对于卵巢癌的预后评估具有一定价值;HE4联合CA125对卵巢癌患者的早期诊断和预后的评估有重要的临床价值,值得在临床推广应用.     

血清HE4与CA125对卵巢恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨比较人血清附睾蛋白4(HE4)含量和CA125浓度在卵巢恶性肿瘤的鉴别诊断应用。方法用酶联免疫吸附试验检测三组妇女血清中HE4、CA125的水平。三组分别为体检健康妇女作为正常对照组(n=48)、按术后病理结果分为卵巢良性病变组(n=44)和恶性病变组(n=40)。结果①HE4、CA125在恶性病变组的水平与正常对照组和良性病变组比较均有显著的升高,差异有统计学意义(p<0.01);②血清HE4、CA125在卵巢癌的阳性检出率分别为72.5%和60%,与正常对照组和良性病变组比较差异有统计学意义(p<0.01);③HE4与CA125联测诊断卵巢癌的灵敏度为76.4%,阴性预测值82.3%,与HE4、CA125各单项检测值相比均升高。结论单项血清检测,HE4诊断卵巢癌灵敏度优于CA125;HE4与CA125联检,可进一步提高诊断卵巢癌灵敏度和阴性预测值。     

血清糖类抗原-125和人附睾蛋白4在卵巢良恶性肿瘤中的诊断价值

目的探讨糖类抗原-125(CA125)和人附睾蛋白4(HE4)在卵巢良恶性肿瘤中的诊断价值。方法选取2015年10月-2016年10月中南大学湘雅医学院妇科手术治疗的卵巢肿瘤患者120例,根据病理切片结果将患者分为恶性组及良性组,选取同一时期体检的正常女性60例为对照组,分别检测体CA125及HE4水平表达情况,CA125及HE4联合分析的灵敏度及特异度,对于鉴别卵巢肿瘤良恶性的应用价值。结果恶性卵巢肿瘤组,良性卵巢肿瘤组及对照组的患者CA125及HE4的表达水平差异均有统计学意义(P<0.05),恶性肿瘤组CA125及HE4在三组患者中最高,良性肿瘤组患者CA125低于恶性肿瘤组,高于对照组(P<0.05)。良性肿瘤组患者HE4低于恶性肿瘤组,但与对照组相比无统计学差异(P<0.05)。HE4卵巢恶性肿瘤单独检测的敏感度,特异度及准确度均高于CA125(P<0.05)。CA125及HE4联合检测后敏感性显著提高(P<0.05)。特异性不变,准确度略有下降(P>0.05)。浆液性卵巢恶性肿瘤的HE4表达阳性率高于黏液性,低分化等级阳性率高于中、高分化等级阳性率(P<0.05)。结论通过免疫组化方式检测围手术期卵巢肿瘤患者体内CA125及HE4水平,可辅助辨别卵巢肿瘤的良恶性,恶性肿瘤患者HE4及CA125水平高于良性患者,HE4、CA125联合诊断的灵敏度高于单一检测,对于卵巢恶性肿瘤的鉴别有重要价值。     

CA125、CA199和HE4联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨CA125、CA199与HE4联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值。方法采用化学发光免疫分析法联合检测30例卵巢恶性肿瘤患者、43例盆腔良性包块患者和30例健康体检对照者血清CA125、CA199和HE4水平。结果卵巢恶性肿瘤患者血清CA125、CA199和HE4水平显著高于健康妇女组（P＜0．05）;卵巢恶性肿瘤组血清CA125和HE4水平高于盆腔良性包块组（P＜0．05）,但两组血清CAl99水平差异无统计学意义（P＞0．05）：盆腔良性包块患者血清CA125和CA199水平高于健康妇女组（P＜0,05）,但两组血清HE4水平差异无统计学意义（P＞0．05）。结论联合检测CA125、CA199与HE4显著提高卵巢恶性肿瘤检出率,对卵巢恶性肿瘤的鉴别诊断有着重要的临床意义。     

联合检测血清HE4和CA125对卵巢恶性肿瘤的诊断价值

目的 探讨血清中人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)和糖链抗原- 125(carbohydrate antigen 125,CA125)对卵巢恶性肿瘤的诊断价值.方法 测定123例女性血清标本,其中卵巢恶性肿瘤34例,卵巢良性疾病39例,健康体检女性50例,用酶联免疫分析法(e...     

联合检测血清CA125、CA199、CA153和CA724对卵巢癌的诊断价值

目的:探讨肿瘤标志物CA125、CA199、CA153和CA724联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法:采用电化学发光法测定45例卵巢癌患者、38例卵巢良性肿瘤患者和41例健康妇女血清中的CA125、CA199、CA153和CA724水平。结果:卵巢癌患者血清CA125、CA199和CA153水平显著高于正常对照组(P<0.05);卵巢癌患者血清CA125、CA199和CA153阳性率分别为66.6%、31.1%和42.2%,均显著高于正常对照组(P<0.05);联合检测CA125、CA199、CA153和CA724诊断卵巢癌的阳性率为86.6%,诊断卵巢良性肿瘤的阳性率为34.2%,均显著高于正常对照组(P<0.05),且显著高于单一肿瘤标志物检测的阳性率;联合检测的敏感性(86.6%)和准确性(91.5%)均高于单项检测结果。结论:联合检测CA125、CA199、CA153和CA724对卵巢恶性肿瘤的诊断和鉴别具有重要意义。     

HE4、CA125联合检测对卵巢恶性肿瘤的临床诊断价值

目的探讨人附睾蛋白4（human epididymis protein4,HE4）和CA125联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法采用化学发光法检测46例卵巢癌患者（卵巢癌组）、43例卵巢良性肿瘤患者（卵巢良性肿瘤组）及46例体检健康者（对照组）血清HE4水平,并与CA125试剂盒检测结果进行比较分析。结果卵巢癌组血清HE4水平（275.45±319.77）pmol/L明显高于卵巢良性肿瘤组（47.35±20.32）pmol/L和对照组（41.7±7.2）pmol/L,差异均有统计学意义（P〈0.01）;HE4诊断卵巢癌较CA125有更高特异性,联合检测与单项指标检测方式进行比较敏感性及特异性差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 HE4联合CA125在诊断卵巢癌具有较高诊断价值。     

血清人附睾蛋白4和癌抗原125在预测卵巢癌发病风险中的价值

目的 探讨血清人附睾蛋白4(HE4)和癌抗原125(CA125)单独和联合使用在预测卵巢癌发病风险中的价值.方法 75例卵巢癌患者(卵巢癌组)分别应用酶联免疫吸附法和电化学发光法检测血清HE4和CA125水平,并与132例良性卵巢疾病患者(良性卵巢疾病组)以及30例健康女性(对照组)进行比较,并计算两者单独和联合预测卵巢癌发病风险的特异度和灵敏度,绘制受试者工作特征(ROC)曲线.结果 卵巢癌组血清HE4和CA125水平明显高于良性卵巢疾病组和对照组(P＜0.05).两者都可以预测卵巢癌的发生,HE4在预测卵巢癌发病风险方面较CA125具有较明显优势(ROC曲线下面积分别为0.966和0.905).HE4在浆液性腺癌中阳性表达率最高,为100.0%(42/42).HE4阳性诊断卵巢癌的灵敏度为86.7%(65/75),HE4和/或CA125阳性诊断卵巢癌的灵敏度为93.3%(70/75),两者比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血清HE4比CA125能够更好地预测卵巢癌的发生,HE4可以作为预测卵巢癌发病风险的指标,HE4联合CA125不能够明显提高卵巢癌的检出率.

Abstract：

Objective To explore the value of serum human epididymis protein 4 (HE4) and cancer antigen 125 (CA125) in the prediction of ovarian cancer onset risk. Methods Petected the expression of HE4 by enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) and CA 125 by electrochemiluminescence (ECL) in serum of 75 samples of ovarian cancer (ovarian cancer group),132 samples of ovarian benign disease (ovarian benign disease group) and 30 samples of healthy women (control group),calculated the sensitivity and specificity of HE4 and CA125 in the prediction of ovarian cancer onset risk,and drew receiver operating characteristic (ROC) curve. Results The expression of serum HE4 and CA125 were both higher in ovarian cancer group than those in ovarian benign disease group and control group (P ＜ 0.05 ). HE4 was a better index in the prediction of ovarian cancer onset risk than CA 125 (ROC area under curve was 0.966 and 0.905 respectively). The expression of HE4 was various in different pathological types,serous ovarian adenocarcinoma had the highest expression of HE4 (100.0% ,42/42). The sensitivity of diagnosing ovarian cancer by HE4 was 86.7%(65/75), 93.3%(70/75) by HE4 combining and/or CA125,there was no significant difference(P＞0.05).Conclusion Serum HE4 could be a good index of predicting the onset risk of ovarian cancer,the combination of HE4 and/or CA125 could not increase the sensitivity of prediction of ovarian cancer significantly.     

肿瘤标志物CA125检测在卵巢疾病诊断中的应用

目的:探讨CA125单项及联合CA199、CEA检测在卵巢癌及其他肿瘤诊断方面的价值。方法:应用ADVA Cen-taur和ADVIA Centaur XP全自动化学发光免疫分析仪测定647例患者及50例健康妇女的血清CA125和CA199、CEA,并对结果进行统计学分析。结果:647例患者CA125总阳性率为22.4%(145/647);卵巢癌CA125阳性率为81.0%(34/42);良性卵巢肿瘤CA125阳性率为18.8%(12/64);子宫内膜异位症CA125阳性率为62.5%(30/48);妇科其他疾病CA125的阳性率为11.8%(45/381),与正常妇女相比较有显著性差异(P<0.05)。结论:CA125对卵巢癌及其他肿瘤鉴别诊断有一定的意义,CA125与CA199及CEA联合检测可以提高卵巢癌诊断的敏感性。     

血清中人附睾分泌蛋白4和CA125联合检测在卵巢癌发病风险预测中的价值

目的探讨血清中人附睾分泌蛋白4(HE4)和糖类抗原CA125联合检测在卵巢癌发病风险预测中的价值。方法用化学发光法检测108例卵巢癌患者、55例卵巢良性疾病患者及50例健康对照者血清中HE4和CA125水平,对结果进行比较分析。结果①卵巢癌患者HE4和CA125水平明显高于卵巢良性疾病和健康对照者(均P0.05)。②HE4和CA125单独检测对卵巢癌诊断的敏感度无差异(P0.05)。③对于卵巢疾病患者,未绝经者和绝经者卵巢癌发病风险计算(ROMA)值分别大于7.4%和25.3%时,可能存在卵巢癌发病高风险。通过HE4和CA125计算ROMA值,卵巢癌未绝经组和绝经组敏感度均高于同类组HE4、CA125单独检测的敏感度,P0.05。结论 HE4和CA125单独检测对卵巢癌诊断的敏感度无差异,两者联合检测可以提高诊断能力。     

血清CA125、HE4及IL-17检测对上皮性卵巢癌的早期诊断价值分析

目的探讨血清肿瘤标志物CA125、人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)、白介素-17(interleukin-17,IL-17)检测对上皮性卵巢癌(epithelial ovarian cancer,EOC)早期诊断的价值。方法收集2012年5月至2015年5月成都市妇女儿童中心医院妇产科收治的78例卵巢疾病住院患者的临床资料,其中EOC患者38例(A组),卵巢良性肿瘤40例(B组),选取同期健康体检者43例(C组),测定并比较3组空腹血清CA125、HE4、IL-17的浓度及阳性率,分析各标志物与EOC临床病理特征之间的关系,评价单一标志物检测以及联合检测对EOC的诊断价值。结果 A组患者血清CA125、HE4及IL-17含量及阳性率均明显高于其它两组(P0.05)。HE4与IL-17联合或3种标志物联合后卵巢癌组阳性率进一步提高(P0.05)。不同标志物检测在不同病理特征的卵巢癌患者中差异均无统计学意义(P0.05)。HE4诊断卵巢癌灵敏度(84.2%)和特异度(92.8%)均高于其它两种,与病理结果达到极好的一致(Kappa系数=0.770,K≥0.75);IL-17诊断的准确性、预测值、正确诊断指数及Kappa系数均和CA125比较接近。HE4与IL-17联合或3种标志物联合后灵敏度达到92.1%和94.7%。早期卵巢癌HE4和IL-17的诊断灵敏度(88.2%、82.4%)均较CA125高(64.7%),联合CA125后,可以将灵敏度提高到94.1%。结论检测血清中IL-17和HE4的含量对EOC的诊断敏感性较高,可达到或超过CA125,在早期卵巢癌患者血清中阳性率较高。IL-17和HE4联合或进一步联合CA125可以提高对上皮性卵巢癌,尤其早期卵巢癌的诊断敏感性,二者均有较高的临床应用前景。     

HE4联合 CA125检测对卵巢良恶性肿瘤的诊断价值

目的：探讨人附睾上皮分泌蛋白4（HE4）对卵巢癌的诊断意义及其与糖链抗原CA125联合检测对卵巢良、恶性肿瘤的诊断价值。方法检测22例卵巢癌患者、46例卵巢良性肿瘤患者及35例健康女性血清中的HE4和CA125水平。 CA125的测定采用适用于96微孔反应板的时间分辨荧光测定仪测量,通过双抗体夹心时间分辨免疫荧光分析法进行测定。 HE4的测定应用电化学发光法进行测定。结果卵巢癌组HE4水平明显高于卵巢良性肿瘤和健康对照组,差异均具有统计学意义（t1＝3．356, t2＝3．865,均P＜0．05）;卵巢癌组血清CA125水平也高于卵巢良性肿瘤组和健康对照组,差异均有统计学意义（ t1＝4．656,t2＝5．126,均P＜0．05）。单独检测HE4的灵敏度和特异度分别为77．27％和84．78％;单独检测CA125的灵敏度和特异度分别为90．91％和80．43％;二者联合检测时灵敏度和特异度分别为72．73％和89．13％。结论 HE4对卵巢癌的诊断有较高的特异度;CA125的特异度低于HE4;HE4对卵巢癌的诊断价值优于单独CA125检测;联合检测提高了特异度,降低了的灵敏度。