不同的阴道细菌检测方法分析比较

目的 比较Amsel法、革兰染色Nugent评分法与细菌性阴道病(BV)Blue法三种阴道细菌检测方法的特点.方法 采用Amsel法、革兰染色Nugent评分法、BV Blue法检测99例阴道分泌物异常患者的白带标本,并进行比较分析.结果 Amsel法检测BV的阳性率为28.28％( 28/99),革兰染色Nugent评分法为47.47％(47/99),BV Blue法为16.16％(16/99),三种方法检测BV的阳性率比较差异有统计学意义(P＜0.01).革兰染色Nugent评分法的特异度与敏感度等指标均较高.结论 三种检测方法均有其优点及缺点,在临床实际应用中应对可疑患者进行跟踪检测和确诊,或采用多种方法联合检测.革兰染色Nugent评分法的特异度与敏感度等指标均较高,但BV Blue法操作简便、反应迅速,在BV的检测与诊断中也有较高的应用价值.     

应用一致性检验对细菌性阴道病4种检测方法的评估

目的 评价Nugent评分法、唾液酸酶法、多胺法与TCT找线索细胞对细菌性阴道病（BV）的诊断效能及其一致性.方法 采用随机双盲、金标准对照的临床诊断实验设计,收集临床阴道分泌物的有效标本356例,分别使用Amsel法、Nugent评分法、唾液酸酶法、多胺法与TCT找线索细胞进行检测.以Amsel法作为BV诊断的＂金标准＂,评价4种检测方法诊断效能并比较其检测结果的一致性.结果 356例标本用Amsel法检出BV阳性121例（34.0%）,Nugent评分法、唾液酸酶法、多胺法、TCT找线索细胞的阳性检出率分别为35.4%、36.8%、32.3%和44.7%.TCT找线索细胞检出BV阳性率与Amsel标准法比较,差异具有统计学意义.与Amsel法比较,Nugent评分法具有极强的一致性,唾液酸酶法与TCT找线索细胞具有高度的一致性,多胺法具有中度一致性.结论 4种实验室检测方法均适用于临床BV的诊断,其中Nugent评分法与Amsel标准法具有更高的一致性.TCT找线索细胞不仅具有高度的一致性而且具有更高的敏感性,适用于门诊BV的筛查.     

快速检测卡在细菌性阴道病诊断中的应用价值

目的：探讨细菌性阴道病快速检测卡在细菌性阴道病（BV）的,临床应用价值。方法：分别采集361例疑为细菌性阴道病的患者的标本,同时用细菌性阴道病快速检测卡和Amsel标准检测法分别对标本进行检测。结果：与传统的Amsel标准相比,快速检测卡法诊断细菌性阴道病（BV）的敏感性为92．7％,特异性为81．2％,阳性预测值为80．8％,阴性预测值为93．2％。结论：细菌性阴道病快速检测卡可以快速、准确的检测阴道分泌物中的治病因子胺,是一种值得推广的临床检测方法。     

诊断细菌性阴道病的三种实验方法比较

目的比较评价目前临床诊断细菌性阴道病的三种实验方法。方法收集阴道分泌物异常的患者白带标本460份,分别用传统的Amsel’s标准法、革兰染色细菌评分法和找线索细胞检查比较。结果460份标本用Amsel’s法,阳性195例,占42.4%;用革兰染色细菌评分,阳性239例,占51.9%;革兰染色细菌评分法敏感性为95.3%,特异性为84%,阳性预测值为75.8%,阴性预测值为95.9%;两者阳性率比较,差异存在显著性(χ2=4.2,P<0.05)。找到线索细胞161例,占35%,与Amsel’s法比较差异无显著性(χ2=2.7,0.25相似文献   

探讨快速检测卡在细菌性阴道病的诊断中的应用价值

目的探讨细菌性阴道病快速检测卡在细菌性阴道病（BV）的临床应用价值。方法分别采集361例疑为细菌性阴道病的患者的标本，同时用细菌性阴道病快速检测卡和Amsel标准检测法分别对标本进行检测。结果与传统的Amsel标准相比，快速检测卡法诊断细菌性阴道病（BV）的敏感性为92．7％，特异性为81．2％，阳性预测值为80．8％，阴性预测值为93．2％。结论细菌性阴道病快速检测卡可以快速、准确的检测阴道分泌物中的治病因子胺，是一种值得推广的临床检测方法。     

细菌性阴道病快速检测卡的临床应用评价

目的 探讨细菌性阴道病快速检测卡检测细菌性阴道病(BV)的临床应用价值. 方法取268例疑为细菌性阴道病的标本,同时用Amsel法和细菌性阴道病快速检测卡法进行对比检测. 结果与传统的Amsel法相比,细菌性阴道病快速检测卡法诊断细菌性阴道病(BV)的敏感性为91.9%,特异性为95.1%,两者符合率为94.4%. 结论细菌性阴道病快速检测卡法是一种简便、快速的检测细菌性阴道病(BV)的方法,值得临床推广应用.     

BV联合测定试剂盒检测在细菌性阴道病诊断中的应用价值

目的:细菌性阴道病(BV)联合测定试剂盒检测在细菌性阴道病诊断中的应用价值。方法:采用BV联合测定试剂盒和Amsel法对随机抽取的600例阴道分泌物进行BV筛查、比较。结果:两种方法同时检测阳性的有108例,同时检测阴性的有465例,符合率95.5%。与Amsel法比较,其敏感性为93.9%(108/115),特异性为95.1%(465/489),阳性预测值为84.4%(108/128),阴性预测值为98.5%(465/472)。结论:BV联合测定试剂盒具有快速、操作简单、结果稳定,且显色结果易判读,受主观影响因素少,适用于门诊患者的BV快速检测,有较好的临床应用价值。     

细菌性阴道病阴道分泌物的检测方法及治疗方案分析

目的:探讨BV Blue快速检测法在细菌性阴道病诊断中的临床价值,比较BV Blue快速诊断试验与常规检查BV的Amsel金标准法以及4种给药方案治疗细菌性阴道病的效果。方法:采用BV Blue快速诊断试验和Amsel金标准法对324份阴道分泌物进行细菌性阴道病检测,并将196例阳性患者随机分为4组,分别给予A组保妇康栓、B组双唑泰栓、C组环丙沙星栓和D组裸花紫珠栓治疗后进行分析。结果:采用BV Blue法检测阳性率为31.2%,Amsel法检测阳性率为29.4%,两法比较差异无显著性意义(P<0.05);A组方案疗效最好,且复发率低。结论:BV Blue法快速检测为一种较好的BV诊断方法,其简便有效,适宜临床推广使用;保妇康栓不仅疗效好,复发率低,副作用小,还解决了临床上抗生素的耐药性问题。     

唾液酸酶检测在细菌性阴道病诊断中的价值

目的:评价唾液酸酶检测在细菌性阴道病诊断中的价值。方法:对2009年3月~7月共计2480例育龄妇女阴道分泌物标本分别进行唾液酸酶法和Amsel法检测细菌性阴道病(BV),并对两者的结果进行比较。结果:2480例标本用唾液酸酶法和Amsel法检测BV的阳性率分别为27.2%和26.7%。经配对χ2检验,两种方法的检测结果无显著差异(χ2=3.35,P0.05),Kappa值为0.956。以Amsel法为"金标准",唾液酸酶法检测BV的敏感性为97.7%、特异性为98.5%、PPV为95.9%、NPV为99.2%。结论:唾液酸酶法检测BV的结果与Amsel法具有很好的一致性,唾液酸酶法快速、简便、客观,临床上可替代Amsel法进行常规检测。     

唾液酸酶检测法在细菌性阴道病中的诊断价值

目的探讨唾液酸酶检测法在诊断细菌性阴道病中的临床应用价值.方法对门诊168例可疑细菌性阴道病患者的阴道分泌物标本分别以Amsel法和唾液酸酶法检查病原菌.结果 Amsel法检出病原菌113例(67.3%),唾液酸酶法检出病原菌134例(79.8%),两种检测方法均阳性者112例,均阴性者33例,两者的符合率为86.4%(145/168).结论唾液酸酶法是诊断细菌性阴道病的有效检查方法,值得临床推广.     

唾液酸苷酶与脯氨酸氨基肽酶在细菌性阴道病中应用分析

目的分析唾液酸苷酶与脯氨酸氨基肽酶在细菌性阴道病中的辅助诊断价值。 方法收集2017年1月1日至11月13日因不孕不育来我院进行分泌物检查的29 279例标本，使用Nugent评分法鉴定细菌性阴道病，同时对每例标本进行唾液酸苷酶与脯氨酸氨基肽酶检测。 结果Nugent评分法鉴定出3938例BV阳性，阳性率为13.44%，在细菌性阴道病中唾液酸苷酶、脯氨酸氨基肽酶的检出率显著低于两者联合检测的检出率(P<0.05)。在细菌性阴道病中，唾液酸苷酶的敏感度、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为45.04%、99.85%、97.90%、92.12%，脯氨酸氨基肽酶的敏感度、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为30.65%、99.91%、98.20%、90.26%，唾液酸苷酶+脯氨酸氨基肽酶联合检测的敏感度、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为54.76%、99.81%、97.91%、93.42%。 结论唾液酸苷酶与脯氨酸氨基肽酶对细菌性阴道病均有辅助诊断意义，且有互补作用，两者联合检测对细菌性阴道病更有诊断价值。     

唾液酸酶法对细菌性阴道病诊断的应用价值

目的:探讨唾液酸酶测定法(Blue法)诊断细菌性阴道病的价值.方法:以无菌棉试子采集符合标准的患者阴道分泌物,分别用Blue法和传统的Amsel法金标准法,同时对110例送检样本进行检测,比较结果.结果:Blue法和传统的Amsel法金标准法试验相比,两法检出率差异无统计学意义(χ2=0.29,P＞0.05),符合率为94.5%.结论:采用Blue法检测细菌性阴道病简便、快速、可靠,结果易判读,是一种临床上可行的好方法.     

唾液酸酶法诊断细菌性阴道病的临床应用

目的:探讨唾液酸酶法检测细菌性阴道病(bacterial vaginosis,BV)的临床应用价值。方法:收集阴道分泌物标本共300份,同时采用传统的Amsel标准和唾液酸酶法对阴道分泌物进行BV检测。结果:在300份阴道分泌物标本中,用唾液酸酶法检出BV阳性的标本是33例,阳性率为11.0%(33/300);Amsel标准检出24例,阳性率为8.0%(24/300);两种方法阳性率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:在BV的诊断过程中,唾液酸酶法与Amsel标准具有很高的一致性,而且具有简单、快速、结果易判读,特异性强,设备简单,可批量操作等优点,适用于门诊患者作为细菌性阴道病筛查和和治疗效果的监测,为临床医生对相关疾病进行诊断和治疗提供了快速、准确的实验室检查结果。     

线索细胞、pH测定和氨气味试验在细菌性阴道病的诊断价值

目的:探讨线索细胞、pH测定和氨气味试验在细菌性阴道病(BV)的诊断价值。方法:对2007年2～4月在四川大学华西第二医院门诊就诊,符合纳入标准和排除标准的127例妇女盲法进行线索细胞分析、pH测定、氨气味试验和分泌物Nugent积分。以Nugent积分作为BV诊断的"金标准",对线索细胞、pH测定和氨气味试验进行诊断试验性能评价。结果:线索细胞分析具有较高的敏感度(91.49%)和阴性预测值(94.37%),氨气味试验具有较高的特异度(93.75%)和阳性似然比(9.87),而该两项试验的其他诊断性能也较好,pH值试验诊断BV各项性能指标均较差。三项试验的联合诊断敏感度降为38.44%,特异度达99.74%。结论:在BV诊断的Amsel标准中,诊断性能依次为线索细胞、氨气味试验和pH值,多项试验联合应用可提高诊断特异度。     

不同方法诊断细菌性阴道病的价值比较

目的 比较Amsel's标准方法、CY-Bvset三联检测、革兰氏染色评分法对细菌性阴道炎的诊断价值.方法 对758例门诊妇女阴道分泌物标本进行常规Amsel'S标准方法检测、CY-Bvset三联检测(过氧化氢浓度试验、唾液酸苷酶活性试验、白细胞酯酶活性试验)以及革兰氏染色评分法试验.结果 758例受检者Amsel's标准法检出细菌性阴道病89例,占11.7%;革兰氏染色评分法检出109例,占14.4%;CY-Bvset三联检测出135例,占17.8%.CY-Bvset三联检测阳性率与Amsel'标准法比较,两者有显著性差异(x2=11.08,P＜0.01);革兰氏染色评分法检出阳性率与Amsel's标准法比较,两者无显著性差异(x2=4.32,P＞0.05).CY-Bvsct三联检测检测结果敏感性为97.8%(87/89)、特异性为92.8%(621/669);革兰氏染色评分检测结果敏感性为85.4%(76/89)、特异性为95.1%(636/669).结论 CY-Bvset三联检测与Amsel's标准方法和革兰氏染色评分法相比具有敏感性高、特异性较强、操作较简便、设备简单和快速等优点,可为临床诊治细菌性阴道病提供新的参考依据. =11.08,P＜0.01);革兰氏染色评分法检出阳性率与Amsel's标准法比较,两者无显著性差异(x2=4.32,P＞0.05).CY-Bvsct三联检测检测结果敏感性为97.8%(87/89)、特异性为92.8%(621/669);革兰氏染色评分检测结果敏感性为85.4%(76/89)、特异性为95.1%(636/669).结论 CY-Bvset三联检测与Amsel's标准方法和革兰氏染色评分法相比具有敏感性高、特异性较强、操作较简便、设备简单和快速等优点,可为临床诊治细菌性阴 病提供新的参考依据. =11.08,P＜0.01);革兰氏染色评分法检出阳性率与Amsel's标准法比较,两     

Nugent评分系统在细菌性阴道病治疗效果评价中的应用

细菌性阴道病(Bacterial Vaginosis BV)是常见的妇科疾病.病理基础被认为是由于阴道在正常情况下存在的细菌菌落的平衡失调,而不是由于致病菌引起机体的炎症反应造成.所以该病的诊断不能靠常规的细菌培养来确诊.这造成临床上的诊断和治疗没有统一标准,许多医生仅仅靠自己的经验做出疾病的诊断,使诊断存在着主观性和治疗的盲目性.美国微生物学家Nugent在上世纪末提出阴道分泌物革兰氏染色评分法,多年来被认为是实验室诊断BV的金标准.但尚未被国内临床医生和实验室普遍采用.本文对该方法用于细菌性阴道病治疗前后细菌学疗效评价与目前临床常用的疗效评估法作比较.     

检测唾液酸酶活性对细菌性阴道病诊断的评价

目的:评价检测唾液酸酶活性对细菌性阴道病(BV)诊断的意义。方法:对451例妇产科门诊疑似BV感染患者,进行阴道分泌物唾液酸酶活性检测,同时以传统的Amsel临床诊断标准的判断以及白带常规检查作对照。结果:在BV诊断中,唾液酸酶法阳性率为32.6%,传统的Amsel临床诊断标准的阳性率为30.8%,经配对资料χ2检验两种方法之间没有显著性差异(P>0.05),且两者的符合率为96.5%,其敏感性和特异性分别为97.1%及96.2%。同时检查白带常规发现,唾液酸酶法诊断BV阳性患者中合并滴虫感染率为14.3%,合并念珠菌感染为10.9%。结论:唾液酸酶法在诊断BV中与传统的Amsel法相比,两者阳性率无显著性差异,具有很高的符合率及良好的敏感性和特异性。但传统的Amsel法作为诊断不具有依据特异性,其主观的因素也较多,方法也较繁琐。而唾液酸酶法简单、快速、可靠、结果易判读,特异性强,可批量操作,不失为一种临床上可行的好方法。     

1420例疑似为细菌性阴道病患者阴道分泌物的检测结果报告

目的探讨1420例疑似为细菌性阴道病患者阴道分泌物的检测结果。方法用棉拭子收集病人阴道分泌物,采用传统Amsel法进行检测分析。结果在1420例疑似BV患者的阴道分泌物中,Amsel法检出阳性数为668例,阳性率为47.0%,细菌性阴道炎合并滴虫性阴道炎144例,占10.1%,细菌性阴道炎合并霉菌性阴道炎188例,占13.2%。结论准确地诊断细菌性阴道病对于保障妇女的身体健康具有重要意义,值得临床推广。     

唾液酸酶法检测细菌性阴道病的临床意义探讨

目的探讨唾液酸酶法的诊断细菌性阴道病中的应用价值。方法取患者阴道分泌物分别用唾液酸酶法和Amsel法检测细菌性阴道病。结果314例标本中,唾液酸酶法检出细菌性阴道病79例,Amsel法检出72例,经u检验,两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论唾液酸酶法检测细菌性阴道病简单快速,结果可靠,值得推广。     

细菌性阴道病两种检测方法诊断价值比较评价

目的探讨白带常规找线索细胞法和BV试验法在细菌性阴道病(BV)诊断中的临床价值.方法取临床疑似为BV患者376份阴道分泌物分别用白带常规法、BV试验法与Amsel法进行对比检测.结果采用找线索细胞法检测阳性率为84.6%,BV试验法检测阳性率为88.3%,与Amsel法检测阳性率为81.7%,比较差异无显著性意义(P＞0.05).结论白带常规找线索细胞法和BV试验法相结合为临床诊断BV的可靠、快速、简便诊断的方法.