胃食管反流阈值诊断食管反流性疾病

目的研究区别生理性和病理性胃食管反流性的 pH 值变化。方法胃食管反流症状患者400名及键康对照者100名接受食管内24 h 连续 pH 监测和纤维内镜检查。结果 24 h 内 pH 波动的百分时间分别是:食管炎组12.7%;非食管炎组9.5%;健康对照组2.8%。24内反流发作的百分时间为:食管炎组3.12%;非食管炎组2.04%;健康对照组0.18%。应用接受—生效—特征曲线分析法,将 pH 波动<6.7%和反流发作<0.1%确定为诊断生理性反流和病理性反流的复合阈值。应用该复合阈值对反流性食管炎的诊断敏感性为96.7%,对非食管炎的胃食管反流患者的诊断敏感性为90%;其诊断异常胃一食管反流的特异性为100%。结论将 pH 波动与反流发作两个指标作为复合闽值用于诊断胃—食管反流患者,很有价值,在诊断胃—食管反流患者时具有较高的精确度。     

反流性食管炎与非糜烂性反流病食管酸暴露的特点比较

目的　比较反流性食管炎 (RE)与非糜烂性反流病 (NERD)各亚组食管酸暴露特点。方法　具有典型反酸 烧心等症状的 12 8例患者 ,经胃镜等系统检查诊断为胃食管反流病 (GERD)。便携式 pH监测仪行胃食管 2 4hpH监测 ,DeMeester积分≥ 15分为存在病理性酸反流。 结果　 12 8例患者中 ,37例 (2 8 9% )存在RE ,91例 (71 1% )为NERD。pH监测阳性在RE组和NERD组中分别为 2 5例 (6 7 6 % )和 4 6例 (5 0 5 % ) ,差异无统计学意义 ;两组DeMeester积分均值差异亦无统计学意义 (5 3 4 5± 6 2 0 4比 4 0 0 4± 6 1 80 ,P >0 0 5 )。RE组长反流次数显著高于NERD组 (8 16±10 2 7比 3 96± 6 87,P =0 0 0 4 )。以症状指数 >5 0 %为阳性 ,NERD阳性组 (pH值监测异常 )症状指数阳性率显著高于NERD阴性组 (pH值监测正常 ) (43 5 %比 15 6 % ,P <0 0 0 1)。NERD阴性组中具有阳性症状指数的患者 7例 (15 6 % ) ,阴性症状指数者 38例。前者总反流次数及立位反流时间百分比显著高于后者。RE患者中 ,12例 pH监测阴性者食管及胃内pH的中位值显著高于 pH监测阳性者。结论　RE患者长反流发生率高于NERD患者 ;症状的发生与酸反流相关 ;NERD患者根据酸反流与症状关系可分为不同的亚组。RE阴性组可能存在混合反流或胆汁反流     

胃食管反流病食管黏膜损伤程度的影响因素

目的探讨胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease，GERD）患者中，影响食管黏膜损伤严重程度的因素。方法将消化专科门诊具有典型反流症状，并经24h食管pH监测异常或（和）胃镜检查证实的GERD患者，分为非糜烂性反流病组、轻度糜烂性食管炎组和重度糜烂性食管炎组。比较3组患者一般情况和食管pH监测指标。用logistic回归分析年龄、性别、食管裂孔疝、烟酒嗜好、幽门螺杆菌感染和食管酸暴露程度对食管损伤严重程度的影响。结果共有156例患者纳入本次研究，其中非糜烂性反流病组83例，轻度糜烂性食管炎组51例，重度糜烂性食管炎组22例。重度糜烂性食管炎组患者的平均年龄和合并食管裂孔疝比例显著高于轻度糜烂性食管炎组和非糜烂性反流病组（P〈0．05）。食管pH监测指标中卧位长反流次数在严重的食管黏膜损伤患者中显著增加（P〈0.05）。食管裂孔疝是食管黏膜损伤程度的独立相关因素（OR=15．032，95％CI：3．767-22．723，P〈0．01）。结论GERD患者中高龄、男性、合并食管裂孔疝和卧位反流增加的患者中严重的食管黏膜损伤更加常见，食管裂孔疝在食管黏膜损伤的进展过程中起着重要作用。     

胃食管反流病食管外表现的临床研究

目的探讨胃食管反流病（GERD）食管外表现（EED）的临床特征和质子泵抑制剂对EED的治疗效果。方法本研究为多中心、开放、前瞻性临床研究,在上海市的4家医院同期入选GERD患者,均符合内镜下有反流性食管炎（RE）的诊断标准,无RE者则为24h食管pH监测阳性的非糜烂性反流病（NERD）。进行GERD典型症状和EED相关症状的问卷调查并记录积分,有EED症状者行电子喉镜检查并记录有关征象,然后对上述资料进行统计、比较分析。结果共分析200例符合标准的GERD患者,伴有EED者95例,无EED者105例;NERD患者66例,RE134例,其中65例为具有EED的RE患者。EED的症状最常见的为咽球感和（或）咽部异物感,发生率为27％,其他常见的依次为咳嗽、咽喉灼痛、声音嘶哑,哮喘较少,其发生率分别为21％、16％、11％、3％。有EED的患者中并存典型GERD症状的发生率为56％,EED症状的严重程度在RE和NERD患者间差异无统计学意义。喉镜检查示声带红斑、水肿32％,杓区红肿25％,咽后壁淋巴增生20％,未见明显异常的42％。95％的EED患者治疗8周后症状基本消失。结论较大比例的GERD患者中有EED存在,而喉镜、常规24hpH监测对诊断的阳性预测值不高,高剂量质子泵抑制剂对EED的治疗有效。     

裂孔疝对胃—食管反流影响的研究(英文)

目的本研究旨在评价滑动性裂孔疝存在是否对胃—食管反流产生影响．方法本研究对１９７例有胃—食管反流症状的门诊患者进行了内窥镜检查和食管内２４ｈｐＨ监测．结果在１９７例有胃—食管反流症状的患者中，裂孔疝患者占３６％．裂孔疝患者中食管炎发病率明显高于无裂孔疝患者．２４ｈｐＨ监测结果显示，８４例为生理性反流，３７例为病理性反流，６４例为反流性食管炎，１２例生理性反流，但患有食管炎．裂孔疝患者卧位反流百分时间长于无裂孔疝患者．裂孔疝患者夜间５ｍｉｎ以上的反流发作较无裂孔疝患者频繁．裂孔疝患者白天黑夜均反流现象明显多于无裂孔疝患者．结论①在某些有胃—食管反流的患者中，病理性反流和反流性食管炎是胃—食管反流疾病的不同阶段，病理性反流是第一阶段，在此阶段，食管下段括约肌功能不全，但食管粘膜抵抗力能有效地防止反流酸损害食管粘膜，反流性食管炎是第二阶段，在此阶段，由于反流酸作用太强，食管粘膜难以抵抗其作用而发生食管上皮组织损害．②裂孔疝病人白天夜间均发生反流现象的频率较高，这种现象可引起食管炎．     

非糜烂性胃食管反流病食管酸暴露和雷贝拉唑对其诊断价值研究

目的 研究非糜烂性胃食管反流病（NERD）各亚型食管酸暴露特点,探讨雷贝拉唑对其诊断价值。方法 32例NERD患者分成3组,异常酸反流组14例,食管对酸高敏组11例,功能性烧心组7例,并以雷贝拉唑10mg,2次／d治疗2周。结果 （1）各组酸暴露：异常酸反流组酸反流总次数、长反流次数、pH〈4时间及其百分比较其他两组明显增加;食管对酸高敏组症状指数显著高于功能性烧心组[（81．0±22．5）％比（8．6±14．8）％,P〈0．01]。（2）症状比较：各组间治疗前典型症状积分和总积分相比差异均无统计学意义;食管对酸高敏组患者食管外症状积分显著高于异常酸反流组患者（4．0±3．8比0．9±2．2,P〈0．05）。（3）疗效：异常酸反流组、食管对酸高敏组患者在雷贝拉唑治疗1、2周后均有食管外症状积分、总积分的显著下降;而功能性烧心组患者仅有下降趋势,与治疗前比较差异无统计学意义;异常酸反流组与其他两组治疗后2周比较,症状积分差异有统计学意义。（4）雷贝拉唑对NERD患者1、2周治疗后总体有效率分别为56．3％、68．8％;雷贝拉唑诊断试验对异常酸反流和食管酸高敏的敏感性和特异性,在1周时分别为64．0％、71．4％,在2周时分别为80．0％、71．4％。结论 （1）异常酸反流组酸暴露主要表现在酸反流的总次数、长反流次数增多,pH〈4时间延长。（2）食管对酸高敏患者可能更易发生食管外症状。（3）雷贝拉唑诊断试验对NERD有较好的诊断和分型价值。     

胃食管阀瓣与反流性食管炎的关系初步探讨

目的 探讨胃食管阀瓣（GEFV）与反流性食管炎（RE）的关系.方法 分析2007年1月至2009年12月我院内镜诊断的BE 239例,按洛杉矶标准进行食管炎分级,按Hill分类法进行GEFV的分级.通过对照分析,探讨GEFV与RE之间的关系.结果 入组的960人中,异常GEFV发生率32.9%,RE发生率24.9%.重症RE（C级、D级）发生率GEFV异常组明显高于GEFV正常组（23.1%比2.4%,P=0.000）;RE分级与GEFV级别呈正相关（r=0.308,P=0.000）.RE患者的异常GEFV发生率高于非食管炎者（65.3%比22.2%,P=0.000）.RE患者和异常GEFV组均为男性多于女性（63.6%、60.1%比36.4%、39.9%,P=0.000）.各年龄段中,随着年龄的增长,RE巳的发生率逐渐升高,年龄增长与RE发生率呈正相关,（r=0.214,P=0.000）.30岁以上,随着年龄的增长,异常GEFV的发生率逐渐升高,年龄增长与异常GEFV的发生率呈正相关（r=0.129,P=0.000）.结论 GEFV异常和RE发生存在相关性,观察GEFV可作为评估和预测患者反流状态的有效方法.     

Reasons of PEG failure to eliminate gastroesophageal reflux in mechanically ventilated patients

AIM: To investigate factors predicting failure of percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) to eliminate gastroesophageal reflux (GER).METHODS: Twenty-nine consecutive mechanically ventilated patients were investigated.Patients were evaluated for GER by pH-metry pre-PEG and on the 7th post-PEG day.Endoscopic and histologic evidence of reflux esophagitis was also carried out.A beneficial response to PEG was considered when pH-metry on the 7th post-PEG day showed that GER was below 4%.RESULTS: Seventeen patients responded (RESP group) and 12 did not respond (N-RESP) to PEG.The mean age, sex, weight and APACHE Ⅱ score were similar in both groups.GER (%) values were similar in both groups at baseline, but were significantly reduced in the RESP group compared with the N-RESP group on the 7th post-PEG day [2.5 (0.6-3.8) vs 8.1 (7.4-9.2, P < 0.001)].Reflux esophagitis and the gastroesophageal flap valve (GEFV) grading differed significantly between the two groups ( P = 0.031 and P = 0.020, respectively).Histology revealed no significant differences between the two groups.CONCLUSION: Endoscopic grading of GEFV and the presence of severe reflux esophagitis are predisposing factors for failure of PEG to reduce GER in mechanically ventilated patients.     

胃及十二指肠液对食管粘膜损伤的实验研究

目的：通过动物实验,研究胃及十二指肠液反流对食管粘膜的损伤情况及其分别在胃食管反流病（ｇａｓｔｒｏｅｓｏｐｈａｇｅａｌ ｒｅｆｌｕｘ ｄｉｓｅａｓｅ,ＧＥＲＤ）发病中所占的地位。方法通过不同手术方式制作三种食管反流动物模型,分别为单纯胃液反流（Ｇ组）、单纯十二指肠内容物反流（Ｄ组）及十二指肠胃内容物混合反流（ＤＧ组）。于不同病程分批取得食管标本进行大体及光镜下形态学。结果各实验组出现程度不等的反流     

老年胃食管反流病患者临床特征分析

目的 探讨老年胃食管反流病(GERD)患者的临床特征,为临床诊断、治疗提供帮助.方法 根据GERD蒙特利尔的标准、中国胃食管反流病共识意见等,将GERD患者分为老年组(年龄≥65岁)与中青年组(年龄＜65岁);通过问卷调查,分析2组GERD患者的食管裂孔疝(HH)、食管炎(洛杉矶标准)、临床症状(反流、烧心等)、生活质量.结果 两组性别比差异无统计学意义(P＞0.05).与中青年GERD患者比较:老年患者重度食管炎(LC级+LD级)比例高(P＜0.05);典型反酸、烧心症状轻(P＜0.05),食管外症状发生率高(P＜0.05);但HH发生率差异无统计学意义(P＞0.05).老年患者生理功能、总体健康、活力、社会功能、精神健康、躯体生理健康总评和精神心理健康总评积分与年轻组差异无统计学意义(P＞0.05),仅生理职能、躯体疼痛、情感职能积分较中青年组高(P＜0.05).结论 老年GERD患者典型反流症状(反食、烧心)较少见,易发生重度食管炎,但老年GERD患者生活质量无明显下降.     

食管运动功能在重度反流性食管炎中的地位

目的　通过对重度反流性食管炎(RE)治愈前后食管体部运动功能的研究,了解食管体部运动功能在重度RE中的地位。方法　对70例胃食管反流病患者进行食管压力测定。从中筛选23例重度RE(内镜诊断为洛杉矶C和D级食管炎);且24h食管内pH监测证实为病理性酸反流;食管压力测定证实有食管体部运动障碍患者。给予兰索拉唑30mg/d治疗3~6个月至内镜下食管炎完全愈合后,再行食管压力测定,观察下食管括约肌静息压(LESP)及食管体部运动功能的变化。以湿咽成功率、食管远端收缩波幅和食管蠕动的传导速度作为食管体部运动功能的指标。结果　食管炎治愈前后,LESP[ (6 00±0 86 )mmHg比(5 10±0 87)mmHg, 1kPa=7 5mmHg, P=0 476],食管远端收缩波幅[ (34 1±4 1)mmHg比(37 2±4 0)mmHg,P=0 593]、湿咽成功率[ (33 5±6 5)%比(38 6±7 1 )%,P=0 592 ]比较差异均无统计学意义,其均值仍显著低于正常对照组。结论　治愈食管炎并不能提高LESP及改善食管体部的运动功能。食管体部运动功能障碍和酸反流是RE的重要发病机制,尤其是重度RE。     

GerdQ量表在胃食管反流病诊断中的应用

目的探讨胃食管反流病量表(GerdQ)应用于诊断胃食管反流病(GERD)的价值。 方法对2013年6月至2014年10月在新疆维吾尔自治区人民医院就诊收住并存在反流相关症状的疑似胃食管反流病的1 000例患者进行问卷调查,按照烧心、反流、上腹痛、恶心、睡眠障碍、是否服用OTC药物等6项症状的发作频率进行评分。采用上消化道内镜检查及食管24 h pH监测作为GERD诊断的标准,并与GerdQ分值进行比较,最后计算出诊断GERD的临界值,进而分析GerdQ量表在GERD中的诊断价值。 结果GERD组的GerdQ积分主要集中于7～12分,非GERD组主要集中于6分以下,差异有统计学意义(P<0.05)。以GerdQ分值8为临界值,Youden指数最大(0.51),ROC曲线下的面积0.765,其敏感度为81.32%,特异性为70.21%,阳性预测值83.24%,阴性预测值61.53%。 结论GerdQ量表简单、易行,可作为临床上筛查诊断GERD的有效方法。     

塞来昔布辅助治疗肿瘤患者难治性胃食管反流病的探讨并文献复习

目的探索提高肿瘤患者所患难治性胃食管反流病(GERD)及其反流性食管炎(RE)治疗效果的措施。 方法回顾性分析2008年2月至2010年7月,盐城市肿瘤医院按GERD共识意见和RE指南中多种药物治疗8周以上无效且伴有难治性GERD及合并RE的14例肿瘤患者,在继续服用或改服质子泵抑制剂雷贝拉唑,H2受体拮抗剂雷尼替丁或法莫替丁、胃动力剂莫沙必利,同时继续服用抗生素克拉霉素缓释片、庆大霉素注射液基础上,加服选择性环氧化酶-2(COX-2)抑制剂塞来昔布200～400 mg,每天2次,连服14 d观察近期疗效。 结果14例(100%)患者均于3～7 d内嗳气、反酸、胃灼热、胸骨后或剑突下灼痛,夜间不能平卧等症状锐减,食欲随之改善;其中12例(85.71%)于7～10 d内上述症状消失,2例疗程未满14 d即出院;2例症状复发。 结论GERD和RE的发生、发展及其程度与COX-2的高表达呈正相关已为多项研究所证实,故对肿瘤患者合并难治性GERD、RE,在常规药物治疗基础上加用选择性COX-2抑制剂塞来昔布可提高其疗效。     

Managing gastroesophageal reflux disease in children: The role of endoscopy

Gastroesophageal reflux disease (GERD) is a growing problem in the pediatric population and recent advances in diagnostics and therapeutics have improved their management, particularly the use of esophago-gastroduodenoscopy (EGD). Most of the current knowledge is derived from studies in adults; however there are distinct features between infant onset and adult onset GERD. Children are not just little adults and attention must be given to the stages of growth and development and how these stages impact the disease management. Although there is a lack of a gold standard test to diagnose GERD in children, EGD with biopsy is essential to assess the type and severity of tissue damage. To date, the role of endoscopy in adults and children has been to assess the extent of esophagitis and detect metaplastic changes complicating GERD; however the current knowledge points another role for the EGD with biopsy that is to rule out other potential causes of esophagitis in patients with GERD symptoms such as eosinophilic esophagitis. This review highlights special considerations about the role of EGD in the management of children with GERD.     

胆汁反流检测在胃食管反流病诊断中的意义

目的研究食管胆汁反流的发生情况,探讨其与酸、碱反流的关系及其对胃食管反流病（ＧＥＲＤ）的诊断意义。方法应用便携式２４小时ｐＨ监测仪及胆汁监测仪同步检测反流性食管炎（ＲＥ）、胃切除术后者及健康志愿者共３４例的食管内２４小时ｐＨ变化及胆汁反流情况。结果ＲＥ组食管酸暴露时间比对照组及胃手术后组均显著增加。各组间ｐＨ＞８总时间百分比结果相似,均较低。食管胆汁反流用胆红素吸收值≥０．１４的时间百分比表示,以胃手术后组为最高,ＲＥ其次,二组均较对照组明显为高。食管胆汁反流与酸暴露时间之间密切相关（ｒ＝０．７５,Ｐ＜０．０５）。６３．６％的ＲＥ患者同时存在酸及胆汁反流。结论食管胆汁反流并不少见,可与酸反流同时存在,其在ＧＥＲＤ的发生过程中起一定作用。同步动态检测食管内ｐＨ值及胆汁对ＧＥＲＤ的诊断有重要意义。     

胃食管反流病问卷对胃食管反流病的诊断价值

目的 评价胃食管反流病问卷(GerdQ)在胃食管反流病(GERD)患者中的诊断价值,初步探讨中国GERD人群的症状特点.同时探索一种适合中国人群的质子泵抑制剂(PPI)试验的诊断标准.方法 在全国五家医院进行多中心研究.所有入组患者填写GerdQ问卷表.以胃镜检查、24 h食管pH监测和PPI试验其中任何一项阳性作为GERD的诊断标准,评价GerdQ的诊断价值.以拟定PPI试验诊断标准与胃镜和食管pH监测的诊断相比较,并优化PPI试验的诊断标准.结果 拟定PPI试验诊断的敏感度为0.6627,特异度为0.4872.经统计分析,以PPI治疗1周最后3 d烧心、反流症状总评分较治疗前相比下降3分为优化PPI试验诊断标准,诊断的敏感度为0.3787,特异度为0.8077,阳性预测值为0.8101,阴性预测值为0.3750,Youden指数最大为0.1864.经人群矫正,GerdQ取临界值为10分时,Youden指数达到最大0.1080,诊断的敏感度为0.6690,特异度为0.4390.50岁以上女性患者随着评分的增高,问卷诊断价值下降.结论 GerdQ具有肯定的诊断价值.但在临床工作中,对特殊人群中症状突出而PPI诊断性治疗反应不佳的患者,GERD的诊断应慎重.PPI试验的评分以治疗1周最后3 d为佳.     

Study of the influence of hiatus hernia on gastroesophageal reflux

AIM: To explore whether the presence of a sliding hiatus hernia influences gastroesophageal reflux.METHODS: Endoscopy and 24 h pH monitoring were performed for 197 outpatients with gastroesophageal reflux symptoms.RESULTS: Of the 197 patients with symptoms of gastroesophageal reflux, patients with hiatus hernia accounted for 36%. The incidence of esophagitis in patients with hiatus hernia was significantly higher than that in patients without hiatus hernia. The results of 24 h pH monitoring showed that 84 patients had physiological reflux, 37 had pathological reflux without esophagitis, 64 had reflux esophagitis and 12 had physiological reflux concomitant with esophagitis. All the patients with hiatus hernia had a longer percentage time with supine reflux and a higher frequency of episodes lasting over 5 min at night compared to those without hiatus hernia. The incidence of combined daytime and nocturnal reflux in patients with hiatus hernia was significantly higher than that in patients without hiatus hernia.CONCLUSION: Pathological reflux and reflux esophagitis in some patients with symptoms of gastroesophageal reflux represent two different stages of gastroesophageal reflux disease. Pathological reflux is the first stage, in which the lower esophageal sphincter is incompetent but the esophageal mucosal resistance effectively prevents regurgitated acid from damaging the esophageal mucosa. Reflux esophagitis represents the second stage, in which the aggression of the regurgitated acid is so strong that the esophageal mucosa fails to resist it and the epithelium of the esophagus is damaged. Patients with hiatus hernia have a high incidence of combined daytime and nocturnal reflux, with the latter being responsible for esophagitis.     

Manometric findings in patients with isolated distal gastroesophageal reflux

AIM: To analyze manometric abnormalities in patients with isolated distal reflux and compare these findings in patients with erosive and non-erosive disease.METHODS: Five hundred and fifty patients who presented to the outpatient clinic of Turkiye Yuksek Ihtisas Hospital with gastroesophageal reflux disease-like symptoms were enrolled.Each individual was evaluated with esophageal manometry, 24-h ambulatory pH monitoring, and upper gastrointestinal endoscopy.Manometric findings for the patients with isolated distal reflux were compared to findings in controls who were free of reflux disorders or hypersensitive esophagus.Findings for isolated distal reflux patients with and without erosive reflux disease were also compared.RESULTS: Of the 550 subjects enrolled, 97 (17.6%, mean age 48 years) had isolated distal reflux and 100 had no abnormalities on ambulatory pH monitoring (control group, mean age 45 years).There were no significant differences between the isolated distal re- flux group and control group with respect to age, body mass index, and esophageal body contraction amplitude (EBCA).Mean lower esophageal sphincter pressure was significantly higher in the control group (12.7 ± 10.3 mmHg vs 9.6 ±7.4 mmHg, P = 0.01).Fifty-five (56.7%) of the 97 patients with isolated distal reflux had erosive reflux disease.There were no statistical differences between the erosive reflux disease and non-erosive reflux disease subgroups with respect to mean EBCA, lower esophageal sphincter pressure, or DeMeester score.However, 13% of patients with gastroesophageal re- flux disease had distal wave amplitudes ≤ 30 mmHg, whereas none of the patients with non-erosive reflux disease had distal wave amplitudes in this low category.CONCLUSION: Patients with erosive and non-erosive disease present with similar manometric abnormalities.The only striking difference is the observation of very low EBCA exclusively in patients with erosive disease.     

食管粘膜阻抗在诊断胃食管反流病的意义

胃食管反流病（GERD）是一种复杂的疾病,具有异质的症状特征和多方面的致病基础。食管粘膜阻抗是反流的标志。受损的食管粘膜完整性在引起GERD症状中起作用。测量了沿食道的粘膜阻抗的变化程度,可用于诊断GERD患者反流对食管粘膜造成的影响。使用食管多通道腔内阻抗pH实验测量食管基线阻抗被认为是检查食管粘膜完整性研究的替代技术,有助于鉴别GERD与非GERD。内镜引导下粘膜阻抗试验是一项新技术,它利用一根直视导管接触食管内壁,以确定慢性胃十二指肠内容物引起的上皮细胞变化。这个测试本质上是测量食管上皮细胞对电流的传导能力。慢性GERD患者的食管上皮细胞改变,细胞间的间隙扩大和长期处于湿润状态,导致高导电性和低粘膜阻抗。内窥镜检查指导下的粘膜阻抗和粘膜导纳的实时测量可能有助于估计粘膜完整性,并可能以类似于24 h食管多通道腔内阻抗pH监测的方式成为GERD患者的有用诊断工具。     

北京、库尔勒地区胃食管反流病与幽门螺杆菌感染的临床观察

目的了解北京、新疆库尔勒(南疆)不同地区、性别、民族其成人胃食管反流病(GERD)、反流性食管炎(RE)的检出率及幽门螺杆菌(Hp)感染的情况,以期指导临床治疗。方法2000年7至12月,对北京、库尔勒两地有上消化道症状患者778例,进行胃镜、病理检查及快速尿素酶试验,部分患者还进行了24h食管pH动态监测和13C呼气试验。结果(1)北京地区汉族、库尔勒地区汉族和维族GERD检出率分别为6.4%、13.7%和25.5%(P<0.01);RE检出率分别为3.1%、6.6%和15.7%(P<0.01)。(2)北京地区汉族、库尔勒地区汉族和维族男性GERD检出率分别为6.5%、12.9%和25.0%(P<0.01),RE检出率分别为4.5%、9.7%和25.0%(P<0.01);女性GERD检出率分别为6.4%、14.4%和26.3%(P<0.05),RE检出率分别为1.3%、3.3%和0%(P>0.05)。(3)北京地区汉族、库尔勒地区汉族、维族GERD患者Hp感染率分别为20.0%、24.0%和23.1%(P>0.05);RE患者Hp感染率分别为23.5%、25.0%和25.0%(P>0.05)。结论北京和库尔勒地区不同民族、性别的GERD、RE的检出率均有差异,以后者为高,而其GERD、RE患者的Hp感染率差异无统计学意义。