利奈唑胺治疗老年重症肺炎的疗效和安全性分析

目的探讨老年重症肺炎患者采取利奈唑胺治疗的疗效与安全性。方法抽取我院2012年2月~2015年3月接诊的老年重症肺炎患者78例进行研究,随机分为两组,对照组38例采取万古霉素治疗,研究组40例采取利奈唑胺治疗。观察记录两组患者临床效果、死亡率及不良反应发生率,以及体温恢复正常时间、痰液颜色改变时间、肺部炎症明显吸收(50%)时间,并对比分析。结果研究组临床总有效率为82.50%(33/80),对照组则为52.63%(20/38),研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组无死亡患者,对照组有2例死亡,对比差异无统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组体温恢复正常时间、肺部炎症明显吸收(50%)时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),尽管两组痰液颜色改变时间对比差异无统计学意义(P0.05),但研究组稍短。结论老年重症肺炎患者采取利奈唑胺治疗可取得不错的效果,疗效明确,可明显缩短症状恢复正常时间,安全性高,值得借鉴。     

利奈唑胺治疗重症肺炎的临床疗效及安全性研究

目的探讨利奈唑胺治疗重症肺炎的临床疗效及安全性。方法我院呼吸科2009年10月17日至2010年12月31日收治的重症肺炎患者68例,采用单盲、随机对照试验研究。分为治疗组35例,对照组33例。治疗组给予利奈唑胺600 mg静脉滴注,12 h/(次.d),疗程7～14 d;对照组予盐酸万古霉素500 mg,8 h/(次.d),疗程7～14 d。观察两组患者治疗总有效率、显效时间、细菌清除率及不良反应。结果治疗组、对照组有效率分别为88.6%(31/35)、87.9%(29/33),差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为87.5%(28/32)、84.6%(22/26),差异无统计学意义(P>0.05);不良反应发生率分别为2.8%(1/35)、12.1%(4/33),差异有统计学意义(P<0.05)。结论利奈唑胺治疗G+菌菌株感染的重症肺炎疗效确切,安全性高。     

利奈唑胺抗结核临床疗效

目的 观察利奈唑胺(噁唑烷酮类抗菌药)对肺结核的疗效.方法 3例利奈唑胺治疗肺结核临床疗效的病例,并附系统性相关文献复习.结果 1例确诊和2例临床诊断肺结核患者,在接受利奈唑胺600 mg每日2次静脉滴注的单药治疗后,均在短期内(2天)迅速缓解高热、咳嗽、咳痰和周身不适等临床症状;1例患者用药2周后,肺部阴影明显吸收.国外采用利奈唑胺治疗肺结核多为联合用药,且患者为多重耐药的结核菌感染,最长疗程达28个月.已检索到的报告病例,经利奈唑胺治疗后,痰菌全部阴转.结论 利奈唑胺具有抗结核作用,单药使用即可改善症状.     

利奈唑胺治疗重症肺炎的疗效及护理观察

目的：观察利奈唑胺治疗重症肺炎临床疗效。方法选取我院收治的老年重症肺炎患者62例,随机分为治疗组30例和对照组32例。两组患者均采用常规祛痰、平喘对症治疗;补充电解质,营养支持。在此基础上治疗组予以利奈唑胺静滴治疗,对照组予以左氧氟沙星和头孢曲松静滴治疗,比较两组患者治疗前后各指标的变化,综合指标判断两组临床疗效。结果治疗组各指标总有效率为93．33％,对照组为78．12％,治疗组的总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论利奈唑胺治疗重症肺炎,配合积极护理措施的临床疗效优越。     

利奈唑胺联合莫西沙星治疗重症肺炎的观察与评估分析

目的观察利奈唑胺联合莫西沙星治疗重症肺炎的临床疗效及安全性。方法选取70例重症肺炎患者并随机分为2组。对照组35例,静脉滴注利奈唑胺治疗,600 mg,bid;观察组35例,在对照组基础上加用莫西沙星,0.4 g,qd,均治疗1²周。观察两组患者临床症状、体征改善时间,并进行疗效评定。在两组患者治疗期间严密监测血尿常规及肝肾功能等,观察两组患者不良反应发生情况。结果观察组体温恢复正常时间为(2.5±1.2)d,肺部炎症明显吸收时间为(9.3±2.1)d,对照组分别为(3.9±1.0)d、(11.2±2.3)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组痰色颜色改变时间短于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率为91.43%,对照组为71.43%,观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无明显肝肾功能毒性反应,观察组有4例(11.43%)发生不良反应,对照组有2例(5.71%)发生不良反应,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论利奈唑胺联合莫西沙星治疗重症肺炎可提高抗菌效果,促进患者肺部炎症吸收,改善患者各项症状,疗效显著,不良反应轻微。     

利奈唑胺联合标准化化疗方案治疗耐多药肺结核的疗效观察

目的探讨利奈唑胺联合标准化化疗方案治疗耐多药肺结核的疗效。方法选取2014年7月至2017年8月我院收治的耐多药肺结核患者81例,根据患者入院单双号分为两组,对照组(单号)给予标准化化疗,再根据患者的药敏试验结果、病史特点和曾使用药物种类及时间调整治疗方案。观察组在对照组的基础上给予利奈唑胺片。记录两组患者的药敏试验结果,比较两组临床疗效、临床表现改善时间和不良反应发生率。结果观察组总有效率显著高于对照组(P <0.05);观察组临床症状改善时间、痰菌培养转阴时间、空洞缩小时间和空洞闭合时间均显著短于对照组(P <0.05);两组患者的不良反应发生率相比无统计学差异(P> 0.05)。结论利奈唑胺联合标准化化疗方案可显著提高耐多药肺结核患者的临床治疗效果,缩短临床表现改善时间,且不增加不良反应发生率,值得临床借鉴。     

利奈唑胺联合万古霉素治疗MRSA重症肺炎的疗效评估

目的探讨利奈唑胺联合万古霉素治疗MRSA重症肺炎的疗效评估。方法将2017年6月至2018年6月在我院ICU治疗的78例MRSA重症肺炎患者随机分为两组,对照组单用万古霉素治疗,观察组采用利奈唑胺联合万古霉素治疗,比较两组患者的临床疗效、细菌清除率、各项炎症指标变化、不良反应发生率。结果观察组治疗有效率为92.31%、细菌清除率为97.44%,明显高于对照组的79.49%、84.62%(P <0.05);观察组治疗后WBC、IL-1β、IL-6、TNF-α明显低于对照组(P <0.05);观察组发热、头痛、皮疹、消化道反应、肝肾功能损害等不良反应发生率明显低于对照组(P <0.05)。结论唑胺联合万古霉素治疗MRSA重症肺炎的疗效显著,能有效抑制MRSA,促进炎症的快速消退,且不良反应较低,具有积极的临床意义。     

利奈唑胺与万古霉素对婴幼儿重症肺炎的临床疗效及其不良反应比较

目的:比较利奈唑胺对婴幼儿重症肺炎的疗效及其不良反应的发生情况。方法:选取2014年1月—2015年12月间收治的重症肺炎患儿120例,按随机分表法将其分为利奈唑胺组和万古霉素组,每组60例患者;利奈唑胺组患儿给予利奈唑胺治疗,万古霉素组患儿给予盐酸万古霉素治疗;比较两组患儿治疗后体温、痰液颜色和肺部炎症的改善情况和治疗中不良反应的发生情况。结果:利奈唑胺组患儿治疗后临床症状复常时间为(2.50±1.50)d短于万古霉素组(P<0.05),痰液复常时间为(4.00±2.00)d及炎症复常时间为(5.50±2.00)d短于万古霉素组(P<0.05);不良反应的发生率为5.00%优于万古霉素组为16.67%(P<0.05)。结论:利奈唑胺用于治疗婴幼儿重症肺炎的安全性和临床疗效优于万古霉素。     

利奈唑胺治疗重症MRSA肺炎患儿的疗效观察

目的 评价利奈唑胺治疗重症MRSA肺炎患儿的疗效.方法 回顾性分析2006年5月～2010年5月PICU科 80例重症MRSA肺炎患儿,其中常规治加加利奈唑胺治疗组(A组)43例和常规治疗加万古霉素对照组(B组)37例.比较两组冶疗后的临床有效率,细菌清除率,及两组药物前后的WBC、CRP、PCT、及药物不良反应.方法 A组临床有效率为85.3%,细菌清除率为88.6%,ICU住院时间为(15.5±3.2)d,B组临床有效率为77.4%,细菌清除率为68.6%,ICU住院时间为(19.2±3.8)d,两组差异有显著性(P<0.05),两组治疗后WBC、CRP、PCT结果均较治疗前下降,但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 利奈唑胺治疗重症MRSA肺炎可明显提高临康有效率和细菌清除率,缩短住院时间,且不良反应较少.     

利奈唑胺联合莫西沙星治疗重症肺炎的观察与护理

目的探讨利奈唑胺联合莫西沙星(拜复乐)治疗重症肺炎的临床疗效。方法老年重症肺炎合并心力衰竭患者30例随机分为治疗组14例和对照组16例。在治疗原发症基础上,治疗组给予利奈唑胺和拜复乐治疗,对照组给予头孢哌酮舒巴坦钠和甲磺酸左氧氟沙星治疗,2组均7～14d为1个疗程,并予适当护理。比较2组临床效果。结果治疗组各指标总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论利奈唑胺联合拜复乐治疗重症肺炎配合积极的护理疗效确切,值得临床推广应用。     

血必净注射液与利奈唑胺共同治疗重症肺炎患者的价值研究

目的:分析血必净注射液与利奈唑胺联合治疗重症肺炎患者的临床效果。方法:选择某院呼吸内科接收的重症肺炎患者84例作为研究对象,时间段为2016年5月～2018年11月,按照随机抽取方法分为对照组和研究组各42例,对照组单纯给予利奈唑胺注射液治疗,研究组则实施利奈唑胺、血必净注射液联合治疗方法,将两组的临床疗效、肺功能指标以及临床症状改善情况作比较。结果:较之对照组,研究组的治疗有效率更高,对比差异性明显,存在统计学意义(P0.05);治疗前两组的肺功能比较无差异(P0.05),治疗后研究组的MMF、FEV1/FVC水平更高,PEF更低(P0.05);研究组的血常规恢复正常、痰液颜色改变、体温恢复正常时间均较对照组更短,比较差异性明显(P0.05)。结论:临床上用利奈唑胺、血必净注射液联合法治疗重症肺炎的效果更好,可有效临床症状、肺功能指标改善,总体治疗效果显著,值得推广应用。     

加用利奈唑胺治疗重症结核性脑膜炎的疗效观察

目的分析在重症结核性脑膜炎治疗时加用利奈唑胺的效果。方法对我院收治的加用利奈唑胺治疗的8例重症结核性脑膜炎患者在临床资料进行回顾性分析。结果 8例患者加用利奈唑胺治疗后,临床症状明显改善,瘫痪患者能够自主行走,昏迷患者苏醒,所有患者蛋白水平、血糖水平明显改善,行MRI检查可见8例患者颅内结核瘤体积较治疗前明显缩小,P<0.05,具有统计学意义。结论在给予重症结核性脑膜炎患者常规抗结核治疗的基础上加用利奈唑胺进行治疗,能够有效的改善患者的临床症状,提高患者的治疗效果,且不良反应较小,适宜临床中应用。     

脾多肽注射液联合利奈唑胺治疗革兰阳性菌感染重症肺炎患者的临床疗效

目的:探讨脾多肽注射液联合利奈唑胺治疗革兰阳性菌感染重症肺炎的临床效果.方法:选取本院2017年1月～2019年1月收治的84例革兰阳性菌感染重症肺炎患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例.对照组在常规治疗基础上给予利奈唑胺治疗,观察组在常规治疗基础上给予脾多肽注射液联合利奈唑胺治疗.对比两组患者临床疗效...     

口服利奈唑胺治疗儿童细菌感染性重症肺炎的疗效与安全性

目的：分析口服利奈唑胺应用于儿童细菌感染性重症肺炎的临床疗效与安全性。方法回顾性调查2011年1月至2013年12月在我院住院的99例使用利奈唑胺片进行抗感染治疗的细菌感染性重症肺炎患儿病历,通过临床症状、检验检查结果评价分析利奈唑胺片的临床疗效与安全性。结果99例患儿治愈率为34.3％,临床有效率73.33％,不良反应发生率4.0％。结论利奈唑胺治疗儿童细菌感染性重症肺炎疗效肯定、安全,对治疗万古霉素耐药的重症肺炎也有较好的疗效,可作为儿童细菌感染性重症肺炎治疗的选择药物之一。     

探究利奈唑胺治疗肺结核合并重症肺炎的临床效果

目的 分析利奈唑胺治疗肺结核合并重症肺炎的应用效果.方法 160例肺结核合并重症肺炎患者,以随机数字表法分为参照组和研究组,各80例.参照组行常规抗结核药物治疗,研究组在参照组治疗的基础上行利奈唑胺治疗.比较两组炎性因子水平、治疗效果、细菌清除情况.结果 研究组肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、白介...     

利奈唑胺用于耐多药肺结核治疗的不良反应分析

目的 探究利奈唑胺用于与耐多药肺结核治疗的不良反应。方法 回顾性分析我院2020年1月至2021年12月期间45例应用利奈唑胺治疗出现不良反应的耐多药肺结核患者临床资料,统计其不良反应类型,分析其不良反应发生原因。结果 45例患者中,共发生不良反应51次,不良反应主要涉及神经系统（43.14%）、血液系统（35.29%）、代谢障碍（3.92%）、消化系统（13.73%）、皮肤及附件（3.92%）,其中神经系统、血液系统不良反应发生率最高;不良反应类型比较中,其中不良反应发生率前3名分别为周围神经炎（31.37%）、血小板减少（22.53%）、恶心呕吐（9.80%）;不良反应主要发生于治疗后1～3个月内,经停药或针对性治疗症状好转;男性不良反应发生率为58.82%,与女性41.18%相近（P> 0.05）;年龄≤45岁不良反应发生率为54.90%,与> 45岁45.10%相近（P> 0.05）;体质量≤60 kg不良反应发生率为64.71%,较体质量> 60 kg的35.29%高（P <0.05）;起始用药剂量为600 mg(bid)不良反应发生率为76.4...     

利奈唑胺治疗耐药性肺结核的临床效果和安全性评价

目的 分析利奈唑胺治疗耐药性肺结核的临床效果和安全性。方法 98例耐药性肺结核患者,采用抽签法分为参照组与研究组,每组49例。参照组给予基础治疗,研究组在参照组基础上添加利奈唑胺治疗。对比两组患者痰菌转阴率、空洞闭合率、症状改善率、抗酸染色涂片阴性率及不良反应发生情况。结果 研究组患者痰菌转阴46例、占比93.88%,空洞闭合47例、占比95.92%;参照组患者痰菌转阴38例、占比77.55%,空洞闭合39例、占比79.59%。研究组痰菌转阴率、空洞闭合率明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者症状改善45例、占比91.84%,抗酸染色涂片阴性43例、占比87.76%;参照组患者症状改善34例、占比69.39%,抗酸染色涂片阴性35例、占比71.43%。研究组患者症状改善率、抗酸染色涂片阴性率均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者发生恶心1例(2.04%),头晕2例(4.08%),食欲减退3例(6.12%),不良反应发生率为12.24%(6/49);参照组患者发生恶心1例(2.04%),头晕1例(2.04%),食欲减退2例(4.08%...     

血必净注射液联合利奈唑胺治疗重症肺炎的疗效观察

目的探讨血必净注射液联合利奈唑胺治疗重症肺炎的临床效果。方法选取海口市人民医院在2015年4月—2017年4月收治的重症肺炎患者81例,随机分成对照组(40例)和治疗组(41例)。对照组患者静脉滴注利奈唑胺注射液,600mg/次,2次/d。治疗组患者在对照组的基础上静脉滴注血必净注射液,50 m L加入生理盐水100 m L,2次/d。两组患者均治疗14 d。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者细菌清除率、临床症状和生化指标改善时间及肺功能指标。结果治疗后,对照组和治疗组临床总有效率分别为77.50%、95.12%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组细菌清除率分别为55.00%、80.49%;两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组临床症状和生化指标恢复时间均明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者最大呼气中期流速(MMF)和用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)明显升高,呼气峰流速(PEF)明显降低,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组肺功能各指标改善后情况明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论血必净注射液联合利奈唑胺治疗重症肺炎疗效显著,可有效改善患者肺功能指标,具有一定的临床推广应用价值。     

利奈唑胺治疗感染性疾病82例

目的探讨利奈唑胺针对性治疗和经验性给药的临床疗效与安全性。方法回顾性分析2007年8月～2008年12月静脉滴注或口服利奈唑胺的82例患者病历资料,观察治疗前后症状、体征及病原学检查结果,血、尿和大便常规,肝、肾功能及影像学检查结果。结果82例患者应用利奈唑胺均有病原学依据,感染治愈36例,显效24例,进步12例,无效10例（其中死亡3例）,有效率73.17%。发生不良反应13例,不良反应发生率15.85%。结果利奈唑胺对革兰阳性菌感染有一定疗效,具有良好的安全性,可导致轻中度不良反应。     

利奈唑胺联合常规化疗治疗广泛耐药肺结核的疗效观察

目的探讨利奈唑胺联合常规化疗治疗广泛耐药肺结核的临床效果及安全性。方法选取2010年1月—2014年1月唐山市第四医院收治的广泛耐药结核病患者94例,按治疗方案不同分为对照组(40例)和治疗组(54例)。对照组口服丙硫异烟胺肠溶片,0.25 g/次,2~3次/d;口服盐酸左氧氟沙星胶囊,0.2 g/次,2次/d;口服盐酸乙胺丁醇片,0.75 g/次,1次/d;口服吡嗪酰胺片,0.75 g/次,2次/d;静脉静滴硫酸阿米卡星注射液,0.2 g/次,2次/d。治疗组在对照组基础上,初始静脉滴注利奈唑胺注射液,600 mg/次,2次/d;治疗1~2个月后,根据患者耐受度和不良反应情况改为600 mg,1次/d,或者口服利奈唑胺片,600 mg/次,1次/d。两组患者均治疗4~10个月,平均时间(8.5±0.6)个月。观察两组的临床疗效,比较两组的症状改善时间、SF-36量表评分、复发和转归的情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为45.00%、85.19%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组空洞缩小时间、空洞闭合时间、痰涂片转阴时间、痰培养转阴时间和痰定量PCR阴转时间均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。随访6、12、18个月后,两组SF-36量表评分均上升,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组SF-36量表评分的升高程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。对照组和治疗组的复发率分别为35.00%、7.41%,转归率分别为30.00%、59.26%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论利奈唑胺联合常规化疗治疗广泛耐药结核病具有较好的临床疗效,可改善临床症状,缩短痰菌阴转时间,改善生活质量,具有一定的临床推广应用价值。