血清铁蛋白及其他四种肿瘤标志物检测对肺癌的诊断价值

研究血清铁蛋白（Serum ferritin,SF）及其他四种肿瘤标志物在肺癌患者中的阳性率有何不同。选取2006年至2007年住院确诊肺癌患者111例,收集血清铁蛋白、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9（CA19-9）、肿瘤抗原15-3（CA15-3）和鳞癌相关抗原（SCC）的检测结果,并比较其在肺癌中的阳性率。结果表明,在肺癌中血清铁蛋白阳性率最高,其次是癌胚抗原,其他三种阳性率很低,而血清铁蛋白和癌胚抗原联合起来后阳性率即可提高到84．82％。因此,血清铁蛋白和癌胚抗原联合起来在肺癌诊断中阳性率很高,可以用于肺癌的诊断。     

探讨5种血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用价值

目的：研究5种血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用价值。方法选取我院在2010年11月~2013年11月收治的62例肺癌患者为研究对象,选取同期收治的肺良性疾病患者62例作为对照,对所有患者的5种血清肿瘤标志物进行检测,检测项目包括NSE(血清神经元特异性烯醇化酶)、CEA(癌胚抗原)、CA125(糖类抗原125)、CA199(糖类癌抗原199)、Cy-fra21-1(细胞角蛋白19片段)。结果肺癌患者在NSE、CEA、CA125、CA199、Cy-fra21-15项指标上均低于肺部良性疾病患者,对比具有统计学意义(<0.05)。5种血清肿瘤标志物联合检测的灵敏度为95.2%,特异度为82.3%,准确度为87.6%。结论经研究得知,通过对患者5种血清肿瘤标志物进行检测,有利于提高肺癌疾病的诊断正确率,值得临床推广应用。     

三种肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用评价

近年来,国外有关文献报道,CYFRA21-1为肺癌检测的首选方法,可明显提高肺癌的阳性检出率。本文对35名正常人、32名肺癌患者进行血清CYFRA21-1、癌胚抗原(CEA)和铁蛋白(SF)定量检     

用蛋白质芯片联合检测肺癌患者血清中的肿瘤标志物

肿瘤标志物的检测不仅有助于恶性肿瘤的早期诊断 ,也是监测病情的依据之一[1] 。蛋白质芯片是一种高通量、高灵敏度、高特异性且微型化的蛋白质分析技术[2 ,3 ] ,本实验采用肿瘤诊断用蛋白芯片试剂盒 ,对肺癌患者、正常人及疾病对照组血清中的肿瘤标志物ＣＥＡ ,神经元特异烯醇化酶 (ＮＳＥ) ,ＣＡ2 4 2 ,ＣＡ15 3进行了联合检测。1　材料与方法1 1　血清样品来源　肺癌组 :4 0例经临床病理确诊但都未经治疗的肺癌者 ;正常对照组 :15 9例年龄小于 30岁的检康体检者、2 0 6例年龄在 30岁至 6 0岁的健康体检者、92例年龄大于 6 0岁的健康体检…     

消化系统肿瘤血清标志物的应用进展

消化系统肿瘤血清标志物检测广泛应用于临床,它能起协助诊断肿瘤和鉴别良、恶性肿瘤疾病的作用,亦有助于其预后、疗效及早期发现复发和转移.因消化系统肿瘤生长部位隐匿,早期症状常不明显,往往还需CT、内窥镜等特殊检查协助确诊.此血清标志物检测简便经济,有一定的敏感性和特异性,因而仍占有重要地位.本文将介绍若干重要的肿瘤标志物及其联合检测的效果.     

多项肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用

本文对 112例肺癌患者血清ＣＹＦＲＡ2 1- 1、ＣＥＡ、ＳＦ、β2 -ｍ水平进行联检 ,旨在探讨这几种肿瘤标志物在肺癌诊断中的临床意义。资料和方法一、临床资料 :(一 )肺癌组 :112人 (男 89,女 2 3) ,均我院住院病人 ,且全部经细胞病理学确诊 ,年龄在 35～ 78岁 ,平均 5 6岁。其中鳞癌 35例 ,腺癌 41例 ,大细胞肺癌 8例 ,小细胞肺癌 2 8例。(二 )肺部良性疾病患者组 :包括肺炎、炎性假瘤、结节病、结核、结核性胸膜炎等共 2 0例 ,年龄 34～ 6 9岁。(三 )正常对照组 :40人 (男 2 9,女 11) ,均为健康体检者 ,年龄 2 6～ 72岁。二、方法 :空腹…     

联合检测血清中四种肿瘤标志物对肺癌的诊断价值评估

目的 探讨联合检测血清中癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、153 (CA153)和199 (CA199)对肺癌的诊断价值.方法 收集131例肺癌患者作为实验组,115例肺部良性疾病患者作为对照组,采用酶免疫化学发光法测定患者血清中CEA、采用电化学发光法测定患者血清中CA125,CA153和CA199水平.结果 实验组患者血清中CEA,CA125、CA199和CA153水平均显著高于对照组(P＜0.05),CA125水平与对照组相比差异无统计学意义(P＞0.05).TNM分期中,Ⅲ～ ⅣV期肺癌患者血清CEA,CA125和CA153的阳性率显著高于Ⅰ～ Ⅱ期(P＜0.05).受试者工作特征曲线下面积(AUC)显示,四种肿瘤标志物中CEA诊断效能最高(0.75).联合检测胸水中CEA,CA199和CA153优于其他指标,具有83.2％的灵敏度,93.0％的特异度和87.8％准确度.结论 联合检测胸水中CEA,CA199和CA153更有助于提高肺癌诊断的灵敏度、特异度和准确度.     

血清肿瘤标志物在非小细胞肺癌骨转移中的诊断价值

目的:探肿瘤标志物在预测非小细胞肺癌(NSCLC)骨转移中的价值.方法:应用化学发光法检测98例NSCLC患者血清CEA、CYFRA21-1、CA19-9水平,同时对所有患者行全身骨扫描,以明确有无骨转移.结果:98例患者中40例临床诊断为NSCLC骨转移,出现骨转移的Ⅳ期患者,CEA、CYFRA21-1水平较Ⅲb前及无骨转移的Ⅳ期患者均明显升高;肿瘤标志物对于诊断NSCLC骨转移,CEA的灵敏度、特异度和准确度均较高,分别为80%、75.9%、77.6%,诊断性能最高.结论:肿瘤标志物具有NSCLC骨转移的辅助诊断价值,CEA诊断性能最高.     

三种肿瘤标志物联检对原发性肝癌诊治的评价

众所周知 ,甲胎蛋白 (ＡＦＰ)是由卵黄囊和肝细胞合成的特殊球蛋白[1] 。铁蛋白 (ＳＦ)是一种带有铁离子的水溶性蛋白质[2 ] 。ＣＡ199是由单克隆抗体所识别的一种粘液性糖蛋白[3 ] 。此三种肿瘤标志物目前已广泛应用于临床 ,现将我们的联检对原发性肝癌的评价报告如下。材料和方法一、对象 :(一 )对照组 :选自本院经临床明确诊断的血管瘤患者 30人 (男 19,女 11) ,年龄 2 5～ 46岁 ,平均 37 2岁。(二 )原发性肝癌组 :33人 (男 2 3,女 10 )。均由本院普外科收治的病人 ,年龄 36～ 5 4岁 ,平均 47 8岁 ,最后经手术病理切片证实。二、方法 :放…     

多项血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

评价多项肿瘤标志物(TM)在肺癌诊断的应用价值,以期设计出简单而有效的TM组合方式,提高肺癌的诊断率.经回顾分析CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC、TPS和CA125对253例肺癌(含肺鳞癌、腺癌和小细胞肺癌)患者的诊断灵敏度以及对123例肺部良性疾病和100名正常人群(对照组)中的特异性,根据其表达特性设计多种组合分析方式并评价其应用价值.结果表明,鳞癌、腺癌的NSE、小细胞肺癌的SCC检测结果与肺部良性疾病组无显著性差异(P＞0.05);肺癌组其余各组织类型肺癌TM均明显高于肺部良性疾病组和对照组(P＜0.05).而肺部良性疾病组和对照组之间无显著性差异(P＞0.05).单项TM检测仅对特定类型的肺癌有较高的灵敏度,而对肺癌的总体灵敏度普遍较低.多项TM联合分析虽可提高灵敏度,但对肺部良性疾病的特异性有所下降,其中NSE CYFRA21-1、NSE CYFRA21-1 SCC和CEA NSE CYFRA21-1三种组合,对各种组织类型肺癌都有较高的灵敏度,对良性疾病的特异性也可保持在88%以上,具有较高的实用价值.     

肺癌肿瘤标志物的研究进展

端粒酶(telomerase)、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)和细胞角蛋白片断(cytokeration 19 fragment ,CYFRA21-1)在肺癌的诊断、预后方面有重要的临床价值.本文对端粒酶、NSE 、CEA、CYFRA21-1的特性及目前的研究进展做一综述.     

肺癌肿瘤标志物的研究进展

端粒酶 (telomerase)、神经元特异性烯醇化酶 (neuron -specificenolase ,NSE)、癌胚抗原 (Carcinoembryonicanti gen ,CEA)和细胞角蛋白片断 (cytokeration 19fragment ,CYFRA2 1- 1)在肺癌的诊断、预后方面有重要的临床价值 .本文对端粒酶、NSE、CEA、CYFRA2 1- 1的特性及目前的研究进展做一综述     

肺癌患者血清CA125检测对诊断、手术治疗及预后的意义

本文对 96例肺癌患者血清ＣＡ12 5进行检测 ,探讨其在诊断、外科手术治疗及预后方面的应用 ,现将结果报告如下。材料和方法一、临床资料 :30例良性病变患者作为对照组 ,其中结核性胸膜炎并胸膜增厚者 3例 ,肺结核瘤 10例 ,肺错构瘤 3例 ,乳腺纤维瘤 3例 ,乳腺腺病并重度非典型性增生 2例 ,胸壁炎性包块 1例 ,背部皮脂腺囊肿并感染 2例 ,乳腺疤痕 2例 ,男性乳腺发育症并疼痛 1例 ,肺炎性假瘤 3例。 96例 (男 6 0 ,女 36 )肺癌患者中 ,年龄 4 0～ 71岁 ,平均 6 1 8岁。腺癌 6 6例 ,鳞癌 2 1例 ,腺鳞癌 2例 ,未分化癌 7例。所有肺癌和对照组病…     

小细胞肺癌肿瘤标志物：血清NSE与CYFRA21—1和CEA

目的　评价小细胞肺癌 (SCLC)肿瘤标志物血清神经特异性烯醇化酶 (NSE)的诊断价值 ,并与细胞角质蛋白 (CYFRA2 1- 1) ,癌胚抗原 (CEA)进行比较 .方法　采用放射性免疫学方法和化学发光法测定 2 4例SCLC ,92例非小细胞肺癌 (NSCLC)和 118例肺良性疾病患者血清NSE ,CYFRA2 1- 1和CEA .结果　血清NSE对SCLC患者敏感性、特异性和准确率分别为 87.5 %、85 .7%和 85 .0‰ ,SCLC患者血清NSE水平高于NSCLC(p<0 .0 5 ) ,SCLC患者血清NSE灵敏度明显高于CYFRA2 1- 1和CEA(p均 <0 .0 1) .NSE与CYFRA2 1- 1或CEA联合可提高敏感性 .血清NSE水平在SCLC患者化疗前高于正常 ,化疗后 3周升高明显 ,缓解后降至正常 .结论　NSE是一种有效SCLC肿瘤标志物 ,与CYFRA2 1- 1或CEA联合可提高敏感性 ,有效性 ,血清NSE水平还可精确地反映SCLC患者病情变化     

多肿瘤标志物蛋白芯片检测对原发性肺癌的诊断价值

研究多肿瘤标志物蛋白芯片检测对原发性肺癌的诊断价值.本文应用蛋白芯片检测45例原发性肺癌患者血清中12项肿瘤标志物: AFP、 CEA、 神经元特异性烯醇化酶(NSE)、 CA125、 CA15-3、 CA242、 CA19-9、 PSA、 游离前列腺特异性抗原(f-PSA)、铁蛋白(FER)、β-HCG及人生长激素(HGH).阳性率由高至低顺序为 FER(42.2%), CEA(35.6%), CA125(24.4%), CA15-3(17.8%), CA242(13.3%), CA19-9(11.1%), β-HCG(8.9%), HGH(6.7%), NSE(4.4%), AFP(0), f-PSA(0)及PSA(0).除FER外, 有一项指标异常占57.8%.蛋白芯片检测对原发性肺癌的多指标联检阳性率明显较单一指标高,对原发性肺癌的诊断有较高的临床应用价值.     

肺癌诊断中肿瘤标志物CA199、CA125和CA153联检的意义

为了扩大肺癌的诊断成功率,本文对116例肺癌患者的血清CA199、CA125和CA153进行检测,以便探讨这三种肿瘤标志物联检对肺癌的临床诊断价值。现报道如下。     

联合检测血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值

目的 探讨4种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的意义.方法 将2012年2月至2014年7月我院收治的肺癌患者90例作为实验组,同期收治的肺部良性病变患者80例,作为肺良性病变组.对其SCC、CEA、CYFRA21、NSE水平进行检测,并对其敏感度进行对比分析.结果 肺癌患者组血清中SCC、CEA、CYFRA21、NSE水平与肺部良性病变组相比,显著升高(P＜0.05).与单项检查比较,联合检查4项标志物可提高诊断肺癌的敏感度.结论 分别测定患者SCC、CEA、CYFRA21、NSE的水平,敏感性较低,用于诊断肺癌有一定的局限性,而联合检测上述4项肿瘤标志物可提高诊断的灵敏度,对诊断肺癌有重要的参考价值.     

肿瘤标志物在乳腺癌诊断及预后中的应用

肿瘤标志物已广泛应用于乳腺癌的诊断及预后.本综述总结了肿瘤抗原15-3 (CA15-3)、人表皮生长因子受体2( HER2)、雌激素受体(ER)及黄体酮受体(PR)等经典乳腺癌标志物的临床应用现状及新兴乳腺癌生物标志的临床价值.多标志物的联合检测较单一标志物有更高的灵敏度及特异性,将成为今后乳腺癌标志物的临床应用趋势.     

精准检测之肿瘤标志物研究进展

肿瘤标志物是肿瘤细胞本身合成、分泌,或是机体对肿瘤反应而异常产生或表达异常的一类特异性物质,在肿瘤早期发现、诊断、治疗及预后判断中均起到非常重要的作用.肿瘤发生的机制非常复杂,涉及基因内或基因外的变化及与环境的共同相互作用.随着标记免疫分析技术及分子生物学技术的不断发展,新型肿瘤标志物不断被发现,肿瘤标志物种类也发生了巨大的变化.本文对近年来肿瘤标志物的分类、临床应用及其检测研究进展进行综述,旨在为肿瘤标志物的临床应用与深入研究提供参考.