三种药物终止妊娠的方法比较

对于孕11～32周要求终止妊娠的健康妇女,我院过去采用利凡诺羊膜腔注射引产法,自1996年来用米非司酮(Mife)联合米索前列醇法(Miso)及利凡诺羊膜腔注射引产联合米索法,现对这三种药物终止妊娠方法进行比较。1　资料与方法1.1　对象　150例孕11～32周要求终止妊娠的健康妇女,无急、慢性病史,无药物过敏史、无阴道流血史。经妇科及B超检查确诊妊娠后,常规作阴道清洁度、血尿常规、出凝血时间检查。1.2　分组　随机分为A、B、C三组,三组的年龄、孕产次、孕周经t检验均无明显差异(P>0.05),有可比性。A组50例均用利凡诺羊膜腔注入法,B组50例为…     

三种方法终止中期妊娠的临床研究

目的比较三种方法终止中期妊娠的临床效果。方法 15 6例中孕产妇 ,随机分为三组 ,(1)第一组用利凡诺 +炔雌醇 ,(2 )第二组用利凡诺 +炔雌醇 +米索前列醇 ,(3)第三组用米非司酮 +米索前列醇 +炔雌醇。观察并记录产程时间 ,产后出血量、产伤及副作用等。结果第二组和第三组产程时间及产后出血量少于第一组 ,而第三组更优于第二组。结论米非司酮 +米索前列醇 +炔雌醇用于中孕引产 ,安全、有效、方便     

米非司酯配伍米索前列醇终止中期妊娠研究

目的：了为解米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的效果。方法：将１２３例中期妊娠（１０～２７周）健康妇女随机分成两组,Ａ组给予米非司酮配伍米索前列醇引产;Ｂ组给予利凡诺引产。结果：两组年龄、孕次、产次、孕周相比较,差异均无显著性意义（Ｐ〉０．０５）,说明有可比性。两组完全流产率和引产时出血量差异有极显著意义（Ｐ〈０．０１）,Ａ组引产效果优于Ｂ组。     

两种方法终止10-16周妊娠的效果比较

目的米非司酮配伍米索前列醇与米非司酮配伍利凡诺羊膜腔外注射终止10—16周妊娠的效果比较。方法回顾性分析我院孕10—16周要求终止妊娠者,分为药物流产组（50例）,利凡诺注射组（36例）,对两组的疗效及副作用进行比较。结果两组从开始用药到胎体排出时间、72小时完全流产率、排胎2小时内阴道流血有显著差异。结论米非司酮配伍米索前列醇终止10—16周妊娠效果优于利凡诺羊膜腔外注射引产,且方法简单,病人易接受,值得临床推广。     

三种方法用于终止10～16周妊娠的临床观察

目的:探讨三种方法用于终止10～16周妊娠的效果.方法:利凡诺、米非司酮配伍米索前列醇口服、米非司酮口服配伍米索前列醇阴道给药三种方法随机应用于孕10～16周要求终止妊娠的妇女,随机分成A、B、C三组,观察其有效率,阴道出血量,米索前列醇用量,用药次数,引流产时间,胎盘残留率及副作用.结果:米非司酮配伍米索前列醇组引流产有效率明显高于利凡诺组,BC组与A组比较差异有显著性,P<0.05,B、C两组相比无差异性,P>0.05,阴道出血量三组比较无差异,C组米索用量、流产时间少于B组,两组比较差异有显著性,P<0.05,给药次数、胎盘残留率无明显差异,P>0.05,副反应以阴道给药为最少.结论:米非司酮米索前列醇应用于终止孕10～16周妊娠效果良好,尤其以米索前列醇阴道给药效果佳,副作用少,值得临床推广使用.     

米索前列醇配伍利凡诺终止中期妊娠

近年来求索前列醇（misoprostol）配合术非司酮广泛用于终止早期妊娠并取得成功，但米索前列醇在终止中期妊娠方面报道尚较少．本文观察了米索前列醇结合利凡诺终止中期妊娠的结果，现报告如下。资料和方法1．观察对象1994年11月至1995年12月住院流产病例中选择无妊娠合并症的健康孕妇89名，随机分为米索前列醇组（简称mis组）54名．平均年龄26．引土6．98岁，平均孕周16．45土4．05周，初产者占7O．95％；对照组35名，平均年龄25．83土5．32岁．平均孕周17ZI土235周，初产者占71．ZI％。二组年龄、孕周、妊产次经统计学处理均无明显差异…     

三种中期引产方法的体会

中期妊娠子宫因受大量孕激素的作用,处于不敏感状态,引产手术难度较大.国内外终止中期妊娠的方法较多,各有其优缺点,临床上根据孕妇的妊娠月份、不同条件及对各种引产方法的适应症和禁忌症,选用适宜的方法甚为关键,以期获得较好的效果及减少并发症.     

利凡诺与米非司酮配伍米索前列醇终止10～16周妊娠的比较

对于孕 10～ 16周要求终止妊娠的健康妇女 ,过去多采用钳刮及利凡诺羊膜腔注入引产法或等待孕周增加再行引产。自米非司酮配伍米索前列醇用于终止停经 <49ｄ的早孕 ,完全流产率收到满意效果 ,为此 ,我们用该配伍两药终止 10～ 16周妊娠 ,以探讨其临床效果 ,现对 10 3例进行回顾性分析 ,报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　 10 3例孕 10～ 16周要求终止妊娠的健康妇女 ,无急慢性病及药物过敏史 ,无阴道流血 ,经妇科及Ｂ超检查确诊妊娠 ,血尿常规、出凝血时间、血小板、肝功能检查正常。随机分为Ａ ,Ｂ两组 ,两组的年龄、孕周经ｔ检验差异无…     

利凡诺与米非司酮联合米索前列醇对中孕终止妊娠效果比较

米非司酮联合米索前列醇用于中孕终止妊娠已在全国广泛开展。我院于１９９６年１０月开始施行。临床观察发现比利凡诺羊膜腔内注入引产法,引产成功率高、分娩时间缩短、宫缩痛时间缩短且程度降低,副作用无明显增加,取得良好的临床效果。１　资料与方法１．１　对象　选择１９９６年１０月至１９９９年２月在我院住院引产的１１６例孕妇：年龄１７岁到３８岁;妊娠１３周到≤２８周;要求终止妊娠的健康妇女;重要脏器无急慢性疾病;无药物过敏史;无阴道流血史;无青光眼、哮喘、癫痫病史;经病史、妇科检查和Ｂ超确定妊娠周数。入院前常…     

米非司酮、米索前列醇配伍利凡诺终止14—28周妊娠的临床观察

我院2002年10月-2003年12月利用米非司酮、米索前列醇配伍利凡诺终止中期妊娠103例，取得满意效果，现报道如下。     

利凡诺与米非司酮联合米索前列醇用于终止孕14～18周妊娠的比较

对于孕14～18周要求终止妊娠的妇女,我院过去都采用利凡诺羊膜腔注入引产法,自1998年开始采用米非司酮联合米索前列醇法,现在对这两种终止妊娠的方法做一比较.     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床观察

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的疗效。方法 选用25例年龄18—42岁，孕周13—27周无引产禁忌症，孕妇第一天下午9时，第二天上，下午9时各服50mg米非司酮。第三天上午6时口服600ug米索前列醇，观察宫颈成熟情况、宫缩情况、副反应、并发症、产后出血量。结果 米非司酮配伍米索前列醇引产宫颈成熟度评分高，引产成功率高，产后出血量约50—180ml，完全流产率高，副反应轻，并发症罕见。结论本组和羊膜腔内注射利凡诺引产具有方便、出现规则宫缩快，完全流产率高等优点。     

两种引产方法终止中期妊娠的临床观察

目的 观察中期妊娠行药物引产的疗效.方法 将100例中孕引产者随机分为观察组和对照组,各50例.观察组使用米非司酮配伍采索前列醇;对照组使用米非司酮联合羊膜腔内注射利凡诺.比较两组孕妇的分娩成功率、出血量、引产时间及住院时间.结果 观察组引产时间为(15±2)h,对照组为(30±6)h,两组比较有统计学意义(t=16.77,P＜0.01);观察组的住院时间为(3.5±0.8)d,对照组为(5.3±1.1)d,两组比较有统计学意义(t=9.36,P＜0.01);两组分娩成功率、出血量比较无统计学意义(P＞0.05).结论 米非司酮配伍米索前列醇或利凡诺用于中期妊娠引产,方法简便,安全可靠.     

两种方法用于终止16——28周妊娠的临床观察

９９５年１２月至１９９７年７月,我院将１１５例孕１６～２８周需终止妊娠的健康妇女,随机分成米索前列醇组和利凡诺组,进行临床观察研究,现将结果报告如下。资料和方法一、一般资料１１５例孕１６～２８周要求终止妊娠的健康妇女,无生殖道畸形,无多种药物过敏史。经妇科检查或Ｂ超确诊宫内妊娠后,随机分为Ａ、Ｂ两组。Ａ组５５例,为米索前列醇阴道放置;Ｂ组６０例,为利凡诺羊膜腔内注入。二、用药方法Ａ组：每日上午口服米非司酮７５ｍｇ连续２天,第３天上午阴道内置米索前列醇６００μｇ,每１２小时重复一次,连续３次。胎儿…     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠临床探讨

目的：了解抗早孕剂量米非司酮配伍米索前列醇对于中期妊娠的引产效果。方法：将172例中期妊娠要求引产的健康孕妇随机分为三组,A组53例以米非司酮500mg,每隔12h口服,共3次,10h后阴道后穹窿放置米索前列醇0．2mg,如3h后无宫缩,再加用一次;B 组米非司酮服法同A组,10h后服用米索前列醇0．6mg,如每3h后无宫缩,。加服用0．2mg,C组59例常规用100mg利凡诺羊膜腔内注射。结果：引产成功率A,B,C三组均达到90％以上,三组之间无显著性差异（P＞0．05）,平均出现宫缩时间及平均完成引产时间A,B两组无显著性差异（P＞0．05）,但均较C组短,差异有显著意义（P＜0．01）,引产后平均组织残留量与出血量A,B两组无显著性差异（P＞0．05）,但也均明显少于C组（P＜0．01）,结论：抗早孕剂量米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产成功率高,引产时间短,组织残留量及出血量少,且用药剂量小,是一种较好的中孕引产方法。     

终止14～20周妊娠两种引产方法的比较

由于计划外妊娠或未婚先孕，孕龄较大者已无法施行人工流产术，选择一种安全、快捷且副反应相对较少的终止中孕的方法，是医患双方共同关心的问题。我院自2001年1月-2004年1月采用米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺引产终止14～20周妊娠效果比较，现报告如下。     

利凡诺联合米非司酮与米索前列醇终止中期妊娠的临床疗效

目的:研究探讨利凡诺联合米非司酮与米索前列醇对于终止妊娠的临床效果,并对其并发症的发生率进行探讨,为临床终止妊娠提供理论参考依据。方法:对我站自2011年11月至2012年11月收治的50例自愿终止妊娠妇女的临床资料进行回顾性分析。将其平均分为两组,研究组和对照组,每组25例。研究组25例自愿终止妊娠妇女对其采用利凡诺联合米非司酮与米索前列醇终止其妊娠;对照组25例自愿终止妊娠妇女直接对其采用利凡诺而不使用其他任何终止妊娠的药物。对比两组自愿终止妊娠妇女的临床疗效、阴道出血量、妊娠物排除的时间以及两组患者的手术后不良反应。评价利凡诺联合米非司酮与米索前列醇对于终止妊娠的临床效果。结果:两组患者对比,研究组妇女终止妊娠总有效率为96.0%,而对照组妇女终止妊娠总有效率为76.0%,研究组总有效率显著高于对照组,结果具有统计学意义(P0.05)。研究组患者的阴道出血量、妊娠物排除的时间以及手术后并发症均优于对照组,结果具有统计学意义(P0.05)。结论:利凡诺联合米非司酮与米索前列醇终止妊娠的临床效果优异,能够显著缩短患者产程,并且能够显著减少胎盘胎膜残留,并发症发生率低,阴道出血量少,妊娠物排除时间也较短,减少了患者的痛苦,值得广大医务工作者在临床上广泛使用。     

三种药物终止中孕的比较研究

目的研究口服米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的效果.方法观察效果并与利凡诺及天花粉羊腹腔内注射法比较.结果米非司酮配伍米索前列醇组的有效率为98.1%,与利凡诺及天花粉组之间无明显差异.完全流产率为67.3%,平均引产时间为55.6±4.5h,均介于其它两组之间.平均出血量为95.3±82.6ml,大于天花粉组,与利凡诺组无明显差异.仅有轻度胃肠道副反应.结论米非司酮配伍米索前列醇终止中孕是安全有效的方法.