共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨局麻下老年腹外疝无张力修补术的临床效果。方法 2007年4月—2010年12月的老年腹外疝患者73例,均给予局麻下老年腹外疝无张力修补术,局麻药物用1%的利多卡因和0.5%丁哌卡因按50:50配合。结果平均手术时间37.5 min,平均住院时间4 d,术后下床时间3~4 h。全部安全出院,术后疼痛较轻,且无切口感染、阴囊血肿等并发症。结论局麻下老年腹外疝无张力修补术安全、可靠、痛苦小、恢复快、疗效好,值得推广。 相似文献
2.
目的:研究治疗成人腹外疝中,改进无张力疝修补术应用价值.方法:患者共52例(2018.6~2020.5),甲组:传统手术,乙组:改进无张力疝修补术,各26例,对疗效观察.结果:并发症发生率、肠鸣音恢复时间、下床活动时间等:乙组<甲组,(P<0.05);结论:治疗成人腹外疝中,采用改进无张力疝修补术,可帮助患者加快病情康... 相似文献
3.
目的探讨无张力疝修补治疗老年腹外疝的疗效。方法回顾性分析2004年1月~2008年12月我院收治的120例腹外疝老年患者的临床特点和无张力平片修补术的治疗效果。结果所有患者均治愈出院。术后并发尿潴留5例,伤口红肿9例。随访1~5年无复发病例。结论老年腹外疝患者行无张力疝修补可以获得良好的治疗效果。 相似文献
4.
目的:探讨改进无张力摘修补手术治疗腹外疝的临床应用。方法:随机选取2009年1月~2013年12月收治的腹外抽患者共计82例,将患者分为对照组和观察组,每组各41侧。对照组采用传统的修补手术对患者进行治疗,观察组:采用无张力疝修补手术对患者进行治疗。结果:对照组手术时间为(56.21±0.34)min,住院时间为(6.94±0.87)d,术后出现并发症为5例(12.2%),复发患者为7例(17.1%);对照组手术时间为(55.79±9.16)min,住院时间为(4.71±1.64)d.术后出现并发症为1例(2.4%),复发患者为0例(0%),相较之下可以明显看出,观察组的治疗效果明显优于对照组,且患者在术后的复发情况和并发症出现例数均少于观察组。结论:改进无张力茹修补术在治疗腹外疝中有着良好的临床效果。高效、安全、可靠是该手术方法的主要特点,且术后恢复较快,复发率较低,值得在临床上给予重视和广泛的应用。 相似文献
5.
目的:探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床疗效。方法:选择我院收治的48例腹外疝患者,将其平均分为观察组和对照组,两组患者各24例。观察组予以改进无张力疝修补手术治疗,对照组予以常规修补术治疗。观察和统计两组患者的围手术期观察指标及术后并发症发生情况。结果:观察组患者的围手术期观察指标明显优于对照组患者(P〈0.05);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者(P〈0.05)。结论:改进无张力疝修补手术应用于腹外疝临床治疗中的效果显著,有效预防和降低了并发症的发生,值得推广。 相似文献
6.
目的:研究并分析采用无张力修补术治疗腹外疝的临床疗效。方法:将我院自2011年3月~2013年3月收冶的36例腹外疝患者进行随机分组,分为试验组和对照组两组,对照组:采用传统治疗;试验组:采用无张力疝修补术。结果;经治疗后,试验组患者的手术时间、术后疼痛时间及术后住院时间明显缩短于对照组.且1年复发率为5.5%(1/18),低于对照组,差异显著(P〈0.05)。对比两组患者出现的术后并发症,试验组明显少于对照组,差异显著有统计学意义(P〈0.05)。结论:采用无张力疝修补术治疗腹外疝,临床疗效显著,且安全可靠,复发机率小,应广泛推广。 相似文献
7.
目的总结在基层医院无张力疝修补术治疗腹外疝的经验。方法采用意大利Herniamesh公司的单纤聚丙烯丝网片(疝补片)87例及美国Bard公司的锥型疝环充填物和补片治疗15例腹外疝的手术方法、时间、术后患者疼痛、住院时间、复发率进行回顾性分析。结果 102例手术过程顺利,手术时间30~90min,术后皮下轻度积液1例,阴囊血肿积液2例,腹股沟区轻微疼痛及腹股沟区不适感14例,在住院期间或出院后经相应的处理3~34d均治愈,无尿潴留,住院时间7~9d。随访3个月~1年无复发,无感染,无疼痛等情况。结论无张力疝修补方式更加符合人体解剖结构,操作简单、效果好、恢复快、安全可靠,无复发是腹外疝的最理想疝修补术。 相似文献
8.
目的总结在基层医院无张力疝修补术治疗腹外疝的经验。方法采用意大利Hemiamesh公司的单纤聚丙烯丝网片(疝补片)87例及美国Bard公司的锥型疝环充填物和补片治疗15倒腹外疝的手术方法.时间,术后患者疼痛、住院时间.复发率进行回顾性分析。结果102例手术过程顺利,手术时间30-90min,术后皮下轻度积液1倒,阴囊血肿积液2例,腹股沟区轻微疼痛及腹股沟区不适感14例,在住院期间或出院后经相应的处理3-34d均治愈,无尿潴留,住院时间7-9d。随访3个月~1年无复发,无感染,无疼痛等情况。结论无张力疝修补方式更加符合人体解剖结构,操作简单,效果好,恢复快、安全可靠,无复发是腹外疝的最理想疝修补术。 相似文献
9.
目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法选择2009年1月—2012年1月就诊的腹股沟斜疝患者87例,均采用充填式无张力疝修补术,观察患者手术时间、切口愈合情况以及并发症。结果患者均切口愈合出院,手术时间为40~75 min,平均50 min。患者术后疼痛均能忍受,无牵扯不适,术后起床活动时间6~15 h。术后并发尿潴留1例、阴囊积液2例、腹股沟部异物感5例。随访2个月~3年无一例复发。方法无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝损伤轻、恢复快、复发率低,符合人体生理解剖,值得临床推广应用。 相似文献
10.
目的 分析采用无张力补片修补术治疗腹外疝患者的临床效果.方法 选择2019年1—12月天津市宁河区中医医院收治的70例腹外疝患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组35例.对照组采用传统手术治疗,试验组采用无张力补片修补术治疗,比较两组手术时间、下床活动时间、切口长度、术中出血量、并发症发生情况,评估两组术前及术... 相似文献
11.
吴传华 《今日健康(家庭版)》2016,(4)
目的:研究无张力修补术治疗腹外疝的效果及应用优势。方法:研究资料来源于我院2014年2月—2015年9月期间收治腹外疝患者65例,根据随机数字表法,分为2组,无张力疝修补组和传统疝修补组。传统疝修补组行传统疝修补术;无张力疝修补组行无张力修补术。就两组患者手术操作所需时间、术中失血量、下床活动时间、住院天数和并发症出现率进行比较。结果:无张力疝修补组并发症出现率低于传统疝修补组,P<0.05。无张力疝修补组患者手术操作所需时间、术中失血量、下床活动时间、住院天数均少于传统疝修补组,P<0.05。结论:无张力修补术治疗腹外疝的效果确切,创伤小,出血少,手术操作简单,可减少并发症,缩短住院时间,值得推广。 相似文献
12.
目的探讨无张力疝修补术治疗老年人复发斜疝的方法。方法回顾性分析无张力疝修补术治疗23例老年人复发腹股沟疝的临床资料。结果手术时间35~90min,随访6个月~4年,无1例复发。结论无张力疝修补术是一种操作简便、创伤小、疗效满意及复发率低的疝修补术,宜作为治疗老年人复发斜疝的方法之一。 相似文献
13.
蒙沿杉 《今日健康(家庭版)》2016,(2):211-211
目的:探讨和分析老年腹外疝患者进行无张力疝片修补治疗的临床护理情况和效果。方法:随机选取我院2013年11月~2015年11月期间,普外科收治的90例老年腹外疝患者。对他们实施无张力疝片修补手术,并将患者按照数字表法平均分为两组,即:对照组45例,采用常规护理干预;观察组45例,采用综合护理干预,并就两组患者的临床诊治护理情况进行统计学比较和分析。结果:统计学对比显示,经过诊治护理,观察组患者的临床总有效率(100.0%)明显高于对照组患者(86.67%),术后并发症率(2.22%)明显低于对照组患者(15.56%),组间对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对采用无张力疝片修补术进行治疗的老年腹外疝患者应用综合护理干预,其疗效显著,且并发症少,是一种有效、理想、科学的临床护理方法。 相似文献
14.
15.
16.
17.
目的 探讨自制网塞无张力疝修补术在老年双侧腹股沟疝一次性手术治疗中的价值.方法 2003年1月~2006年1月,采用强生公司生产的补片材料自制网塞对15例老年双侧腹股沟疝患者行一次性双侧无张力疝修补术.结果 所有患者在术后4~6 h进食,24 h后下床活动,术后8~12 d康复出院.住院总费用每例平均4600元,其中补片费用(双侧)每例1400元.随访半年至3年,有2例失访,另有2例分别在术后9个月、1年死于脑出血和肺癌转移,其余11例均无复发.结论 自制网塞式补片一次手术同时行双侧无张力疝修补术治疗老年双侧腹股沟疝,创伤小、痛苦少、恢复快、疗效满意,适合基层医院使用. 相似文献
18.
目的探讨无张力疝修补术的方式方法对治疗效果的影响。方法总结回顾78例老年人腹股沟斜疝患者手术方式方法及术后恢复过程。结果无张力疝修补具有操作简单、适应证广、并发症少、复发率低等优点。结论无张力疝修补术治疗老年人腹股沟斜疝,不干扰正常解剖结构,修补效果好,患者恢复快,是治疗腹股沟斜疝的理想术式。 相似文献
19.
目的 分析无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床疗效.方法 选择2010年6月至2012年9月我院收治的72例老年腹股沟斜疝患者,随机分为实验组和对照组,每组各36例.实验组行无张力疝修补术,对照组行传统修疝补术.比较两组患者的手术时间、住院时间、术后疼痛程度、并发症及术后一年内复发情况.结果 实验组手术时间和住院时间明显少于对照组,P <0.05,差异具有统计学意义.实验组术后疼痛程度明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.实验组阴囊血肿、切口感染、尿潴留共发生6例,术后并发症发生率为16.7%;对照组阴囊血肿、切口感染、尿潴留共发生13例,术后并发症发生率为36.1%;实验组术后并发症及术后复发率均明显低于对照组,P <0.05,差异具有统计学意义.结论 无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝具有疼痛小,术后恢复快,并发症少,复发率低等特点,值得临床推广使用. 相似文献
20.
目的观察并分析传统疝修补术与现代无张力疝修补术在临床治疗效果方面的差异。方法本院在2005年之前对174例患者运用传统疝修补术进行治疗(对照组),在2005—2012年期间对182例患者运用无张力疝修补术进行治疗(治疗组),并以此作为临床资料,观察两种治疗方式在临床效果方面的差异。结果在对治疗患者运用无张力疝修补术进行治疗之后,患者在治疗时间以及恢复时间等方面均优于对照组的患者,且治疗组患者的并发症出现几率为4.9%,而对照组患者其并发症出现的几率为15.5%。结论运用无张力疝修补术对患者进行治疗,其治疗效果较为显著,治疗方式相对较为简单,治疗过程的安全性相对较高,且术后并发症出现几率相对较低。 相似文献