热敏灸、电针结合斜扳法综合治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探究热敏灸、电针结合斜扳法综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2014年3月-2015年9月在我院确诊为腰椎间盘突出症的患者共100例,随机分成两组,每组各50人。对其中一组患者通过常规的电针进行治疗,称之为对照组。另一组患者则通过热敏灸、电针结合斜扳法的综合疗法进行对比治疗,称之为治疗组。结果:治疗组中腰椎间盘突出症患者的总有效率为92%(46例),高于对照组的74%(37例),且数据差异具有统计学意义(即P0.05)。结论:热敏灸、电针结合斜扳法的综合治疗能够有效缓解腰椎间盘突出症患者的临床症状,值得在治疗中进行推广。     

热敏灸结合正清风痛宁导入治疗腰椎间盘突出症50例临床观察

目的:探讨热敏灸结合正清风痛宁注射液中频导入治疗寒湿型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将100例寒湿型腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用热敏灸结合正清风痛宁注射液中频导入治疗,对照组采用电针结合正清风痛宁注射液中频导入治疗。结果:两组总有效率、治愈率比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组均优于对照组。结论:热敏灸结合正清风痛宁注射液中频导入治疗寒湿型腰椎间盘突出症疗效肯定,有临床价值。     

腰部热敏点艾灸治疗腰椎间盘突出症疼痛症60例临床观察

目的比较热敏灸与电针治疗腰椎间盘突出症疼痛的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症疼痛患者随机分为热敏灸组和电针组,每组30例。以腰八穴(肾俞、大肠俞、次"、腰眼)治疗。治疗前后采用改进汉化Oswestry功能障碍指数和VAS(视觉模拟评分法)进行疗效评估,比较各组治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。结果热敏灸组有效率100%,治愈率63.3%,电针组有效率96.66%、治愈率36.6%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。两组间改进汉化Oswestry功能障碍指数的疗效差异无统计学意义(P0.05);VAS评分和改进汉化Oswestry功能障碍指数的疼痛程度差异有统计学意义(P0.05)。观察30例热敏点(带)出现的部位多在肾俞、关元俞以及腰椎间盘突出的部位附近。结论 "腰八针"治疗腰椎间盘突出症疼痛症(LDH)有一定的疗效。两组治疗均能明显改善LDH患者的临床症状、体征。热敏点艾灸明显缓解LDH患者的疼痛。肾俞、关元俞之间存在着一个"高热敏带"。     

热敏灸联合烫熨治疗寒湿型腰椎间盘突出症临床疗效

目的:探讨热敏灸联合烫熨治疗寒湿型腰椎间盘突出症的效果。方法:将入选的68例寒湿型腰椎间盘突出症患者,分为热敏灸治疗组(观察组)和热敏灸+烫熨联(对照组),分别治疗20d后,观察JOA评分、疗效评价。结果:治疗后,两组患者的JOA评分均有明显改善,而观察组的JOA评分改善更为明显(P0.05);临床治疗上,治疗组亦较对照组效果好(P0.05)。结论:热敏灸联合烫熨治疗寒湿型腰椎间盘突出症患者,有显著效果,能改善患者的临床症状,值得广泛推广。     

热敏药灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的比较热敏悬灸与热敏药灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用热敏药灸法进行治疗,对照组采用热敏悬灸法进行治疗,治疗前后分别进行腰椎JOA评分。结果两组患者治疗后腰椎JOA评分均明显下降(P0.05),治疗组治疗后腰椎JOA评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论结果表明两组治疗均能改善腰椎JOA评分,但治疗组效果更明显;热敏药灸治疗腰椎间盘突出症总有效率优于热敏悬灸治疗。     

推拿配合热敏灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察推拿配合热敏灸疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将90例腰椎间盘突出症患者随机分2组各45例,治疗组予以推拿治疗加热敏灸治疗,对照组予以推拿加传统艾灸治疗,治疗14d后,观察2组治疗前后症状积分和疗效。结果：治疗组治疗后痊愈8例、显效26例、有效8例,症状积分较治疗前降低（P〈0.01）,与对照组相比有显著性差异（P〈0.05）。结论：推拿配合热敏灸能够降低腰椎间盘突出症患者临床症状积分,改善症状,提高临床疗效。     

电针配合麦粒灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合麦粒灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。观察组予电针配合麦粒灸治疗,对照组予单纯电针治疗。观察治疗前后的临床疗效、M-JOA评分及SF-MPQ评分,并进行对比分析。结果观察组总有效率为93.3%,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后M-JOA评分均升高(P0.05),SF-MPQ评分均下降(P0.05),观察组改善更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论电针配合麦粒灸治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯电针治疗。     

电针配合重灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合重灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用电针配合重灸治疗,对照组采用单纯电针治疗,观察比较两组疗效。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组为83.3%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后VAS评分均明显下降（P〈0.05）,治疗组下降较对照组更明显（P〈0.05）。结论电针配合重灸是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

热敏点温灸盒灸治疗腰椎间盘突出症30例

目的：比较热敏灸与温针灸治疗腰椎间盘突出症（LDH）的疗效差异。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（热敏灸组）、对照组（温针灸组）,各30例。治疗前后采用VAS（视觉模拟评分法）进行疗效评估。结果：治疗组治愈率60．0％,对照组治愈率33．3％,经Ridit分析有统计学意义（P〈0．05）。说明采用热敏灸疗法治疗LDH临床疗效优于温针灸疗法。两组VAS评分前后及组间均有显著的统计学意义（P〈0．01）,热敏灸组明显优于温针灸组,同时热敏灸在运用灸盒后安全性及高效性均优于温针灸。结论：热敏点灸盒灸治疗腰椎间盘突出症是安全有效的,值得临床推广。     

热敏灸结合刺络放血治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨热敏灸配合放血疗法与单纯针刺疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法 选取2021年1月—2022年10月赣州市人民医院收治的腰椎间盘突出患者60例，随机分为研究组和对照组，各30例。研究组给予热敏灸结合刺络放血疗法，对照组给予普通针刺疗法，比较2组患者的临床疗效。结果 研究组的治愈率、总有效率高于对照组，P<0.05。2组患者治疗后主观症状均有改善，观察组明显优于对照组，P<0.05;2组患者临床体征有所改善，观察组明显优于对照组，P<0.05;其中研究组的日常生活能力明显明显高于对照组，P<0.05。结论 热敏灸结合刺络放血疗法与普通针刺治疗腰椎间盘突出均有较为满意的疗效，但热敏灸结合刺络放血疗法效果更为显著，能更好地减轻患者临床症状，提高日常生活能力，值得临床推广应用。     

电针配合隔物灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合隔物灸治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例确诊为腰椎间盘突出症(血瘀型)的患者随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组采用单纯电针治疗,治疗组采用电针联合隔药灸治疗,每日1次,10次为1个疗程。治疗2个疗程后,比较治疗前后患者腰椎功能(JOA)评分,依据《中医病证诊断疗效标准》对患者临床疗效进行评定。结果治疗组与对照组均能明显改善患者腰椎功能(P0.01),但治疗组改善较对照组更明显(P0.05)。治疗组总有效率为96.7%,对照组为83.3%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论电针配合隔物灸是治疗血瘀型腰椎间盘突出症较佳的治疗方法,其疗效优于单纯电针治疗。     

电针配合循经推拿点穴治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察电针配合循经推拿点穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用电针配合循经推拿点穴疗法,对照组予电针治疗,2个疗程后观察疗效。结果：观察组总有效率为93.3%,明显高于对照组83.3%（P<0.05）;治疗后观察组FFD及改良JOA评分均较对照组明显改善（P<0.05）。结论：电针配合循经推拿点穴治疗腰椎间盘突出症临床疗效较显著。     

热敏针灸治疗腰椎间盘突出症30例

目的探讨热敏针灸治疗腰椎间盘突出症的效果。方法分析本院腰椎间盘突出症患者60例临床资料,依据治疗方式不同分为对照组30例和观察组30例。结果观察组腰椎间盘突出症患者临床治疗总有效率明显高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论热敏针灸治疗腰椎间盘突出症临床症状改善明显,疗效良好,值得临床推广应用。     

浮针结合电针加隔姜蓉灸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探析浮针结合电针加隔姜蓉灸治疗腰椎间盘突出症临床有效率和安全性。方法:选取2018年6月-2019年7月在我院康复科住院的80例腰椎间盘突出症患者作为主要研究对象,在研究的过程中采用分组研究法。运用随机数字表法将80例腰椎间盘突出症患者平均分为两组,对照组和观察组各40例。两组均给予口服塞来昔布、甲钴胺治疗,对照组增加电针、隔姜蓉灸治疗,而观察组在对照组的基础上增加浮针治疗,比较两组的治疗总有效率、疼痛程度缓解情况和治疗安全性。结果:观察组的临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义;两组患者入院时的视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分比较无明显差异,而治疗5 d、10 d的疼痛程度评分均显著低于入院前,且观察组明显低于对照组,组间及组内比较差异均有明显统计学意义;观察组的不良反应发生率略高于对照组,但组间比较无明显差异。结论:在腰椎间盘突出症的临床治疗上,采用浮针结合电针加隔姜蓉灸的治疗方案可获得理想效果,能够改善患者的临床症状,缓解其疼痛程度,进而提高患者的生活质量。并且,此种治疗方法的安全性高,仅有少数患者出现不良反应,值得进一步推广和应用。     

牵引配合热敏灸治疗腰椎间盘突出症50例

目的:观察牵引配合热敏灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,方法:将100例腰椎间盘突出症患者随机分成2组,每组50例,Ⅰ组采用牵引配合热敏灸治疗,Ⅱ组仅采用牵引治疗,治疗1个疗程后对两组患者疗效进行比较.结果:I组患者疗效优于Ⅱ组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:牵引配合热敏灸治疗腰椎间突出症疗效满意,值得临床推广应用.     

中医基础护理配合热敏灸预防腰椎间盘突出症全麻术后恶心呕吐的临床研究

目的研究分析中医基础护理配合热敏灸预防腰椎间盘突出症全麻术后恶心呕吐的临床研究。方法将2017年1月—2018年6月我院收治的100例腰椎间盘突出且需进行全麻手术患者作为研究样本,同时依据随机数字表法分组,对照组50例采用止痛、活血及抗炎等常规治疗,观察组50例采用中医基础护理配合热敏灸治疗。比较2组治疗前后恶心呕吐情况。结果治疗后观察组患者未呕吐率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于腰椎间盘突出症全麻术后患者而言,应用中医基础护理配合热敏灸效果显著,患者获益较高,有较大临床应用价值,值得进一步推广。     

热敏灸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨以热敏灸疗法治疗腰椎间盘突出症的有效疗法。方法:将74例患者随机分为热敏化腧穴悬灸组(37例)和对照组(37例)。治疗组在用热敏悬灸方法治疗,对照组针刺常规穴位。治疗两疗程后观察疗效。结果:治疗组的总有效率为97.5%,对照组总有效率88.3%,经统计学处理差异有显著性意义(P<0.05)。随访半年复发率治疗组为8.1%,对照组为15.3%。结论:用热敏灸疗法治疗腰椎间盘突出症,临床效果明显优于针刺疗法。     

热敏灸疗为主对腰椎间盘突出症疗效及免疫系统改善的影响

目的:探究热敏灸疗为主对腰椎间盘突出症疗效及免疫系统改善的影响。方法:2014年7月至2017年7月我院针灸推拿科186名腰椎间盘突出症患者为研究对象,经医学伦理批准,以双盲法随机分组。对照组给予中药汤剂内服,观察组在对照组的基础上给予热敏灸治疗。观察患者的疗效、疼痛评分情况及炎症因子水平。结果:患者均顺利完成本次研究,观察组患者治疗后总有效率(96.7%)显著高于对照组(81.7%),P0.05。观察组治疗后IL-6水平、TNF-a水平均显著低于对照组,P0.05。观察组治疗后VAS评分、PPI分均显著低于对照组,P0.05。结论:热敏灸疗联合独活寄生汤内服能显著改善腰椎间盘突出症的临床症状,促进消除机体炎症介质,改善患者免疫系统,值得推广。     

电针夹脊穴配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：观察电针夹脊穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症的,陆床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,分别采用电针夹脊配合牵引和单纯牵引治疗两周,观察治疗前后两组患者临床疗效。结果：治疗组临床疗效（总有效率）优于对照组（P〈0．01）,临床计分较对照组显著改善（P〈0．05）。结论：电针夹脊配合牵引治疗腰椎间盘突出症患者具有显著的临床疗效,是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。     

热敏灸结合中药透药治疗寒湿型腰椎间盘突出症临床观察

目的 探究热敏灸结合中药透药治疗寒湿型腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 选择2017年1月—2017年12月收治的寒湿型腰椎间盘突出症患者90例,按随机数字表法分为3组各30例.热敏灸组行单纯热敏灸治疗,药透组采用中药透药治疗,治疗组采用热敏灸结合中药透药治疗.对比3组治疗总有效率、治疗前后腰椎功能评分及不良反应.结果 ...