针推、中药热敷配合功能锻炼治疗肩周炎49例疗效观察

目的:观察针灸推拿、中药热敷配合功能锻炼治疗肩周炎的临床疗效。方法:将98例患者随机分为治疗组和对照组各49例,治疗组采用针灸推拿、中药热敷配合功能锻炼治疗;对照组采用针灸、推拿治疗。结果:总有效率治疗组为95.92%,对照组为71.43%。2组总有效率比较,差异有显著性意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:针灸推拿、中药热敷配合功能锻炼治疗肩周炎疗效肯定。     

推拿配合中药热敷治疗肩周炎124例

目的:观察常规推拿按摩配合中药热敷治疗肩周炎的临床疗效。方法:将骨伤科248例肩周炎患者随机分为2组,治疗组124例,采用推拿按摩配合中药热敷疗法;对照组124例,采用推拿按摩手法。疗程为1个月,比较两组疗效及肩功能恢复情况。结果:治疗组总有效率为92.7%,对照组总有效率为64.5%。2组治疗后指标比较有统计学意义(P0.05),提示治疗组关节功能改善优于对照组。结论:采用推拿按摩方法配合中药热敷治疗肩周炎能改善肩关节功能,疗效优于单纯推拿按摩组。     

推拿手法配合火山泥湿热敷治疗肩关节周围炎的临床观察

目的：观察推拿配合火山泥湿热敷治疗肩关节周围炎的临床疗效,从而为肩周炎的临床治疗提供依据。方法：将120例肩周炎患者随机分为治疗组60例和对照组60例。治疗组在推拿治疗后,用火山泥湿热敷进行治疗,每日一次,次为一疗程。对照组口服非甾体抗炎药,以芬必得胶囊300mg,1次／12h口服。结果：二组疗效有显著差异（P〈0．05）。结论：推拿配合推拿手法配合火山泥湿热敷治疗肩周炎优于单纯口服非甾体抗炎药治疗。     

平衡针配合中药湿热敷治疗肩周炎56例疗效观察

目的:观察平衡针配合中药湿热敷治疗肩周炎的临床疗效。方法:将96例肩周炎患者随机分为两组,治疗组56例和对照组40例,治疗组采用平衡针配合合中药湿热治疗,对照组采用平衡针治疗,进行临床疗效比对观察。结果:治疗组治愈率为85.7%,对照组为62.5%,二者差异有显著性意义(P<0.01)。结论:平衡针配合中药湿热敷治疗肩周炎疗效显著。     

腰椎间盘突出症并神经根损害保守治疗疗效观察

目的：观察推拿,中药湿热敷,配合电针治疗腰椎间盘突出症（lumbar disc herniation LDH）并神经根损害临床治疗效果。方法：将120例LDH并神经根损害患者随机分为2组。治疗组68例,采用邵氏无痛推拿手法、中药湿热敷配合电针综合治疗;对照组52例仅用邵氏无痛推拿手法、中药湿热敷方法治疗。结果：治疗组显效30例,好转32例,无效6例,总有效率91.18%;对照组显效16例,好转18例,无效18例,总有效率65.38%。2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：邵氏无痛推拿手法、中药湿热敷配合电针对LDH合并神经根损害的治疗疗效优于单纯采用邵氏无痛推拿手法、中药湿热敷的疗效。     

中药药包热敷联合推拿治疗肩周炎的临床症状控制效果对比分析

目的:探讨中药药包热敷联合推拿治疗对肩周炎的临床症状控制效果。方法:选取我院2016年10月~2018年10月诊治的160例肩周炎患者,运用随机数字表法分为试验组和对照组各80例,对照组采用推拿治疗,试验组则在此基础上配合我院中药药包热敷治疗,1个月后对比两组临床疗效和肩关节疼痛、活动范围。结果:试验组总有效率为97.50%,显著高于对照组的83.75%(P<0.05);试验组肩关节VAS评分及上举、外展活动范围改善程度均显著优于对照组(P<0.05)。结论:中药药包热敷联合推拿治疗肩周炎的临床症状控制效果更好,值得临床推广应用。     

中药药包热敷配合推拿治疗肩周炎临床观察

目的:观察中药药包热敷配合推拿治疗肩周炎临床效果,探讨其临床应用价值。方法:选取我院2014年9月至2016年11月期间收治的肩周炎患者180例,随机分为实验组(n=90)和对照组(n=90),对照组仅实施推拿治疗干预,实验组给予中药药包热敷配合推拿治疗,判定两组临床治疗疗效,评估疼痛和肩关节活动范围受限改善程度。结果:实验组临床治疗总有效率为94.44%,显著高于对照组70.00%(P0.05)。两组治疗前肩部疼痛、肩关节活动范围受限程度比较无统计学意义(P0.05),治疗后肩部疼痛、肩关节活动范围受限程度均显著改善(P0.05),且实验组治疗后视觉疼痛模拟评分(VAS)明显低于对照组,上举运动、外展运动范围明显高于对照组(P0.05)。结论:中药药包热敷配合推拿治疗肩周炎可取得满意的临床效果,对肩周炎的临床治疗具有重要的意义。     

推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将80例神经根型颈椎病患者随机分为两组，均采用推拿手法治疗，治疗组加用中药热敷；两组均以10天为1疗程，治疗3个疗程后评定疗效。结果：治疗组总有效率为95．0％，对照组为82．5％，两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

电针配合推拿治疗肩周炎疗效分析

目的：观察电针配合推拿治疗肩周炎的临床疗效。方法：48例肩周炎患者随机分为治疗组与对照组各24例,治疗组采用电针及推拿治疗,对照组仅用推拿治疗,2个疗程后评价两组疗效。结果：治疗组总有效率显著高于对照组疗（P〈0．05）。结论：电针配合推拿治疗肩周炎有效,能改善患者疼痛及肩关节功能。     

中药热奄包配合推拿治疗肩周炎疗效观察

目的：探讨中药热奄包配合推拿治疗肩周炎的疗效。方法：60例肩周炎患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组采用中药热奄包配合推拿及功能锻炼,对照组予曲安奈德注射阿是穴及功能锻炼,观察两组疗效。结果：治疗后两组疼痛视觉模拟评分显著低于治疗前（P〈0．05）,且治疗组疼痛视觉模拟评分及肩关节活动度均显著优于对照组（P〈0．05）。结论：中药热奄包配合推拿治疗肩周炎疗效确切,能改善疼痛症状,促进肩关节活动功能康复。     

推拿手法配合四子散热敷治疗肩周炎疗效观察

目的:观察推拿手法配合四子散热敷治疗肩周炎的疗效。方法:将86例肩周炎患者随机分为观察组和对照组各43例,观察组于推拿治疗后采用四子散热敷,对照组则给予推拿手法结合洛索洛芬钠分散片治疗,观察两组临床疗效及疗程。结果果:观察组总有效率为100.00%,显著高于对照组的76.74%(P0.05);观察组疼痛、日常生活活动能力、肩关节活动范围、肌力等肩功能评分改善程度均显著优于对照组(P0.05);观察组疗程显著短于对照组(P0.05)。结论:与推拿手法结合止痛药治疗相比,推拿手法配合四子散热敷治疗肩周炎有更好的临床疗效,更有助于恢复患者的肩关节功能,缩短疗程并减轻患者痛苦,对患者上肢运动功能的改善和生活自理能力的恢复有积极效果,值得临床推广应用。     

手法推拿配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症82例

目的:观察手法推拿配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将102例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用手法推拿配合中药热敷治疗,对照组用平板牵引配合推拿治疗。结果:治疗组治愈率为68.29%,对照组治愈率为40.00%。两组治愈率比较,差异有非常显著性意义(P0.05)。结论:手法推拿协同中药热敷治疗腰椎间盘突出症疗效好,且无创伤、简便易行,明显提高了治愈率,有推广价值。     

推拿配合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的:观察手法推拿配合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法:将符合临床观察标准的98例患者随机分为3组:治疗组(A)35例采用推拿配合中药湿热敷治疗,对照组(B)33例采用单纯的推拿治疗,对照组(C)30例采用单纯的中药湿热敷法治疗,并对3组治疗前后疗效及椎-基底动脉供血改善情况进行比较分析.结果:3组患者治疗后均有疗效,但治疗组(A)疗效明显优于对照组(B)和对照组(C),且治疗组对椎-基底动脉供血情况的改善比对照组更明显(P＜0.01).结论:推拿配合中药湿热敷治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,且对椎-基底动脉供血情况改善最明显,值得临床推广.     

辨证分型配合中药热敷包治疗肩周炎60例

目的:观察辨证分型配合中药热敷包外敷治疗肩周炎的临床疗效.方法:将120例患者随机分为2组各60例.治疗组采用辨证分型配合中药热敷包外敷及功能锻炼治疗;对照组采用美洛昔康(莫比可)片、三维B片口服及功能锻炼治疗.结果:总有效率治疗组为90.00%;对照组为71.67%.2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:中药内外结合治疗肩周炎疗效肯定.     

中药蒸敷配合推拿疗法治疗神经根性颈椎病临床观察

目的：观察中药蒸敷配合推拿疗法治疗神经根性颈椎病疗效。方法：选门诊病例86例随机分为两组,治疗组采用中药热敷和推拿手法治疗相配合,对照组单用推拿手法治疗。结果：治疗组46例,有效率为91.3%,对照组40例有效率为72.5%。结论：中药蒸敷配合推拿疗法治疗神经根型颈椎病疗效肯定。     

推拿配合中药熏蒸治疗肩周炎疗效及观察

目的：观察推拿配合中药熏蒸治疗肩周炎的临床效果。方法：选择肩周炎患者70例,随机分为两组,治疗组35例采用推拿配合中药熏蒸治疗,对照组35例单用推拿治疗。两组均每天治疗1次,10天为一疗程,完成一疗程后,间隔2天继续另一疗程。2个疗程后对比观察治疗效果。结果：治疗组总有效率为91.4%,对照组总有效率为71.4%。两组总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组总有效率较高。结论：应用推拿配合中药熏蒸治疗肩周炎疗效显著,值得临床推广应用。     

中医药内外结合治疗肩周炎38例疗效观察

目的：观察中医辨治配合中药热敷包治疗肩周炎的临床疗效。方法：将76例患者随机分为两组,治疗组38例,采用辨证分型,配合中药热敷包及功能锻炼;对照组38例,采用口服布洛芬缓释胶囊,三维B片治疗及功能锻炼。结果：治疗组治愈20例,好转15例,无效3例,总有效率为92.1%;对照组治愈12例,好转17例,无效9例,总有效率为76.3%。两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：中医药内外结合治疗肩周炎,疗效肯定,其效果治疗组优于对照组。     

合谷刺配合推拿手法治疗肩周炎临床观察

目的：比较合谷刺配合推拿手法与常规针刺配合推拿手法治疗肩周炎的临床效果。方法：回顾性病例对照研究92例肩周炎患者,观察组53例,采用合谷刺配合推拿手法治疗,对照组39例,采用常规针刺配合推拿手法治疗,治疗1个疗程后疗效对比。结果：两组治疗后均取得较好疗效,经统计学处理,对两样本显愈率进行,检验,有显著性差异（P〈0．01）,观察组显愈率高于对照组。结论：合谷刺配合推拿手法治疗肩周炎优于常规针刺配合推拿手法。     

中药蜡疗配合推拿治疗肩周炎96例临床观察

目的:对比中药蜡疗配合推拿与针灸配合推拿治疗肩周炎的疗效差异。方法:将96例患者随机分为中药蜡疗配合推拿治疗组或针灸配合推拿治疗组,进行临床疗效的对比研究,两疗程(20次)后进行评定。结果:中药蜡疗组和针灸治疗组治疗后均有改善,但中药蜡疗组优于针灸治疗组(P<0.025)。结论:中药蜡疗配合推拿治疗肩周炎临床疗效肯定,且优于针灸配合推拿。     

中药药包热敷联合推拿治疗肩周炎的疗效观察

目的:探讨中药药包热敷联合推拿治疗肩周炎的临床效果。方法:将我院2018年1～12月收治的122例肩周炎患者按照随机数表法分为两组,对照组61例予以推拿治疗,研究组61例予以中药药包热敷联合推拿治疗。比较两组临床疗效、肩关节功能评分、外展运动及上举运动活动范围。结果:研究组临床总有效率(95.08%)显著高于对照组(70.49%)(P0.05)。两组干预前肩关节功能评分、外展运动及上举运动活动范围比较无显著差异(P0.05),干预后两组肩关节功能评分、外展运动及上举运动活动范围均较干预前显著升高,且研究组高于对照组(P0.05)。结论:中药药包热敷联合推拿治疗肩周炎疗效确切,可显著改善肩功能,值得在临床上推广。