反流性食管炎与幽门螺杆菌感染的关系

反流性食管炎 (RE)是由于胃、十二指肠内容物反流至食管 ,引起食管粘膜损害所致的病症。幽门螺杆菌 (Hp)在许多胃、十二指肠疾病的发病中起着重要的作用 ,但RE与Hp的关系尚不明确[1] 。本文对Hp感染与RE的关系进行了探讨 ,以了解Hp在RE发生中的作用。1　材料与方法1 1　病例选择　 2 0 0 0年 1月～ 2 0 0 2年 12月在我院内镜室行胃镜检查 ,诊断为RE并做了Hp检测的患者12 2例 ,其中男 95例 ,女 2 7例 ,年龄 17～ 72岁 ,平均4 7.3± 15 .7岁。以下情况不纳入分析 :(1)发现其他上消化道疾病者 ,如溃疡、肿瘤 ;(2 )复查的病例及曾经有抗H…     

幽门螺杆菌与反流性食管炎的相关性研究

目的探索幽门螺杆菌(Hp)与反流性食管炎的相关性.方法对确诊的43例反流性食管炎及同期条件相匹配的50例慢性胃炎及47例十二指肠溃疡患者采用日产PQ20型0Lympus纤维胃镜检查并取胃粘膜四块用Hp检测试纸行快速尿素酶测定,同时取空腹静脉血用ELISA方法测定血Hp-IgG抗体.Hp阴性的反流性食管炎患者(15例)分为A、B两组A组(n=7)接受法莫替丁(20mg,Bid)治疗,B组(n=8)接受法莫替丁(20mg,Bid)及西沙比利(10mg,Tid),各治疗28天.Hp阳性反流性食管炎患者(28例)分为C、D两组C组(n=14)接受洛赛克(20mg,Bid)及西沙比利(10mg,Tid)治疗,D组(n=14)接受洛赛克(20mg,Bid)、羟氨苄青霉素(0.5,Tid)、呋喃唑酮(0.2,Tid)及西沙比利(10mg,Tid)治疗,各治疗14天.结果1、Hp在反流性食管炎、慢性胃炎、十二指肠溃疡的检出率分别为65.1%、64%及80.8%(P＞0.05).2、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ及Ⅳ级食管炎的百分率分别为30.2%、46.5%、18.6%及4.7%.无Ⅴ级食管炎.各级食管炎患者Hp检出率分别为61.5%、55%、87.5%及100%(P＞0.05).3、A、B组治疗显效率(反流症状消失)为57.1%及100%(P＜0.05).C、D组治疗显效率为64.3%及92.9%(P＞0.05).结论1、Hp与反流性食管炎及其病变程度均无相关性,根除Hp对反流性食管炎本身的治疗似无影响.2、促动力剂在反食性食管炎中有重要作用.     

幽门螺杆菌与反流性食管炎的关系

幽门螺杆菌 (Hp)是慢性胃炎和上消化道溃疡的主要致病因子 ,与胃癌和胃粘膜相关组织淋巴瘤关系密切 ,但Hp与反流性食管炎 (RE)的关系尚存在争议。我们对Hp与RE的关系进行研究以探讨Hp在RE发病中的作用。对象与方法1.对象 ;经胃镜检查选取 5 6例RE患者 ,男性 3 4例 ,女性2 2例 ,年龄 2 1～ 67岁。健康对照组 48例 ,男性 2 8例 ,女性 2 0例 ,年龄 18～ 70岁。2 .方法 :所有患者均行胃镜检查 ,RE按洛杉矶分类法分为4级 ,Ⅰ级 :病灶局限于食管粘膜皱襞 ,直径 <0 .5cm ;Ⅱ级 :病灶局限于食管粘膜皱襞 ,互不融合 ,但直径 >0 .5cm ;Ⅲ级 :病…     

幽门螺杆菌感染与反流性食管炎的关系

目的探讨幽门螺杆菌（Hp）感染与反流性食管炎（RE）的关系。方法对在本院消化科就诊的患者行内镜下快速尿素酶测定却感染，观察比较却阴性组、却阳性组RE的发病率。对却阳性组中经胃镜及病理切片证实为消化性溃疡的患者，进行却根除治疗，3个月后复查胃镜比较抗却治疗前后RE发病率的变化。结果却阳性组RE发病率为5．28％，却阴性组RE发病率为7．59％，二者差异有统计学意义（P〈0．05）。抗却治疗前后RE发病率分别为10．7％、35．7％，二者差异有统计学意义（P〈0．05）。结论①却不是RE的病因；②抗坳治疗会导致RE发病率的升高。     

幽门螺杆菌和反流性食管炎关系初探

近年来国外对幽门螺杆菌(Hp)和胃食管反流病     

幽门螺杆菌感染与反流性食管炎的关系分析

目的:探讨幽门螺杆菌(Hp)感染与反流性食管炎(RE)的相关性。方法:回顾性总结分析胃镜检查确诊反流性食管炎患者97例,同时选取104例慢性胃炎患者为对照。所有病例采用14C呼气试验检测Hp感染。结果:97例反流性食管炎患者中Hp感染率为45.4%,而对照组63.5%(P<0.01);REA、B、C级患者HP阳性率分别为59.4%、42.0%、26.7%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Hp感染可能是反流性食管炎的保护因素。     

反流性食管炎与幽门螺杆菌感染

反流性食管炎是由于胃、十二指肠内容物反流至食管,引起食管粘膜损害。酸性胃内容物反流至食管是产生反流性食管炎的重要机制。近年的研究发现反流性食管炎患者幽门螺杆菌（Ｈ ．ｐｙｌｏｒｉ）感染的发生率较低,其原因尚未完全阐明。本研究旨在探讨反流性食管炎与Ｈ．ｐｙｌｏｒｉ之间的关系。 材料与方法 一、样本资料 １９９９年１月～２０００年６月就诊于上海第二医科大学附属仁济医院内镜中心胃镜检查者,排除其他上消化道病变（消化性溃疡、糜烂性胃炎、上消化道肿瘤等）,发现反流性食管炎患者３８５例,男２４７例,女１３８例,…     

反流性食管炎与幽门螺杆菌感染的关系

目的:研究反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)患者幽门螺杆菌(H pylori)感染率,感染程度与定植部位及胃炎的活动度,并对比H pylori阳性与阴性的RE患者食管炎症的严重程度.方法:选取从2007-01/03在我科行胃镜检查证实的RE患者89例,按年龄,性别进行配对的方式随机抽取无反流对照组89例,对比两组H pylori感染率,感染部位,感染程度的差异,并比较RE组中H ylori阳性与阴性患者食管炎症的严重程度.结果:RE组与对照组H pylori感染率无统计学差异(P=0.137),但RE组H pylori感染程度较对照组轻(P胃体=0.024,P胃窦=0.000),且RE组胃体炎症严重程度较对照组轻(P=0.001);H pylori阳性与阴性的RE患者发生洛杉矶(LA)C级分别占8.3%和1 8.5%,D级分别占4.2%和12.3%,但食管炎症的轻重程度无显著性差异(P=0.353).结论:H pylori的感染程度及胃体胃炎的活动性与RE的形成有负相关性.     

北京地区反流性食管炎患者幽门螺杆菌感染率调查

目的调查近3年来北京地区反流性食管炎患者幽门螺杆菌(Hp)感染率,分析目前反流性食管炎与Hp感染的相关性。方法选择反流性食管炎患者119例和正常对照组121例,以快速尿素酶试验及13C-尿素呼气试验检测Hp感染。结果反流性食管炎患者Hp感染率(26.89%),显著低于对照组(42.15%),P<0.05。结论Hp可能在反流性食管炎的发病中起到保护作用。     

幽门螺杆菌感染与反流性食管炎相关关系分析

[目的]探讨幽门螺杆菌感染与反流性食管炎的相关关系。[方法]将经电子胃镜检查确诊为反流性食管炎患者90例(反流性食管炎组)及慢性胃炎患者100例(慢性胃炎组),同时经13 C尿素呼气试验法进行幽门螺杆菌检测,对比2组幽门螺杆菌感染情况。将反流性食管炎组患者根据内镜分级标准分为4级,比较各级间的幽门螺杆菌感染情况;根据临床症状程度分为轻、中、重度,比较各程度间的幽门螺杆菌感染情况。[结果]反流性食管炎组幽门螺杆菌感染率(36.7%)明显低于慢性胃炎组(65.0%),差异有统计学意义(P0.01)。反流性食管炎组不同内镜分级及不同临床症状程度者间的幽门螺杆菌感染率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。[结论]幽门螺杆菌感染可能在反流性食管炎的发生过程中起保护作用,幽门螺杆菌与反流性食管炎及患者症状程度无相关性。     

胃食管反流病与幽门螺杆菌感染

幽门螺杆菌(Helicobacterpylori,Hp)是公认的慢性胃炎与消化性溃疡病的重要致病因子之一。近年来在溃疡病的治疗中,除研制出许多强力制酸药外,还着力寻求根治Hp的治疗方案。实践证明,抑酸剂加上敏感的抗菌素,明显提高了溃疡病的治疗效果,不仅可以促进溃疡的愈合,而且明显减少溃疡病的复发率。然而有趣的是,人们发现,随着Hp     

胃癌患者中反流性食管炎与幽门螺杆菌感染的相关性分析

目的探讨胃癌患者中反流性食管炎与幽门螺杆菌感染的相关性。 方法选取2015年8月至2017年1月,在新疆维吾尔自治区人民医院就诊的胃癌合并反流性食管炎患者45例与同期在本院就诊的胃癌患者45例,比较两组患者幽门螺杆菌的感染率,并对幽门螺杆菌感染与反流性食管炎进行相关性分析。 结果胃癌合并反流性食管炎组和胃癌患者幽门螺杆菌感染率的发生率分别是22.22%和88.89%,差异有统计学意义（χ²=15.568,P＜0.05）。胃癌合并反流性食管炎组的幽门螺杆菌感染率低于胃癌患者。 结论胃癌患者中幽门螺杆菌感染可能对反流性食管炎发病有一定的保护作用。     

Development of reflux esophagitis following Helicobacter pylori eradication

Background We aimed to determine the incidence and causative factors of reflux esophagitis following Helicobacter pylori eradication in Japanese patients. Methods In patients in whom reflux esophagitis could not be detected endoscopically, we conducted an annual follow-up observation in 326 H. pylori-cured patients, 199 H. pylori-positive patients, and 151 H. pylori-negative patients, to study the incidence and causative factors of reflux esophagitis. Results Development of reflux esophagitis was observed in 74 (22.7%) of the H. pylori-cured patients during a median follow-up period of 6.0 years, in 16 (8.0%) of the H. pylori-positive patients during a median follow-up period of 5.0 years, and in 29 (19.2%) of the H. pylori-negative patients during a median follow-up period of 5.4 years. The results, after correction for sex and age, showed that H. pylori-cured patients had a significantly higher risk of reflux esophagitis than H. pylori-positive patients (risk ratio, 2.43; P < 0.01), but their risk did not differ from that in the H. pylori-negative patients. It was also shown that hiatal hernia (risk ratio, 4.01; P < 0.01) and smoking history (risk ratio, 1.77; P < 0.05) were significant risk factors for the development of reflux esophagitis. Conclusions With regard to the development of reflux esophagitis following H. pylori eradiation therapy, we observed that the frequency was higher in H. pylori-cured patients than in H. pylori-positive patients, but the frequency in H. pylori-cured patients and H. pylori-negative patients was the same. We elucidated that hiatal hernia and smoking history are important risk factors for reflux esophagitis.     

胃肠激素与反流性食管炎

反流性食管炎确切的发病机制目前尚不明确,近年研究表明胃肠激素及气体信使分子对食管运动有调节作用,在反流性食管炎的发生、发展中起着重要作用．胃肠激素(血管活性肠肽、胆囊收缩素、胃泌素、P物质、蛙皮素、生长抑素、阿片肽、降钙素相关基因肽、胃动素、一氧化氮、一氧化碳)与反流性食管炎发病密切相关,本文对此作一综述．     

Incidence of reflux esophagitis and H pylori infection in diabetic patients

AIM： To investigate the incidence of reflux esophagitis （RE） and Hpylori infection in the diabetic patient. METHODS： The incidence of RE and Hpy/ori infection were investigated in 85 patients with diabetes mellitus and the results were compared with controls. RESULTS： The incidence of RE in diabetic patients was 17.6%. Although this tended to be higher in diabetic patients, there were no statistically significant differences between diabetic patients and controls. The incidence of H pyiori infection in diabetic patients was 53.7% but no statistically significant difference was seen between diabetic patients and controls in the incidence of Hpylori infection. CONCLUSION： No significant differences could be seen between diabetic patients and controls in the incidence of RE and H pldori infection.