芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊联合卡维地洛片治疗慢性充血性心力衰竭患者临床疗效。方法2013年1月-2014年3月鹿邑县人民医院住院的慢性充血性心力衰竭患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,疗程均为4个月。两组均给予传统常规抗心力衰竭治疗,治疗组给予卡维地洛口服治疗,观察组给予芪苈强心胶囊联合卡维地洛治疗。结果观察组临床症状改善,总有效率为93．3％,明显高于对照组的70％（P〈0．05）,两组治疗后左心室射血分数（LVEF）及左室舒张末期容积（LVEDD）较治疗前明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组优于对照组（P〈0．05）。结论芪苈强心胶囊联合卡维地洛能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和心功能状态,安全可靠     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的探讨硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效。方法我院收治的慢性充血性心力衰竭患者96例,随机分为观察组和对照组各48例。两组患者给予慢性充血性心力衰竭的常规治疗,观察组患者同时均给予硝普钠和芪苈强心胶囊治疗。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组患者（P〈0．05）;两组患者治疗后,左室射血分数、左室舒张末内径、B型脑尿钠肽均有明显的改善（P〈0．05）;观察组患者的改善情况明显优于对照组患者（P〈0．05）。结论硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭可以有效的改善患者的心功能,提高患者的治疗效果,值得临床推广。     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的疗效评价

目的：探讨硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法将本科2012年9月~2013年6月收治60名慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组应用硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗;对照组单纯应用硝普钠治疗,进行总结性分析。结果观察组应用硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗,总有效率86.6%;对照组应用硝普钠治疗,总有效率63.4%,两组结果差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭,能迅速缓解患者症状,改善患者预后,有较好的治疗效果。     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的疗效评价

目的分析硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法随机选取50例慢性充血性心力衰竭患者,给予患者硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗,分析其治疗效果。结果 50例患者治疗后,治疗总有效率为98%,患者的心功能指标明显改善,心功能明显恢复,且在治疗期间无严重不良反应。结论硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果显著,可明显改善患者心功能,安全有效,可作为治疗慢性充血性心力衰竭的理想方法。     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭35例疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗充血性心力衰竭临床疗效。方法选择70例患者,随机分为治疗组35例和对照组35例,对照组以利尿剂,洋地黄制剂、血管紧张素转换酶抑制剂及硝酸脂类药物作为常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予芪苈强心胶囊治疗,观察治疗前后患者的临床心功能分级,并做心脏超声心功能测定。结果心功能改善率总有效率治疗组85.7%,对照组68.6%,P<0.05,且治疗组心脏左室射血分数(58.75±9.74),明显优于对照组(45.21±8.92),P<0.05。结论芪苈强心胶囊治疗可提高充血性心力衰竭的疗效,明显改善心功能。     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的探讨硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择本院收治的112例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用硝普钠进行治疗,观察组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊治疗,观察两组临床治疗效果。结果观察组显效32例,有效19例,无效5例,总有效率91.07%;对照组显效19例,有效18例,无效19例,总有效率66.07%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的治疗效果优于单纯使用硝普钠治疗效果,值得在临床上大力进行推广。     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的疗效评价

目的研究芪苈强心胶囊与硝普钠联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法 94例慢性充血性心力衰竭患者,采取随机数字表法分为对照组和治疗组,每组47例。对照组采用硝普钠治疗,治疗组采用芪苈强心胶囊与硝普钠联合治疗。对比两组临床疗效。结果治疗组患者心力衰竭症状消失时间、药物治疗总时间均短于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,总有效率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊与硝普钠联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果非常明显,值得推广应用。     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭40例临床观察

目的探讨在基础抗心力衰竭治疗基础上加用芪苈强心胶囊观察其对慢性充血性心力衰竭（CHF）患者临床疗效。方法将80例慢性CHF患者随机分为治疗组（40例）与对照组（40例）,对照组采用基础常规治疗;治疗组在常规治疗基础上加服芪苈强心胶囊,连续治疗6周。6周后比较两组患者的临床症状、中医证候及心功能改善情况。结果两组患者临床症状、中医证候、心功能均有明显改善,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论在基础抗心力衰竭治疗基础上加服芪苈强心胶囊可以进一步改善患者慢性充血性心力衰竭的临床症状、中医证候、心功能和生活质量。     

芪苈强心胶囊治疗心力衰竭疗效观察

目的探讨芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将120例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,两组均应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规药物治疗心力衰竭,治疗组加芪苈强心胶囊。结果治疗3个月后左室舒张末内径,左室射血分数,6min步行试验距离均有明显改善(P<0.01),且治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭可明显改善心功能。     

硝普纳联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭临床效果评价

目的探讨硝普纳联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭临床效果。方法选择2010年5月至2011年5月我院收治的慢性充血性心力衰竭患者100例,随机分成对照组50例和观察组50例,观察组50例患者采用硝普纳联合芪苈强心胶囊进行治疗,对照组50例患者单纯使用硝普纳进行治疗,观察比较两组患者的治疗有效率。结果两组患者临床疗效比较,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普纳联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭,效果显著,安全可靠,值得临床推广。     

芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭患者各实验室指标的影响

目的:探讨芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭患者各实验室指标的影响.方法:将2019年5月—2020年5月在我院治疗的80例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组.对照组(n=40)采用常规治疗,试验组(n=40)在对照组的基础上采用芪苈强心胶囊治疗,观察并分析两组的治疗成果.结果:试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义...     

芪苈强心胶囊辅治冠心病舒张性心力衰竭效果观察

目的观察芪苈强心胶囊辅治冠心病舒张性心力衰竭（DHF）的临床疗效。方法将60例冠心病DHF患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊治疗。观察2组临床疗效和心脏舒张功能改善情况。结果治疗组显效率为73．3％高于对照组的66．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）;2组总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后,治疗组Emas、E／A高于治疗前及对照组,Amas、DT、IVRT低于治疗前及对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论芪苈强心胶囊可有效改善冠心病DHF患者的临床症状,提高患者生活质量,临床疗效显著。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效。方法60例CHF患者被随机分为观察组（32例,在常规西药基础上加芪苈强心胶囊治疗4周）和常规治疗组（28例,接受常规西药治疗4周。治疗前后观察患者,豳床症状并对这60例CHF患者进行了跟踪随访观察3个月观察其药物疗效。结果观察组显效率50％,总有效率93．8％常规治疗组显效率39.3％,总有效率71．4％观察组复发率、再住院率6．3％常规治疗组复发率、再住院率17．9％。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有重要临床意义,能明显改善心功能,降低复发率、再住院率。     

芪苈强心胶囊联合美托洛尔对急性心肌梗死患者的影响

目的：探讨芪苈强心胶囊联合倍他乐克用于急性心肌梗死患者的临床应用价值。方法将239例患者按随机法分为观察组120例和对照组119例。对照组给予琥珀酸美托洛尔缓释片口服治疗,观察组在对照组基础上给予芪苈强心胶囊治疗。观察2组临床疗效和不良反应情况。结果观察组总有效率为89．2％高于对照组的69．7％,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论芪苈强心胶囊联合美托洛尔治疗急性心肌梗死能减少心肌梗死后心绞痛的发作,改善心脏功能,值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊与磷酸肌酸联合治疗冠心病合并心力衰竭的疗效分析

目的探讨芪苈强心胶囊与磷酸肌酸联合治疗冠心病合并心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析我院2016年2月至2017年2月期间150例冠心病合并心力衰竭患者的临床资料,将入组的患者随机平均分为对照组和研究组,对照组75例患者给予常规的临床治疗,研究组75例患者在此基础上联合应用芪苈强心胶囊与磷酸肌酸治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后心功能改善情况。结果研究组及对照组患者治疗总有效率分别为93.33%、73.33%,两组比较差异性显著(P<0.05),治疗前两组患者的心功能各指标比较无显著性差异(P>0.05),治疗后研究组者的心功能各指标改善情况显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论对冠心病合并心力衰竭患者联合应用芪苈强心胶囊与磷酸肌酸治疗能有效改善患者的心功能,疗效显著,具有重要的临床应用价值。     

中医药治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效分析

目的探讨采用中医药方法治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效,为在临床实践中选择有效的方法治疗慢性充血性心力衰竭提供中医理论基础,用以指导临床治疗。方法选取2010年11月至2012年10月来我院治疗的慢性充血性心力衰竭患者共有162例,随机分成治疗组和对照组两组各81例。将治疗组采用的中医药辨证治疗方法与对照组采用芪苈强心胶囊的治疗方法进行疗效的观察,并比较两组患者在治疗前后的临床疗效。结果治疗组患者的临床疗效明显优于对照组,其中治疗组显效49例（60．49％）,总有效率高达90．12％;对照组显效32例（39．51％）,总有效率为70．37％,且经统计学处理有显著差异性（P〈0．05）。结论采用中医方法治疗慢性充血性心力衰竭疗效比较明确,不仅可以改善患者的心脏功能和提高运动耐受量,还能够降低炎性反应。     

芪苈强心胶囊在AECOPD并心力衰竭中临床观察

目的综合评价传统西药加芪苈强心胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性发作期（AECOPD）合并心力衰竭患者的临床疗效。方法选取我院2011年1月～2012年10月符合入选条件的AECOPD合并心力衰竭患者82例,所有患者随机分成观察组（n=41）和对照组（n=41）,其中对照组采用常规西药治疗,而观察组在此基础上加用芪苈强心胶囊,观察两组患者临床症状改善情况,以及心功能分级、LVEF（左室射血分数）、血浆NT-proBNP、血清TNF-α、IL-6及IL-8水平的改善情况。结果观察组总有效率为85．4％,显著高于对照组总有效率68．3％（P〈0．05）;两组治疗后NT-proBNP、LVEF水平均较治疗前有明显改善（P〈0．05）,且观察组的改善情况明显优于对照组（P〈0．05）;两组治疗后血清TNF-α、IL-6、IL-8水平均较治疗前有明显改善（P〈0．05）,治疗组TNF-α、IL-8的改善程度明显优于对照组（P〈0．05）。结论常规西药与芪苈强心胶囊联合治疗,不仅能改善患者的心功能,降低NT-proBNP,还能够有效降低各炎性因子水平,抑制气道、肺实质的炎症反应,有效提高临床疗效。     

芪苈强心胶囊辅治老年难治性心力衰竭疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊辅治老年难治性心力衰竭的临床疗效。方法将老年难治性心力衰竭76例随机分为2组,各38例。对照组给予正规抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组治疗基础上加芪苈强心胶囊治疗,疗程3个月,观察2组治疗前后心功能改善状况。结果治疗组总有效率为86.8%明显高于对照组的68.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊联合用药能明显改善老年难治性心力衰竭的心功能,值得临床应用。     

芪苈强心胶囊辅治心肌梗死后心力衰竭疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊辅助治疗心肌梗死后心力衰竭的临床疗效。方法:将心肌梗死后心力衰竭28例随机分为两组,各14例。对照组给予正规抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组治疗基础上加芪苈强心胶囊治疗,疗程3个月,观察两组治疗前后心功能改善状况。结果:治疗组总有效率为85.7%明显高于对照组的64.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合用药能明显改善心肌梗死后心力衰竭的心功能,值得临床应用。     

参脉针辅助治疗心力衰竭的临床疗效分析

目的评价参脉注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。方法采用随机对照法，对50例充血性心力衰竭患者，进行疗效观察，其中28例西药结合参脉注射液作为观察组，22例单用西药治疗作为对照组，2周后观察心功能、血流动力学、心率、平均动脉压情况。结果射血分数（EF）、心排血量（CO）、平均动脉压（MAP）均有明显改善（P〈0．05），心功能改善总有效率约为89．3％和77．2％（P〉0．05）。结论参脉注射液治疗充血性心力衰竭有明显疗效。