共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察整脊结合针刺治疗颈源性失眠的临床疗效。方法:选取颈源性失眠患者240例,均为新乡医学院第一附属医院康复医学科门诊与住院患者,随机分成治疗组82例、整脊对照组79例和针刺对照组79例。治疗组给予整脊结合针刺治疗,整脊对照组给予整脊疗法治疗,针刺对照组给予针刺治疗。结果:治疗组有效率为95.12%,整脊对照组有效率为73.41%,针刺对照组有效率为68.35%,治疗组优于整脊对照组、针刺对照组(P0.05);三组治疗后睡眠率较治疗前均有显著提高(P0.05),且治疗组优于整脊对照组、针刺对照组(P0.05);三组治疗后睡眠质量指数评分比治疗前明显下降(P0.05),且治疗组优于整脊对照组、针刺对照组(P0.05)。结论:整脊结合针刺治疗颈源性失眠疗效显著。 相似文献
2.
颈源性头痛是因为颈部软组织损伤或颈椎病变而引起的头痛,是临床上的常见病和多发病。笔者应用针刺加整脊的方法治疗本病,疗效满意。现报告如下。 相似文献
3.
目的观察整脊疗法治疗颈源性高血压的临床疗效。方法采用整脊疗法(治疗组)与针刺疗法对照组各治疗颈源性高血压患者30例,对比其临床疗效。结果中医证候疗效症状积分结果显示治疗组总有效率达93.33%,对照组总有效率达83.33%,两组经统计学处理存在显著差异P〈0.05,治疗组优于对照组。血压疗效方面治疗组总有效率达90%,对照组总有效率达80%,两组存在显著差异P〈0.05。结论整脊疗法治疗颈源性高血压具有治愈率高、疗效显著的特点。 相似文献
4.
【目的】 观察针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣的临床疗效。【方法】 将60例颈源性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予针刺联合龙氏治脊疗法治疗,对照组给予针刺联合传统推拿疗法治疗。7 d为1个疗程,共治疗2个疗程。治疗2周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后耳鸣疼痛程度视觉模拟量表(VAS)评分的变化情况,以及耳鸣残疾评估量表(THI)评分的变化情况。比较2组患者治疗前后椎动脉(VA)和基底动脉(BA)血流速度的变化情况。并随访比较2组的复发率。【结果】(1)治疗后,2组患者的VAS评分、THI评分均明显改善(P<0.05),且治疗组在改善VAS评分、THI评分方面明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的椎动脉血流速度均明显改善(P<0.05),且治疗组在改善椎动脉血流速度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的基底动脉血流速度明显改善(P<0.05),且治疗组在改善基底动脉血流速度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)治疗组总有效率为96.67%(29/30),对照组为83.33%(25/30)。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)治疗组复发1例,复发率为5%(1/20);对照组复发5例,复发率为62.5%(5/8),2组患者复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】 针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣,能明显改善患者的临床症状,改善血液循环,从而提高患者生活质量,疗效显著。 相似文献
5.
颈源性头痛(cernicogenic headache,CEH)是指由颈椎或颈部软组织的器质性或功能性病损引起并以慢性、单侧头痛为主要临床表现的一组综合征。此类病例在头痛病例中占有一定的比例。笔者自2008年来采用了整脊手法与针刺结合对CEH进行治疗,取得了较好的疗效,现报道如下。 相似文献
6.
整脊手法治疗颈源性眩晕的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨颈源性眩晕的治疗方法。方法:对180例颈源性眩晕患者进行治疗,其中95例采用整脊手法治疗,85例采用针灸治疗。两组治疗,整脊治疗组疗效明显高于针灸治疗组(P<0.05)。 相似文献
7.
目的观察刃针疗法结合整脊手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法将120例颈源性头痛患者,随机分为治疗组和对照组,每组各60例,治疗组运用刃针疗法结合整脊手法治疗,对照组予毫针加常规推拿治疗,观察治疗前后两组疗效,3个月后随访。结果治疗组完全缓解60%、部分缓解26.7%、轻度缓解5%、无效8.3%;对照组治愈完全缓解36.7%、部分缓解40%、轻度缓解5%、无效18.3%。两组疗效相比,治疗组明显优于对照组(P〈0.05)。两组患者治疗后评分及月发作次数分别与治疗前比较均有下降,差异有统计学意义(P〈0.05);3个月后随访两组患者评分及月发作次数也均较治疗前下降,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论刃针疗法结合整脊手法治疗颈源性头痛疗效显著,患者头痛症状可得到明显改善,较毫针加常规推拿治疗效果好。 相似文献
8.
9.
目的:观察刃针疗法配合整脊治疗颈源性头晕的临床效果及治疗效果与患者病程长短的关系.方法:选取120例颈源性头痛患者并随机分为两组,60例采取刃针疗法配合整脊治疗为观察组,60例采用单纯刃针疗法为对照组,观察两组患者治疗效果,同时,对观察组患者治疗效果与病程长短的关系进行分析比较.结果:观察组治疗总有效率为83.33%,对照组治疗总有效率为56.67%,两组差异显著(P<0.05),观察组患者中病程≤3年组治疗有效率为90.63%,病程>3年组治疗有效率为75.00%,两组差异显著,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:刃针疗法配合整脊治疗颈源性头晕效果可靠,操作简单,安全方便,值得临床推广使用. 相似文献
10.
目的:观察针刺结合刺血拔罐治疗颈源性失眠的临床疗效。方法:将符合标准的颈源性失眠患者60例,随机分为两组各30例。观察组采用针刺结合刺血拔罐治疗,选取百会及双侧颈夹脊、风池、神门、列缺、照海作为针刺穴位,出针后在大椎,双侧颈百劳、心俞、胆俞刺血拔罐;对照组采用常规针刺治疗,主穴取神门(双)、内关(双)、百会、安眠(双),配合辨证取穴。两组均每周治疗2次,4次为1个疗程,共治疗4个疗程。观察两组临床疗效,并于治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表对患者睡眠情况进行评价。结果:观察组总有效率为96.6%,对照组总有效率为82.1%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组PSQI量表各项评分均较治疗前显著降低(P0.05),且观察组降低较对照组更显著(P0.05)。结论:针刺结合刺血拔罐治疗颈源性失眠具有较好的临床疗效,值得进一步研究。 相似文献
11.
目的:观察针刀疗法联合整脊手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将69例颈源性头痛患者随机分为3组,每组23例。治疗组患者予针刀联合整脊手法治疗,对照A组患者予针刀治疗,对照B组患者予整脊手法。结果:治疗后3组患者VAS评分、头痛频率、持续时间均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后3组比较,治疗组患者头痛VAS评分、频率、持续时间均低于对照A组、对照B组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗组总有效率为86.96%(20/23),对照A组总有效率为78.26%(18/23),对照B组总有效率为60.87%(14/23),3组比较,差异有统计学意义(P<0.05);完成治疗3个月后复发率治疗组为10.00%(2/20),对照A组为33.33%(6/18),对照B组为50.00%(7/14),3组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刀疗法联合整脊手法可提高颈源性头痛疗效,且复发率低于单一针刀疗法、整脊手法。 相似文献
12.
13.
14.
目的:观察颈部夹脊电针治疗颈源性失眠的临床疗效。方法:运用颈部夹脊电针治疗颈源性失眠患者63例。结果:痊愈37例,显效16例,有效6例,无效4例,总有效率为93.65%。结论:颈部夹脊电针治疗颈源性失眠能减轻失眠的症状,改善睡眠质量,无不良反应,值得临床应用。 相似文献
15.
目的:观察小针刀结合整脊手法治疗颈源性眩晕的疗效。方法:65例颈源性眩晕患者均采用小针刀结合整脊手法治疗,观察其临床疗效。结果:临床治愈26例,显效23例,有效12例,无效4例,总有效率为93.8%。结论:小针刀结合整脊手法对颈源性眩晕的疗效显著,值得临床推广应用。 相似文献
16.
目的观察针刺治疗颈源性肩周炎的临床疗效。方法针刺常规及特殊选穴。2 W为1疗程,治疗2个疗程后,评价治疗变化。结果本组治疗的20例肩周炎患者中,痊愈6例,显效12例,好转2例,总有效率100%。结论针刺治疗颈源性肩周炎,疗效确切,值得临床推广。 相似文献
17.
18.
19.
20.
本文介绍了对单纯颈源性冠心病采用按摩配合整脊法治疗的方法进行了探索。结果显示:90例患者中,临床治愈64例,占71%;显效15例,占17%;有效8例,占9%;无效3例,占3%;总有效率为97%。临床疗效证明,本套方法对单纯颈源性冠心病的治疗,操作安全,疗效满意,值得研究和推广。 相似文献