共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症对照观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:比较文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法:将60例抑郁症患者随机分为文拉法辛组和阿米替林组,分别给予文拉法辛和阿米替林治疗,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:文拉法辛组疗效与阿米替林组比较差异无统计学意义(P〈0.05),但文拉法辛起效较快,不良反应较少。结论:文拉法辛治疗抑郁症疗效好,起效快,不良反应轻微。 相似文献
2.
3.
文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症对照研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 比较文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应.方法 将172例抑郁症患者随机分为文拉法辛组与阿米替林组,分别给予文拉法辛与阿米替林治疗,疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应表(TESS)评定疗效和不良反应.结果文拉法辛疗效与阿米替林组比较差异无显著性(P<0.05),但文拉法辛起效快,不良反应较少.结论文拉法辛治疗抑郁症疗效好,起效快,不良反应轻. 相似文献
4.
5.
文拉法辛与阿米替林、氟西汀治疗抑郁症的对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨文拉法辛与阿米替林、氟西汀治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法将120例抑郁症患者随机分为文拉法辛组、阿米替林组和氟西汀组,分别给予文拉法辛文拉法辛50-200mg/d、阿米替林50~250mg/d以及氟西汀10~40mg/d治疗,观察6周,采用汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表评分以及副反应量表评定疗效和不良反应。结果文拉法辛组疗效与阿米替林组、氟西汀组比较差异无统计学意义(P〉0.05),文拉法辛抗焦虑作用明显优于阿米替林和氟西汀组(P〈0.01),文拉法辛组的不良反应和TESS评分和其他两组相比较,均有显著性差异(P〈0.01)。结论文拉法辛治疗抑郁症疗效好,起效快,不良反应轻微。 相似文献
6.
目的:比较文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的疗效与副反应。方法:将70例抑郁症患者随机分成两组,分别用文拉法辛与阿米替林治疗8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,副反应量表(TESS)评定副反应。结果:文拉法辛组显效率75.0%,阿米替林组73.5%,两组相比差异无显著性(P〉0.05)。文拉法辛治疗抑郁症与阿米替林疗效相当,但起效更快,副反应少而轻微。结论:文拉法辛是一种安全有效、快速起效的抗抑郁剂。 相似文献
7.
目的:评价文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法:将60例抑郁症患者随机分为二组,分别用文拉法辛与阿米替林治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评价疗效和不良反应。结果:文拉法辛抗抑郁作用与阿米替林相当,两种药物疗效均在90%以上,无显著性差异(P〉0.05),但文拉法辛不良反应明显较阿米替林少,且有显著性差异(P〈0.05)。结论:文拉法辛起效快,不良反应小,是安全有效的抗抑郁药。 相似文献
8.
目的 评价文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的疗效及安全性。方法 将86例抑郁症患者随机分为两组,分别给予文拉法辛和阿米替林治疗,疗程8周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)在治疗前及治疗后1、2、4、6、8周评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果 文拉法辛显效率76.7%,有效率90.7%,阿米替林组为72.1%,88.4%,两组疗效相当,在治疗2周末时,文拉法辛组减分多于阿米替林,差异有显著性,且文拉法辛起效快、副反应轻。结论 文拉法辛治疗抑郁症起效快、疗效好且安全。 相似文献
9.
10.
目的:比较文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的疗效与副反应.方法:将70例抑郁症患者随机分成两组,分别用文拉法辛与阿米替林治疗8周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,副反应量表(TESS)评定副反应.结果:文拉法辛组显效率75.0%,阿米替林组73.5%,两组相比差异无显著性(P>0.05).文拉法辛治疗抑郁症与阿米替林疗效相当,但起效更快,副反应少而轻微.结论:文拉法辛是一种安全有效、快速起效的抗抑郁剂. 相似文献
11.
目的探讨盐酸文拉法辛缓释片和阿米替林治疗脑卒中后抑郁患者的疗效和不良反应。方法 116例脑卒中后抑郁患者随机予文拉法辛缓释片或阿米替林治疗6周。在治疗前、治疗后2、6周末,用17项汉密尔顿抑郁评定量表(HAMD17)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果文拉法辛组和阿米替林组的有效率分别为93.44%和69.09%,两组治疗后HAMD17得分较治疗前明显下降(P〈0.01)。文拉法辛组从第二周起的HAMD17得分较阿米替林组差异有统计学意义(P〈0.01),且不良反应明显少于阿米替林组,尤其是心血管不良反应。结论文拉法辛缓释片治疗脑卒中后抑郁的疗效可靠、起效迅速、不良作用小。 相似文献
12.
目的观察文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的临床疗效和副反应。方法随机对50例抑郁症患者分别以文拉法辛与阿米替林治疗,疗程8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS),在治疗前及治疗后1、2、4、8周末评定药物疗效和副反应。结果文拉法辛与阿米替林的疗效相仿,文拉法辛的副反应显著低于阿米替林。结论文拉法辛抗抑郁疗效好,起效快.副反应小,安全性好,是一种疗效好的新型抗抑郁剂。 相似文献
13.
目的:对文拉法辛与阿米替林治疗老年抑郁症患者的疗效及不良反应进行比较研究。方法:采用随机分组的方法将48例老年抑郁症分成文拉法辛治疗组(研究组)和阿米替林治疗组(对照组)并治疗8周。应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:经8周治疗,两组抑郁症状均明显减少,但阿米替林组表现不良反应较大,明显高于文拉法辛组(P<0.01)。结论:文拉法辛治疗老年抑郁患者的疗效与阿米替林相当,且不良反应小,耐受性好,可作为老年抑郁症的一线用药。 相似文献
14.
15.
文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的临床对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的评价文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效和安全性.方法将60例抑郁症患者随机分为二组,分别用文拉法辛与阿米替林治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评价疗效和不良反应.结果文拉法辛抗抑郁作用与阿米替林相当,两种药物疗效均在90﹪以上,无显著性差异(P>0.05),但文拉法辛不良反应明显较阿米替林少,且有显著性差异(P<0.05).结论文拉法辛起效快,不良反应小,是安全有效的抗抑郁药. 相似文献
16.
米氮平与阿米替林治疗抑郁症的对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察米氮平对抑郁症的疗效和不良反应。方法:按门诊先后顺序,将排除严重内科疾患的抑郁症患随机分为米氮平级和阿米替林组各31例,分别采用米氮平(15-60mg/月)和阿米替林(75-250mg/月)治疗6周,采用Hailton抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)进行评定。结果:6周后两药均有良好的抗抑郁效果(HAMD减分率均>50%),而且近期疗效相当。治疗第一周末米氮平组HAMD评分明显下降,减分率与阿米替林组相比有显性差异(P<0.05),说明米氮平起效更快,米氮平有TESS评分明显低于阿米替林组(P<0.01),不良反应,结论:米氯平治疗抑郁症近期疗效肯定,起效快且不良反应轻。 相似文献
17.
目的:比较文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的疗效及副作用.方法:选择符合条件的住院及门诊患者60例,分成两组,每组30例,分别给予文拉法辛缓释剂(怡诺思)和阿米替林治疗,疗程6周,于疗前及疗后2、4、6周末分别以HAMD、TESS评定疗效和副反应.结果:文拉法辛(缓释剂)抗抑郁作用快,其疗效与阿米替林相当,副反应轻.结论:文拉法辛治疗抑郁症安全、有效,起效快,副反应轻. 相似文献
18.
目的:评价西酞普兰对老年期抑郁症的疗效和安全性。方法:将60例老年期抑郁症患者随机分为西酞普兰组和阿米替林组。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS),在治疗前和治疗后第1、2、4、6周末评定其疗效和不良反应。结果:西酞普兰组与阿米替林组HAMD评分下降比较于疗后1周有显著差异(P〈0.05),西酞普兰组低于阿米替林组。HAMD总分及各因子分从疗后2周至6周均较治疗前显著降低。显效时间以西酞普兰组显著较短;西酞普兰组的胆碱能不良反应也明显低于阿米替林组(P〈0.01),且较轻微。结论:西酞普兰疗效与阿米替林相当。而西酞普兰具有起效快,耐受性好,不良反应小的特点。 相似文献
19.
目的 比较度洛西汀、文拉法辛及阿米替林治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效和安全性.方法 将73例精神分裂症后抑郁的患者分为度洛西汀治疗组,文拉法新治疗组及阿米替林对照组,使用卡尔加里精神分裂症抑郁量表(CDSS)、汉密顿抑郁量表(HAMD17)、简明精神病评定量表(BPRS)及副反应量表(TESS)于治疗前及治疗后2、4、6周末分别评定疗效和副反应.结果 度洛西汀、文拉法辛及阿米替林组间的CDSS和HAMD评分差异无统计学意义.度洛西汀、文拉法辛治疗组的不良反应较阿米替林对照组要少且轻.结论 度洛西汀、文拉法辛治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效与阿米替林相当,不良反应少. 相似文献
20.
氟西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:比较氟西汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:用氟西汀和阿米替林对60例抑郁症患者进行为期6周的随机对照试验,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)及临床疗效总评量表(CGI-SI)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗前后氟西汀组与阿米替林组间HAMD,CGI-SI评分比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。氟西汀组的不良反应发生率明显低于阿米替林组(P〈0.01)。结论:氟西汀治疗抑郁症的疗效同阿米替林相当,不良反应少。 相似文献