α—干扰素栓治疗宫颈糜烂57例疗效观察

为了观察α－干扰素栓（奥平）治疗宫颈糜烂的临床疗效,对５７例宫颈糜烂的患者进行了治疗,隔日１粒,６次－１２次为１疗程,２个月观察结果,３例ＨＲＶ阳性者全部转阴性,症状改善率达８６％－８９．２８％,有治疗史者的有效率达７６．１９５,无治疗史者的有效率达９１．６６％,两者比较,差异显著,总有效率为８４．２１％。     

奥平栓治疗宫颈糜烂97例疗效观察

目的观察α-干扰素栓对宫颈糜烂的疗效。方法阴道给药,隔日1枚,6枚为1个疗程。用药1~3个疗程观察疗效。结果各类型宫颈糜烂经治疗后,总有效率85.6%,其中轻度糜烂有效率95.0%,中度糜烂为83.7%,重度糜烂为77.2%。结论奥平栓治疗宫颈糜烂简便易行;糜烂程度越轻,疗效越好。     

干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的观察干扰素栓(奥平栓)联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法对160例诊断为中重度宫颈糜烂(均经细胞学检查排除宫颈上皮内瘤变及早期宫颈癌)的病人随机分成两组,研究组80例,在微波治疗后应用干扰素栓塞入阴道深处,对照组80例,微波治疗后未用任何药物。观察两组病人物理治疗后宫颈糜烂面愈合情况、术后阴道排液持续时间、术后创面出血发生率及不良反应。结果两组病人宫颈糜烂面愈合情况术后两个月比较,研究组痊愈70人(87·50%),总有效率98·75%,对照组痊愈58人(72·50%),总有效率91·25%,差异均有显著性(p<0·05);术后叁个月比较,研究组痊愈77人(96·25%),总有效率100%,对照组痊愈68人(85·00%),总有效率95·00%,差异均有显著性(p<0·05)。两组病人术后阴道排液持续时间比较,研究组比对照组短,差异有显著性(p<0·05)。两组病人术后创面出血发生率比较,研究组比对照组低,差异有极显著性(p<0·01),研究组少部分病人用药期间觉轻微不适。结论干扰素栓在微波治疗宫颈糜烂术后作为促进创面愈合药物,对促进术后糜烂面的愈合,缩短阴道排液时间及降低术后创面出血发生率,作用效果显著,值得在临床上推广使用。     

奥平栓治疗宫颈糜烂156例疗效观察

宫颈糜烂是妇科的常见疾病,据调查已婚妇女中半数以上均不同程度患有此病,且又是宫颈癌发病的高危因素之一。近年来较多文献资料表明单纯疱疹病毒Ⅱ型(HSV-Ⅱ)和人乳头病毒(HPV)与宫颈糜烂、宫颈癌的发生关系密切。因此抗病毒治疗对宫颈糜烂的改善,预防宫颈癌具有重要意义。奥平(α-干扰素)栓是一种新型抗病毒药物,对病     

α-干扰素治疗宫颈糜烂71例疗效分析

目的:探讨α-干扰素(IFN-α)栓剂治疗宫颈糜烂的疗效.方法:对71例宫颈糜烂患者进行回顾性调查分析.所有患者每次6万IU/粒,隔天一次,置于阴道后穹窿,6～9次为一疗程,连续用药3个疗程.结果:α-干扰素治疗宫颈糜烂有效率达82.35%以上.结论:宫颈糜烂是育龄妇女的常见病、多发病.α-干扰素栓剂治疗宫颈糜烂能明显改善阴道清洁度和宫颈糜烂症状,疗效显著,方法简便、易行、安全.     

微波加干扰素栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:观察微波加干扰素栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:微波烧灼宫颈糜烂面治疗后,再加用奥平栓(重组人α2 a干扰素栓)阴道给药,隔日给药1粒,计6次,分别于术后3、4、6、8周随访观察疗效。结果:微波加干扰素栓治疗组患者术后阴道排液量、出血时间及宫颈创面愈合时间,均较单纯微波治疗的对照组有高度显著性差异。结论:微波加干扰素栓是治疗宫颈糜烂的有效疗法。     

干扰素治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的:观察干扰素对宫颈糜烂的疗效。方法:将宫颈糜烂病人随机分为两组,治疗组使用干扰素宫颈注射,对照组使用康妇特栓置阴道。结果:治疗组的总有效率为93.75%,显效率为60.94%,对照组总有效率为70.00%,显效率为20.00%,两组比较有非常明显差异(P<0.05),且宫颈糜烂的类型与疗效有关,以单纯型较易治,其显效率可达86.2%,其次是颗粒型53.8%,最难治的是乳突型22.2%。结论:干扰素治疗宫颈糜烂疗效显著,副作用小,值得临床推广。     

干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

<正>宫颈糜烂是已婚妇女的常见病、多发病,也是诱发宫颈癌的高危因素。大量研究资料表明,其发生与单纯疱疹病毒-2型(HSV-2)和人乳头病毒(HPV)感染有关。目前临床治疗方法很多,对于中、重度宫颈糜烂的病例应用微波治疗及术后阴道放置干扰素栓(奥平栓),治疗效果满意,且可减少并发症发生。现就我院应用此方法治疗,总结报道如下。     

宫颈康阴道栓治疗宫颈糜烂94例疗效观察

<正> 我站从1996年8月开始在妇科门诊应用宫颈康阴道栓治疗子宫颈糜烂患者94例,取得满意疗效,现总结报告如下。 一、资料与方法 1.一般资料 1996年8月～1997年12月在我站妇科门诊就诊患者,年龄最大52岁,最小21岁,经宫颈细胞学检查排除有异常细胞。检查确诊者根据其糜烂面积和深浅程度分类(表1)。 2.治疗方法 于月经干净后3天开始使用宫颈     

微波联合雌三醇栓治疗宫颈糜烂疗效观察

<正> 子宫颈糜烂是妇科常见病、多发病,普查所得的人群发病率约50％～70％,其中中、重度宫颈糜烂占患者总数的60％,严重影响育龄妇女的生殖健康。微波治疗是目前疗效较好的治疗方法,但单纯应用微波治疗宫颈中、重度糜烂后,如果采取自然修复的方法,其创面愈合时间长达6～8周,甚至更长,使患者难以接受。笔者于2001年10月～2002年     

微波联合α-干扰素栓治疗宫颈糜烂300例

宫颈炎症是妇科最常见的疾病,临床上治疗宫颈糜烂的方法很多,对于中、重度宫颈糜烂病人,为寻找一种见效快、效果好的方法,我院采取了微波联合α-干扰素栓治疗,在临床上收到了很好的疗效,现报告如下.     

奥平栓配合电灼治疗宫颈糜烂的疗效观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病 ,也是宫颈癌的高危因素。我院对 2 0 0 1年 4月至 6月间进行的全校女教工妇科普查中宫颈糜烂面积较大和炎症浸润较深的中、重度病例采用奥平栓配合电灼治疗 ,取得了较好疗效 ,分析如下。1　资料和方法1.1　病例选择　 2 0 0 1年 4月至 6月我院妇科普查中的中 (Ⅱ度 )、重 (Ⅲ度 )度宫颈刮片排除恶性病变。治疗前均进行血常规及出、凝血功能测定 ,以除外出血性疾病。同时行白带常规检查 ,对无滴虫、霉菌 ,阴道清洁度在Ⅲ度以内者施术。1.2　根据全国高等院校妇产科教材第五版的诊断标准　按糜烂面积大小分轻 (Ⅰ…     

干扰素治疗宫颈糜烂190例疗效观察

目的：采用奥平干扰素栓治疗宫颈糜烂，观察疗效，方法：将患者分为四组，Ａ组１３０例以奥平阴道栓治疗，Ｂ组１０６例以ＣＯ２激光治疗做对照。Ｃ组６０例奥平阴道栓治疗中，重度宫颈糜烂无效者再以ＣＯ２激光治疗。     

LEEP术联合干扰素栓治疗宫颈糜烂

目的探讨LEEP术联合干扰素栓治疗宫颈糜烂的疗效、愈合情况及并发症发生情况。方法将120例患者随机分为观察组和对照组,两组患者在月经干净后7天行LEEP手术,观察组在常规治疗的基础上,术前术后加用干扰素栓抗病毒治疗,术后观察两组患者的临床疗效。结果与对照组相比,观察组应用干扰素栓抗病毒治疗后,可以显著缩短创面愈合时间(p<0.001)、阴道流液持续时间(p<0.001)、术处结痂脱落时间(p<0.02);增加第12周创面治愈率(p<0.05),减少并发症发生情况(p<0.05)。结论 LEEP术联用干扰素栓可以显著减少患者术后痊愈时间,此方法值得在临床上推广应用。     

LEEP联合重组人干扰素α-2b栓治疗宫颈糜烂临床疗效观察

目的:观察LEEP刀联合重组人干扰素α-2b栓治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:将120例宫颈糜烂患者随机分为观察组和对照组各60例,均予LEEP切除术,术后观察组给予重组人干扰素α-2b栓治疗。结果:两组有效率均达100%,观察组治愈率(93.3%)显著高于对照组(76.7%)(P<0.05);观察组术后创面恢复时间显著短于对照组(P<0.01),术后并发症发生率(5.0%)显著低于对照组(20.0%)(P<0.05)。结论 LEEP联合重组人干扰素α-2b栓治疗宫颈糜烂疗效可靠,愈合时间短,术后并发症少,值得推广。     

奥平栓治疗宫颈糜烂30例临床研究

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病与多发病,是宫颈癌发病的高危因素之一,积极防治宫颈糜烂对提高妇女健康水平有重要意义。目前,常用的治疗方法有电烙、冷冻、激光等治疗,但效果常不理想,阴道流液时间长,且伴有出血。为了寻求一种安全有效的治疗方法,我们采用奥平栓（δ-干扰素栓）治疗宫颈糜烂,取得了较为满意的效果。     

干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的 探讨干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 宫颈糜烂患者220例实施用微波直接点灼,术后扰素栓置阴道深处,每晚睡前用药,连续12 d.结果 210例患者中痊愈110例;好转90例;无效10例.术后阴道排液持续平均（6.9±3.5） d,创面出血平均（14.9±6.5） ml;6例感觉轻微外阴刺激症状.结论 微波结合干扰素栓经阴道给药治疗宫颈糜烂,临床效果好,值得临床使用,但治疗中需要注意恰当掌握治疗深度、时间及顺序.