奥美拉唑治疗上消化道溃疡出血的临床诊治体会

目的：探讨奥美拉唑治疗上消化道溃疡出血的临床诊治体会。方法：采用回顾性分析的方法,分析我院内科收治的100例上消化道溃疡出血的患者,按照治疗方法的不同将100例患者随机分为奥美拉唑治疗组（治疗Ⅰ组50例）和泰胃美治疗组（治疗Ⅱ组50例）,比较两组的疗效及不良反应发生情况。结果：治疗Ⅰ组止血有效率（94％）明显高于治疗Ⅱ组的有效率（70％）,P〈O．01;泰胃美治疗组的头痛、恶心、腹泻的发生率均高于奥美拉唑治疗组,19〈0．05。结论：奥美拉唑治疗上消化道出血临床治疗效果较好,不良反应发生率低,有较好的应用前景。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗上消化道溃疡并出血的临床效果对比观察

目的：对比观察奥美拉唑与雷尼替丁治疗上消化道溃疡合并出血的临床效果。方法将200例上消化道溃疡合并出血患者随机分为观察组和对照组各100例。观察组在一般对症支持治疗的基础上联合使用奥美拉唑,对照组联合雷尼替丁治疗。观察并比较2组临床疗效、幽门螺杆菌（ Hp）转阴率、止血时间和不良反应。结果观察组总有效率和Hp转阴率均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）,观察组止血时间短于对照组,不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0．05）,结论奥美拉唑治疗上消化道溃疡合并出血治疗效果优于雷尼替丁,且安全性高,值得临床推广应用。     

奥美拉唑治疗上消化道溃疡出血疗效分析

上消化道出血是屈氏韧带以上的消化道出血,是临床常见急症,消化性溃疡是消化道出血的最常见病因,约占50%.据研究,成人每日消化道出血＞5～10ml,大便潜血呈阳性;每日出血量50～100ml,可出现黑粪.胃内积血量250～300ml 可引起呕血,出血量＜400ml一般无全身症状,400～500ml可出现头昏、心慌、乏力等,短时间内出血量≥1000ml可出现周围循环衰竭[1],危及生命,病死率高达10%.我院2006年1月-2010年10月采用奥美拉唑治疗上消化道溃疡出血患者84例,疗效甚好,报道如下.     

奥美拉唑治疗上消化道溃疡出血疗效分析

上消化道出血是屈氏韧带以上的消化道出血,是临床常见急症,消化性溃疡是消化道出血的最常见病因,约占50%。据研究,成人每日消化道出血>5～10ml,大便潜血呈阳性;每日出血量50～100ml,可出现黑粪。胃内积血量250～300ml     

奥美拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血35例临床分析

目的 探讨奥美拉唑对消化性溃疡并上消化道出血的疗效。方法 将消化性溃疡并上消化道出血的患者随机分为治疗组和对照组，治疗组应用奥美拉唑静脉注射液40mg静推，每日1次，连用1周；对照组用西咪替丁注射液120mg加入5％葡萄糖液中静脉滴注，每日1次，连用1周。结果 治疗组与对照组的止血总有效率分别为94．29％和47．22％，二者差异非常显著（P＜0．005）；治疗组用药后胃液pH值逐渐升高至正常，与本组治疗前比较差异显著（P＜0．001）。结论 奥美拉唑抑制胃酸分泌的作用明显，止血迅速，应作为上消化道出血的首选药物。     

奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

目的分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效。方法对我院2004年5月至2009年8月应用奥美拉唑（80 mg＋8 mg/h）方案治疗48例上消化道大出血患者进行观察。结果奥美拉唑组有2例继续上消化道出血,其止血率91.67%;而对照组有8例继续上消化道出血,其止血率66.67%;经校正χ^2检验,差异有统计学意义（χ^2=8.65,P〈0.01）。在治疗过程中,未发现不良反应。结论上消化道大出血药物止血中,迅速提高胃内pH值致关重要,pH〉6.0,奥美拉唑80 mg＋8 mg/h维持治疗72 h能迅速提高胃pH值,pH〉6.0并能持续维持,可促进血小板聚集和纤维蛋白凝块的形成,避免血凝块过早溶解,有利于止血和预防再出血,降低输血量,降低死亡率。临床应用效果较好。     

奥美拉唑治疗上消化道出血的临床诊治体会

目的探讨奥美拉唑治疗上消化道溃疡出血的临床诊治体会。方法采用回顾性分析的方法,分析我科收治的100例上消化道溃疡出血的患者,按照治疗方法的不同将100例患者随机分为奥美拉唑治疗组(治疗I组50例)和法莫替丁治疗组(治疗Ⅱ组50例),比较两组的疗效及不良反应发生情况。结果治疗I组止血有效率(90%)明显高于治疗Ⅱ组的有效率(70%),P<0.01;法莫替丁治疗组的头痛、恶心、腹泻的发生率均高于奥美拉唑治疗组,P<0.05。结论奥美拉唑治疗上消化道出血临床治疗效果较好,不良反应发生率低。有较的应用前景。     

奥美拉唑治疗急性上消化道出血的随机对照观察

奥美拉唑系质子泵抑制剂 ,对胃本分泌具有强而作用持久的抑制能力 ,是治疗消化性溃疡的理想药物。为了评价国产奥美拉唑治疗急性上消化道出血患者的疗效 ,我科从 1996年11月～ 2 0 0 0年 11月对其疗效进行了观察 ,并与进口奥美拉唑 (洛赛克 )、国产西米替丁进行对照观察 ,现将资料完整的2 95例结果报告如下。1　资料和方法1.1　病例资料　 2 95例急性上消化道出血患者采用随机区组设计 ,随机分为 3组。甲组者应用南京奥赛康公司的国产奥美拉唑治疗 (称奥美拉唑组 ) ;乙组者应用阿斯利康公司的奥美拉唑治疗 (称洛赛克组 ) ;丙组者应用西米替…     

奥美拉唑治疗溃疡并发上消化道出血疗效观察

我院应用奥美拉唑对消化性溃疡和急性胃粘膜病变并发上消化道出血患者进行治疗 ,疗效满意 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择　 2 0 0 2年 1月至 2 0 0 2年 11月住院患者 72例 ,其中男 44例 ,女 2 8例 ;年龄 3 0～ 77岁 ,平均 45 .6岁。临床表现为呕血及便血 ,有不同程度的头晕、乏力、心悸、心率增快 ,血压下降。其中呕血、呕咖啡样及暗红色血块 2 4例占 3 3 .3 %,黑便 66例占 66.6%,心率增快 ( >96次 min) 3 6例占 5 0 %,血压下降 ( 60 40～ 80 5 0mmHg) 46例占 63 .9%,出血量 2 0 0ml内 3 6例占5 0 %,2 0 0～ 5 0 0ml内 2 4例…     

奥美拉唑注射液治疗上消化道出血患者42例

<正>消化性溃疡是临床的常见病,是上消化道出血最常见的病因,笔者4年来应用奥美拉唑注射液治疗42例消化性溃疡出血,收到满意的效果,现将疗效报道如下。1资料与方法     

静脉注射奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡并出血20例

目的:观察静脉注射奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡（球溃疡）并出血的临床疗效。方法:42例上消化道出血患者均于入院后24h内行胃镜确诊为球溃疡,并随机分为2组,奥美拉唑组（治疗组）20例应用奥美拉唑静脉注射治疗,对照组22例应用西咪替丁、酚磺乙胺注射液（止血定）联合静脉滴注。结果:治疗组显效率85％,总有效率95％,平均止血时间缩短,输血量减少,与对照组比较有显著性差异（P<0.01）。结论:静脉注射奥美拉唑治疗球溃疡并出血疗效可靠,止血迅速,副作用少,值得临床推广使用。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血110例临床效果分析

目的 观察生长抑素联合奥美拉唑注射液治疗上消化道出血的临床疗效.方法 选择我院110例胃镜确诊的上消化道出血住院病例观察,使用生长抑素3 mg+5%葡萄糖50 ml注射泵泵入给药或生长抑素3 mg+5%葡萄糖500 ml持续静脉给药3～7 d,奥美拉唑40 mg+0.9%生理盐水20 ml静脉推注,每12 h给药1次,给药3～7 d.结果 73 例患者在用药24 h内停止出血,26 例患者在48 h后出血停止,11 例患者在治疗48 h后仍有消化道出血,呕血、柏油样便未减少或加重.结论 生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用.     

95例上消化道出血的临床治疗体会

目的分析奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法选取我院近来3年收治的上消化道出血患者95例,随机分为AB两组,其中A组开展常规治疗,B组在A组基础上增加奥美拉唑开展治疗,对比两组临床疗效。结果 A组总有效率显著低于B组,并且其不良反应发生率明显高于B组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对上消化道出血患者在常规治疗的基础上增加奥美拉唑进行治疗,临床效果显著,不良反应发生概率低,值得临床推广使用。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者临床分析

目的探究凝血酶联合奥美拉唑对上消化道出血患者的临床疗效。方法 92例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,每组46例。两组患者均给予奥美拉唑进行治疗,观察组在此基础上加用凝血酶,比较两组的临床治疗效果。结果观察组的止血时间和治疗的总有效率分别为(29.45±6.21)h、97.83%;对照组分别为(44.37±8.93)h、80.43%,两组比较,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论凝血酶联合奥美拉唑对治疗上消化道出血有较好的疗效,能明显减少止血时间,提高治疗的总有效率,对患者的康复具有重要的临床意义。     

奥美拉唑静滴治疗小儿上消化道出血临床效果观察

目的分析奥美拉唑静脉滴注(静滴)治疗小儿上消化道出血的临床治疗效果。方法 68例小儿上消化道出血患儿,将其分为对照组和观察组,各34例。对照组予以静滴西咪替丁治疗,观察组予以静滴奥美拉唑治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果对照组患儿总有效率为76%,低于观察组的94%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患儿不良反应发生率为18%,高于观察组的3%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患儿的平均止血时间为(1.2±0.3)d,长于观察组的(0.6±0.2)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑静脉滴注治疗小儿上消化道出血,治疗效果显著,不良反应少,安全有效,可以广泛的推广应用。     

埃索美拉唑针剂和奥美拉唑针剂治疗上消化道溃疡出血疗效比较

目的对比埃索美拉唑针剂和奥美拉唑针剂治疗上消化道溃疡出血的疗效。方法回顾性分析我院2007年10月至2008年10月收治的80例上消化道出血患者的临床资料。结果埃索美拉唑组pH值升高程度大于奥美拉唑组,有显著性差异,P<0.05。两组疗效经÷2检验,÷2=1.62,P>0.05,相比差异无统计学意义。两组不良反应发生率差异有统计学意义(÷2=5.54,P<0.05)。结论应用埃索美拉唑治疗溃疡性上消化道出血,能在短时间内控制上消化道出血,提高胃内pH值,临床疗效显著,无明显不良反应,可安全应用于上消化道溃疡出血的临床治疗,效果明显强于奥美拉唑。     

奥美拉唑与法莫替丁对照治疗90例上消化道出血的临床观察

目的：对比奥美拉唑与法莫替丁在临床治疗上消化道出血的效果。方法：将90例上消化道出血患者运用随机抽样的方法分为奥美拉唑治疗组和法莫替丁对照组各45例,最初3天用静脉滴注,3天后改用口服,观察患者呕血及大便潜血情况。结果：奥美拉唑治疗组：显效率71%,有效率20%,总有效率91%;法莫替丁对照组：显效率40%,有效率29%,总有效率69%。两组总有效率比较经χ^2检验,差异有显著性（χ^2=5.625,P〈0.05）。结论：奥美拉唑对上消化道出血的止血疗效明显优于法莫替丁,其机理是由于前者抑制胃酸分泌的作用比后者更强。